数字经济概念规模共识与展望.docx

1、数字经济概念规模共识与展望数字经济：概念、规模、共识与展望当前，数字经济作为一种新的经济形态，正成为转型升 级的重要驱动力，也是全球新一轮产业竞争的制高点。 “数字经济”从2014 年起已经开展了连续三年的持续研究。 围 绕数字经济的概念、测度、影响、趋势开展了一系列研究和 讨论，发布了三份数字经济年度研究报告。报告显示， 2016 年我国数字经济规模首次超过 20 万亿元人民币，达 22.4 万 亿，增速高达 16.6%，占 GDP 的比重达到 30.1%。 以下为数 字经济报告具体内容： 信息通信技术产业的发展史，是一部新技术不断挑战人类传 统认知、理念、规律的发展史，是一部新产业加速重构

2、全球 经济、政治和军事格局的发展史，是一部新规则重新定义生 产、生活、交易的发展史。进入新世纪，关于信息通信技术 引发的经济社会变革日益成为各界关注的核心议题，人们从 不同视野的观察不断激发我们对未来社会图景的新思考。 一、数字经济的概念和测度 信息在人类社会的每一个发展 阶段都发挥着重要的作用，但其作用在人类历史上任何一个 阶段都没有像今天这样重要。当前，伴随着信息通信技术创 新、融合、扩散所带来的人类生产效率和交易效率的提升， 以及新产品、新业态、新模式的不断涌现，人类社会的沟通 方式、 组织方式、 生产方式、 生活方式正在发生深刻的变革， 数字经济作为一种新的经济形态，正成为转型升级的重

3、要驱 动力，也是全球新一轮产业竞争的制高点。 （一）数字经 济的定义 综合国际社会关于数字经济概念的研究成果，以 及信息通信技术融合创新发展的实践，我们认为：数字经济 是全社会信息活动的经济总和。理解数字经济有三个关键 词：（ 1）信息是一切比特化的事物，是与物质、能量相并列 的人类赖以利用的基本生产要素之一。 （ 2）信息活动是为了 服务于人类经济社会发展而进行的信息生成、采集、编码、 存储、传输、搜索、处理、使用等一切行为，以及支持这些 行为的 ICT 制造、服务与集成。（ 3）信息活动具有社会属性、 媒体属性和经济属性，我们所讲的数字经济，关注的信息活 动的经济属性，是信息活动的经济总和

4、。 （二）数字经济 的类型 数字经济是以数字化信息为关键资源，以信息网络为依托， 通过信息通信技术与其他领域紧密融合，形成了五个类型。 一是基础型数字经济，传统的信息产业构成了基础型数字经 济，它是数字经济的内核； 二是融合型数字经济，信息采集、传输、存储、处理等信息 设备不断融入传统产业的生产、销售、流通、服务等各个环 节，形成了新的生产组织方式，传统产业中的信息资本存量 带来的产出增长份额，构成了的融合型数字经济； 三是效率型数字经济，信息通信技术在传统产业的普及，促进全要素生产率提高而带来的产出增长份额，构成了效率型 数字经济； 四是新生型数字经济，信息通信技术的发展不断催生出新技 术、

5、新产品、新业态，称为新生型数字经济； 五是福利型数字经济，信息通信技术普及所带来了消费者剩 余和社会福利等正的外部效应，构成了福利型数字经济。 二、数字经济的规模与结构 基于现有统计体系、数据来源和实证分析方法，我们现阶段 重点对基础型信息经济和融合型信息经济进行了定量测算。 基础型信息经济的规模测算，可通过现有统计体系直接测 算。对于融合型信息经济采用增长核算方法进行测算，把资 本投入分为ICT资本和非ICT资本，并测算了信息资本存量 对产出贡献，作为融合型信息经济的规模。我们观察到主要 国家信息经济发展的一些基本特征： （一）我国数字经济规模优势进一步凸显，全球第二大数字 经济体的地位进一

6、步巩固 当前 ,全球数字经济蓬勃发展， 主要国家依靠数字经济抢占全球竞争制高点的态势更加明显。 经初步测算， 2016 年我国数 字经济规模达到 22.4 万亿元人民币（当年价，折合约 3.8 万 亿美元），超过日本（约 2.3 万亿美元）、英国（约 1.43 万亿 美元），与位居第一位的美国差距仍较为明显，仅达到美国 数字经济总量（ 11 万亿美元）的 34.5%。 图 1 2016 年世 界主要国家数字经济规模及占比情况 我国数字经济总体 规模加速增长态势愈加明显。 1996 年，我国数字经济规模仅 约 2500 亿元，占 GDP 的比重仅为 5%；到 2001 年，这一规 模首次超过1万

7、亿，占GDP比重接近10%;尤其是2008年 以后， 我国数字经济呈现加速增长态势， 2016 年我国数字经 济规模首次超过 20 万亿元，达到 22.4 万亿元 ,占 GDP 比重 达到 30.1%，相比于 1996 年提升了 25.1 个百分点。 我国数字经济的加速追赶已取得显著成效。我国数字经济起 步较晚， 20 世纪 90 年代中期，我国数字经济发展水平远远 落后于世界主要发达国家。 1996 年，我国数字经济规模为 430 亿美元， 仅为美国（2.66 万亿美元）的 1/63 ，日本（9953 亿美元）的 1/23，英国（ 2769 亿美元）的 1/6。然而，随着 网络信息技术的跨越

8、式追赶、模仿和学习，后发优势在我国 数字经济的发展路径上得到充分体现。 2009 年，我国数字经 济规模首次突破 9000 亿美元，超过英国（ 6334 亿美元）， 2013 年，我国数字经济规模达到 2.18 万亿美元，超过日本 （ 1.58 万亿美元）。图 2 我国数字经济加速赶超 （二）我国数字经济占 GDP 比重快速提升，但仍低于主要发达国家 近年来，我国数字经济占 GDP 比重快速提升。经初步估计， 已由 1996 年的 5%提升至 2016 年的 30.1%，提升了 25.1 个百 分点。我国数字经济占 GDP 比重总体加速上升， 也表现出显 著的阶段性特征。 1996 年至 20

9、05 年，我国数字经济占 GDP 比重由 5%提升至 14.2%； 2005 年至 2008 年，这一比重增长 相对缓慢， 三年间仅增长了 1 个百分点； 2008 年以后， 我国 整体经济中的数字经济比重迅速提升，初步估计， 2016 年， 这一比重已达到约 30.1%。图 3 我国数字经济占 GDP 比重增长情况 我国数字经济占GDP 比重迅速提升，但与世界主要国家相比仍有较大差距， 从中美日英四国数字经济规模占 GDP比重情况看，2016年，中国数字经济占 GDP的比重仅为30.1%显著低于全球其他 主要国家， 分别比美国 （59.2%）、日本（45.9%）和英国（54.5%） 低 29

10、.1%、15.8%、24.4%，我国数字经济发展的巨大潜力尚未 得到充分挖掘。图4 主要国家数字经济 GDP占比（以1996、2016年为例）（三）我国数字经济增长显著高于同期 GDP，增速是发达国家的数倍 国际金融危机以来，全球主要国家经济增速呈现明显放缓态 势，但数字经济增速高于 GDP 增速的特征没有改变。 经初步 估计， 2016 年我国数字经济增速高达 16.6%，显著高于同期 GDP 6.7%的增速。世界主要国家也都表现出数字经济增速高 于同期本国 GDP 增速的共同特征。经初步估计， 2016 年美 国数字经济增速高达 6.8%显著高于同期GDP1.6%1的增速， 日本数字经济增

11、速约为 5.5%，高于同期 GDP 0.9%2的增速， 英国数字经济增速约为 5.4%，显著高于同期 2%3的 GDP 增 速。同时，美、日、英数字经济增速也显著高于全球经济约 2.9%4的平均增速。我国数字经济凭借强大的后发优势，增速是发达国家的数 倍。经初步估计， 2016 年，我国数字经济增速达到 16.6%， 分别是美国（ 6.8%）、日本（ 5.5%）和英国（ 5.4%）的 2.4 倍、 3.0 倍、3.1 倍。未来几年，在我国数字经济高速增长的背景 下，数字经济在推动我国经济社会发展、构建全球竞争新优 势的重要作用将快速凸显。图 5 世界主要国际数字经济增速 （ 四）基础部分平稳增

12、长， 融合部分成为我国数字经济增长的重要引擎从 2002-2016 年期间数字经济内部结构演进过程来看， 我国 数字经济内部结构变化呈明显的阶段性特征。 2002-2006 年， 随着信息通信产业的发展，数字经济发展的基础条件逐步完 善，为融合部分的发展提供了条件，数字经济基础部分和融 合部分同步发展，二者在数字经济中的占比均维持在 50%左右； 2007 年之后，基础部分发展相对成熟，增长趋于平缓， 而融合部分则依托于我国量大面广的传统产业转型升级的 旺盛需求，呈现高速增长态势，在数字经济中的占比逐年提 升，占据主导地位。 2007 年，我国数字经济基础部分在数字 经济中的占比大幅下降至 4

13、7.1%，成为我国数字经济内部结 构突变的重要拐点。 经初步估计， 2016 年，我国数字经济基 础部分在数字经济中仅占约 23.8%；而数字经济融合部分在 数字经济中的比重已高达 76.2%，数字经济融合部分的主导地位更加巩固。图 6 我国数字经济基础部分和融合部分比重变动 （五） 我 国数字经济加速从消费领域向生产领域扩展 伴随着全球新一轮的科技革命和产业变革加速从互联网、移 动互联网向物联网延伸，数字经济在深刻改变了人类社会的 生活方式之后，正在加速改变着人类社会的生产方式。 2016 年我国制造信息化指数为 36.9 ，较 2015 年的 35.6 提高了 3.8%。对标德国工业 4.

14、0，我国制造业总体水平处于由工业 2.0 向工业 3.0 过渡阶段。 我国制造业研发、 生产等环节数字 化水平延续稳步提升态势，数字化研发设计工具普及率达 61.8%、智能制造就绪率上升至 5.1%，服务化转型步伐持续加 快。工业云服务、大企业双创、企业互联网化、智能制造等 领域的新模式新业态不断涌现。 全球数字经济发展正处于全面普及、深度融合、加速创新、 引领转型的新阶段，对各国的增长动力、经济社会运行、生 产生活方式产生了根本性、全局性影响，成为重构国际经济 格局的重要力量。只有深刻把握数字经济发展的新趋势，才 能在未来竞争中占据主动。深化信息技术与制造业融合发展 将成为各国战略布局的重心

15、，围绕智能制造产业生态主导权 的竞争将愈演愈烈。物联网将成为制造业转型升级的新基础 设施，以新四基为核心的技术和标准将成为竞争制高点。开 放化、平台化将成为产业演进升级新趋势，产业协同创新体 系将加速构建。信息技术与产业融合发展将引发产业管理模 式变革，安全、包容、协作的网络治理新体系将加速形成。 三、数字经济的共识 信息通信技术的蓬勃发展带来了对快 速、复杂、多变的经济社会转型方向、规律、特征、路径和 模式的多元化认识，带来了社会各界对数字经济形成共识的 挑战。中国信息化百人会试图构建一个对数字经济本质特征 和发展规律深入讨论平台，我们尝试着从数字经济的历史地 位、根本特征、趋势判断、发展经

16、验、根本经济规律、规则 体系等方面来回答数字经济的一些基本问题，找到社会认知 的最大公约数。我们提出了信息化百人会关于数字经济共识 的 1.0 版。 （一）数字经济是继农业经济、工业经济后的第 三经济形态 信息成为经济运行中的一个基本生产要素，信息与材料、能 源构成数字经济的“资源三角”。工业经济中“用机器生产机器” 模式被数字经济“由智能机器控制智能机器”所取代。宽带、 泛在、融合的网络基础设施成为经济社会运行的新型基础设 施。数字经济中生产要素的全新组合，催生了信息生产力， 信息生产力成为放大全部生产力的“乘数型”生产力。物理的 “时间-空间”因信息之力而压缩； 人际的世界因信息之力而更

17、趋于平等化。数字经济的一些基本规律将成为重塑全部经济 的基因层面的变革性力量。 （二）普惠性是数字经济发展 的根本特性 提高所有人的福祉是信息通信技术作为一种通用目的技术 可以而且应该达到的目标，开放、包容、协作、共享、共赢 等的共同交集是普惠性让更多的人受益，确保人人都能 从数字经济的发展和带来的机遇中受益。 普惠性即“让更多的 人受益”，这一理念与世界信息社会高峰会 WSIS 所提倡“以人 为本、 具有包容性和面向发展”的信息社会一脉相承。 数字经 济应当能够让每个人享受更多的健康、自由和幸福。 （三） 数字经济可预见的趋势是泛在联接与全面智能化的叠加 在新技术的推动下，设备、机器、数据和

18、人的实时交流互动 成为可能， 我们正在进入一个感知无所不在、 联接无所不在、 数据无所不在、计算无所不在的新时代，一个所有行为都被 记录的时代，一个“万物互联” （IOE）时代，其将推动个体智 能向系统智能、从局部智能向全面智能演进。“时间 - 空间” 物理世界、信息空间和“人的网络”三者高度融合。 （四）数 字经济发展的中国经验既独特又具有普适意义 中国数字经济在部分领域具有赶超的经验独特。中国在面向 个人的电子商务、及时通信、搜索引擎等领域有可能率先走 到世界的前列，成为带动整个数字经济发展的先遣部队。以 电子商务为代表的新生型的数字经济成为实体经济的重要 替代、补充和增益，弥补传统经济形

19、态的不足。发展中国家可以探索具有本国特色的数字经济发展之路。发展中国家数 字经济的发展，可能会出现愈落后愈“革命”的逆袭。 （五） 最具创见的思想是数字经济最稀缺的资源 数字经济的根本经济规律是要素的相对稀缺性发生了变化， 资本的稀缺性降低，最具有创见性思想的人才成为比资本更 稀缺的资源，资本的支配地位要让位于最具创意的人力资 本。要素稀缺性的变化决定了数字经济发展的根本动力是创 新。自下而上的万众创新与自上而下的国家创新体系相结合 正在构建新的创新体系。 鼓励“积木式”创新与“果实类”创新相 结合。“产业公地”将成为孕育创新的肥沃土壤。数字经济对 传统的人才培养模式提出了新挑战。 （六）数字

20、经济彰显 劳动者自主性 数字经济可以实现超级细分工，不仅进一步提高经济效率， 还会更加彰显劳动者自主性。工作对象的基本单位将会变成 活动片段。对活动片段的精益求精可以最大地发挥个人的天 赋。就业的多样性、个性化和自主性将会得到增强，工作家 庭化成为可能。 超级细分工会引致组织的去中心化。 社区式、 群组式劳动力组织方式将会兴起。 （七）数字经济发展加 速产业融合 数字经济时代产业融合表现在产品的融合、产业的融合、生 产方式的融合、制造与服务的融合乃至竞争规则的融合。数 字经济对产业渗透与融合有一定顺序。“信息密集度”将成为 产业观测的一个重要标准。以满足消费者个性化需求为导向 的大规模定制、柔

21、性制造将是每个行业的主流生产方式。将 出现生产、服务、消费的一体化。基于经济活动分解的全球 化替代原有的基于产业链分解的全球化，基于生态的经济本 地化不断强化。 （八）数字经济需要适应性的新规则体系 财富有可能进一步集中、全球性和国内不平等可能会加剧、 数字鸿沟加深、隐私更容易被侵犯、信息技术风险与安全问 题成为全球性问题、赢者通吃加大垄断的暴利、国际贸易规 则可能被改写。需要在创新、税收、反垄断、国际规则、信 息技术风险与安全等方面建立适应数字经济特点的新规则 体系。 安全阀、 红线管理模式， 分散决策和集中决策相结合， 基于数据的“汇集预测”的事前干预等将成为新规则构建基 础。 四、全球数

22、字经济发展展望 数字经济浪潮正在席卷全 球，新技术的持续扩散、日益复杂的生态系统、不断重构的 产业价值链、新竞争规则形成，对世界经济版图、国家创新 体系、产业竞争格局、企业组织方式和个人生产生活方式带 来深刻变革。我们提出了全球数字经济的五点展望。 （一） 数字经济正在重构世界经济新版图 新一轮产业革命的核心是信息技术与传统产业的融合发展， 智能制造是主攻方向，智能制造是系统的系统。新一代信息 技术对制造业带来的最大变革是，制造及服务的全流程中， 感知无所不在，联接无所不在，数据无所不在，计算无所不 在，其带来了结果是，产品、机器、人、业务从封闭走向开 放，从功能产品到智能产品，从智能装备到智

23、能工厂，从供 应商到供应商协同网络，从独立单元走向系统，从一个小系 统走向大系统，一个超级复杂的智能制造产业生态系统正在 悄然形成，智能制造生态系统主导权正成为新一轮产业竞争 的制高点。每一次产业革命的兴起都带来国家竞争实力的此 消彼长。 （二）网络化创新平台重组国家创新体系 国家和企业创新的组织方式正在发生深刻的变革，跨领域、 协同化、网络化的国家创新平台正在兴起。“产业公地”成为 产业链协同创新的重要载体。制造系统和创新系统不是孤立 的，而是可以相互砥砺、相互反哺。良好的制造生态系统也 可以凝聚创新资源，形成“产业公地”，成为孕育创新的肥沃 土壤。多主体、跨空间、泛资源协作模式成为企业创新

24、重要 形态。 （三）新型生产组织不断孕育、演进和扩散 数字经济时代企业的边界和交易方式正在发生深刻的变革， 传统企业组织扁平化、网络化不断深化，企业组织在裂变与 重组、继承与创新中不断适应新环境新形势。平台化、生态 化等新的企业生产组织方式不断兴起，垄断型平台与依托型 群体的不断演化中，形成了服务与被服务、管理与被管理、 协作与共生等新的组织关系。产业生态系统化正在重新定义 企业的边界、不断重组企业间的关系。一批超级产业联盟正 在兴起，正成为主导产业竞争规则的新主体，引领着行业技 术变革的方向，决定着标准规范和产业竞争新格局。 （四） 数据驱动型企业引领产业未来变革 新一代信息通信技术的扩散，

25、带来的最本质的变化是数据的 及时性、准确性及完整性，以及在此基础上的数据驱动型企 业的形成与发展， 并引领技术、 生产、 商业模式的持续变革。 其带来了数据驱动的服务；数据驱动的创新，对客户现实需 求和潜在需求的深度挖掘、实时感知、快速响应、及时满足 水平已成为企业新型能力的分水岭；数据驱动的生产；数据 驱动的决策。 （五）数字经济正在开启大众创业万众创新 时代 最具创见的思想是数字经济最稀缺的资源，要素稀缺性的变 化决定了数字经济发展的根本动力是创新。随着生产组织方 式的去中心化和网络化，创新主体逐渐从研究型大学、科研 院所、大型企业向个人延伸，大众创业成为经济活力的重要 体现，万众创新成为

26、创新的新兴形态，知识型创新人才成为 财富积累的新生力量。 五、数字经济：战略与选择 面对数 字经济的蓬勃发展，迎接新挑战，抢抓新机遇，需要树立全 新的数字经济发展观，打造国家产业治理新型能力，建立可 控的产业生态体系，培育数据驱动型企业，构建创新开放共 享的产业发展环境，是中国数字经济发展的战略与选择。 （一）树立数字经济发展观 作为全新的经济形态，数字经济需要全新的观念和思维引 领，倡导建立数字经济发展观。一是树立信息资源观。就是 把信息资源放到与劳动、资本、土地等其它财富创造要素同 等重要的地位，将信息资源作为产业竞争的重要来源。这需 要在微观上研究如何将信息资产纳入会计体系中，在宏观上

27、研究如何将信息资产纳入国民经济核算统计体系，并基于此 研究基于信息资产的投融资、财税等制度，以及信息资产管 理的新模式。二是树立万众创新观。三是树立企业生态观。 企业需要在产业生态系统中重新认识价值链分布、重新定位 自己的角色、重新审视自己的地位、重新找到发展的方向。 在生态系统的形成、演化中不断调整优化自己的功能定位， 在定位优化中不断提升自己的价值链。四是树立产业融合 观。用融合的产业发展观重新审视产业发展的内在逻辑和规 律。（二）打造国家产业治理新型能力 数字经济需要与之相适应的国家产业治理能力，这一能力将 内嵌在国家竞争体系，发挥着越来越大的作用。这一新型能 力包括：一是适应性制度的创

28、新能力。重要性不在于构建了 什么样的适应性制度，而在于这种适应性制度形成的效率以 及自调整自反馈机制，构建一个制度激励技术扩散社会 转型的良性自激励机制变得越来越重要，这需要整个社会形 成一种对新技术冲击经济社会影响的快速感知、精准评 估、高效决策、实时调整并不断验证优化的新机制，并培育 与之相适应的新制度形成的土壤。二是复杂经济的管理驾驭 能力。工业经济向数字经济的转型需要实现从科层管理、部 门管理向网络管理、系统管理的转变，把信息流从纵向为主 转为向横向、 纵向并行的网络结构方向发展。 三是“产业公地” 的培育能力。 （三）建立有竞争力的产业生态体系 如何围绕构建可控的产业生态系统是各种资

29、源和政策聚焦 的重点，在相当长的时期内也是大国产业博弈的主阵地。一 是强化基础技术支撑能力。二是推动生态系统观落地。在宏 观战略规划中，把构建可控的产业生态系统理论融入国家产 业发展战略规划体系中，作为指导产业发展的重要原则，作 为发展目标的核心内容，作为战略任务的重要组成部分。三 是构建新的国家创新体系。四是支持产业联盟创新发展。 （四）培育数据驱动型企业 企业竞争的本质是在不确定环境下为谋求自身生存与发展 而展开的对资源争夺的较量，竞争的内在动力决定了企业需 要适应动态变化的市场环境，不断巩固和增强自身的竞争优 势。数据驱动型企业要培育三个基本能力：一是数据集成能 力。要打破工业经济时代传

30、统固有的流程规范，打破长期以 来固化僵化数据流通模式，增强企业高效研发、精准管理和 科学决策水平。二是资源整合能力。三是组织变革能力。没 有组织及流程的持续变革，就不会有数据驱动型企业，在组 织变革上只有起点没有终点。在数字经济时代，组织变革的方向感、动态性、适应性将成企业竞争力差异化的重要来源， 也是企业打造可持续发展的新型能力的重要组成部分。 （五）构建创新开放共享的产业发展环境 数字经济带来的新机遇与新挑战对政府治理能力提出了更 新更高要求。一是构建数据开放的理念、政策和机制。加快 政府数据开放步伐，研究数据开放的基本原则，制定政府数 据资源开放制度规范，建立数据开放平台，编制政府信息资 源目录体系，积极有序推进政府数据开放开发。二是完善鼓 励创新的政策制度环境。理性务实面向数字经济发展带来的 传统利益格局的冲击和挑战，以及法规冲突与矛盾。建立更 加宽容和鼓励创新的理念，留出更多的发展空间，推动建立 安全阀、红线管理的新理念、新模式。三是重构面向数字经 济的统计观测体系。