沂水红色旅游对当地经济促进作用研究报告.docx

1、沂水红色旅游对当地经济促进作用研究报告沂水红色旅游对当地经济促进作用研究报告摘要：本文在实地调研基础上，利用所学知识，重点分析了临沂沂水县红色旅游业发展现状、沂水县经济发展水平以及沂水县红色旅游与经济发展的相关关系，力图对沂水县红色旅游发展水平进行一个比较全面的分析，以期做出相应的竞争战略选择，并据此提出可行性对策建议。全文共分四个部分：沂水县经济发展水平分析；沂水县红色旅游资源及开发现状；沂水县红色旅游与经济发展之间相关关系及存在的问题；沂水县发展红色旅游的政策建议。关键词：沂水县；红色旅游；经济发展1沂水县红色旅游资源及开发发展现状1.1沂水县拥丰富的红色旅游资源临沂市作为革命老区，尤其是

2、沂水县红色旅游资源丰富。沂水县的红色旅游资源主要是以夏蔚镇王庄为中心的沂水红色旅游区域。这时地处沂蒙山腹地，徐向前、罗荣桓、陈毅三位老帅都曾在这里战斗过，是三、四十年代山东军民抗战的指挥中心和山东省建党建军开创时期的革命圣地。在革命斗争史上被称为“王庄时代”。有八路军山东纵队指挥部、野战医院旧址，中共苏鲁豫皖边区省委遗址，山东分局、分局党校旧址，大众日报创刊地、印刷厂旧址，孟良崮战役陈毅指挥所旧址，山东第一个党支部沂水支部诞生地，王庄烈士陵园等。 临沂市政府高度重视红色文化的传承和发扬，以众多革命纪念地为依托，大力发展红色旅游，并借助国家和省大力发展红色旅游的有利契机，把发展红色旅游作为一项政

3、治工程、文化工程、经济工程来抓，确立了建设“旅游经济强市、红色旅游名市”的发展目标。1.2 沂水县红色旅游资源开发现状沂水县把旅游业作为引领服务业发展的主引擎，不断健全完善旅游产品集群、配套服务、市场营销、生态环境、行业管理、政策保障“六大体系”，形成了独有的“沂水旅游模式”。目前，全县已建成开放A级景区11处，其中4A级6处、3A级3处、2A级2处，是全省4A级景区最多的县（市、区）。2010年，各景区接待游客450万人次，实现旅游总收入39亿元，是2005年的2.1倍和5.1倍，年均分别增长16%和38.7%。加强旅游资源整合与服务提升，组建了亲情沂蒙旅游集团，开创了全省民营旅游企业重组的

4、先河；成立了全国首家省级县域旅游经济发展研究基地；龙冈旅游集团在美国成功上市，成为山东省旅游企业走出国门、实现境外融资的典范。在2010中国旅游品牌总评榜评选活动中，沂水县荣获“山东年度县域旅游十强”第一名。旅游业的快速发展，辐射带动了餐饮娱乐、中介服务、信息咨询、现代物流等相关服务业的繁荣。2010年，全县实现社会消费品零售总额95亿元，是2005年的2.7倍，年均增长21.8%。1.3沂蒙山根据地景区状况沂蒙山根据地景区近三年经营情况如下表所示：表1-1 沂蒙山根据地景区开业以来相关数据年份接待游客人数（万人）旅游收入（万元）旅游总收入（万元）20081157098002009231100

5、20600201027136024200数据来源：沂水县旅游局根据上表，我们得到如下柱状图1-1，1-2：图1-1沂蒙山根据地接待游客人数 （单位：万人）图1-2 沂蒙山根据地旅游收入 （单位：万元）从上图中可以发现，从2008年到2010年，沂蒙山根据地景区不论是接待的游客数还是取得的旅游收入都呈现不断增加的态势，并且增长的幅度显著。1.4沂水县红色旅游发展存在的问题尽管这些年来沂水县的红色旅游发展迅速，为当地带来的收入日益增多，但是，在调研过程中我们发现，沂水县红色旅游发展仍存在一些问题：1.4.1景区规模过小，尚处于待开发阶段在对景区的调研中我们发现，沂水县红色景区建设规模过小，景区中可

6、供观赏的内容过于单调，且分布散乱，能够吸引游客的景观过少，或者缺乏对游客的引导性规划。沂水县红色景区的一个突出的特点是游客稀少，值此建党90周年之际，红色旅游景区理应迎来“红色7月”，但是，在我们调研的这一段时间（2011年7月12日至2011年7月16日）中，除了几个学校的暑期调研团队以外，并未见来此进行红色体验的游客。另通过对村民的调查问卷我们发现，游客不多是该景区的常态，并据村民介绍，即使偶尔有游客过来也只是匆匆在景区转转，停留的时间很短。1.4.2缺乏有规模、上档次的强势产品受资金限制，沂水县红色旅游景区（点）档次不高，展览内容陈旧、手段单一，未能摆脱图片加文字的简单模式，互动性、参与

7、性不强，很难形成核心吸引力，其教育功能也难以充分发挥。这方面的问题在陵园、纪念馆之类的景区（点）上表现得最为突出。 1.4.3景区配套设施不够完善。临沂市的大交通已很发达，境内有四段高速公路，各区县之间也都有主干道相连。但由于沂蒙山区的地形条件，一些从主干道到红色旅游景点的连接路段不通畅，从县里到景区的区间车不多，许多景区内的水、电、路的配套建设滞后，景区内的旅游厕所在数量和质量上大都达不到标准，景区周边的旅馆、餐馆等也都达不到标准很难吸引游客停留较长时间。正是由于红色旅游景区存在以上问题，难以吸引游客停留，更难吸引游客消费，因此，沂水县红色旅游除为当地创造旅游收入，拉动当地GDP以外，并未促

8、进当地居民收入的提高，对当地经济发展的促进作用不大。2沂水县经济发展现状2.1沂水县经济发展概况沂水县2010年实现地区生产总值215亿元，城镇居民人均可支配收入12560元，农民人均纯收入6840元；规模以上固定资产投资100亿元；社会消费品零售额64.5亿元，增长23.2%；全县金融机构存款余额达到172亿元，人均突破万元大关；贷款余额达到117亿元；实现地方财政收入8.5亿元，税收占地方财政收入的比重达到88%。“十一五”期间，沂水县地区GDP及三产业增加值如下表：表2-1 沂水县“十一五”期间经济发展主要数据年份地区GDP第一产业增加值第二产业增加值第三产业增加值2006139.2 2

9、0.5 70.0 48.7 2007165.1 21.5 84.5 59.1 2008194.2 24.1 99.4 70.7 2009230.0 25.3 118.9 85.8 2010215.0 25.8 107.9 81.3 数据来源：沂水县2007年-2009年国民经济和社会发展统计公报以及2010年与2011年沂水县政府工作报告，2010年数据为预计值。图2-1 沂水县“十一五”期间GDP增长状况 （单位：亿元）通过图2-1可以看出：近年来，沂水经济保持较高增长。图2-2 沂水县“十一五”期间三产业经济发展状况直方图 （单位：亿元）2007年到2010年间，第一产业年均增长率为5.9

10、8%，第二产业年均增长率为12.18%，第三产业年均增长率为14.27%。由此可见，第二产业和第三产业近几年来对拉动沂水县GDP快速增长起到了主要作用。2.2 沂蒙山根据地景区周边居民经济状况沂蒙山革命根据地景区位于沂水县夏蔚镇，距县城以西30公里。沂蒙山根据地广场、中共山东分局旧址、八路军山东纵队指挥部旧址、大众日报创刊地、圣母山圣母堂、陈毅指挥所旧址等景点均位于夏蔚镇王庄村附近，因此我们这次主要是考察王庄村居民的经济状况。王庄村居民按照收入来源主要分为两大类，一类为以经商收入为主的个体工商业从业者，一类以农业收入和打工收入为主的普通农民。通过对调查问卷所获得的数据进行统计分析，的到图2-3

11、所示家庭总收入分布图。从图中可以看出，大部分家庭年收入位于1万元到5万元之间，但收入差距较大。图2-3 王庄村居民家庭年收入分布图王庄个体经营者经营项目大多为超市、理发店、饭店、旅馆、五金店等为当地居民提供便利的店铺。家庭年收入平均为31783元，其收入来源主要部分为个体经营收入（25200元）、农业收入（5196元）两部分，个体经营是其主要收入来源。同时因为这部分居民大部分为农业户口，均有分配的农田，因此农业收入也占了收入的一定比例。图2-4 王庄村个体经营者家庭年收入来源分布图对于非个体经营者家庭而言，农业收入和打工收入是其主要收入来源。由于王庄村附近没有用工企业，而王庄村人均耕地仅为0.

12、3亩，种植农作物收入不能满足基本支出需要，因此打工成为当地居民收入的重要来源。在随机调查的128位非个体经营者家庭中，有101位村民家中至少有一个成员在外打工，占总数的78.6%。128位村民的家庭平均年收入为22643元，农业收入平均为3407元，占总收入的17%；打工收入平均为16364元，占总收入的81%；其他收入为528元，占总收入的2%。图2-5 王庄村非个体经营者家庭年收入来源分布图总体来看，王庄村居民收入来源中，农业种植或养殖收入已经不能成为家庭收入主要来源，打工或个体经营占家庭收入的绝大部分。图2-6 王庄村人均年收入水平比较 （单位：元）调查问卷所调查家庭多为4口人。按照每个

13、家庭4口人计算，则个体经营者家庭的人均年收入为7945元，高于2010年全国农民人均纯收入5800元与2010年山东省农民人均纯收入6990元。非个体经营者村民人均年收入为5660元，略低于2010年全国农民人均纯收入，低于2010年山东省农民人均纯收入6990元。3沂水县红色旅游与经济发展之间相关关系分析3.1 沂水县红色旅游收入与经济发展关系判断我们对沂水县红色旅游数据与沂水地区GDP的相关性进行了分析，试图得到红色旅游收入与地区GDP的相关关系。表3-1 沂水县近三年经济发展和旅游收入数据年份地区GDP（亿元）红色旅游收入（万元）2008194.2 570 2009230.0 11002

14、010215.0 1360注：数据来源为沂水县政府工作报告、沂水县旅游局通过对上面数据进行SPSS分析，得出如下结果：表3-2 红色旅游收入与沂水GDP相关系数相关系数红色旅游沂水GDP红色旅游Pearson Correlation1.725Sig. (2-tailed).483N33沂水GDPPearson Correlation.7251Sig. (2-tailed).483N33对上述结果解释如下：pearson相关系数为0.725，故可以认为，沂水县GDP与红色旅游之间存在较弱的正的相关关系，对于这一点，看看下图，就能很容易理解这一结果，相关图上的变量没有在一条直线上，而是一条折线，因

15、而两个变量并未存在明显的相关关系。图3-1 红色旅游收入与沂水GDP相关关系散点图将上面散点图连接起来可得出如下折线：图3-2 红色旅游收入与沂水GDP相关关系折线图可见：沂水县红色旅游与国民经济发展之间并不存在明显的相关关系。3.2沂水县红色旅游收入与经济发展关系分析沂水县红色旅游与经济发展之间之所以并不存在明显的良性互动关系，我们通过调查发现主要存在一下几点原因：3.2.1受经济水平的限制，旅游发展的设施不够旅游设施是旅游发展的基础性条件，是旅游发展的必备条件，红色旅游的发展同样需要有完善的旅游设施。比如交通建设，它反映了一个地方的可进入性，直接决定着一个地区旅游的容量和未来相当一段时间内旅游发展的空间，因此对旅游的发展影响深远。而沂水县乡镇经济水平不高，导致政府没有充足的资金来进行旅游基础设施的建设，结果是旅游发展的设施不够，红色旅游深受制约。我们在走访沂水县夏蔚镇王庄革命圣地沂蒙风情园的过程中，切身感受到当地的交通落后，眼中制约了旅游下的发展。3.2.1受落后观念的限制，旅游服务不