如何写项目申报材料.docx

1、如何写项目申报材料怎样写项目申报资料【篇一：怎样写项目申请书】怎样写项目申请书一、选题的基本要求1.科学性（1） 利用已经发现的现象和规律进行应用远景或应用的商讨（2） 表现科学价值（3） 高科技含量2.创新性创新性既有原始性的创新性，也有在问题某一方面有新的研究或改进。（1） 研究与重复（2） 特点（3） 国内外的地位2.适用性（1） 社会价值（2） 经济价值（3） 带动一个学科的发展（4） 形成或促使一个家产3.可行性（1） 研究条件与基础（2） 技术与方法（3） 人员素质4.连续性（1） 有相应的先期研究累积（2） 有深入研究的必需性（3） 从前达成项目的状况5.注意政府或民间基金会的导

2、向二、立项依照1.论述本项目对社会或经济的意义2.本项目国内外进展状况3.提出本项目解决的目标4.重申本项目的必需性和重要性三、研究方案1.研究目标2.研究内容3.拟解决的重点问题4.充足反应特点及创新点5.预期成就举例：研究目标：研制一种抗肿瘤新药研究内容：对整体肿瘤模型的作用；对肿瘤细胞株的作用；对肿瘤有关基因或分子的作用；与经典抗肿瘤药的比较（药效 /毒理）重点问题：作用确立，作用体制确立，其余特点及创新点：还没有相应治疗药；疗效更高，毒性更低；可利用当地资源，等等四、技术、方法及其可行性1.采纳的技术、方法2.可行性剖析五、研究基础及条件1.过去研究的累积2.研究者的水平及专长3.研究

3、所需的设备和设备4.合作研究六、其余内容1.题目、内容纲要、主题辞2.投送学科的选择3.研究组构成4.年度计划及预期进展5.申请经费的额度和估算6.专家和单位的介绍建议七、申请书写作注意点1 突出重点项目的重点应当加以突出，切忌平淡无奇，显示不出项目的特点。在立论依照中，重点突出项目的重要性、创新性和必需性，并且要在表达背景时奇妙地穿插进去。在研究内容中，重点突出研究目标，目标应当与立论依照直接有关，并用研究内容加以细化，要注意目标与背景、内容的一致性，这样才能相互印证，起到突出本项目的特点和水平。 在技术和方法中，必定要证明目标实现的技术保证，轮廓要清楚，不要表达与目标没关的内容，也不要大批

4、描绘技术细节来冲淡主题；同时，要充足论证这些技术及方法是的确可行的。 在研究基础与条件中，供给足够的客观证明来说明本项目实行是成立在靠谱和可行的基础上，其目标是掌握达成的。 在其余内容中，尽可能牢牢环绕项目的目标，写好各项内容。申请书经过建立一个明确的研究目标，从背景、研究内容、技术和方法、研究基础和条件等诸方面，支持这个目标，这样，项目的特点就会突出。3.前后一致申请书书写过程中，各样说法和表达一直要保持一致，特别在频频改正后，更要注意前后说法的一致。与研究目标有关的内容，在立论依照中必定要重点介绍。在研究内容中必定要详细化；在技术和方法中必定要有解决方法；研究基础及条件中必定要供给有关的客

5、观证明。假如前后不一致，如研究内容中提到的事项，没有相应的实验方法、研究基础及条件，评审专家就有原由以为本项目是不行行的。4.表述清楚好像其余医学写作同样，申请书的文字应当平常流利，简单理解，不然好的内容也得不到好评。申请书篇幅的长短应当适合。很短的篇幅，常常反应申请者没有充足的思虑、构思和研究街垒，其创新性、重要性及可行性等特点常常得不到充足表述，也就难以获取赞同。过长的篇幅就难以让评审专家看出重点所在，或许惹起厌烦情绪，对项目评论也是不利的。 较为理想的写法，应当抓住研究目标及特点，用最简短通畅的语言符合逻辑地充足表述项目的特点，这样就能使评审者清楚地理解项目特点，相对简单获取好的评论。小

6、结在对社会、经济发展有价值的领域提出一个有创新的、合理的目标解决这一目标做哪些详细的工作（内容） 能用先进、系统、可行的技术达成这一目标 有相应的研究基础支持目标的实现 对应用性研究（如产品开发）有人要（有价值和应用远景）没人做（或没人做的好）我能做（或我能做的好）【篇二：怎样写项目申请书】怎样写项目申请书一、你想做什么？研究目的你为何要做？研究意义和立论依照你怎样去做？研究方案你从前做过什么？研究基础提升命中率 =水平+技巧（选题、填表）选题： #61623; 基础研究及应用基础研究#61623; 联合国家需求，严格切合指南#61623; 联合自己累积及特点（不赶时兴） #61623; 注意

7、创新、注意学科前沿、交错和科学意义#61623; 防止重复（已立项的重点重要项目）#61623; 有限目标（三年时限，突出重点） 新看法要多费口舌，学术用语要正确，语言表达要详细，防备空泛；写申请书一定采纳一种说服评论人对你将要睁开的工作产生兴趣的方式去组织整个申请书。申请书的思想要清楚、明确、谨慎，逻辑性要强；书写要突出创新点，要有连接性、前后照顾；不写错别字，要使你的申请书能充足、真切地反应出你的学术思想、水平易研究能力，使参加评审的科学家对你有一个较全面的认识，给你的申请投上同意的一票。 因为国家基金申请竞争强烈，使得申请人的表达能力、说服能力和申请经验几乎摆在与项目自己的学术价值处于同

8、样的重要地位，有了好的想法、高的学位、优异的文章其实不可以保证必定能获取资助，所以申请人对同行评论过程及对评论专家评论的重点和要求的认识，对申请书的清楚写作的掌握也是申请成功的一个重要要素。 二、国家基金申请要求申请人在申请书中供给以下 4 方面的信息： （请按申请书中的填报说明来填写申请书） 1 简表按简表填写要求填写 2立论依照要充足、合理 特别是要令人着迷、要有近期的文件引证，国内同行的工作要尽量引证，防止过激的评论他人工作。应说明睁开此项工作的研究背景，剖析过去研究工作的进展和存在问题，表示你将对那一问题睁开研究，或你在工作中碰到了什么新问题和发现了什么新现象，而需要进一步进行研究，将

9、这些信息资料采集全进行剖析，以证明你对问题的选择和剖析是正确的。一定充足重视所提出问题的创新性。选准了研究问题后，要讲清楚经过你的研究工作将会给本研究领域贡献什么，增添那些新的认识。3研究方案这是申请书的中心部分，很多申请人简单忽视它，据统计数据发现50%以上的申请项目均存在这方面的问题，如不合理、不行行、不详细、非最正确等等。我校是 63.7% ，未资助课题问题出在这里。 研究目标是项目申请的精华它一定详细、明确、可行、正确地将你要做什么、希望解决的问题清楚地传达给评论人。 设置的研究内容和重点问题应牢牢环绕研究目标，且内容不可以错乱，切忌八面玲珑缺乏重点。 创新的或重要的研究方法、技术路线

10、和实验方案表达一定清楚、详细；可行性应针对研究内容中提到的研究方法、技术路线和可操作性进行剖析论证。同时注意保护自己的思想和重点技术不被入侵。 项目的特点与创新应侧重于与他人研究的主要不一样之处和本项目自己的特点。 预期的研究进展应包含每年的年度进展和每年的主要研究内容；预期研究成就应客观实质，以发布文章和实物或将可能产生的经济效益形式。论文不过载体。申请书中必定要使研究方案与研究目的一致。 4研究基础 要求供给项目组主要成员过去的、主要有关的研究基础和实验室支撑条件的背景资料，并客观的自我评论。尽可能介绍申请项目的先期进展（附上有关已投稿的文章和被采取的证明），增强对你的相信。倡导尽可能地利

11、用国家重点或部门开放实验室已有的研究设备。 主要成员的学历和工作简历应清楚，供给近三年内发布的的论著目录，且应包含论著中所有作者名单、次序，论文题目发布年代、期刊名称、期号、页号等。 5经费估算 项目的经费估算能否合理，过高无力资助，过低没法睁开工作。 99 年均匀资助强度为 13 。5 万元 /项，参照 99 年指南上 99 年的均匀强度，均匀往上加 1 万多元。 按申请书上要求的次序填写各项估算，项目实行费包按申请总金额的 10% 计算。面上项目累计不超出 1 万元；仪器设备费不要超出总经费的 1/3 ，只好购置本项研究的特别专用设备，协作费指合作单位科研经费。 6、绩效管理增强要求前一结

12、题项目达成状况，要依据上报的项目总结报告仔细填写，并按要求附上有关资料，因与新申请项目评审挂钩，均勿粗心。 xx 年处罚 1 项。 注意的几点： 不要超项， 96 年 10 项，97 年 5 项，98 年 5 项，99 年 5 项，一项），xx年一项基金委规定每人可肩负两项面上项目（包含申请项目在内）和 1 项重点（重要）项目，并对拥有高级职称以上的课题构成员进行检索。发现一人超项即撤消资格。要征得每个成员的赞同，记着自己参加及申请的项数，特别注意口头承诺的项目数，防止超项。在读研究生、已离退休的、不得作为项目负责人提出申请，但可作项目构成员参加研究。 面上申请者应拥有高级职称，中级职称的须有

13、两名高级职称的同行专家介绍。 已获取国家青年基金资助的，不可以再申请国家青年基金，可申请其余类型项目。 依照项目指南宣布的学科分类和代码选准申请书投送的学科专业。同一项目组研究内容邻近的项目，只赞同报送一个学科（管理学部启用新代码）。 外籍额座科研人员以及香港、澳门、台湾地区的科研人员，能够作为项目组主要成员参加在内陆进行的研究工作，不可以作为项目负责人提出申请。对尚在境外的项目组主要成员，不可以在申请书上亲笔署名、合作单位不可以盖印的应附自己赞同参加合作研究的信函，不要冒签。 赞同提出不宜评论所申请项目的专家名单、密封于信封中，钉在申请书的封面。在写好申请书后，请大家站在评审专家的角度上再审

14、察一下，看书写清楚了没有，有没有什么问题。【篇三：怎样写好申报书】一、二、三、 怎样写好科研课题申报书？ 怎样保证申报书质量，提升申报获准率？ 书写科研课题申报书应注意的重点问题怎样写好科研课题申报书？科研课题的申报是广大教员工从事科研课题工作的一项重要前奏曲。为了使课题申报成功立项，提升中标率，研究人员要重视课题申报书的写作。从某种程度上来说，课题可否申报成功，是与研究人员的写作能力及格式书写能否正确有亲密关系的。1.课题申报书写作格式课题申报书的写作一般用表格形式，包含：封面（课题名称、课题负责人、负责人所在单位、邮编、电话、填表日期、填表说明和申请者的承诺等）；数据表或基本信息（课题组人

15、员简历及专长）；负责人和课题构成员近期获得的与本课题有关的研究成就、与课题有关的主要参照文件；负责人正在进行的其余渠道获取的研究课题；课题设计论证或报告正文（对研究课题的论证：项目立项的依照、课题研究的基本内容、重点和难点、省内外同类课题研究状况、研究方法、本课题的理论意义和实践意义；对课题实行和达成条件的论证：负责人的研究水平、组织能力和时间保证，参加者的研究水平易时间保证，资料设备、科研手段，课题组人员分工）；预期研究成就；经费估算；介绍人建议（主假如针对不具备高级职称的研究生）；课题负责人所在单位建议；资格审察建议、学科组评审建议、领导小组审批建议。2.课题申报书写作特点课题申报书写作最

16、大的特点是目的性特别明确 课题申报成功立项。环绕这个目标详细论述为以下几点：2.1 全面性：全面据有资料是课题申报写作的基础。较大的攻关、招标课题（特别是国家级其余课题）都要求研究生就申报课题的国内外同行研究的现状进行论述和评论，中小型或地区性较强的课题起码也要认识国内或省内外的研究现状。2.2 创新性：不论什么科研课题一定要有创新性，这是申报书最突出的特点。申报课题的创新都是要求在古人没有研究过的或是在已有的研究基础上的再创建。研究的结果应当是古人所未曾获取的方法和结论，它能够是联合课题研究实践提出的新看法、新发现、新假想、新看法，也能够是经过研究成立的新理论、新技术、新方法或开辟的新领域，

17、还能够是某个学科领域、制度、政策等方面的打破。 2.3 科学性：申报的课题要切合客观规律，要有必定的理论依据和实践依照（即立项依照），同时要有科学的研究精神和科学的论证。 2.4 前瞻性：课题内容应充足地展望到它的创新之处、经济价值和社会效应。2.5 选择性：除了招标课题外，各种课题指南都不过一个大体的范围，研究生可依据自己的条件找准适合的科研项目。选题可基本反应出申报者对某一学科基本理论与专业技术的掌握程度，实验技术与操作能力的娴熟程度，科学思想和剖析能力的强弱程度，知识构造和知识范围的深度和广度，所以，研究生一定脚踏实地地依据自己的能力和工作环境条件，由浅入深，由易到难，找寻到适合自己的科

18、研课题。2.6 针对性：为了防止重复，所选的课题不宜过泛、过大，应集中在解决某一领域的某一问题上，命题一定切实。2.7 可行性：从课题拟研究的内容到方法都应拥有可行性，要考虑本课题肩负单位所具备的各项条件和要素，依据实质状况选择的确可行、力所能及的课题。3.课题申报书写作方法申报书从格式到内容的写作都是有必定的方法、技巧和要求的，掌握好的方法有助于研究生课题申报成功。即：3.1 写作的定位：课题拟研究的内容和范围不是写得越多、越大就越好，必定要擅长抓住重点并掌握拟研究内容的深度以及与自己的条件和能力的关系等。课题的形成和选择是科研工作中比较艰辛的一个阶段，选择课题就是将自己的主攻方向正确立位，

19、定位正确是课题申报成功的一半。3.2 写作前要调研：动笔前的调研工作很重要，能够防止低水平的重复。所以，一是要与科技主管部门亲密联系，要实时认识国家和地方科研基金的状况和本单位科研的服务方向；二是一定增强申报前的文件资料查阅和调研工作，实时认识国内外该研究领域的技术现状、动向趋向及存在的问题，并仔细加以剖析，依据自己的优势确立主攻方向和目标；三是申报者要认识各样渠道的科研课题的性质特点、资助方式、资助强度及对象，从而选择适合自己特点的对口课题。3.3 在“新 ”字上下功夫：课题申报突出自己拟研究内容的新奇性，经过检索认识有关的科研项目能否已经有人做过，研究的程度怎样，有没有和该课题亲密有关的文

20、件报导等。假如有亲密有关的文件报导，就要努力查找原始文件，弄清其科研思路、课题设计、科研方法、技术手段、实验资料等方面与自己的科研项目的不一样点，以及自己的科研方法、技术手段等能否更合理、更有科学价值，社会效益和经济效益能否更大等，这些都是需要考虑的要素。同时在课题目标、研究的思路、内容设计、科研方法、技术路线或技术手段、技术成就等方面中的某一方面，是他人没有做过的或获取的。这是感动专家评委的重点所在。3.4 依照要充足：在查阅大批国内外文件资料，宽泛调研的基础上，尽可能地把申报课题的意义、特点、重点、难点和创新点充足表达出来。要清楚、客观、全面地说明国内外同行的研究状况，如己研究的程度、所用

21、的方法和手段以及发展趋向，要特别指出当前需要解决的问题及其没有解决的原由，提出对此问题的解决方法及要达到的目的等。3.5 设计要周祥：课题研究方法的设计，涉及的主要问题是申请的经费和时间可否做到较合理的使用，它是课题研究条件的基本保证，是课题研究特别重要的构成部分，对拟申报课题的达成和经费审批落实起着至关重要的作用。所以须用最科学、最简易、最清楚的思路设计科研步骤，以最正确的组合、最少的成本、最短的时间，获取最理想的科研成效。3.6 侧重过程化：阶段性成就是达成最后成就不行缺乏的重要过程。拟研究过程中所需解决的详细科学技术问题，包含拟研究的范围、内容和详细指标等，写作时应力争内容详细、完好、贴

22、题，目标集中、明确突出阶段性成就。3.7 专家指导好：国家为了鼓舞青年人材崭露头角，各种课题都有青年项目，这特别适合首次搞研究的人。但首次搞研究的人在申报课题时，因为经验不足、知识面不宽、资历浅等原由，常常需要有关专家的指导，才有可能使课题申报成功立项。要获得专家的有效指导，一是依据课题的目标、内容和性质选准专家。二是依据研究的需要来选择导师指导的方式。专家的指导一般能够分为个别咨询、集体议论和集中培训等几种形式。不一样形式合用于不一样课题。个别咨询的特点是灵巧性、针对性强，获取指导的效率高，并且能够就某些问题与专家进行比较长时间的深人商讨。集体议论能够发挥各专家的专长和智慧，战胜个人条件的限

23、制性，形成互补效应，并且专家们在一同能够相互交流信息、互换建议，睁开思想碰撞、问题辨析，使问题详细化、清楚化，从而为课题组供给多方面的改正、完美建议。可是要将一些专家集中到一同不是一件简单的事情，要谨慎弃取。三是实时总结教育专家指导的建议和建议。四是带着问题向专家讨教。课题组预先有准备，有自己的研究思路，能够提出问题，那么专家能够有的放矢，实时提出解决问题的方法或供给解决问题的思路；或许，课题组在专家的点拨下，很快能找到解决问题的方法。假如自己的研究思路与导师的想法不相切合，那么能够实时讨教专家，对两方的思路进行议论、辨析，最后形成正确的研究路径。3.8 连续性关注：任何课题指南范围内的选题，

24、都是各学科比较关注的前沿科学研究空白点，拥有连续性，每年都要进行招标，若你不计较一时申报的成败，确立研究目标，锲而不舍研究，终有申报成功的一天。4.课题申报书写作技巧及要求申报书恰到利处地使用一些写作技巧会存心想不到的成效。如：4.1 题名要直观反应出拟要研究的内容，内容要客观，对重点内容或技术不可以模棱两可，免得造成误会，不要只讲长处，少谈或不说弊端，视申报课题的级别选择适合的研究深度。4.2 科研条件和技术力量雄厚的课题组，能够把某一项大的科研课题所有申请下来睁开研究；而在某一项详细科研领域有条件和经验的单位，申请某一科研课题中的一部分较适合。4.3 首次申报课题的研究生，能够申请自选课题

25、、专项任务项目和不在资助范围内的课题等，这样课题成功立项的掌握大些，还可为此后申报招标课题打下基础。但这些课题最好有先期研究成就。4.4 课题申报内容的重点部分用粗黑字体显示，惹起评审专家的注意。字体不要太小（老专家一般视力不好）。4.5 课题申报有关的参照文件的引用必定要适合，要注意引用文件发布的时间、页码及杂志的威望性。4.6 在申报项目名称中，应当正确地使用重点词。不然会影响查新检索中的查全率和查准率，从而影响检索成效和查新结论。4.7 课题申报书中，对项目名称的字数有必定的要求。字数太少，难以清楚表达研究的主题；字数过多，有负担之感，并且会重复表达主题意义。4.8 要照实报告本单位的研

26、究工作基础、条件装备、技术力量状况，以及工作进度安排，不行夸张，也不行减小，要脚踏实地地说明。条件装备包含现有仪器、实验室的状况、及有益条件等。同时要说明达成课题需要增补的仪器设备，不行夸张，免得被误以为基础设备条件不足，影响评估质量。技术力量包含课题负责人的状况，如从事本专业研究的时间和已发布的主要学术著作，获奖状况；课题组其余成员的状况，也要简洁地说明。工作进度安排要有详细的表格说明达成任务的进度和所需经费等。在时间的安排上，不行拖得太长，不然将失掉时效性，也不宜很短，要适合留有余地。4.9 课题构成员应是梯队式的组合，既有高级职称者（最好有导师参加，既能够借助导师的名气，也能够指导自己的

27、申报工作），也要有中初级职称人员，最好各个有关专业的研究生都要有，好多优异成就都是交错学科共同研究获取的，同时创新成就的获得一般都需要团队合作，所以人员构造要合理。4.10 经费估算要合理、详尽，要视主管部门能赐予的经费支持强度而定，不要所以而丧失时机。估算一般来说高出 15%-25% 为好，不要高出太多，不然评审专家会误以为经费是用来购置实验室仪器、设备的。怎样保证申报书质量，提升申报获准率？一、填写申报书可能出现的问题联合一些项目评审专家提出的评审建议，当前科研院所项目申报书存在的问题大概有以下状况：一是立项依照抓得禁止，可信度降低；二是项目缺乏创新或创新程度不够，科技含量低；三是研究成就适用性较差，难惹起专家和社会关注；四是说服力度不够，不可以完好反