经济思想史110章课后答案.docx

1、经济思想史110章课后答案经济思想史课后习题第一章1、它们分别是传统常例、声威、逼迫方式、市场。它们不都存在经济学范围类，也有跨学科的。2、是一种正常的划分，由于它们吻合主流的现代经济学的要求。 两者之间没有研究先后之分， 由于它们之间是有联系的。 微观经济理论始于对个体的解析， 而且扩大到对社会的解析。 宏观经济学始于对社会的整体解析， 并向下发展到对个体的解析。3两种主张都正确， 他们其实不矛盾， 无论什么历史总是幽默的，它是一面镜子， 经过先人对事物的认识， 我们能够收获更多的新发现， 使问题更清楚， 况且关于如何解决稀缺性的经济学问题是一个永远的话题。4、相对论者在办理某项经济理论时，

2、 会注意成立那个理论的时代背景和社会背景， 也就是说研究方法是见解和历史的结合，不侧重谁对谁错侧重见解从错误到正确（渐渐趋向真理）的过程 ，而绝对论者侧重由错误到正确（渐渐趋于真理）的过程。5、经过指出不足和矛盾， 它们给主流见解教授花粉， 使其保持正直和诚实。 比方马歇尔经济学的发展过程中， 能够看见主流发展和非主流发展的相互作用， 经过糅合历史导向的经济学家和抽象的理论家之间的竞争主张， 创立了新古典经济学。6他认为个人财富在社会中发挥着有益作用，不应该制定规则来限制个人手中的财富数量， 他一方面训斥追求经济利益的行为， 同时又认同个人财富的权益， 亚里士多德同意在更宽泛的背景下对待经济活

3、动， 经过减少花销改变人们的态度，来对待稀缺性的问题7、戈森关于边缘功能的著作 诚然先于杰文斯、门格尔与瓦尔拉斯的著作， 但是没有后者影响的巨大， 作者就没有将他的包括进来。9、实证经济学是关注是什么的问题， 而规范经济学关注应该是什么的问题， 它是经济学的哲学分支，经济学艺术关注政策问题， 它将经济学的科学性和规范经济学联系起来。10、减少无知；在经济思想史中其实研究的是钱币、 物价、供给、需求这些永远的主题， 但我们先人在不相同时代供给的新经验、新见解、新推理。 这会启示我们，并提高和改变我们的认知。第二章1、管仲的思想表示经济见解没有独立于制度结构的直接政策含义。改革制度结构，就改变了政

4、策含义。此刻中国在经历一场重要的经济改革，我们能够借鉴当初管仲那样积极成立政策来适应他所处时代的制度结构的方法来推行经济改革。2、不是考虑经济体的稀缺性，将经济体的更多问题的讲解用于调停与宗教的关系，不理解边缘功能。3、利用常例、声威来配置稀缺资源不是达到资源的合理高效的利用而作为一种强权手段，使资源掌握在少许人的手中，无法做到公正和公正，但是利用市场来配置资源是以价格为信号来实现的。4、不适合，由于无论是在过去和此刻的经济活动中，都或多或少包括四种分配的方式，这就会使经济学和政治、社会相关，且经济学包括人的各种选择性问题，自然跟心理学有关。5、关注生产者和家庭有效管理方面，而不是经济体社会层

5、面上。6、亚里士多德认为私有财富作为一种动力，会以致更多的经济活动。他一面认同私有财富的权益，又一方面训斥追求经济利益的行为。7、我的花销方式是满足自己适当的需要，减少自己的欲望。8、在稀缺性的资源分配上封建社会是利用常例、声威来配置的，而在市场社会中是利用市场的价格来分配的。封建社会人们的思想备受宗教拘束，缺少对人性自己的认识，而市场社会表现了人的自由，是个世俗化的社会。9、柏拉图理想国中的统治阶级不应该拥有个人财富，而亚里士多德必然拥有个人财富的权益。阿奎那认为私有财富其实不违犯自然法规。尽管他认同在自然法规中全部的财富是公共性的，但他坚持认为，私有财富的增加是对自然法规的补充，与之不矛盾

6、。第三章1、假设世界总财富固定不变，国家财富的界定不是个人财富的总和，而是经过激励生产，增加出口，以及抵制国内消费来获取。他们主张，钱币的充足供给关于国内贸易与国际贸易的增加都特别必要。他们相信，钱币数量的变化惹起了实质产量水平的变化。2、16 世纪下半叶到 17 世纪是重商主义的第二阶段， 即晚期重商主义，其中心思想是贸易差额论，重申多卖，代表人物为托马斯孟。他认为对外贸易必定做到商品的输出总值大于输入总值（即卖给外国人的商品总值应大于购买他们商品的总值），以增加钱币流入量。 16 世纪下半叶，西欧各国力求经过推行奖励出口， 限制进口， 即奖出限入的政策措施，保证对外贸易出超，以达到金银流入

7、的目的。3、他们主张，自然法规支配着经济体的运作，政府不要干预，采用自由任凭的原则。 侧重个个经济部门之间的相关性。4、在世界的总财富是必然的假设下，那么经济体的基本冲突是不能够够调停的，在交换过程中必然是一部分当事人在损害另一部当事人的情况下获益，所以，重商主义者和经院哲学都倡议，要么借助政府，要么借助教会，对经济体推行干预。5、在经济活动中，解析政府拟定的经济政策，能够在经济政策下如何生产和花销那获取表现。6、国家对经济的干预范围十分宽泛。国家不但大力促使海外贸易 , 而且渐渐除掉了阻拦国内贸易的各种中世纪羁绊 ,改变了胸襟衡、币制和税收凌乱场面 ; 不仅经过进出口禁令或保护性关税来促使本

8、国制造业的发展 ,而且拟定了一系列(手 )工业法规来规范生产。 国家的权益深入到民众的平常生活。控制物价 ,特别是在发生饥荒的时候 , 采用措施牢固基本食品的价格 ,打击囤积居奇者 , 是都铎政府强力推行的一项政策。国产业时对谷物买卖完好依照国内谷物价格和供给等实质情况掌控 ,以保持本国粮食牢固供给 , 拥有鲜亮的重商主义特色。国家控制经济的措施全面认真。以工业法规为例, 1552 年拟定的布品法规 ,详细规定了 22 种毛织品的标准。国家对外国贸易的干预最为显然。英国对外贸易推行特许制度 , 由国王向商人企业颁发特许状 , 成立外国贸易或殖民企业 , 垄断特定地区的贸易。这些特许企业主要包括

9、规约企业和股份企业。规约企业主要包括十四五世纪就成立的商站商人企业和冒险商人企业。 从 16 世纪 50 年代起 , 英国接踵成立了莫斯科企业、东印度企业等特许股份企业。这些企业借助国家的力量一方面向东北方向开拓了北海和波罗的海贸易路线 ,向东南方向开拓了地中海地区和远东地区的贸易路线。另一方面 ,在 17 世纪初开始在北美成立弗吉尼亚等殖民地 ,殖民地贸易在英国对外贸易中日益占有举足轻重的地位。其他 ,国家还经过向进口产品收税、减免本国产品出口关税、禁止金银出口、与外国签订商业合约等重商政策影响外国贸易。7、作为重商主义学派的人物威廉配第是最早使用归纳方法的英国经济学家，他第一次系统地谈论了

10、经济学的方法论问题，并运用归纳的方法认识经济现象发展的客观规律。在方法论方面，他认为社会发展有其客观的自然规律，他力求应用自然科学的实验方法来研究社会经济问题，不但把研究的对象从流通领域转向了生产领域，把劳动和土地看作是财富的本源，观察了资本主义生产的内部联系，而且经过对大量统计资料的解析，商议了财富阶级社会生产关系的内部联系，在商品的价值、价格、钱币以及薪水、地租、利息和低价等问题上提出了独创性的见解。而经院哲学代表人物阿奎那在对经济体问题的商议上是用抽象逻辑方法及道德论把经济学研究限制于相对较高的抽象水平上，使其经院哲学的见解与宗教和道德吻合。8、正面：重商主义者试图搜寻国家财富形成与累积

11、的源泉，能够从客观上发现经济体中的因果关系。关于如何增加一国的财富，提出了由国家直接和间接干预（税放手段、特许权等）方法。这的确能够看出为此后的英国工业革命确定了基础。所以说解析拥有客观性。反面：关于重商主义的好多做法，好多经济思想史家认为是他们进行寻租的活动，以致他们所做的解析是趋于他们的利益，可能缺少客观性和科学性。9、就像威廉配第提出应该用数学、重量以及尺度术语来表达见解，应只接受实质上拥有显然基础的论点。计量经济学就是运用大量的经济数据来解析经济的问题。今世的宏观经济学的模型也需要数据的检验，所以说统计数据的使用是我们进一步获取相关的见解的要点。10、经济的相关性研究主若是从重农学派魁

12、奈的经济表开始的。经济表的主要功能是把当时三个阶级各自供给的粮食、资本、商品，如何在经济系统内交换、流通、累积、循环。经济表即经济相关性的重要性，是第一次有人以图解的形式，描绘了经济内部流通与循环的原理，也是第一次出现宏观的总系通通的解析，意义非凡。11、本国商品数量的急剧增加，传统的方式满足不了商品之间的交换；航海的新发现，促成了海上贸易的增加，对金银的需求增加，使当时的人们加快了使用天然钱币及对钱币的认识。第四章1.亚当斯密：性质：劳动是一个国家财富的源泉；原因：劳动生产力；有效使用或生产性使用的劳动者的比率；重商主义者：性质：一国财富与经济权益的增加，是在损害其他国家财富与权益的情况下实

13、现的；原因：世界总财富固定不变；2、宗教改革与新教伦理的流行，极大地促使了产业与资本主义的出现。产业革命与资本主义的发展可能相同程度地说了然新教伦理的发展和认同；经院哲学伦理观，经济活动的成功显示了永远拯救的预知。3、斯密倡议的自由任凭是竞争性市场的主张，拥有政治的、哲学的、经济的基础；斯密用描绘性的和历史性的资料补充了对市场过程的宽泛见解；斯密对自由任凭的拥护是有所限制的，认为在他所处时代历史的政治、制度的背景下，在这些领域推行政府干预是有必要性的。4、斯密对自由任凭的拥护是有所限制的，认为在他所处时代历史的政治、制度的背景下，在这些领域推行政府干预是有必要性的。重商主义者认为实现了所谓的贸

14、易顺差，一个国家应该经过关税、 配额、津贴、税收等手段来激励出口、 限制进口，应该经过政府干预国内经济、经过对外贸易规则来刺激生产。5、当完好的自由贸易政策削弱了国家防卫力量时，贸易管制也是必要的。政府应该供给国家防卫，修建并保护道路和学校，保护公正，以及进行人口登记。最重要的是，斯密提倡的政府供给拥有极大社会收益但个人市场由于没有充足收益而不去供给的产品，以此来限制他对自由任凭的主张。8、劳动市场的竞争。资本累积将惹起资本家之间在劳动市场上的竞争， 其结果是薪水上升， 薪水上升将以致收益下降；商品市场的竞争。随着产量的增加，生产者之间的竞争加剧，结果商品价格下降、收益减少；投资市场的竞争。投

15、资机遇是有限的，资本累积的增加将以致收益下降。第五章1、马尔萨斯主要论题是人口增加速于食品供给增加。他没有益用农业中的收益递减原理来证明经济体不能够显然的增加食品供给这一主张是正确的。他向来不严肃地谈论经过避孕的方法来控制人口的可行性。2、李嘉图：运用演绎理论来解析他所处时代的经济体；表现同时代人描绘性的、非正式的表达以及表现历史上的制度。亚当斯密：演绎理论与历史描绘相结合的方法论。3、亚当斯密：他的政策主张不但取决于理论的结论，而且是在他所处的时代既定的制度安排下，政策如何能在实质中产生作用这种考虑下做出的。李嘉图：当理论模型用来作为拟定经济政策的基础时，为了获取较强的理论结论，有必要抽象甚

16、至冻结一些可能对结果有重要影响的质量。4、收益递减：李嘉图假设，基于技术上的考虑劳动与资本的生产系数固定，收益递减。从产品方面看地租，地租与利润至关重要，并引进了集约边缘与粗放边缘。从成本方面看地租，在长远均衡下，边缘实物、边缘成实情等时，地租是价格被决定的要素，而不是决定价格的要素。关系：将社会作为一个整体来看， 地租其实不是生产成本，也不是价格的决定要素；从社会个别成员的角度来看，地租就是生产成本，也是价格的决定要素。5、李嘉图其实不主张理论上的劳动价值理论。原因是他认同生产产品所要求的劳动量的变化，其实不是以致相对价格变化的唯一力量。但是他的确认为讲解相对价格的变化时，生产产品所需要的劳

17、动量的变化，在数量上是最要点的成分。他向来主张劳动在数量上是讲解价格变化的最重要成分。6、分配理论：李嘉图的问题是确定总产量在薪水、收益、地租之间的分配，他经过减法来获取不相同的份额。见解：资本家、土地、劳动者所获取的的公民收入的相对份额在不相同时期的变化，李嘉图赞同随着时间变化收益率将下降。7、比价优势是指两国比较某一国在某种商品生产中有优势。李嘉图证了然国际贸易收益的决定要素不是绝对优势而是相对优势。如当两国比较 A 国在 C 行业占有优势， 当各自觉挥优势产业时，世界总量变大了，而且两国都从贸易中盈利。8、两者是关于保持资源充足利用的争论，也是关于萨伊定律的争论。萨伊定律的实质是资本主义

18、系统将自动实现资源的充分利用和较高的经济增速度。 李嘉图同意， 但马尔萨斯反对。在此争论中，马尔萨斯能理解经济体保持充足就业的困难，但是是很含糊而且是凭直觉的。李嘉图比较清楚，前后一致，吻合逻辑。9、马尔萨斯谈论的主题是人口增加速于食品供给增加，其关于人口问题的陈述，惹起了当时和此后经济学家的谈论。李嘉图的非关系政策方法关于此后经济学家政策拟定方式的发展拥有重要影响，其高度抽象的理论模型的非关系的政策拟定保留到此刻。第六章1.约翰斯图亚特穆勒以前碰到他的父亲詹姆斯穆勒的影响，在老穆勒的教育下，穆勒先后学习了李嘉图的政治经济学及赋税原理 和亚当斯密的 国富论。14 岁时，小穆勒完成了他拥有传奇色

19、彩的早期教育。他的知识水平达到了一个在正规教育环境接受了全部高等教育的人所达到的水平。穆勒不愿意不予责怪地接受李嘉图及其追随者的经济理论；他掌握了斯密的方法；接受孔德见解；吸取了了杰里米边沁的功利主义；向法国社会主义者和泰勒表示感谢，对哲学的关注；划分了生产法规和分配法规。在他交融并发展这些学说的过程中，不能防备的走向折衷。2.李嘉图的理论与现实经验相矛盾，表此刻他的分配理论所参照的马尔萨斯人口理论已经与现实情况不符，所以他的理论已经不能够讲解不相同时期的收入分配变化。穆勒对薪水基金学说的否认在必然程度上冲击了李嘉图经济学。李嘉图的经济模型也与实质经济数据不合，所以李嘉图经济学碰到许多人的思疑

20、与挑战。3.西尼尔走开了实证科学解析的领域，对既定活动形式上的要求做出价值判断，经济学家应该使他关心“是什么” ，而不是应该是什么。他认为经济学家应该 知道科学依赖于观察，但更加依赖于推理，而且它的主要困难不但在于对事实的确定，还在于术语的应用。但是， 理性逻辑的认识工具是远所不及的。由于行为人的直觉、意志、激动、民俗、本能、欲望是理性逻辑所不能言状、难以描绘的，故而逻辑演绎经常不能够正确认识和讲解现实的经济现象与行为。4.穆勒明确划分生产法规与分配法规的见解主要本源于社会主义者如圣西门，自然还有他的妻子哈里特泰勒，社会主义主张的是公正分配，穆勒也主张公正分配。但是他认为生产法规是不变的且与分

21、配没关，这与现代正统经济理论相悖。这种分别生产与分配之间的亲近关系的推论是无效的，由于它与实质矛盾。也许这是受制于时代的限制性的原因，不能否认的是，穆勒的公正分配原则于现代社会有好多参照价值。5.查尔斯巴比哲发现了新技术与规模化将使收益递加成为可能，若是当时经济学家也认同他的见解，资本家对工人的剥削就不会那么严重，社会情况也许将获取改进。工业化的进度也许会加快。6.穆勒不同意竞争与个人财富是社会凌乱的原因，穆勒把竞争看作是有益的，他愿意选择最正确状态的个人财富制度；而且展望在垄断力量占优势的市场中资源将分配不当。 ，他对个人财富的选择源于他对公正自由的坚定立场。我也不赞同，一个友善的社会里不能

22、够没有竞争与个人财富制度。7.李嘉图模型中展望展望了收益率下降与静止状态，穆勒的静止状态与目前几乎全部的正统经济学家相反，穆勒认为只有个体幸福、福利不断提高的社会才是一个美好的社会，而且，随着经济活动的步伐放缓，更多的注意力将被集中在个体的福利上。在这种静止状态下，收入的重新分配，价值的重新定位将推进社会的整体发展。8.穆勒主张男女相同，在整个社会都充满着男尊女卑思想的年代里，穆勒的主张必然碰到了好多人的反对， 从他的妇女的折服一书等待了九年此后才初版就可以看出。穆勒在他的书中以天赋人权的见解反驳那些反对者。他的见解是先进的，但是却无法改变当时妇女没有社会地位的事实，男女不相同样也依旧存在。在

23、现代社会，大部分国家的男女不相同样情况都获取认识决，妇女的社会地位也大幅提高，但在一些落后国家里，这个问题依旧没有解决。 比方在沙特， 妇女就不能够开车之类的。伊斯兰国家对妇女的权益根本不敬爱，这有待全世界的共同努力。9.民俗是一种文化，它对经济政治等方面都有重要影响，民俗传统在解决相关收入分配的问题上起着主要作用，民俗修设甚至否认了基于竞争性过程的展望。它是经济解析中不可忽略的一个外生变量。比方： 男尊女卑的社会民俗下，男女不相同样，以致收入分配也不不公。例子好多，就不一一列举10.穆勒认为，价值理论的目的是讲解相对价格，绝对价值是以价值的不变胸襟为基础的。他认识到地租也是社会生产成本。在研

24、究价格在长远中是如何决定的过程中，穆勒认识到需求与供给都是价格的函数。穆勒提出了一种生产成本价值理论，他认为，价值理论的目的是讲解相对价格，绝对价值是以价值的不变胸襟为基础的。他的价值理论清楚地的反映出需求的数量和供给的数量是价格的函数、价格取决于生产成本而非功能。穆勒试图表示价格几乎总是取决于生产成本，而且他发现了边缘生产成本递加的规律。穆勒的价值理论是对李嘉图劳动价值论的根本否认，李嘉图研究的是绝对价格的变化，而穆勒研究相对价格。11.李嘉图只考虑了生产中两国的比较优势，以及这种优势将如何有益于世界贸易，而穆勒还考虑到一国的关税，交通情况等他所谓的花销者的倾向与情况。穆勒还考虑了贸易收益分

25、配的问题而且他判断贸易中交换比率由两国的需求量决定第七章1.马克思认为社会存在决定社会意识，生产力决定生产关系。黑格尔则认为见解即社会意识才是改革的根本，马克思与黑格尔的根本差异是唯心主义与唯心主义的差异马克思的历史理论是对黑格尔的继承与发展。2.马克思认为社会将会从资本主义发展到社会主义并最终转变成共产主义社会，早期的资本主义社会是基本友善的，随着生产力的发展，资本主义生产关系不再与生产力想适应，产生了各种社会矛盾。资本主义的一个重要特色是资本这种生产手段，不为无产阶级拥有或支配。要改变这种状况就必定经过阶级斗争，发展出新的生产关系，马克思称之为社会主义。社会主义包括了资本主义的节余，即劳动

26、酬金制度。共产主义中人们不再受物质激励而工作劳动，人们按照能力作出贡献，依照需要进行花销。3.他们全都展望随着时间的变化，收益率将下降，都认为资本主义收益率下降与资本家和资本累积相关系。斯密认为一个国家的经济增加取决与资本累积，资本累积影响资本家行为；李嘉图收益递减是成立在劳动与资本的生产系数固定不变的假设下的；马克思认为资本家对收益率变化和预期收益变化的反应，是讲解经济危机的重要部分。其中薪水的上升与商品市场的竞争将使收益下降是他们的共同点。4.不应该把马克思看作一位古典经济学。诚然马克思在对资本主义的解析中采用了好多古典经济学工具，但他研究经济体的方法是非传统的，古典经济学认同萨伊定律，而马克思对它进行了抨击，并指出了资本家剥削劳动者节余价值的惹起不公的实质。其他，他还展望了经济的颠簸与经济危机危机的周期性。诚然他采用了古典经济学的工具，但他的结论与古典经济学家们完好不相同。而且他对经济危机的见解与垄断的见解到今天依旧有研究价值。5.马克思认为技术进步是好的，但新技术的不均衡使用将惹起经济颠簸。当技术不能够平稳发展时就会以致冷清。6.在动向框架下是正确的，在静态下是不正确的第八章1.门格尔与杰文斯都认为生产要素不是决定价格的要素，而是价格被决定的