ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:20 ,大小:101.50KB ,
资源ID:11738306      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/11738306.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(太原地表水环境监测年报.docx)为本站会员(b****5)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

太原地表水环境监测年报.docx

1、太原地表水环境监测年报太原市地表水环境监测年报(2015年)根据国家地表水和污水监测技术规范、“十一五”期间城市环境综合整治定量考核指标实施细则和山西省地表水环境监测网络优化结果等有关规定的要求,太原市地表水监测断面(点位)包括汾河太原段(水库出口、滩上桥、寨上水文站、上兰、迎泽桥、小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村九个断面)、主要支流杨兴河(河底村)、汾河六条排污渠(玉门沟、南沙河、城南退水渠、北涧河、风峪沟和冶峪沟)汾河水库和晋阳湖。2015年,我站对本市地表水进行了例行监测,监测期间,玉门沟、南沙河、城南退水渠和风峪沟断流,未进行监测。地表水各水体均执行地表水环境质量标准(GB3838-2

2、002)和山西省地表水水环境功能区划(DB14/67-2014)。见表1。表1 太原市地表水各水体执行标准一览表水 体执 行 标 准评价项目汾河太原段上游段(水库出口-上兰)GB3838-2002类标准pH值、氨氮、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、总磷、氟化物、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、砷、硒、铅、汞、镉、六价铬、铜和锌。 共21项中游段(迎泽桥)GB3838-2002类标准下游段(小店桥-韩武村)GB3838-2002类标准全河段GB3838-2002类标准杨兴河河底村GB3838-2002类标准汾河水库GB3838-2002类标准晋阳湖GB3838

3、-2002类标准排 污 渠GB3838-2002类标准 2015年我市地表水水质基本状况:汾河太原段水质污染依然严重,除上游段为类水质、中游段为类水质外,下游段和全河段均为劣类水质,全河段主要超标污染物为氨氮、总磷和石油类;所测九个断面中,水库出口和上兰断面达类水质,滩上桥和迎泽桥断面为类水质,寨上水文站、小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村断面均为劣类水质;与上年相比,汾河太原段上游段水质无明显变化,均为类水质;中游段水质水质无明显变化,均为类水质;全河段和下游段水质无明显变化,均为劣类水质。所测九个断面中水库出口和上兰断面水质无明显变化,均为类水质,滩上桥和迎泽桥断面水质无明显变化,均为类水质

4、,寨上水文站断面水质恶化,由类水质变为劣类水质,小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村断面水质均无明显变化,均为劣类水质。杨兴河河底村断面水质为中度污染,属类水质,主要污染物为总磷、氨氮和石油类;与上年相比,杨兴河河底村断面水质好转,由劣类水质变为类水质。汾河水库水质良好,达类水质;与上年相比,水质无明显变化,均为类水质。晋阳湖水质为轻度污染,属类水质;与上年相比,晋阳湖水质显著好转,由劣类水质变为类水质。所测二条排污渠水质均重度污染,均属劣类水质,主要污染物为氨氮、五日生化需氧量和总磷;与上年相比,排污渠水质无明显变化,均为劣类水质。一、汾河太原段、监测结果、全河段(水库出口至韩武村段)该河段水质

5、监测有14项指标超过地表水环境质量标准中的类标准,其中,总氮的超标率为98.70%,五日生化需氧量的超标率为58.44%,氨氮的超标率为57.14%,总磷的超标率为46.74%,锰的超标率为44.00%,化学需氧量的超标率为38.96%,阴离子表面活性剂的超标率为35.06%,铁的超标率为33.33%,硫酸盐的超标率为26.67%,高锰酸盐指数的超标率为19.48%,硝酸盐的超标率为10.67%,溶解氧的超标率为5.19%,氯化物的超标率为2.67%,氟化物的超标率为2.60%。由年均浓度值分析,总氮、氨氮、总磷、五日生化需氧量和锰的年均浓度值分别超标8.93倍、3.54倍、1.32倍、1.2

6、0倍和0.25倍。由瞬时浓度值看,铁和锰的最高瞬时浓度值均出现于寨上水文站断面;硝酸盐和阴离子表面活性剂的最高瞬时浓度值均出现于小店桥断面;氟化物的最高瞬时浓度值出现于清徐二坝断面;氨氮、总氮、总磷、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量和氯化物的最高瞬时浓度值均出现于温南社断面,硫酸盐的最高瞬时浓度值出现于韩武村断面。详见附表1和附表5。全河段水质与上年相比:主要污染物挥发酚、高锰酸盐指数、化学需氧量、总磷、阴离子表面活性剂、氨氮、总氮和五日生化需氧量的年均浓度值分别下降了63.41%、48.03%、45.23%、41.51%、39.03%、28.01%、23.59%和6.38%。详见表2

7、及图1图4。、上游段(水库出口至上兰段) 该河段中有12项指标超过地表水环境质量标准中的类标准,其中,总氮的超标率为100%,五日生化需氧量的超标率为37.14%,硫酸盐和铁的超标率均为31.43%,氨氮和锰的超标率均为22.86%,石油类的超标率为14.29%,化学需氧量和阴离子表面活性剂的超标率为11.43%,总磷和高锰酸盐指数的超标率为5.71%,溶解氧的超标率为2.86%。由年均浓度值分析,总氮、锰和铁的年均浓度值分别超标3.59倍、0.17倍和0.04倍。从瞬时浓度值看,上游段五日生化需氧量的最高瞬时浓度值出现在滩上桥断面,氨氮、总氮、总磷、硫酸盐、高锰酸盐指数、化学需氧量、石油类、

8、阴离子表面活性剂、铁和锰的最高瞬时浓度值均出现在寨上水文站断面,详见附表2和附表5。该河段水质与上年相比: 主要污染物氨氮、五日生化需氧量和高锰酸盐指数的年均浓度值分别上升了40.91%、16.56%和2.11%;挥发酚、总磷、化学需氧量、总氮和阴离子表面活性剂的年均浓度值分别下降了53.33%、42.17%、24.24%、21.00%和13.27%。详见表2及图1图4。表2 汾河太原段主要污染物监测结果对比统计表 单位:mg/L(pH除外)项目全河段上游段(水库出口至上兰)中游段(迎泽桥)下游段(小店桥至韩武村)2014年2015年变化()2014年2015年变化()2014年2015年变化

9、()2014年2015年变化()pH8.007.99-0.128.228.10-1.468.468.28-2.137.807.840.51氨氮9.466.81-28.010.7040.99240.910.2840.32113.0316.613.5-18.67总氮19.514.9-23.595.814.59-21.002.362.27-3.8131.027.1-12.58总磷1.190.696-41.510.0830.048-42.170.0610.055-9.842.091.43-31.58CODmn13.26.86-48.033.313.382.114.823.90-19.0921.010.

10、7-49.05溶解氧6.236.16-1.128.577.32-14.597.156.07-15.104.545.0411.01COD52.428.7-45.2316.512.5-24.2418.416.5-10.3381.146.6-42.54BOD514.113.2-6.383.143.6616.565.255.688.1923.223.72.16挥发酚0.00410.0015-63.410.00150.0007-53.330.00090.0003-66.670.00630.0026-58.73LAS0.3510.214-39.030.0980.085-13.270.0980.058-40

11、.820.5550.364-34.413、中游段(迎泽桥断面)该河段水质监测有2项指标超过地表水环境质量标准中的类标准,其中,总氮的超标率为100.00%,五日生化需氧量的超标率为50%。由平均年均浓度值分析,总氮的年均浓度值超标0.51倍。详见附表3和附表5。该河段水质与上年相比: 主要污染物氨氮和五日生化需氧量的年均浓度值分别上升了13.03%和8.19%;挥发酚、阴离子表面活性剂、高锰酸盐指数、化学需氧量、总磷和总氮的年均浓度值分别下降了66.67%、40.82%、19.09%、10.33%、9.84%和3.81%。详见表2及图1图4。4、下游段(小店桥至韩武村段)3、下游段(小店桥韩武

12、村断面)该河段水质监测有14项指标超过地表水环境质量标准中的类标准,其中,总氮、氨氮和总磷的超标率均为100.00%,五日生化需氧量的超标率为94.44%,锰的超标率为73.53%,阴离子表面活性剂的超标率为72.22%,化学需氧量的超标率为55.56%,铁的超标率为41.18%,硫酸盐的超标率为26.47%,硝酸盐的超标率为23.53%,高锰酸盐指数的超标率为16.67%,溶解氧的超标率为8.33%,氯化物的超标率为5.88%,氟化物的超标率为5.56%。由年均浓度值分析,总氮、氨氮、总磷、五日生化需氧量、锰、阴离子表面活性剂、化学需氧量和铁的年均浓度值分别超标12.55倍、5.75倍、2.

13、58倍、1.37倍、0.51倍、0.21倍、0.16倍和0.03倍。由瞬时浓度值看,硝酸盐和阴离子表面活性剂的最高瞬时浓度值均出现于小店桥断面;氟化物的最高瞬时浓度值出现于清徐二坝断面;总氮、氨氮、总磷、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氯化物、铁和锰的最高瞬时浓度值均出现于温南社断面,硫酸盐的最高瞬时浓度值出现于韩武村断面。详见附表4和附表5。该河段水质与上年相比:主要污染物五日生化需氧量的年均浓度值上升了2.16%;挥发酚、高锰酸盐指数、化学需氧量、阴离子表面活性剂、总磷、氨氮和总氮的年均浓度值分别下降了58.73%、49.05%、42.54%、34.41%、31.58%、18.6

14、7%和12.58%。详见表2及图1图4。5、主要污染物沿程变化规律汾河太原段主要污染物氨氮、挥发酚、高锰酸盐指数和五日生化需氧量沿程变化规律见图5和附表5。、水质评价2015年,汾河太原段水质为重度污染,所测九个断面中,水库出口和上兰断面达类水质,滩上桥和迎泽桥断面为类水质,寨上水文站、小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村5个断面均为劣类水质;上游段为类水质,中游段为类水质,下游段和全河段均为劣类水质;汾河太原段主要污染物为氨氮、总磷和五日生化需氧量。各断面水质状况及主要超标污染物见表3。与上年相比,汾河太原段上游段水质无明显变化,均为类水质;中游段水质水质无明显变化,均为类水质;全河段和下游段水

15、质无明显变化,均为劣类水质。所测九个断面中水库出口和上兰断面水质无明显变化,均为类水质,滩上桥和迎泽桥断面水质无明显变化,均为类水质,寨上水文站断面水质恶化,由类水质变为劣类水质,小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村断面水质均无明显变化,均为劣类水质。见表3。表3 2015年太原市地表水水质状况统计表水体或断面名称断面水质类别本年水质状况主要超标污染物断面性质2015年2014年汾河太原段河段上游段类类良好/中游段类类轻度污染/下游段劣类劣类重度污染NH3-N、TP、BOD5/全河段劣类劣类重度污染NH3-N、TP、BOD5/断面水库出口类类良好/省控滩上桥类类轻度污染BOD5、NH3-N、石油类

16、市控寨上水文站劣类类重度污染NH3-N、BOD5、石油类省控上 兰类类良好/省控迎泽桥类类轻度污染/市控小店桥劣类劣类重度污染氨氮、TP、BOD5国控清徐二坝劣类劣类重度污染NH3-N、TP、BOD5市控温南社劣类劣类重度污染NH3-N、TP、BOD5国控韩武村劣类劣类重度污染NH3-N、TP、BOD5市控杨兴河河底村类劣类中度污染TP、NH3-N、石油类省控汾河水库类类良好/省控晋阳湖类劣类轻度污染/市控排 污 渠劣类劣类重度污染NH3-N、BOD5、TP市控备注:采用地表水环境质量标准(GB3838-2002)和山西省地表水水环境功能区划(DB14/67-2014)标准评价,不考核水温、总

17、氮和粪大肠菌群。二、杨兴河(河底村断面)1、监测结果该河段水质监测有9项指标超过地表水环境质量标准中的类标准,其中,总氮的超标率为100.00%,总磷的超标率为66.67%,氨氮和石油类的超标率均为55.56%,阴离子表面活性剂的超标率为33.33%,高锰酸盐指数和化学需氧量的超标率均为22.22%,五日生化需氧量和硝酸盐的超标率均为11.11%。由年均浓度值分析,总氮、总磷、氨氮和石油类的年均浓度值分别超标12.60倍、0.52倍、0.42倍和0.24倍。详见附表6和附表7。杨兴河水质与上年相比:主要污染物高锰酸盐指数、总氮、化学需氧量、挥发酚、阴离子表面活性剂和五日生化需氧量的年均浓度值分

18、别上升了81.29%、41.52%、25.27%、22.22%、12.12%和9.23%,总磷和氨氮的年均浓度值分别下降了46.10%和25.26%。详见表4。2、水质评价2015年,杨兴河河底村断面水质为中度污染,属类水质,主要污染物为总磷、氨氮和石油类。与上年相比,杨兴河河底村断面水质好转,由劣类水质变为类水质。详见表3。三、汾河水库1、监测结果2015年,汾河水库水质监测中除总氮外,所测指标均达到地表水环境质量标准中的类标准。详见附表8和附表9。与上年相比:主要监测指标氨氮、阴离子表面活性剂和高锰酸盐指数的年均浓度值分别上升了59.34%、25.00%和4.06%;化学需氧量、总氮、五日

19、生化需氧量和总磷的年均浓度值分别下降了10.76%、9.32%、8.91%和6.25%,挥发酚的年均浓度值相对稳定。详见表4。2、水质评价2015年,汾河水库水质良好,达类水质;与上年相比,水质无明显变化,均为类水质。详见表3。2015年,汾河水库叶绿素、总磷、总氮、透明度和高锰酸盐指数分别为4.71mg/m3、0.015 mg/L、2.14 mg/L、1.64m和2.56mg/L,综合营养状态指数(TLI()为40.54,按湖泊(水库)富营养状态分级比较,30TLI()50,本次监测汾河水库的综合营养状态属于中营养,定性评价为水质良好。2015年,汾河水库总氮年均浓度为2.14mg/m3,超

20、GB3838-2002地表水环境质量标准中的类标准1.14倍;粪大肠菌群年均浓度为2个/L,达GB3838-2002地表水环境质量标准中的类标准。表4 杨兴河、晋阳湖、排污渠主要污染物监测结果对比统计表 单位:mg/L(pH除外)项目杨兴河汾河水库晋阳湖排污渠2014年2015年变化()2014年2015年变化()2014年2015年变化()2014年2015年变化()pH8.037.98-0.628.428.37-0.598.498.33-1.888.007.75-3.12氨氮1.901.42-25.260.0910.14559.340.4920.56514.8424.313.4-44.86

21、总氮9.6113.641.522.362.14-9.323.123.5112.5061.956.8-8.24总磷0.5640.304-46.100.0160.015-6.250.0530.06726.422.241.51-32.59CODmn2.785.0481.292.462.564.065.384.28-20.4527.414.0-48.91溶解氧6.226.484.187.316.53-10.677.967.67-3.643.955.1329.87COD9.2611.625.278.187.30-10.7629.714.9-49.8314063.9-54.36BOD53.253.559.

22、231.010.92-8.913.472.27-34.5881.331.5-61.25挥发酚0.00090.001122.220.00020.00020.000.00030.0002-33.330.01970.0069-64.97LAS0.1650.18512.120.0280.03525.000.1060.094-11.32/四、晋阳湖1、监测结果2015年,晋阳湖水质监测中有二项指标地表水环境质量标准中的类标准,其中总氮的超标率为100%,氟化物的超标率为16.67%。2015年,晋阳湖水质监测除总氮外,所测指标均达到地表水环境质量标准中的类标准。由瞬时浓度值分析,总氮的最高瞬时浓度值出现

23、在西干渠补水区,氟化物的最高瞬时浓度值出现在湖中心区。详见附表10和附表11。与上年相比:主要污染物总磷、氨氮和总氮的年均浓度值分别上升了26.42%、14.84%和12.50%;化学需氧量、五日生化需氧量、挥发酚、高锰酸盐指数和阴离子表面活性剂的年均浓度值分别下降了49.83%、34.58%、33.33%、20.45%和11.32%。详见表4。2、水质评价2015年,晋阳湖水质为轻度污染,属类水质,与上年相比,晋阳湖水质显著好转,由劣类水质变为类水质。详见表3。2015年,晋阳湖叶绿素、总磷、总氮、透明度和高锰酸盐指数分别为34.5mg/m3、0.067mg/L、3.51mg/L、0.49m

24、和4.28mg/L,综合营养状态指数(TLI()为59.19,按湖泊(水库)富营养状态分级比较,50TLI()60,本次监测晋阳湖的综合营养状态属于轻度富营养,定性评价为轻度污染。晋阳湖总氮年均浓度为3.51mg/L,超过GB3838-2002地表水环境质量标准中的类标准1.34倍;粪大肠菌群年均浓度为92000个/L,超过GB3838-2002地表水环境质量标准的类标准3.60倍。五、排污渠1、监测结果2015年,所测二条主要排污渠(玉门沟、南沙河、城南退水渠和风峪沟未监测)水质监测中有11项指标超过地表水环境质量标准中的类标准,其中总氮、总磷和化学需氧量的超标率均为100.00%,五日生化

25、需氧量的超标率为91.67%,氨氮的超标率为83.33%,高锰酸盐指数的超标率为66.67%,硝酸盐的超标率为58.33%,氟化物的超标率为50.00%,挥发酚的超标率为41.67%,溶解氧的超标率为25.00%,石油类的超标率为16.67%。由年均浓度值分析,总氮、氨氮、五日生化需氧量、总磷、硝酸盐、化学需氧量、氟化物和高锰酸盐指数的年均浓度值分别超标36.87倍、7.93倍、4.25倍、4.03倍、2.03倍、1.13倍、0.73倍和0.40倍。由瞬时浓度值分析,氨氮、总磷、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量和挥发酚的最高瞬时浓度值均出现在冶峪沟,总氮、石油类、氟化物和硝酸盐的最高瞬

26、时浓度值均出现在北涧河。详见附表12和附表13。 与上年相比:主要污染物挥发酚、五日生化需氧量、化学需氧量、高锰酸盐指数、氨氮、总磷和总氮的年均浓度值分别下降了64.97%、61.25%、54.36%、48.91%、44.86%、32.59%和8.24%。详见表4。2、水质评价2015年,所测二条排污渠水质均为重度污染,均属劣类水质,主要污染物为氨氮、五日生化需氧量和总磷;与上年相比,排污渠水质均无明显变化,均为劣类水质。详见表3。六、结论1、汾河太原段2015年,汾河太原段全河段主要超标污染物总氮、氨氮、总磷、五日生化需氧量和锰的年均浓度值分别超标8.93倍、3.54倍、1.32倍、1.20

27、倍和0.25倍;全河段水质与上年同期相比:主要污染物挥发酚、高锰酸盐指数、化学需氧量、总磷、阴离子表面活性剂、氨氮、总氮和五日生化需氧量的年均浓度值分别下降了63.41%、48.03%、45.23%、41.51%、39.03%、28.01%、23.59%和6.38%;2015年,汾河太原段水质为重度污染,所测九个断面中,水库出口和上兰断面达类水质,滩上桥和迎泽桥断面为类水质,寨上水文站、小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村5个断面均为劣类水质;上游段为类水质,中游段为类水质,下游段和全河段均为劣类水质;汾河太原段主要污染物为氨氮、总磷和五日生化需氧量;与上年相比,汾河太原段上游段水质无明显变化,均

28、为类水质;中游段水质水质无明显变化,均为类水质;全河段和下游段水质无明显变化,均为劣类水质。所测九个断面中水库出口和上兰断面水质无明显变化,均为类水质,滩上桥和迎泽桥断面水质无明显变化,均为类水质,寨上水文站断面水质恶化,由类水质变为劣类水质,小店桥、清徐二坝、温南社和韩武村断面水质均无明显变化,均为劣类水质。2、杨兴河河底村断面2015年,杨兴河河底村断面水质监测中总氮、总磷、氨氮和石油类的年均浓度值分别超过地表水环境质量标准中的类标准12.60倍、0.52倍、0.42倍和0.24倍;与上年相比:主要污染物高锰酸盐指数、总氮、化学需氧量、挥发酚、阴离子表面活性剂和五日生化需氧量的年均浓度值分别上升了81.29%、41.52%、25.27%、22.22%、12.12%和9.23%,总磷和氨氮的年均浓度值分别下降了46.10%和25.26%;2015年,杨兴河河底村断面水质为中度污染,属类水质,主要污染物为总磷、氨氮和石油类;与上年相比,杨兴河河底村断面水质好转,由劣类水质变为类水质。3、汾河水库2015年,汾河水库水质监测中除总氮外,所测指标均达到地表水环境质量标准中的类标准;2015年,汾河水库水质良好,

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1