辩论赛策划书.docx

1、辩论赛策划书大学生校园辩论赛活动策划书 大学生校园辩论赛活动策划书一、活动主题：活力飞扬 激情畅享二、活动宗旨：为了进一步提高大学生的思辩能力，培养大学生深层次、多角度看待问题的视角，丰富课余生活，增强应变能力和团队合作精神，锻炼逻辑思维和语言表达能力，XX理工学院建筑与环境学院学生会决定举办“ 大学生校园辩论赛”。旨在通过此次活动能够使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自信，锻炼逻辑思维和语言表达能力，培养创新和团队精神，全面提高学生素质，展示我校新时代大学生积极向上的活力风采和无与伦比的辩论态度，促进各院之间及学生之间的交流，活跃校园文化气氛，弘扬我校精神文化，促进和谐校园的建设。三、

2、主办单位：XX理工学院学生会承办单位： 建筑与环境学院学生会协办单位： XX理工学院各二级学院学生会四、活动对象：XX理工学院全日制在校学生五、活动时间：第一阶段（初赛）：2012年11月1日 2012年11月4日第二阶段（半决赛）：2012年11月5日2012年11月11日第三阶段（决赛）：2012年11月18日六、活动地点：教学楼大合一教室和小月亮歌舞厅七、总负责：建筑与环境学院学生会学习实践部八、组织原则及活动要求：本次活动由XX理工学院学生处、共青团XX理工学院委员会、XX理工学院学生会负责总体的组织协调，邀请评审团成员和特别嘉宾；由XX理工学院学生会学习实践部、建筑与环境学院学生会学

3、习实践部确定比赛辩题；建筑与环境学院学生会学习实践部负责辩论赛的各项事宜，包括赛前的宣传工作，现场的安全工作，辩论赛场的筹备工作等，由各协办单位配合、支持、协办；在院学生会主席团总体领导下完成整体工作。承办单位及各院学生会须高度重视，加强领导，广泛发动，注重实效，加强宣传，营造氛围。认真负责，精心备赛，使各参赛队在活动过程中赛出水平、赛出风格、赛出友谊、赛出榜样，充分展现我校新一代大学生积极向上的精神风貌和个性活力的青春风采。九、参赛须知：1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛活动通知，熟悉有关赛程安排。各参赛队员届时携带学生证参加比赛。2、各参赛队于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场，以利

4、于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。超过比赛规定开始时间5分钟，视为放弃。3、各参赛队应遵守赛事各项时间安排，如遇特别情况，请各参赛队伍提前三天与承办方联院，以便协调，保证赛事的顺利进行。4、请各辩手在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于在比赛中发挥出自己的最高水平。5、各参赛队必须遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与承办方联院。6、各院可组织同学观看比赛，本院可组织啦啦队，但要遵守赛场秩序，所有影响比赛正常进行的行为，工作人员都有权阻止并要求其离开比赛现场。7、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意

5、刁难辩手。8、每场比赛，各参赛代表队辩手着装要统一，辩论过程中要求辩手用普通话表述。9、在自由辩论阶段，同一方辩手必须等同方辩友落座之后再起立进行辩论。十、组队形式：1、本届辩论赛共有5个院部、校辩论队组队参加，共计6支代表队。2、以院部为单位每支代表队由10人组成，每队由一位领队，一位特邀嘉宾，四位辩手（辩手中要有异性），四位预备队员组成。3、各队参赛辩手必须是本校11、12级，外型、仪表端正，口齿清晰，思维敏捷的在校籍学生。4、参赛队不得要求更改已经抽签确定的辩题。在特殊情况下，如果主办单位认为有必要更改辩题的，各参赛队必须配合。每场比赛的出场辩手次序可以变动，但必须在比赛前一天告知承办单

6、位。5、辩论赛进行期间各队领队将处理与该队有关的所有事务以及和承办单位的联络工作。6、参赛队伍： (一)文理学院代表队； （二）电气信息学院代表队； (三)经济管理学院代表队；（四）机械工程学院代表队； (五)建筑与环境学院代表队；（六）校辩论队。十一、比赛规则： (一)赛制： 本次辩论晋级赛为四对四团体辩论赛，采取淘汰制，分第一阶段、第二阶段和第三阶段。第一阶段为初赛，六个队伍抽签决定各自对手，取总分最高的前四名；第二阶段为半决赛，四支队伍队抽签决定各自对手，每场胜者晋级决赛，败者为季军；第三阶段为决赛，两支队伍争夺冠亚军。共计六场。 (二)辩论赛流程：1、主席宣布辩论赛开始（初赛开赛前进行

7、开幕式）2、参赛队辩手入席,开场白，宣布辩题3、介绍评委及到场嘉宾4、介绍参赛代表队及所持立场5、正式辩论比赛（每环节开始前主席必须说明辩论程序要求、限时和注意事项）6、比赛程序、程序要求及限时详见附页17、评委退席评议，点评嘉宾评析发言8、评委入席，宣布比赛结果9、辩论赛结束(三)辩论赛细则：1、自我介绍：提倡辩手即兴结合辩题作自我介绍，每人限时30秒。2、开篇立论：由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰，引经据典恰当,言简意赅。每队限时2分30秒。3、攻辩：（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。（2）正反方二、三或四辩参加攻辩，正反

8、方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方：辩方由攻方从对方二辩、三辩或四辩中任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内可任意发挥（陈词或继续发问）。（5）每一轮攻辩阶段限时1分30秒，攻方每次提问限时15秒，采用一问一答的对阵形式。辩方每次回答限时30秒。用时满时，必须终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，

9、不作扣分处理。4、攻辩小结：四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时2分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。5、自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言,每一位辩手至少发言2次。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意请求放弃发言，但不影响团体得分。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。6、观众提问：正反方各回

10、答观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题回答限时1分钟，如果一位辩手的回答用时未满，该队其他辩手可以补充。7、总结陈词：双方四辩应针对辩论会整体态势进行总结陈词，限时3分钟；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。 (四)其他细则：1、时间提示：在此次辩论赛中采用电脑技术软件计时，比赛时由银幕上的计时器直接显示各相关环节的用时情况，计时器显示用时满时由主持人提醒各参赛代表队，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。2、各代表队四位预备队员组成智囊团，主要职责是在观众提问这一阶段向对方辩论队提问，问题可事先整理好，但要求所提问题要与辩题相关，简洁明了，不得故意刁难辩手，每个问题提问限时

11、15秒，且每方问题限数2个。3、此次辩论赛将依次评出冠军队（1队）、亚军队(1队)、季军队(2队)、优秀队(2队)，且每一场晋级赛中评出一名优秀辩手。4、此次辩论赛过程中，每个环节前，主席应先强调各环节相关事宜。5、辩论赛过程中观众要遵守比赛规则，服从大会工作人员安排，不得扰乱赛场秩序。6、为体现公平公正，本次辩论大赛每场将邀请6位评委组成评审团，由参赛队的院部评委、学生委员会委员、院级领导组成。每场比赛的胜负判断依据评审团所打团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的平均分来判断 ，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。每场胜队晋级。7 、此次比赛规则的最终解释权归建环学院学

12、生会所有。十二、比赛制度 比赛中辩手必须遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重对方辩友、赛事主席及评委评判，不可无理取闹。比赛过程中，辩手不许展开辱骂、肢体冲突的人身攻击，无权指出对方是否违规，若出现不可预见的事故，导致比赛不严肃或不公平，参赛队有权于比赛结束后要求评申团予以解决，并给出满意答复。比赛过程中禁止出现一切不文明行为。 违反以上制度的参赛队直接取消比赛资格。十三、评判标准： (一)、1、比赛期间将以“公正、公平、公开”的原则进行评判，每场比赛安排的六名评委和一名点评嘉宾，点评嘉宾不参与比赛评分。2、辩论立场由抽签决定，评委所给分数是对辩手和辩论队的辩才、辩论素质、辩论技

13、巧和辩论效果等方面综合评定。（勿将个人感情渗透于评判中）3、赛前，每位评委将得到一份的评分表作正式填写用，一张草稿用纸备用。4、比赛结束后，评判团将进行联合评议。退场前，每位评委需将正式填写的评分表签名后，由工作人员收齐进行统分。（注：评分表不能再作修改。）（二）、评分标准、评判依据及胜负判断 、团体部分 （总分300分）1、开篇立论（30分）：观点是否鲜明，论证是否有说服力，提倡即兴陈词，引经据典恰当,立论要求逻辑清晰，言简意赅陈词是否流畅，说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当2、攻辩阶段（40分）：双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。不得重复提问和回避问题，能否抓住对

14、方要害，在规定时间没有提出问题或提问不清应当扣分，不回答或不正面应相应扣分3、攻辩小结（20分）：针对攻辩阶段的态势及涉及内容进行小结，严禁脱离比赛实际情况背稿事先准备好的稿件4、自由辩论（60分)：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次多角度理解，论据是否充足，临场反应是否机智。提问能否抓住对方要害。是否正面回答对方的问题。对重要问题回避交锋两次以上的一方的，适当扣分。对对方已经回答的问题仍纠缠不清的，适当扣分5、观众提问（20分）：是否正面回答观众的问题，回答是否有说服力6、总结陈词（30分）：是否能院统反驳对方，院统总结己方。严禁脱离比赛实际情况背稿事先准备好的稿件7、语言风度（50分

15、）：是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中，是否尊重对方辩友，尊重评委，尊重观众，落落大方，有幽默感8、团体配合（50分）：是否有团队精神，是否相互支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击胜负判断：每位评委根据团体的评分标准，对正反方进行打分（评委签名后生效）。统分人员将评分表收齐各表去除一个最高分和一个最低分后求平均值进行统分，以每场平均分高低裁定。若出现分数相同时，由评审团及点评嘉宾参与进行无记名投票，票数多者胜。、个人部分 （总分100分） 1、语言表达（20分）：陈词是否流畅，用语是否得体 2、整体意识（20分）：是否有团队精神，是否相互支持 3、辩驳能力（20分）：反驳是否有力、有理，反应是否机敏 4、逻辑思维（20分）：说理是否透彻，逻辑性是否强 5、综合印象（20分）：个人形象是否良好，台风与辩风是否良好胜负判断：每位评委根据个人的评分标准，对正反方各辩手进行打分（评委签名后生效）。统分人员将评分表收齐各表去除一个最高分和一个最低分后求平均值进行统分，以每场平均分高低裁定，若出现分数相同时，由评审团及点评嘉宾参与进行无记名投票，票数多者胜。十四、奖项设置：冠军队：1队 集体荣誉奖状一份，“最佳辩手”荣誉称号个人证书及奖品每人一份亚军队：1队 集体荣誉奖状一份，一份