河南警察学院学术规范条例试行.docx

1、河南警察学院学术规范条例试行河南警察学院学术规范条例（试行）第一章 总 则第一条 为维护学术道德，防止学术腐败，促进学术交流和学术创新，条例科研行为，推进学风建设，营造良好学术环境，维护学院良好声誉，依据国家有关法规和教育部关于加强学术道德建设的若干意见、关于树立社会主义荣辱观进一步加强学术道德建设的若干意见，河南省教育厅河南省高等学校学风建设实施细则（试行）等文件精神，结合我院实际工作情况，特制定本条例。第二条 本条例的适用范围（一）我院所有从事学术活动的教师和其他专业技术人员。（二）我院 在校各类学生。（三）以我院名义从事科学研究的其他人员，包括进修教师、特聘教授、兼职人员等。第二章 基本

2、学术规范第三条 在学术活动中，应遵守中华人民共和国著作权法、中华人民共和国专利法、中华人民共和国商标法、中华人民共和国国家通用语言文字法、国家自然科学基金条例、中华人民共和国计算机软件保护条例等相关法律、法规。第四条 项目研究规范（一）申报科研项目应在充分论证的基础上，科学设计研究方案。（二）在申报科研项目过程中使用他人成果时，须征得成果所有人同意；需要他人签名的，不得代替签字；在填写有关个人学术情况时要如实填写学术经历、学术成果和工作基础，不得伪造专家评价、证书和其他与之相关的证明材料。（三）在科研项目研究过程中应如实记录并报告试验结果和统计资料；不得故意捏造、篡改实验数据或其他资料。（四）

3、承担各级各类纵向科研项目的负责人，应遵守项目审批（或委托）单位的规定，按期开展项目研究、接受中期检查、上报阶段成果、按时结题。如因特殊情况（出国进修、重病等）不能按时结题者，应按相关项目管理办法要求提供书面说明或申请延缓结题。第五条 学术引文规范（一）学术论著应合理使用引文。引文应以原始文献和第一手资料为原则。凡引用他人观点、方案、资料、数据等，无论曾否发表，无论是纸质或电子版，均应注明出处。1.引用文献为图书的，须注明版本、出版社、出版地、出版时间、页码；为期刊者，须注明篇名、卷次、时间、起止页码。所有引文均须认真核对。2.凡转引文献，须如实注明转引出处，不能把转引文献当作原始文献来引用。3

4、.凡只通过中文译文而引用的外文文献，须注明中文译文的出处，不得直接注明引自外文文献。4.完全没有阅读过的文献不能列入参考文献。（二）引用他人成果的目的应该是介绍、评论或说明某一问题，所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分。（三）对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释，应力求全面、客观、公允、准确，不得伪注、伪造、篡改文献和数据等。第六条 发表论文、出版论著规范（一）职务论文、论著等作品发表时，应标注作者单位。1.未参与作品写作及未经他人允许，本人不得以任何理由在他人作品中署上自己的名字，或在自己的作品中署上他人名字。2.学术成果的署名应实事求是。署名者应对该项成果承担相应的学术责

5、任、道义责任和法律责任，合作完成的作品未经合作者同意不得擅自署名发表。（二）汇编、出版有他人文章的文集、论文集等，以及翻译、改编、汇编、注释、传播尚在著作权保护期内的作品形成新的演绎作品并发表的，应征得原作品著作权或出版权所有人的同意，取得相关的授权。（三）图书出版时，应正确标识作者的创作性质，即准确界定“著”、“编著”、“主编”、“参编”、“译”、“校”、“注”、“资料汇编”等不同的创作类型。（四）学术成果文本应条例使用中国语言文字、标点符号、数字及外国语言文字。（五）不得一稿多投，即不得将同一作品或实质内容基本相同的作品投寄多个刊物、出版社发表。另有约定再次发表时，应注明出处。（六）发表作

6、品时，严格遵守国家有关保密的法律、法规或学校有关保密的规定，不得将应保密的学术内容对外泄露。同时，应以适当方式向提供过指导、建议、帮助或资助的个人或机构致谢。第七条 学术成果规范（一）不得以任何方式抄袭、剽窃或侵吞他人学术成果。（二）实事求是地表述自己的研究成果，不得贬抑或故意忽略他人成果以抬高或吹嘘自己。（三）凡接受合法资助的研究项目，其最终成果应与资助申请和立项通知相一致；若需修改，应事先与资助方协商，并征得其同意。（四）在科研成果的呈报与归档及使用科研成果填报各种材料时，应确保材料及成果的真实性，不得弄虚作假以提高成果或材料的级别或自己的排名。（五）教职工在岗、学生在读期间所取得的成果不

7、得以其他单位名义发表、发布，因合作研究需要以合作单位名义发表、发布的，应本着按贡献大小进行单位和作者排序的原则署名，并自觉维护学校利益。（六）应经而未经学院或其他学术机构组织论证的重大科研成果，不得通过新闻媒体发布来为个人或单位谋取不正当利益。第八条 学术评价规范（一）学术评价应坚持客观、公正、公开的原则。 （二）学术评价应以学术价值或社会效益为基本标准。对基础研究成果的评价，应以学术积累和学术创新为主要尺度；对应用研究成果的评价，应注重其社会效益或经济效益。（三）学术评价机构应坚持程序公正、标准合理，采用同行专家评审制，实行回避条例、民主表决条例，建立结果公示和意见反馈机制。评价机构和评审专

8、家应对其评价意见负责，并对评议过程保密，对不当评价、虚假评价、泄密、披露不实信息或恶意中伤等造成的后果承担相应责任。（四）被评价者不得干扰评价过程。否则，应对其不正当行为引发的一切后果负责。（五）在参与各种推荐、评审、鉴定、答辩和评奖等活动中，应不徇私情，自觉抵制不良风气的影响和干扰。在对他人或自己的成果进行评价、介绍时，不得故意拔高或压低被评价成果的价值。第九条 学术批评规范（一）学术批评应该以学术为中心，以文本为依据，以理服人。批评者应正当行使学术批评的权利，并承担相应的责任。被批评者有反批评的权利，但不得对批评者进行压制或报复。（二）在文学艺术作品的创作及评论中，应尊重他人的名誉权、隐私

9、权及其它权利，不得进行人身攻击。第三章 学术道德问题的认定第十条 学院学风建设领导小组负责维护学术道德规范： （一）学院纪委、科研处负责受理对教师学术道德问题的举报和投诉。（二）学院纪委、学术委员会负责对学术道德问题进行专项调查与仲裁。（三）由院学术委员会依照调查仲裁结论向院长办公会议提出处理意见。院长办公会议根据学术委员会 的建议，决定给予当事人惩处与否。第十一条 在第二条中涉及人员有下列行为之一者被视为违反了学术道德规范：（一）在公开发表的作品中，不加注明使用他人成果，或将他人的观点、思想改头换面后据为己有，或直接抄袭用他人的作品框架与文字。（二）虚构、篡改试验结果或统计资料。（三）通过媒

10、体故意夸大、渲染研究成果的科学含量、经济价值和社会影响且造成不良结果。 （四）在与自己无关的作品中署名，或通过不正当手段偷换署名或改动署名顺序，或未经他人同意将合作研究的成果仅以个人署名发表。 （五）在填报学术情况时提供虚假的学术成果、伪造不实的专家鉴定意见、证书或其他证明学术能力的材料。 （六）参加项目评审、评奖、职称评定等学术评定活动时，收受被评人礼物或故意对他人进行虚假评价而影响评审结果。（七）为增加个人学术成果数量而一稿多投，或将内容无实质差别的成果改头换面作为多项成果发布。 （八）其他违背学术同行公认的道德准则的行为与表现。第十二条 学术道德问题按以下规则和程序调查处理： （一）有关

11、职能部门应在接到举报后，会同被举报人所在部门负责人共同讨论，并听取被举报人的申辩、解释，然后决定是否对该举报正式立项调查。 （二）对正式列入调查的举报，由相关职能部门通知被举报人，并由所在部门负责人，在有院学术委员会成员在场的情况下对有关事实和结论进行认定。如有必要，可分别通知举报人（匿名举报者除外）、被举报人和证人到会说明情况或提供证据。（三）被举报人所在部门须向院学术委员会提交书面报告，就举报的问题做出明确答复，报告的结论应在充分讨论的基础上以无记名投票方式表决。如果调查对象为部门领导的，院学术委员会主任可指定专门工作小组对举报事项进行认定。（四）院学术委员会对相关部门的意见进行审议，如果

12、确认存在学术道德问题，则应根据本条例第四章的相关规定，做出相应惩处的建议。若确认被举报人不存在学术道德问题，则应责成相关部门公布仲裁确认的结果，以维护被举报人的学术声誉。 （五）如果当事人（包括举报人与被举报人）对审议结果不满，可在接到审议结果后10日内，向学院纪委、学术委员会申请重新审定请求。学院学术委员会重新裁定的结果则为最终审议结果，当事人不得要求再审议。（六）相关职能部门在受理举报过程中，必须采取适当措施，保护举报人和证人。第四章 惩戒措施第十三条 对违背学术道德规范者，依情况分别给予相应的处理。 （一）对于违反上述条例的我院教职工，处理办法如下：1.对于违反学术道德规范情节较轻，未造

13、成不良影响的人员，学院将不接受其相关成果的统计和奖励申报、不接受其相关科研项目的申报；取消其相关成果的科研工作量化及奖励；取消其当年申请著作出版基金资助的资格；撤消其相关研究项目并追回研究经费；撤消其相关成果所获荣誉称号。同时，当年内在教师聘任、职务晋升、学术带头人和学术骨干遴选，以及评优、评先等事项中，实行一票否决。2.对于违反学术道德规范情节较重，造成较大不良影响的人员，除按第十三条第一款第一项规定处理外，根据情况分别给予降低岗位聘任等级、警告、严重警告、记过、记大过等行政处分。同时，三年内在教师聘任、职务晋升、学术带头人和学术骨干遴选，以及评优、评先等事项中，实行一票否决。3.对于违反学

14、术道德规范情节特别严重，造成恶劣影响的人员，除按第十三条第一款第一项规定处理外，根据情况分别给予解除岗位聘任、开除留用察看、开除等行政处分。4.对于违反学术道德规范的处理结果，在适当范围内进行通报。对于有人检举揭发，经过查实并无违反学术道德条例的当事人，要在一定范围内予以澄清。对于捏造事实，诽谤他人的有关人员按相关法律程序进行处理。5.对于违反学术道德规范的各级学术委员，将加重处理。（二）对于在我院学习和工作的进修教师、兼职人员违反上述条例的，情节较轻者，给予口头提醒和警告；情节严重者，通报所在单位，直至取消其相应学习和兼职资格等。（三）对于我院学生违反上述规范的处罚：1.对未给学院声誉造成不

15、良影响的一般违规者，由学生处、科研处、教务处或所在部门给予口头提醒和警告；屡教不改者，在全院进行通报批评。2.给学院声誉造成不良影响的严重违规者，对在校生视情节轻重给予警告、严重警告直至留校察看、开除学籍等处分，学校取消或建议取消由此而获得的荣誉和资格；已毕业离校的，根据问题的具体情况和严重程度，通报所在单位，直至撤销所获毕业证书和学位。第十四条 学院院长办公会议根据 院学术委员会的建议，给予当事人相应的惩戒决定，由学院纪委、科研处负责进行处理。第五章 附则第十五条 本条例将根据我院实际进行不断修订和完善。原则上每四年修订一次。第十六条 各系部可根据本条例，结合具体情况，制订相应的实施办法，并对侵犯知识产权或违反学术道德的学术不端行为予以监督。第十七条 本条例自发布之日起实施，由院学术委员会负责解释。