QC小组活动成果报告.docx

1、QC小组活动成果报告创苑路南L形道路及南侧驳岸工程QC小组活动成果报告编号：ZGQC012009南京振高水利建筑安装工程有限公司二00九年一月创苑路南L形道路及南侧驳岸工程QC小组活动成果报告编号ZGQC012009一、 小组概况 1二、 工程概况 2三、 选题理由 2四、 现状调查 3五、 设定目标 4六、 目标可行性分析 4七、 要因确认 5八、 原因分析 6九、 对策实施 8十、 效果检查 9十一、巩固措施 10十二、今后打算 11一、小组概况小组名称创苑路南L形道路及南侧驳岸工程QC小组成立时间2008.10.15课题名称提高粉喷桩施工质量活动日期2008.10.152009.1.15

2、课题注册小组类型现场型组长朱小军小组成员6人注册编号ZGQC01-2009小组成员简介序号姓名性别组内职务岗位/职称QC培训小组分工1朱小军男组长项目经理/工程师公司合格方案策划2张登亮男副组长技术负责人/工程师公司合格方案实施3陈能新男组员试验/工程师公司合格方案实施4钱冬男组员施工/技术员公司合格方案实施5杨茂良男组员现场负责人/工程师方案实施6徐昆男组员操作人员二、工程概况苏州工业园区创苑路南L形道路及南侧驳岸工程为独墅湖高等教育区内的南北向主干道，道路为新华路至星湖街段，全长约980m，宽度40m，采用粉喷桩基础。道路西南侧为一条规划河道，北起新华路，东至星湖街，宽度20m，开挖河道后

3、两侧再新建毛石砼驳岸。本工程范围内共有四座桥梁，其中1、2、3桥梁为6+8+6m跨径预制板梁桥（新建），4桥为8+13+8m跨径板梁桥（老桥拓宽）。其中6m、8m跨径为预制实心板梁，13m跨径为预应力空心板梁。 建设单位：苏州工业园区地产经营管理公司 监理单位：江苏东南交通工程咨询监理有限公司 施工单位：南京振高水利建筑安装工程有限公司 工程造价：2857.6966万元 合同工期：7个月三、选题理由1、本工程为园区高教区内的一项重点工程，也是我公司2009年度创精品工程项目。2、本工程路基粉喷桩施工时出现复搅不能到位，达不到设计桩长现象。3、我项目部对路基粉喷桩施工经验不足，为了能够成功摸索出

4、一套粉喷桩施工过程中成桩质量控制的施工经验。四、现状调查序号质量问题频数频率（%）累计百分比（%）1喷粉后复搅不能完全到位3075752提钻速度过快410853部分钻孔深度不到位25904钻机整平不到位25955喷粉不均匀251006合计40五、设定目标本次活动的目标：提高粉喷桩施工质量，我们小组经过认真分析论证，将目标定为将施工质量合格率提高到95%。 100% 95% 80% 75% 60% 40% 20% 0% 现状 目标值六、目标可行性分析 1、技术上：路基粉喷桩施工技术在苏州等软土基地区已施工应用多年，且取得较好效果。 2、经验上：我小组成员具有相当的工作经验、专业知识过硬，且具备一

5、定分析、解决问题的能力； 3、经济上：本QC小组成员基本都是本项目部施工管理人员，实施QC小组活动的人员搭配等经济合理，基本使用的是本项目内小额经费。 4、实例上：经过对苏州地区部分市政工程项目的调查，有多家单位在粉喷桩施工中遇到过类似问题，并在采取相应对策的基础上大幅度地提高了粉喷桩施工质量。七、要因确认 查找主要问题频数（点） 频率（%） 4840 D 100 C 90 95 9032 30 75 B 85 80 7024 A 60 5016 40 308 20 100 0 复搅不到位 提钻过快 钻孔不到位 钻机整平不到位 喷粉不均匀八、原因分析要 因 分 析序号末端原因调查情况验证人验证

6、时间是否要因标识1生产责任制不全现场生产现场生产责任制较全朱小军2008.10.25否2技术员未培训现场技术人员不能清楚表达技术要领张登亮2008.10.25是3钻进速度过快现场施工人员不注意控制钻进速度杨茂良2008.10.25否4钻进深度不够部分桩钻进深度不到位杨茂良2008.10.25是5提钻喷粉时间过早部分桩提钻喷粉时间比较早陈能新2008.10.30否6复搅时钻进方法不当桩复搅时不钻到位就提钻陈能新2008.10.30是7钻头质量存在问题钻头质量较好杨茂良2008.10.30否8钻机功率不够钻机功率满足要求杨茂良2008.10.30否9部分桩底土层土质较硬少量桩复搅至桩底部位时土质较

7、硬徐昆2008.10.30否 制 定 对 策序号要因目标对策措施完成地点完成时间负责人1技术员未培训熟悉操作规程，及时进行交底进行教育、考核，技术人员进行短期培训、加强专业学习项目部08.11.10张登亮2钻进深度不够钻进深度达设计要求加强现场跟踪检查，对钻进深度不够的返工，直至合格现场08.11.10杨茂良3复搅时钻进方法不当复搅时一定要搅至桩底，达设计桩长对复搅不能到位的实施分段二次复搅，并保证分段处的搭接长度达20cm以上现场08.11.10陈能新九、对策实施实施一：技术员未培训1、项目部于08年10月30日邀请有相当经验的专家讲解粉喷桩施工的工艺过程、机械操作要点、操作规程及施工与验收

8、规范。2、于08年11月3日去建筑书店购买粉喷桩施工相关的施工工艺、施工规范等书籍，并组织相关技术人员重新学习。3、08年11月6日，项目部组织相关技术人员交流学习心得。通过学习，技术人员已对粉喷桩施工的工艺流程、规范要求有清楚认识，并能清楚叙述出相关施工要领。实施二：钻进深度不够对策制定后，项目部专门指派有经验的施工人员，对每台钻机的施工过程进行监控，根据在钻机立杆上所标注的尺寸标记对钻进长度实施跟踪检查，并进行记录。对不能按要求钻进到规定深度的桩，立即要求返工，直至钻进到设计深度达要求为止，且进行记录报项目部，项目部根据实际情况对施工班组进行教育，传输工程施工的质量意识，并制定相关的奖罚措

9、施。特别对个别操作工人进行思想教育，若屡教不改，则清除出本项目工地。经过项目部不定时实施突击抽查、夜间跟踪检查后发现，自从实施相关对策后，粉喷桩施工过程中钻进深度不够的现象有很大改观，基本杜绝钻进深度不到位现象。从这点就充分说明，我项目部QC小组活动起到相当明显的效果。实施三：复搅时钻进方法不当1、现场部分桩在钻进施工到位，实施提钻喷粉作业至桩顶后，进行复搅施工时，钻头下至离桩底约50100cm不等位置处就无法钻进。经过分析，可能该部分桩桩底土层土质较硬，在提钻喷粉后，该段桩身确实可能存在复搅较困难。后要求操作人员减小钻进档位，慢慢钻进，但效果不是太理想，仍很难复搅到位。2、项目部组织相关技术

10、人员、有多年经验的老师傅进行探讨，后决定对不能复搅到位的桩采取二次复搅，并报质检、业主、监理部门同意。即，在桩钻进施工到规定深度后，根据钻进过程（下部土层较硬的钻进时就较困难）初步断定该桩是否能一次复搅到位，能一次复搅到位的就按原施工工艺施工，不能或没把握一次复搅到位的，在提钻喷粉时，先喷至从桩底向上1m左右时停喷，对该段桩先实施复搅，然后再往上继续实施喷粉作业，待上部分桩复搅至下部衔接处再往下复搅20cm以上保证搭接长度后完成整根桩的复搅施工。施工现场于2008年11月8日进行首根桩的二次复搅试验，效果相当理想，能充分满足整桩复搅到位要求。十、效果检查通过近3个月的活动，本工程粉喷桩施工质量

11、问题基本得到解决，产生了良好的经济和社会效益，避免了如前期施工多根桩需经返工处理后才能达到标准的现象发生。1、完成预定目标在本小组跟踪检查及监督的全过程控制下，直至粉喷桩施工结束，对前期出现过的问题共抽检250点，经统计仅有5点出现质量问题，其中复搅不到位、钻孔不到位没出现质量问题，提钻过快2点、钻机整平不到位2点、喷粉不均匀1点，合格率达98%。如下图： 98% 100% 95% 80% 75% 60% 40% 20% 0% 原状 目标值 现状 2、经济效益和社会效益通过QC小组活动，粉喷桩复搅不到位问题得到基本解决，确保了一次交验合格率，得到了业主、监理单位的一致好评。上述问题的解决，基本

12、杜绝了粉喷桩施工的返工、补桩等现象，很大程度地提高了施工效率，使本项目经济效益得到很大提高。同时工程进度也加快了，工期效益也得到提高。3、企业效益通过本次QC小组活动，间接地对基层施工管理人员的业务知识进行了一次全面培训与检验，增强了他们的责任感、提高了他们的专业知识水平、拓宽了他们分析解决问题的思路。另外，通过本次QC小组活动，解决了粉喷桩复搅不到位这一质量问题，全面提高了公司承建同类工程的信誉度。十一、巩固措施通过本次QC小组活动及参与本活动全体人员的努力，达到了原先设定的目标，在工程质量通病的根治上取得了显著的成效。我们将根据本次QC小组的活动情况，并结合我公司实际状况制定各项规章制度和企业工法（粉喷桩施工作业指导书），作为施工管理及指导施工的依据，并在以后的工程施工中将严格对照执行。十二、今后打算通过QC小组活动，粉喷桩施工复搅不能完全到位问题已基本解决，这只是阶段性的胜利；树立了我们通过发挥集体智慧解决施工质量难题的信心。但随着科学技术的发展，工程施工中利用新工艺、新技术现象也会更多，且也会不断出现新的问题，我们将在今后的施工中针对存在的问题继续认真选择课题，并不断适时地开展QC小组活动，增强全体管理人员、操作人员的质量意识，从而更大限度提高工程施工质量。