完整word版垃圾填埋场的优化设计.docx

1、完整word版垃圾填埋场的优化设计垃圾填埋场的优化设计【摘要】本文根据题中给出的市平均日产生活垃圾量、地价、银行利率、设备价格等已知条件和查询的相关资料，就建造垃圾填埋场这一项目的政府预算进行了分析和优化，建立了无约束条件下的一元非线性规划模型，解决了该项目中最佳挖掘深度问题，并提出了该模型的改进方法，并在确立最佳挖掘深度的基础上对征地和购买机械的方案及预算进行了分析和优化，为政府在未来五十年内的垃圾处理规划提供了可行性的建议。首先，由于年产垃圾产量是固定的，挖掘深度和购地面积必呈反相关，可以建立二者之间的函数关系，同时挖掘深度和机器数量、消耗柴油数量、机器功率这些变量之间均可建立函数关系，这

2、样，政府预算的目标函数就可由原来的多元函数问题转化成只跟挖掘深度有关的一元问题。通过对目标函数求导求最优解（使目标函数取最小值的挖掘深度），得出了各年的最佳挖掘深度随年数的增加大致呈阶梯型增长的结论，并以十年为一个阶段取平均值作为各阶段的最佳挖掘深度，得出第一个十年内的最佳挖掘深度为22.6米，第二个十年内的最佳挖掘深度为27.4米，第三个十年内的最佳挖掘深度为36.1米。对于第二问，【问题重述】某市平均日产生活垃圾约为1000立方米（以压缩后体积计），现欲建一垃圾填埋场，将垃圾挖坑后填埋，再在表面覆盖一米厚的土层以恢复植被。现在需要就建场预算中涉及购置设备及征用土地问题作出决策。考虑挖坑及填

3、埋设备的购置和土地征用中的经济问题，市政当局希望给出花钱最少的预算。现已知下列情形： 1.挖出不用的土方可被建筑工程使用，无须处理，但须运上地面，并须留出填埋覆盖用土。2.每套挖掘及填埋机械需购置费用150万元，使用寿命十年。3.填埋场预计使用五十年。 4.压缩后的垃圾由汽车直接抛入垃圾填坑中，无须作功。 5.现征地费用为20万元/亩（），根据统计资料知，此前三年地价涨幅为平均10%/年。6.机械使用柴油，效率为30%。在平地作业时，将一立方土移动一米需作功100kJ，但随挖掘深度加大，每增加一米深度，其效率在原有基础上下降10%。 7.当前银行贷款年利率为5%，存款利率为3%。 8.填埋后的

4、场地将用于公益(如建立公园、绿地等)。 需要解决的问题是：试按市政当局要求，建立数学模型，为该项目计算出最佳的挖掘深度，评价模型优缺点；由于填埋场使用寿命五十年，故只需作出五十年内征购土地，购买机械的方案及预算。【基本假设】1.该市生活垃圾日产量在未来五十年内保持为1000立方米；2.柴油价格在未来的五十年内保持不变；3.每套挖掘及填埋机械设备的价格保持不变；4.未来五十年内地价涨幅不变，而且在同一年中地价不变；5.银行贷款年利率不变，以后政府将一次性还清贷款；6.由于垃圾污染环境，需倒掉后即刻掩埋；7.挖掘和填埋机械始终保持相同的性能，并且它的的效率随着深度的增加均匀减小；8.挖掘和填埋机械

5、向地面移动土做功是均匀变化的，垃圾表面覆盖的一米厚土层由填埋机直接抛入坑中无需做功，并且挖掘和填埋机械在水平面上移动物体不做功；9.垃圾填埋场工人的工资不计；10.预算按每年来进行，一年按365天计。【问题分析】本题基于备受社会关注的垃圾处理问题，通过市政当局的要求来作预算，既要保证垃圾及时完全处理，又须节省开支，因此需要考虑种种因素，比如挖掘和填埋机械需要庞大的支出、机械运作消耗的大量的柴油、购置足够填埋垃圾的土地所需的费用以及贷款产生的利息等等，这些因素对预算案的制定至关重要。首先分析挖掘最佳深度的问题：因为后来地价会不断上涨，为降低预算每天填埋垃圾所需占用的土地面积S应尽可能小，但又由于

6、垃圾的日产量(体积V=hS)一定，这样会增大挖掘的深度h，随着挖掘深度的增加，消耗的柴油量增加，这在一定程度上也增加了支出，故所占用的土地面积S又不能太小(挖掘深度h不能太大)。综合上述分析可知，每一年挖掘深度h是不同的,同时由于每一年的地价保持不变，所以挖掘深度h在同一年中保持不变。解题思路：【变量说明】变量名称变量含义第i年最佳挖掘深度挖掘至h深度时机械的效率柴油的燃烧值挖掘一个存放日生活垃圾的坑所做的总功柴油的单价挖掘和填土机的功率挖掘机一天工作的时间机械工作一天消耗的柴油质量机械工作一天消耗的柴油总价挖掘和填土机械单价第i年的征地面积第i年单位面积土地价格第i年柴油消费总量第i次购买挖

7、掘和填土设备的总费用第i年的预算建垃圾填埋场50年的总预算每年需要挖掘和填埋设备的数量银行贷款年利率地价涨幅系数第i年每天的挖掘面积第i年购地总花费【模型建立、分析和求解】问题一的分析和求解该问题是在综合考虑各种因素作用下寻求最佳挖掘深度的问题，亦即寻求规划模型的最优解的问题，由于影响因素复杂，目标函数或约束条件是非线性的，故可以建立非线性规划问题的模型。首先根据实际需要和可能，提出要追求最优化的目标，并且，运用各种科学和技术原理，把它表示成数学关系式，即构造出目标函数，并考虑目标好坏的价值标准。然后，由于所追求的目标一般都要在一定的条件下取得极小化或极大化效果，因此还需要寻找出问题的所有限制

8、条件，这些条件通常用变量之间的一些不等式或等式来表示。再根据这些条件，通过一定的数学方法和工具，求解出模型的最优解。对于此题，要求最佳挖掘深度，考虑到市政当局需要花钱最少的预算，从地价的增长对政府预算的影响、征地面积同挖掘深度的关系等因素考虑，建立每一年的预算与当年挖掘深度、购地面积、柴油消费总量等变量的函数关系，并找出各量之间的关系式，对这个非线性规划模型进行优化求解，即可规划出最优的挖掘深度。为建立目标函数，需要先查找跟各个量有关的数据资料.根据已知条件及所查得的的数据得到如下所示： 1. 为建立模型，“每套挖掘及填埋机械需购置费用150万元，使用寿命十年”，先不妨假设第一年一次性购买设备

9、，十年之后再另购设备，依次下推，第t次购买设备的费用为： 2. 将地价单位换算为：20万/亩=300元/平方米,根据假设地价涨幅不变, 第i年单位面积土地价格： 3 挖掘至h深度时机械的效率: 4. 挖掘一个存放日生活垃圾的坑所做的总功: 5. 机械工作一天消耗的柴油总价： 6. 由假设条件8并忽略其他次要因素的影响，可得到以下关系： 7. 由 “平均日产生垃圾约为1000立方米”可得，每年最佳挖掘深度和每年所需土地面积的关系为： 由以上条件可得出政府每年所需的预算为 上式即为该规划问题的目标函数，使函数取得最小值的解即为该目标函数的最优解。由于条件的限制，可能只能求得近似最优解。根据所列条件

10、可将上式化简为 其中，该目标函数中除h外，其他量均为已知量，目标函数F经化简后可转变为只含有一个自变量的非线性函数。由函数表达式可知，每一年的最佳挖掘深度在理论上并非固定不变的，而是每年都有各自的最佳值，这同上面的分析是一致的。为了求出该目标函数的最佳值，即求得最优解，可给出函数对挖掘深度h的导数，令其等于零，该点的h值在理论上应为目标函数的最优解，同时还能得到相应的政府预算和购地面积等量。由于函数形式复杂，应用matlab进行求解，得到结果见附表一。由得到的数据建立各个量之间的曲线关系图如下： 图一 最佳挖掘深度随时间变化曲线由图一可知，从总体趋势来看，在理论上，从当前（第一年）开始，每年的

11、最佳挖掘深度随年数的增加大致曾阶梯型增长曲线，而在第1、11、21、31、41年曲线形状发生突变，这与假设在这些年一次性购进各阶段所需的机械设备有关。通过这个模型可以求出政府在第1、11、21、31、41这些年之外的各年度预算函数与挖掘深度的最优解（近似最优解），而且我们可以从总的趋势预测在第1、11、21、31、41年的最佳挖掘深度。但是，考虑到政府规划的实际情况，以及技术水平、设备数量等实际情况，每年取一个最佳挖掘深度并不合理，我们取十年为一个规划阶段，并着重考虑前三个十年内的情况。取每个阶段内的平均值作为该阶段的最佳挖掘深度，有：第一个十年内的最佳挖掘深度为22.6米； 第二个十年内的最佳挖掘深度为27.4米；第三个十年内的最佳挖掘深度为36.1米；而对第四、五个十年的最佳值，通过模型求得的最佳值较大，考虑到在技术上的实现难度以及设备数量的合理性，应作修改，可以沿用第三个十年的最佳挖掘深度。