初二语文上学期期末质量分析报告.doc

1、密山市20132014 上学期期末质量分析报告一、成绩的各项数据分析本次试卷满分为100分,初二学年语文考试总人数为336人,得分在100-80的人数为92人,占考试总人数的27.4% ,得分在79-60的人数为185人,占考试总人数的55.1%,得分在59-30的人数为57人,占考试总人数的17%,得分在29-0的人数为2人 . 全学年的优秀率为27% ,及格率为82%,差生率为0.5%,总平均分为71.48分,全学年最高分为94分,最低分为20分.二、对试题的分析本套试题共分四大板块,分别考查:第一题,基础知识积累与运用;第二题,口语交际和综合性学习;第三题,阅读理解与分析;第四题,作文等

2、.从试题来看,题型全面,题目灵活,注重基础,并且注重考查学生在实际生活中运用语文的能力,能体现出学生的语文综合素养,是典型的中考题型.可以说,这是一套很有价值的语文试题.从整体上看基础知识的积累方面大多数学生掌握不错，个别学生还有待于加强,散文阅读理解有不足，在实际运用语文知识方面能力还有欠缺,运用语言的能力尚须加强.作文题贴近学生生活，绝大多数学生写得较好。三、答题情况分析本次试卷满分为100分, 从题型及题的难易程度上看, 基本题型及基础题目仍占有大部分比例，学生存在的问题主要有以下几个方面：1、第一大题考查学生基础知识的积累与运用,题分23分,得分约为16.7分,得分率为72.6%,失分

3、约为6.3分,失分率为27.4%.楷书抄写，名著阅读和古诗文默写等得分较好, 因为平时的教学中注重了学生基础知识的掌握和古诗文背诵默写的训练,注意引导学生阅读作品.出现的问题是字词等掌握不牢靠，语法判断失误，名著中人物性格不清楚。2、第二大题考查学生口语交际及综合性语文学习活动答题能力.题分8分,得分约为7.5分,得分率为93.8%,失分约为0.5分,失分率为6.2%.从答题情况来看,等分较为理想，这说明在实际生活中学生运用语文的能力比前一学年有了提高。3、第三大题考查学生阅读理解与分析的能力,题分为24分,得分约为18.7分,得分率为77.9%,失分约为5.3分,失分率为22.1%.从文言阅

4、读来看,字词句掌握得好，丢分很少，对文章内容理解也不错。赏析古诗词个别学生有丢分现象。丢分普遍较多的是散文阅读，几乎每题都有丢分，反映的问题是学生对散文的理解不到位，不深入。第三个阅读说明文丢分较少。4、第四大题考查学生作文能力.题分为45分,得分约为41分,得分率为91%,失分约为4分,失分率为8.9%.从答题情况来看,作文写作比较好,进步很多.学生们在作文写作能力方面有很大提高.作文中也有很多不足.学生的作文文采有欠缺,有的学生通篇大白话,详略安排不够恰当,个别学生字数还是太少.另外,整体从卷面美观来看,书写不好,不美观,不工整洁净.四、对质量的评价（成绩、问题原因分析）从本次考试整体来看

5、部分学生们在基础知识的积累方面掌握不够扎实,对名著还不熟悉，运用语言的能力尚须加强.阅读理解与分析方面来看, 对散文类文章的理解还不够深入，在这种文体的阅读与理解方面还要加强训练.作文的写作有了进步和提高,能够言之有物，且文采方面也有进步。从卷面书写来看,部分学生书写不美观,不整洁.五、改进意见及措施今后的教学中要加强对学生散文和记叙类文章的理解分析能力的训练;要培养学生在实际生活中活用语文知识的能力;作文方面继续训练学生审题,立意,选材,布局谋篇的能力,并运用修饰,修辞等增强作文的文采的能力.主要措施为精选语段,明确目标,限时训练,锻炼理解和分析能力;定期作文训练,注重当面讲评,学生自评自改,让每生每写一文均有收获. 让学生在快乐中学习语文,运用语文,提高语文.