ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:16 ,大小:28.19KB ,
资源ID:10731544      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/10731544.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(胸腔积液患者气体交换受损的护理研究.docx)为本站会员(b****7)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

胸腔积液患者气体交换受损的护理研究.docx

1、胸腔积液患者气体交换受损的护理研究南 阳 理 工 学 院 本科生毕业设计(论文) 学院(系): 张仲景国医学院 专 业: 护理学 学 生: 张盼盼 指导教师: 李忠 完成日期 2012 年 03 月 南阳理工学院本科生毕业设计(论文)胸腔积液患者气体交换受损的护理研究 Patients With Pleural Effusion Gas Exchange Damaged Nursing Research 总计: 毕业设计(论文)11 页表 格: 5个插 图 : 0 幅南 阳 理 工 学 院 本 科 毕 业 设 计(论文)胸腔积液患者气体交换受损的护理研究Patients With Pleura

2、l Effusion Gas Exchange Damaged Nursing Research学 院(系): 张仲景国医学院 专 业: 护理学 学 生 姓 名: 张盼盼 学 号: 105160340020 指 导 教 师(职称): 李忠 评 阅 教 师: 完 成 日 期: 2014 年 3 月 南阳理工学院Nanyang Institute of Technology胸腔积液患者气体交换受损的护理研究护理学专业 张盼盼摘 要目的 探讨不同呼吸锻炼方法对胸腔积液患者胸腔积液日平均引流量、引流管留置时间的影响,为制定最佳的呼吸锻炼方法提供依据 。方法 将南阳市中心医院 2013年7月2014年3

3、月收治的胸腔积液患者60例随机分为对照组、干预组、干预组各20例,对照组采用常规腹式呼吸锻炼,干预组采用常规呼吸锻炼缩唇呼吸锻炼,干预组常规呼吸锻炼吹气球锻炼。比较三组胸腔积液患者胸腔积液量、引流管留置时间等指标的差异性。结果 三组中心静脉导管行胸腔闭式引流留置时间分别为:对照组 5.001.94 天,干预组 4.451.56 天, 干预组 3.601.75 天, 三组比较差异有统计学意义(P 0.05);进一步两两比较,仅干预组与对照组间差异有统计学意义(P 0.05);结论 对胸腔积液患者实施吹气球呼吸锻炼能缩短引流管留置时间,更有利于患者康复,改善患者气体交换状态且操作简单方便,可视性好

4、,易于开展和推广使用。 关键词胸腔积液;呼吸功能锻炼;气体交换状态Patients With Pleural Effusion Gas Exchange Damaged Nursing ResearchNursing Major ZhangpanpanAbstract: Objective: Explore different methods of breathing exercises in patients with pleural effusion, pleural effusion daily average drainage, drainage tube indwelling tim

5、e of impact , provide the basis for the development of the best breathing exercise method . Methods The patients with pleural effusion Nanyang Central Hospital in July 2013 - April 2014 were treated 60 cases were randomly divided into control group, the intervention group , group 20 cases the interv

6、ention and control group using conventional abdominal breathing exercise intervention group using conventional breathing exercises + pursed lips breathing exercises , breathing exercises routine intervention group + blower exercise. Pleural effusion compare three groups of patients with pleural effu

7、sion , drainage tube indwelling time and other indicators of diversity .Results Three groups of central venous catheter thoracic drainage retention time were as follows: control group 5.00 1.95 days, the intervention group 4.45 1.57 days, the intervention group 3.60 1.76 days, the difference between

8、 the three groups was statistically significant (P 0.05 ) ; further pairwise comparisons , only the intervention group and control group between statistically significant (P 0.05)Conclusion: For blowing balloons for patients with pleural effusion breathing exercises can reduce drainage tube indwelli

9、ng time , more conducive to the rehabilitation of patients , improve patient gas exchange status and the operation is simple and convenient , good visibility, easy to carry and promote the use of .Key words: Pleural effusion; Respiratory function exercise ; Gas exchange state1引言 11.1研究背景和意义 11.2研究目的

10、 12 对象与方法 22.1 病例选择标准 22.2 一般资料 22.3 研究工具 22.4 评价方法 22.5 研究方法 32.6 伦理道德问题 42.7 统计学分析 43结果 53.1试验前三组患者一般情况 53.2试验后三组患者日平均引流量比较 53.3试验组三组患者导管留置时间比较 64讨论 64.1胸腔闭式引流管的护理影响胸腔积液患者的康复 64.2置管后呼吸功能锻炼对胸腔积液引流和引流时间的影响 74.3吹气球呼吸锻炼方法临床适用性与推广意义 85 结论 9参考文献 10致谢 111引言 胸腔积液(Pleural effusion, 简称胸液)是由于全身或局部病变破坏了胸膜腔内液体

11、滤过与吸收的动态平衡而使胸腔内液体形成过快或吸收过缓所产生的,是临床的一种常见病症1。胸腔积液气体交换受损是指患者由于各种原因形成胸腔积液后能经受的肺泡和微血管系统之间的氧和二氧化碳交换减少的状态。近年来,国内外许多研究表明, 每年每百万人口中有660人发生胸腔积液,美国每年新发病例15万2。我国每年新增胸腔积液的患者也达到近10万3。无论是肿瘤还是结核引起的胸腔积液,患者都容易出现胸痛、胸闷、呼吸困难、咳嗽、紫绀等症状,特别是大量胸水者,往往危及生命。因此,给予及时、规范的治疗,特别是恰当的护理干预十分必要。有调查表明,肺会在大量积液的压迫下不能充分扩张,气体交换面积减少,致使患者气体交换受

12、损,是影响胸腔积液患者的生存质量的首要因素4。因此,改善胸腔积液患者气体交换受损状况,提高胸腔积液患者的生存质量成为近年医学界关注的问题。为了改善胸腔积液患者气体交换状态,提高患者生存质量,常用的方法是中心静脉导管行胸腔闭式引流,并在此基础上进行置管前、后健康教育和呼吸功能锻炼。Thoren (1954), Bourne (1991), Olsen (1997) 和 Denehy (2001)等5-8研究发现,上腹部手术的患者如果术前进行肺功能锻炼能减少术后肺部并发症的发生。国内邓曙光、白凤芝等9-10对肺叶切除患者在术后常规呼吸锻炼基础上增加吹气球锻炼或缩唇呼吸,研究发现吹气球呼吸锻炼法对改

13、善肺叶切除患者的术后呼吸功能、促进肺复张、减少并发症、捉高生活质量等方面效果显著。目前有关呼吸功能锻炼对术后肺部并发症的有效性仍然存在争议,且多数研究报道主要针对上腹部、肺癌和心血管手术后患者采用呼吸锻炼进行研究和分析。对胸腔积液患者中心静脉导管行胸腔闭式引流术患者进行呼吸锻炼的干预研究鲜见报道。综上所述,我们有必要明确改善胸腔积液患者气体交换状态的有效呼吸功能锻炼方式,以便为进一步研究和采取适当的护理措施提供参考依据。而本研究旨在探讨不同呼吸锻炼方法对胸腔积液患者胸腔积液日平均引流量、引流管留置时间的影响,进而确定通过减少日平均引流量、缩短引流管留置时间来改善患者气体交换受损状态的呼吸功能锻

14、炼方式,为制定最佳的呼吸锻炼方法提供依据。2 对象与方法2.1 病例选择标准 医疗诊断为心衰、结核或癌症伴有胸腔积液;患者均使用中心静脉导管行胸腔闭式引流;神志清楚、思维正常、能进行语言沟通交流;愿意参与配合本次研究。2.2 一般资料 选择南阳市中心医院 2013 年 7 月2014 年3月收治的胸腔积液患者60例,综合临床症状及胸片、超声检查等确诊。男 28 例,女 32 例,年龄 1977 岁,平均(57.53.6)岁。心衰导致积液15例,结核性胸腔积液38 例,癌症所致7例。单侧胸腔积液48例,双侧胸腔积液 12 例。患者均使用中心静脉导管行胸腔闭式引流,疑为结核性胸膜炎进行抗结核治疗,

15、全身毒性症状严重者口服泼尼松。将所有患者按照入院顺序随机分为对照组、干预组、干预组各20例,三组资料经统计学分析有可比性(P 0.05)。2.3 研究工具 三组患者置管后统一采用 YZB/苏 0513-2009 多功能胸腔引流系统留置胸腔闭式引流管,并根据负压引流瓶的刻度准确记录置管后第15天胸腔积液量。本研究记录留置胸腔引流管时间指胸腔引流管达到拔管指征的时间。拔管指征:胸腔积液消失,X 线胸片检查肺膨胀良好11。2.4 评价方法 由研究者本人记录三组胸腔积液患者日平均引流量及引流管留置时间,所有资料录入 SPSS13.0 进行数据处理, 计量资料用(_XS)表示,采用单因素方差分析,LSD

16、-t 检验;计数资料用率表示,采用卡方检验。2.5 研究方法2.5.1对照组采用常规护理措施及呼吸锻炼方法2.5.1.1休息与活动胸水量大或有中毒症状的患者卧床休息,取舒适体位,为减少胸水对健侧肺的压迫一般采取坐位、半卧位或患侧卧位。而休息可以减少氧耗量,减轻呼吸困难症状。2.5.1.2饮食为达到补充产生胸水和中毒症状所引起的消耗、纠正或防止产生低蛋白血症,促进胸水的消失的目的。胸腔积液患者宜高热量、高蛋白、高维生素、易消化的饮食。2.5.1.3 心理护理主动向患者和家属解释,告之病情、治疗方法和效果,告知患者及家属结核引起的胸水一般可彻底治愈,以消除其恐惧心理,积极配合治疗。2.5.1.4

17、给氧对于胸水量比较大影响呼吸的患者按其缺氧情况给予适当吸氧,增加氧气吸入可以弥补气体交换面积的不足的状态,从而改善患者的缺氧状态,减轻患者气体交换受损的程度。2.5.1.5 呼吸锻炼在恢复期胸腔积液的患者,应每天督导患者进行缓慢的腹式呼吸,以减少胸膜粘连的发生,提高通气量。2.5.1.6 病情观察密切观察患者胸痛及呼吸困难的程度以及体温的变化。对胸腔穿刺抽液后患者,应密切观察其呼吸、脉搏、血压的变化,注意穿刺处有无渗血或液体渗出。2.5.2干预组在常规护理及呼吸功能锻炼基础上实施缩唇式呼吸锻炼指导患者闭嘴用鼻深吸气,收拢口唇作吹口哨状缓慢呼出气体,吸气与呼气之比为1:23。患者自行调整呼气流量

18、,以呼出的气流将距离口唇 15-20cm 的蜡烛火苗吹向对侧为宜12,每次呼出全部气体直至不能再呼出为止,再开始下一次吸气,如此反复。2.5.3干预组在常规护理及呼吸功能锻炼基础上实施吹气球训练采用直径约530cm规格的中号气球,开口端绑在长约2cm 的中空塑料棒上,指导患者将塑料棒放在嘴中,用口鼻深吸气后用力呼气吹气球,注意不发生漏气,每次呼出全部气体,直至不能再呼出为止,再开始下一次吸气,如此反复13。2.5.4 预实验选择胸腔积液中心静脉导管行胸腔闭式引流患者6例分为三组,分别给予常规呼吸锻炼、常规呼吸锻炼+缩唇呼吸锻炼、常规呼吸锻炼+吹气球锻炼。根据文献报道的呼吸锻炼次数14-15,综

19、合考虑患者配合程度、疼痛情况、耐受力及预实验结果等来确定练习方案。邓曙光等9将吹气球呼吸锻炼应用于肺叶切除术后患者的研究报道显示:锻炼次数每分钟35次,每次15 min,每天3次,共需锻炼135-225 次/天。因此,本预实验将锻炼时间定于置管后第 1 天开始。由研究者本人每天鼓励患者进行呼吸锻炼,并于9时、11 时30分、15 时巡视并监督患者进行呼吸锻炼,以患者不出现心悸、胸闷、呼吸困难等自觉症状为宜。记录患者每天锻炼的次数(见表1),最终确定锻炼频数。 表1 两组预实验置管后呼吸功能锻炼人均频次两组预实验中心静脉导管行胸腔闭式引流置管后呼吸功能锻炼人均频次置管后 1天 2天 3天 4天

20、5天缩唇呼吸 41.003.87 70.764.21 94.201.53 113.769.41 117.733.19吹气球 40.302.36 72.516.02 96.757.76 119.525.81 108.745.58 2.5.5 实施呼吸锻炼患者或家属在研究者的指导下配合鼓励患者从置管后第1天开始进行呼吸功能锻炼,锻炼频次:置管后第1天41 次,第2天71次,第3天95次、第4天及以后100 次以上,以患者不出现心悸、胸闷、呼吸困难等自觉症状为宜。干预时间直至患者气体交换受损状况有明显改善或患者出院。研究者每天 9:00、11:30、15:00 巡视并督促患者进行锻炼,由家属或患者记

21、录每日锻炼时的频次及患者反应。2.6 伦理道德问题2.6.1遵从不伤害原则三组研究对象均实施相同的胸腔积液患者常规治疗和护理。将目前临床常用且成熟的两种医学呼吸锻炼方法(吹气球呼吸锻炼和缩唇呼吸)分别应用于两干预组患者。据相关文献报道这两种呼吸锻炼方法均有促进患者康复的作用,尚未发现有伤害性的报道。2.6.2 遵从自愿的原则研究者向干预组患者详细讲解本研究方法、目的、意义及可能会出现的不适反应并征得理解和同意,参加本研究遵从自主、自愿原则,研究者承诺干预组对象有权在干预实施过程中不会受任何惩罚和损害情况下随时退出本研究。2.6.3 遵循保密的原则根据研究的问题征询参与者对研究内容进行保密的意见

22、,在参与者自愿签署知情同意书后,对意见中涉及参与者个人隐私及安全问题遵循绝对保密的原则。2.7 统计学分析采用SPSS 13.0统计软件包进行数据处理,计量资料用均数标准差(_XS)表示,组间比较采用t检验,以(P0.05),见表2,说明三组研究对象的疾病诊断基本均衡,具有可比性。表2三组研究对象疾病资料及置管情况比较(_XS)项目 对照组 干预组 干预组 统计量 P值 (20例) (20例) (20例) (F/X2)FVC 2.930.75 2.620.51 2.580.43 2.703 0.076FEV1 2.330.57 2.260.61 2.150.53 1.641 0.202临床 癌

23、症 2(10) 3(15) 2(10)诊断 结核 13(65) 12(60) 13(65) 0.424 0.809 心衰 5(25) 5(25) 5(25)3.2试验后三组患者日平均引流量比较中心静脉导管行胸腔闭式引流置管后第一天胸腔闭式引流量均是最高的,其中干预组(843.62398.87) /ml,干预组(846.73367.28)/ml,对照组(836.35427.61)/ml。置管后第 1、2 天,对照组胸腔闭式引流量均比干预组、干预组胸腔闭式引流量少,干预组置管后第 2 天引流量比其他两组明显增多;但三组置管后不同时间引流量比较,差异均无统计学意义(P 0.05),见表 3.表3三组

24、研究对象引流情况比较 (_XS)组别 置管后1天 置管后2天 置管后3天 置管后4天 置管后5天对照组 836.35427.61 427.50167.89 240.5099.65 190.25102.06 67.3728.63干预组 843.62398.87 473.50198.12 271.5094.66 192.5088.22 69.5737.64干预组 846.73367.28 479.00198.12 308.5068.69 180.0084.56 54.8326.47F值 0.215 0.585 2.945 0.094 0.367P值 0.807 0.560 0.061 0.910

25、0.6303.3试验组三组患者导管留置时间比较干预组导管留置时间最短,三组置管引流时间采用单因素方差分析,差异有统计学意义(P0.05)其中,见表4。表4 三组患者导管留置时间比较(_XS) 对照组 干预组 干预组 F值 P 值置管时间 5.001.94 4.451.56 3.601.75 3.191 0.033.4 三组研究对象置管时间两两比较进一步两两比较,干预组与对照组相比,留置胸腔引流管时间缩短1.40天,差异有统计学意义(P0.05),见表3。这个结果提示无论是常规护理、缩唇呼吸还是吹气球呼吸锻炼对胸腔积液患者胸腔积液引流效果都是无差异的。这可能是由于鼓励和协助所有患者在置管后的早期

26、改变体位及腹式呼吸锻炼,有利于胸腔积液的引流造成的。患者胸腔积液引流的情况也可能与患者的胸水量、病情、身体状况年龄等诸多因素相关。还可能是由于干预组、干预组进行的缩唇呼吸锻炼和吹气球锻炼的时间或次数不够,造成三组患者置管后胸腔闭式引流量无差异,这个结果提示在以后的研究中还需要更加规范胸腔积液患者置管后呼吸锻炼的次数和时间。然而,这次研究结果发现,通过中心静脉置管进行胸腔闭式引流留置的时间分别为:干预组(4.451.56)/天、干预组(3.601.75)/天、对照组(5.001.94)/天。进一步两两比较,结果发现干预组比对照组,胸腔引流管留置时间缩短 1.40 天,差异有统计学意义(P 0.0

27、5)见表(4、5)。这个结果提示缩短胸腔积液患者置管后胸腔闭式引流管留置时间的有效方法是吹气球呼吸锻炼。有资料显示,李珞畅19 通过对 75 例肺癌术后患者采用在常规呼吸训练基础上增加吹气球呼吸锻炼,结果发现实验组与对照组相比,明显缩短了胸腔闭式引流管留置的时间。刘尚国等20 通过将“吹气球”法应用在肺叶切除术后的患者,研究结果显示胸腔闭式引流管留置的时间平均缩短 4 天。 对其进行分析,原因可能 :一是进行吹气球呼吸锻炼的时候会使肺活动度增强,进而对胸腔内积液进行挤压,促进积液的引流。二是呼吸锻炼是增加患侧胸壁的活动度,促进壁层胸膜淋巴结循环,加快胸水引流和吸收,减少胸腔积液的形成的有效方法21。三是在常规护理基础上增加吹气球呼吸锻炼的干预组患者,研究者本人及患者家属都鼓励并协助患者取坐位或站位,在吹气球锻炼同时,无形中患者改变体位的次数增加了,活动量也有所增长。而改变体位是防止胸腔积液滞留在胸腔某一部位最有效的方法,这种方法不仅有利于胸水流动进而排出体外,减少胸腔积液特别是包裹性胸腔积液的发生,还能促进肺的复张,早期达到拔管指征,缩短胸腔引流管留置的时间22,减少并发症的发生。四是“吹气球”的同时还可以锻炼腹肌力量,增加咳

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1