托收练习及答案.docx

1、托收练习及答案国际结算托收练习和答案（ 1）一、 单项选择题1.（ ）是出口商或拜托人将金融单据连同商业单据或不带金融单据的商业单据交予银行，由其代为向付款人或入口商收取款项的托收方式。A. 跟单托收 B. 光票托收 C. 商业托收 D. 单据托收剖析 ：正确答案应为 A。我们知道在国际结算中，托收分为跟单托收和光票托收两种，所以备选答案中只有 A 和 B 才切合题意。所谓跟单托收是指附有商业单据的托收，而光票托收是指只有金融单据的托收。2. 在入口托收业务中，远期付款交单方式下付款人应在收到提示单据后的（ ）个工作日内通知中国银行赞同到期付款或提出拒付。剖析： 不一样银行有不一样规定，比如中

2、行是 B。 URC522对此没有明确的规定。3.我行收到付款人交来的入口托收单据通知书第二联“付款拜托书”（赞同付款）后，或承兑到期时，应立刻依据托收拜托书的索汇路线缮制付款指令。一般状况下，收款人应为（）。A. 托收行B.拜托人C.代收行D.出口商剖析： 正确答案应为 A。4. 代收行向付款人提示单据受到拒付时，代收行应要求付款人（）。A. 出具书面拒付书，并说明拒付原由B. 在汇票上注明“拒绝付款”字样C. 立刻通知拜托人托收单据已被拒付D. 办理拒绝证书剖析：正确答案应为 A。代收行的职责与托收行基真同样，依据国际老例， 是作拒绝证书常常有托收行（在托收指示书中）的明示，但代收行有要求付

3、款人出具书面拒付书，并说明原由的权益但并没有义务，除非托收指示书中有明示。而代收行在此状况下的主要职责是立刻通知托收行单据已被拒付。5. 假如托收拜托书规定代收行的花费由拜托人负担，代收行应（）。A. 在对外付款后，向托收行收取B.在对外付款后，向拜托人收取C. 在对外付款后，向拜托人的代理人收取D.从对外付款的款项中扣除剖析： 正确答案应为 D。6. 因付款人拒付，代收行按托收行指示将单据退回，但单据在邮递途中丢失，这类责任与风险应当由（）肩负。A. 托收行B.代收行C.付款人D.拜托人剖析 ：正确答案应为 D。依据托收一致老例，单据在邮寄途中的延缓和丢失，银行不肩负责任，自然风险由拜托人自

4、己肩负。P at tenor与 D/A at tenor的差别在于（）。A. D/P at tenor付款人承兑后获得单据，D/A at tenor付款人于到期日付款后获得单据。B D/P at tenor付款人于到期日付款后获得单据，D/A at tenor付款人承兑后获得单据。C D/P at tenor付款人出具付款保函后获得单据，D/A at tenor付款人承兑后获得单据。D D/P at tenor付款人承兑后获得单据，D/A at tenor付款人出具付款保函后获得单据。剖析： 正确答案应为 B。 D/P at tenor 就是付款交单的一种，是指付款人到期付款赎单。8. 办理光

5、票（出口）托收业务时，业务人员审察完单据后，应（ ）。A.在单据正面加盖“划线章”，反面加盖“财务专用章”并署名B.在单据正面加盖“划线章”，反面加盖“托收背书章”并署名C.在单据正面加盖“财务专用章”，反面加盖“托收背书章”D.在单据正面加盖“财务专用章”并署名，反面加盖“划线章”剖析： 正确答案应为 B。9.以下选项中，（ ）不是托收业务的交单方式。A. 付款交单B.承兑交单C.拜托交单D.无偿交单剖析 ：正确答案应为C。严格说来托收的交单方式只有付款交单和承兑交单两种。10. 依据 URC522的规定，代收行向拜托行（托收行）无延缓地发出遭拒绝付款通知和/ 或拒绝承兑通知后，向来未接到办

6、理单据的指示，可在发出通知后（）天将单据退回拜托行。 （ ）A、90B、 60C、 30D、 120剖析： 正确答案应为 B。这是老例的规定。11. 信托收条所列货物（）。A. 由出具公司所有B. 由银行所有 C.由运输公司所有D. 由出具公司和运输公司共同所有剖析： 正确答案应为 B。12、跟单托收业务中，即期D/P、远期 D/P、 D/A 做法步骤不一样主要发生在（D）之间。A. 拜托人与托收行B.拜托人与代收行C. 托收行与代收行D. 代收行与付款人13、某公司拜托银行办理托收，单据于2 月 5 日到达代收行， 同日向付款人提示。若是（ 1）D/P 即期；（ 2）D/P30 天；（ 3）

7、D/A30 天；付款人分别应于何日付款？（ A，周六顺延）a. 2 月 5 日 ； 3 月 9 日 ； 3 月 9 日 ； b. 3月9日；3月9日；3月9日；c. 2 月 5 日 ； 2 月 5 日 ； 2 月 5 日 ； d. 2月5日；3月9日；2月5日；14、上述题目中代收行应于何日交单？（C）a. 2 月 5 日 ； 3 月 9 日 ； 3 月 9 日 ； b. 3月9日；3月9日；3月9日；c. 2 月 5 日 ； 3 月 9 日 ； 2 月 5 日 ； d. 2月5日；2月5日；2月5日；15、付款交单凭信托收条借条是（）的融资。a. 入口商赐予出口商b. 托收银行赐予入口商c.

8、 代收行赐予出口商 d. 代收行或出口商赐予入口商16、某公司拜托银行办理托收，银行分两次寄单。第一次航邮单据因航空出事丢掉商检证书正本。付款人提出缺正本商检证书，拒付货款，对此（）。a. 银行有责任b.银行无责任c.银行和拜托人都有部分责任17、在一笔托收业务中，以下（）是托收行应做的工作。a. 制作托收指示、向付款人提示跟单汇票b. 填写托收申请书、制作托收指示c. 审察单据内容、制作托收指示d.依照托收申请书审察单据种类、份数，制作托收指示18、在一笔托收业务中，以下（）是代收行应做的工作。a. 制作托收指示、向付款人提示跟单汇票b.开立跟单汇票 、制作托收通知书c. 审察单据内容、制作

9、托收通知书d.制作托收通知书、向付款人提示跟单汇票19、若某代收银行于 1999 年 6 月 5 日接到加拿大某托收行的一套跟单托收单据，交单条件为D/A 方式，远期限期的表述为“ D/A at 60 days after date”，此套单据中汇票的出票日为1999 年 5月 28 日，提单签发日为 1999 年 5 月 26 日，则该套单据中汇票的到期付款日为（b）。A、1999年 7月 26日 B、1999年7月27日 C、1999年 8月4日 D 、1999年8月16日20、在一笔托收业务中，以下_d_是代收行应做的工作。A. 制作托收指示、向付款人提示跟单汇票B.开立跟单汇票 、制作

10、托收通知书C. 审察单据内容、制作托收通知书D制作托收通知书、向付款人提示跟单汇票二、多项选择题1.在承兑交单方式下，假如托收单据中附有汇票，则应要求付款人在汇票长进行承兑。承兑的内容一般应包含（ ABC）。A. “承兑”字样 B. 承兑日期或到期日 C. 承兑人署名 D. 承兑人地点剖析：正确答案应为 ABC。承兑地点是剩余的，是没有必需的。2、光票托收一般用于（ abcd）。A、收取货款尾数 B 、代垫花费 C 、样品费 D、其余贸易附属费三、判断题1.代收行是依据托收行的托收拜托书向付款人收款的银行，基本责任与托收行同样。剖析 ：代收行其实是托收行的代理行，其基本职责与托收行基真同样，只

11、有在紧迫状况下，能够不经托收行赞同，按国际老例对货物的处理义务。2. 依据 URC522的规定， 拜托人或寄单行能够在托收指示中做出与 URC522不一样的规定， 且此项规定的效劳优于 URC522的规定。（ ）剖析： 第 522 号第一版物的规定，有关当事人的商定的效劳优于 URC522的规定。3. 国际商会拟订的托收一致规则不单对银行托收业务，对非银行办理的托收业务都合用。 （ ）剖析： 该规则只对银行托收合用。4、托收业务中的提示行应检查汇票承兑的表面形式能否符合要求，但对署名的真切性及承兑署名人的权限不负责任。 （）四、请做出 D/A 的流程图。接下页拜托人 / 出口商1、货物装船付款

12、人 / 入口商 / 承兑人210574汇、和、户 、6到并 贷、票托要承期8单 收发记提、要求兑提、据 申交出 委示汇求示汇请通 托承汇单付付兑票承款票 书知 人票款账兑的3、托收指示、托收行（出口商的 代收行 / 提示行（入口商单据汇票开户行） 开户行）9、受权借记或贷记报单托收方式练习和答案 (2)一、填空1、托收的基本当事人有（拜托人 - 出口商、托收行、代收行 - 提示行、受票人 - 付款人 ）。2、跟单托收的交单条件有（ D/A， D/P， D/P at tenor ，D/P against promissory note ）。3、托收的种类有（跟单托收、光票托收、直接托收 ）。4、

13、托收业务中资本融通的方式有（托收项下出口押汇、单据贴现、带质押的融通汇票业务、托收项下进口押汇、信托收条、不带质押的融通汇票业务、 ）。二、选择题1、以下对于托收指示说法错误的选项是： （ ）。A是依据托收申请书缮制的 B 是代收前进行托收业务的依照C是托收行制作的 D是托收前进行托收业务的依照2、对于出口商而言，肩负风险最大的交单条件是（ ）。A D/P at sightB D/P at tenorC D/A after sightD D/P T/R3、 D/P at tenor T/R意指（）。A付款交单B 承兑交单C远期付款交单凭信托收条借条D 承兑交单凭信托收条借条4、付款交单凭信托收

14、条借条是（）的融资。A. 入口商赐予出口商B. 托收银行赐予入口商C. 代收行赐予出口商D. 代收行或出口商赐予入口商5、托收的交单方式有（）。A. 即期 D/P B.远期D/P AA6、在一笔托收业务中，以下（）是托收行应做的工作。A. 制作托收指示、向付款人提示跟单汇票 B. 填写托收申请书 、制作托收指示C. 审察单据内容、制作托收指示 D.依照托收申请书审察单据种类、份数，制作托收指示7、在一笔托收业务中，以下（ ）是代收行应做的工作。A. 制作托收指示、向付款人提示跟单汇票 B. 开立跟单汇票、制作托收通知书C. 审察单据内容、制作托收通知书 D. 制作托收通知书、向付款人提示跟单汇

15、票8、跟单托收业务中，即期D/P、远期D/P、 D/A 做法步骤不一样主要发生在（）之间。A. 拜托人与托收行B. 拜托人与代收行C. 托收行与代收行D. 代收行与付款人9、承兑交单的简称是（）。PA AL10、光票托收中不行缺乏的单据是（ ）。A. 货运单据 B. 提单 C. 汇票 D. 商业发票托收事例剖析在国际货物贸易结算中，极少使用光票托收方式，许多使用跟单托收方式。跟单托收方式是把代表货物所有权的货运单据的交托和货款的收付联合起来，除人的信用外，还有物的保障，较之汇付结算方式复杂了很多。但跟单托收还是成立在商业信用基础上，银行其实不肩负付款的责任，也可是问单据的真伪。因此，出口商在发

16、货后可否收到货款，主要取决于入口商的诚信；入口商在付款后可否收到合同项下切合要求的货物，从单据表面上也是无从判断的，仍要取决于出口商的诚信。并且，付款交单和承兑交单方式对买卖两方风险的区分也是不平衡的，付款交单对入口商相对不利，而承兑交单对出口商则风险较大。以下我们就付款交单和承兑交单的风险与防备问题进行详尽的议论。一、付款交单 (DP)方式下的风险与防备( 一 ) 付款交单方式下非成心的风险与防备付款交单方式下的风险主要来自于价钱风险、政治风险、入口方风险、老例风险、单货不符风险和得不到单风险合计六狂风险。付款交单方式下非成心的风险来自于这六狂风险中的一种或几种风险。事例（ 1）1996年，

17、我国某出口公司与欧盟的某一客商签署的一笔服饰贸易，价值约12 万美元，付款方式为D/P即期，拜托中国银行( 托收行) 向外国托收货款，代收行为欧盟的某一银行。单据寄出后十多天，代收行来电称：“客户因为资本较紧张，恳求将D/P 改为无偿放单，两个月后用汇款方式结算，且按月息5计息，届时连本带息一同支付。”因为公司领导考虑到买卖两方从前曾有过多次业务交往，现货已发出，加上还有益息补助，故表示接受，并要求托收行接受代收行“无偿放单”给客户 ( 买方 ) ，托收行一再提示出口公司：“此做法风险极大，收汇无保障”，但该公司依据该客户过去的表现，还是坚持此种做法并要求托收行快点回复对方。在此状况下，托收行

18、只能转告代收行办理方法，并注销了该笔业务。不久，代收行来电称： “已封闭该笔业务卷宗”。 但是，事过两个多月， 对方仍未汇款过来， 托收行受出口公司拜托，向原代收行查问，但被见告：该入口商因为经营不善已宣告破产，无力偿付货款。同时宣称：该行不肩负任何法律责任。 结果， 虽经多方联系， 但入口商的公司因为破产的原由， 所有的资本所剩无几且所有封存，以致这笔出口货款石沉海洋，最后不了了之。上述事例说明， 该入口商与我国出口公司签署合同时，主观上无任何成心的行为，加之买卖两方从前有过多次业务交往且表现优秀，卖方货款不可以回收的原由是入口商的经营不善而以致的破产，以致出口商遭到了较大的经济损失。在付款

19、交单方式下非成心风险防备举措包含：1、利用好各样资信检查渠道和评论机构，对于固然信用好但市场操作能力较差的客户，应降低授信额度。2 、按期检查客户的经营状况， 认识客户的资本状况，实时催收，发现问题时早先采纳举措。3 、在条件赞同的状况下，出口商应先向入口商收取 ) 定比率的预支金，并且预支金额要大于货物从起运地至目的地往返的海运运费及其余运输花费。同时，出口商应只有在收到每批货物商定的预支款后才能备货出运。4、注意对出口商品的选择。托收方式下的出口商品最好是大路货，要尽量防止那些特别规格和用途的定制商品， 因为定制的商品用途单调， 一旦发生退货很难再找到买家， 届时出口公司的损失就难以挽回。

20、( 二 ) 付款交单方式下成心的风险与防备付款交单方式下成心的风险是指买卖两方一方当事人利用代收行D/P after sight方式与D A 方式之间的差别界定不正确的状况，将D/P 远期方式改为D/A 方式；或找寻一些不付款的原由成心迟延或拒付货款，或假造单据使一方当事人遭到经济损失的欺骗行为。事例（ 2）1994年，我国某出口商与拉美地域某入口商签署了一批劳保手套的出口合同，付款条件为D/P 45 天。自 1994年 5 月至同年 10 月不到半年时间，该出口商先后拜托当地银行( 托收行 ) 办理托收 10笔，托收委托书上均指定代收行为拉美一家银行，此为入口商所选定，金额总计50万美元。托

21、收行依据拜托人指示，在托收指示中列明：“ deliver documents against payment，due datetenor 45 days sight”( 见票45 天后付款交单 ) ，且印就词句：“ subjectto ICC322”( 依照国际商会第322 号版本 ) 。但代收银行收到我方单据后，竟陆续以承兑交单(D/A 45 天 ) 方式将单据放给入口商，而10 张承兑汇票逾期多天还没有见付款。托收行几次去电催收，并怀疑代收行为什么擅放单据，代收行最先不予搭理，以后催紧了才回电辩白：“D/P 远期不合常理， 且当地习惯以为 D P 远期与 D A 性质同样，故以 D A 方

22、式放单”， 藉此推委放单责任，拒绝执行付款义务。今后，出口公司又直接与入口商联系，催其付款，但对方称：当前资本紧张，暂无力支付，要求延缓一段时间，并签署了“还款计划书”。但是，一晃两个多月过去，付款还是毫无动静。于是，该出口公司不得不派人亲往拉美与入口商交涉。但入口商以货物短装要扣减10 万美元，以及货物质量有问题需索赔20 万美元，别的还要扣去10 万美元预支款等等，基本上否认了所有欠款，与该出口商的追款人大谈索赔事宜。到以后，对方避而不见，寻无踪迹，这50 万美元货款到现在不可以顺利的追回。事例（ 3）1993 年 2 月我国北方某五矿出入口公司( 以下简称“ W”公司 ) 与加拿大某出入

23、口公司 ( 以下简称“ J”公司 ) 签署了在加拿大地域经销“ W”公司的五金产品的经销协议。同年“ W”公司又与“ J”公司签署了该项货物的销售合同，共分八批出运，价值约为90 万加元。此中六批由日本一家轮船公司的船舶承运，另外两批分别由益丰船公司和我国南方某船公司( 以下简称“ G”公司 ) 的船舶承运。“G”公司所属的“ T”轮接受了“ W”公司的订舱，并于1994 年 8 月 3 日签发了货物价值合计25 万加元的已装船全程直抵提单，该提单为指示提单， 通知人为加拿大的“ J”公司。“G”轮子同年8月 29日到达中国香港，在未获得出口商“ W”公司赞同的状况下，将该批货物经船东代理招商

24、局安排由挪威的“K”航运公司所属的“ Y”轮转运至目的港蒙特利尔。我国的出口商“W”公司在获得已装船提单后即通过当地的中国银行分行为托收行，又拜托加拿大一商业银行为代收行，以即期付款交单(DP) 的银行跟单托收方式结汇。同年 9 月 25 日，挪威的“ Y”轮到达蒙特利尔港，该轮的代理“ M”公司即发函通知加拿大的“ J”公司提货，在通知不着“ J”公司的状况下，该代理“ M”公司依据保函将货物交托给了收货人加拿大“S”公司。据悉“ S”公司是加拿大一家五金制品经销公司，常常经过“J”公司入口我国五金产品，并且与“ M”代理公司关系亲密。但与此同时，我国出口商“ W”公司却迟迟收不到贷款。后经

25、查问加拿大银行才得悉“ J”厂公司根本没去银行付款赎单，经过进一步的检查发现，“J”公司以假提单欺骗了“ S”公司的货款，此外七批货物也被“ J”公司以假造提单提走而转卖给别人。案发后，有关当事人报告了加拿大警方，经查“ J”公司才知其经理已携款逃窜菲律宾，但因为加菲两国没有司法协议，以致诈骗者逍遥法外。因为二程船代理“ M”公司仅凭保函放货，以致我国出口商“W”公司丧失了在未收到货款时保全货物的时机。此外，“ T”轮签发的是全程直抵提单，并收取了全程运费，理应执行在目的港蒙特利尔凭正本提单交托货物的义务。为此，我国出口商“W”公司向“ G”船公司提出索赔，赔款久悬无果，于是“ W”公司向法院

26、提起诉讼，要求“ G”船公司补偿25 万加元的货款损失。法院审理了此案并做出裁决：“被告( G公司 ) 收取了全程运费，应肩负全程运输责任，并应在目的港凭正本提单交托货物，这是被告应履行的义务。但被告在半途将货物转运，违犯了运输规定，所以对原告( W公司) 由此而遭到的经济损失负有不行推辞的责任。而“ Y”轮及其代理在没有收取正本提单的状况下将货物放行，进而以致被告“G”公司受损，应由被告向其追偿。“ G”公司败诉后补偿了“ W”公司25 万加元的贷款损失。此外七批货物也分别由日本的船公司和益丰公司补偿了“W”公司。当“ G”船公司向二程船“ K”公司及其代理“ M”公司进行追偿时，受到拒绝。

27、于是“ G”船公司拜托代理人在蒙特利尔法院起诉“ K”公司及代理“ M”公司；该两公司未凭正本提单放货，以致原告 ( “G”公司 ) 遭到 25 万加元的损失，要求被告补偿原告损失。被告律师依照加拿大法律辩称：“ W”公司与“ J”公司签署的所谓经销协议，其实质是代理协议，因为该协议中包含一般代理协议的“卖方控制价钱条款”、“佣金条款”等。被告律师以此为由指出，既然协议为代理协议，则“ S”公司将货款付给了“ J”公司就等于付给了“了”公司的拜托人我国的“ W”公司，因此该案是拜托人“ W”公司与其代理“ J”公司之间的纠葛，“ W”公司不该享有向“ T”轮船东“ G”船公司起诉的权益。“ G”船公司也就没有权益向二程船“ K”公司及其代理“ M”公司起诉和追偿。“ G”船公司向法院出示出口商“ W”公司与加拿大“了”公司签署的销售合同，并指出“ T”轮签发的提单上明确规定“厂公司为买