民事申诉书格式和.docx

1、民事申诉书格式和精心整理民事申诉书格式和民事申诉书格式和范文 申诉人： ( 一审被告，二审上诉人 ) 丁 X， 男， 19XX年 X 月 X 日出生，汉族，无业人员，住 X市 X区 X 号楼 X单元 X 室。被申诉人： ( 一审原告，二审被上诉人 ) 于 X，女， 19XX年 X月 X日出 生，汉族， XX市 XX区 XX路 XX号。丁 X与于 X遗嘱继承纠纷一案， 不服 X市 X 区法院 (20XX)X 民初字 20XX 号民事判决书 ;X 市第一中级人民法院于 20XX年 XX月 XX日作出的 (20XX)X 民五终字第 XX号民事判决和 XX高级人民法院 (20XX)X 民申字第 XX号

2、民事 裁定书，特向贵院申诉。申诉请求：撤销 XX市 XX区人民法院 (20XX)X 民初字 20XX号民事判决书， 及 X 市 第一中级人民法院于 20XX年 XX 月 XX日作出的 (20XX)X 民五终字第 XX号 民事判决和 XX 高级人民法院 (20XX)X 民申字第 XX号民事裁定书，依法重 审。具体事实和理由：我父亲丁 X 于 20XX年离休前曾任 XX日报副总编辑、纪委书记等职。 20XX年 X 月 X日通过婚姻介绍所与被申请人于 X相识并办理了结婚登记。精心整理精心整理20XX年 X月我父亲因胃癌开始住院治疗无效于 20XX年 X月 X 日去世。我父亲住院期间，被申请人于 X

3、拒绝到医院陪护，却趁我们在医院里日夜 陪护父亲的机会，把我父母名下上百万元的动产非法转移占为己有后逃之 夭夭，连追悼会都未露面。继而，又起诉要求分割我父母留下的房产，结 果是，X市 X区法院 (20XX)X 民初字 20XX号民事判决书在使用证据时有误， 造成应当属于申诉人的继承权利丧失。在上诉、申请再审无果的情况下， 现依法提起申诉，请最高法院依法受理此案，以维护申诉人的合法继承权 利。申诉理由如下：再审理由一：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决的依据是原告提供的所谓我父亲的代书遗嘱、 见证书以 及司法笔迹鉴定。但是，这三个判决依据不具备证明力如下：1. 代书遗嘱只有一个代书人

4、，而没有见证人，不符合继承法代书 遗嘱应当有两个以上见证人在场见证的规定。因没有对被继承人身份进行 验证，且舍近求远的事实令人怀疑，还有找律师事务所的熟人和利用替身 制作假代书遗嘱的嫌疑，不具备真实性。2.见证书不但没有当事人的签字属于无效见证， 而且所见证的 20XX 年 X 月 X 日的遗嘱根本就不存在。与本案认定的遗嘱日期没有关联性、真 实性。有拉见证人凑数的嫌疑。针对以上两个疑点，在我们的口头和书面 法庭发言中都有“我很想询问一下 XX 手里那份律师见证遗嘱中的那两位 律师的问题是： “去做见证遗嘱的当事人是否符合我父亲的体貌特征”的精心整理精心整理要求，但是，没有被法庭许可。再审理由

5、二：原判决、裁定适用法律确有错误。适用法律错误一：在听说房产的继承过户比赠与过户多交过户费用 后，我父亲生前与我们签订了两份房产赠与合同并由 XX区 XX公证处的询问笔录为作证。临终前还给我们留下了符合法律规定的代书遗嘱。根据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十条，一方当事人提 出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民 法院应当确认其证明力：书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照 片、副本、 节录本的规定， 原审法庭应该对我们提供的以上书证予以确认。 但是，原审法庭却以各种理由，甚至以不传唤见证人出庭作证等于没有见 证人的办法，在判决书中写下了“对于被告提

6、供的 20XX年 X 月 X日由 XX代书的遗嘱，因代书人 XX及见证人 XX均未出庭作证”的理由不予确认。适用法律错误二：“我们的委托人 XXX和X市X区法院(20XX)X 民初字 20XX 号民事裁定书都能证明我大姐 XX 是被告，但是，原审判决书却为了 其他目的而把我大姐 XX说成是“原告”了。再审理由三：对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收 集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。因为银行不许任何自然人查其他私人存款的客观原因，我们向法庭提 交了书面的证据保全申请，但法庭没有依法调查，致使我们无法按反诉数 额缴纳反诉费用。于是，原审判决书仅仅对被继承人的房产进行

7、了分割，精心整理 精心整理而我父母辛劳一生积累的上百万元的动产至今下落不明。综上所述，一、二审和高级人民法院认定事实确有错误，在没有查清被继承人立遗嘱的事实和动产数额的情况下，仅仅对被继承人的房产进行分割，致使申诉人在无业和生活极度困苦情况下，承担着“被神经病”的 风险过着到处上访的生活现依法申诉，望贵院在查明本案全部事实的基础上，依法支持申诉人 的申诉请求。此致最高人民法院民事申诉书格式和范文 申诉人 （ 原终审上诉人 ） ：，女，1968年 11 月 28 日出生，广东省湛江市人，住大街 2 号 402 房。电话：被申诉人 （原终审上诉人 ） ：，男， 1964 年 7 月 27 日出生，

8、河 南省临颍县人，住街 18 号第三幢 504 房。电话：申诉人诉被申诉人离婚纠纷一案，由广东省中山市中级人民法院审理并作出终审判决，现申诉人不服该院作出的 （XX） 中中民终字第号判 决，特提出申诉，申诉请求和事实及理由如下：申诉请求：精心整理精心整理1、撤销原终审判决，发回原审法院重新审理。2、本案诉讼费用由被申诉人承担。事实与理由：原终审法院判决认为原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，除 对婚生儿子的抚养权处理和共同财产部分计算有误，本院依据查证的事实 予以变更外，其余可予维持。原终审法院判决：一、维持广东省中山市人 民法院 （XX） 中石民初字第 885 号民事判决 （下称原审判决

9、第一、三、四、 五、七、八项 ; 二、变更原审判决第二项为：婚生儿子宋沛衡由宋广生负 责抚养，严锦珊一次性支付 66500 元给宋广生作为宋沛衡的抚养费 （ 按每 月 500 元从 XX 年 12 月起计至宋沛衡 18 周岁时止 ） 。三、变更原审判决第 六项为：银行存款共元，由宋广生、严锦珊各占一半。四、将原审判决严 锦珊应当支付给宋广生的存款由元变更为元。针对上述判决，申诉人认为 原终审法院判决在认定事实及适用法律上均有错误。一、原终审法院在认定事实上有错误。（一） 、夫妻感情破裂，并导致离婚是由于被申诉人的过错造成。有足 够的证据证明被申诉人与江苏盐城一姓朱的女子关系甚密，并已经生有一

10、子。 XX 年 1 月 17 日，申诉人在东悦轩酒楼看到被申诉人与该酒楼服务员 朱某搂抱在一起， 据朱某的同事和朋友反映， 被申诉人与朱某已生有一子， 朱某也正是因为有了身孕而不得不辞职，离开酒楼。此外，朱某怀孕后， 其男友很生气，举报到东区计生办。东区计生办也证实，确曾要求过朱某精心整理精心整理交出计生证和结婚证，否则要强行堕胎，后朱某谎称回家取就一去不返。 事后，被申诉人宋广生替朱某交纳了一笔高额担保金。被申诉人的上述重 婚行为应当受到法律的制裁，但是原终审法院却不顾事实的真相，反而认 为是申诉人严锦珊在夫妻关系存续期间与其他男性发生不正当的感情关 系，导致了夫妻感情彻底破裂，判定严锦珊承

11、担导致本案纠纷的全部过错 责任，此事实认定缺乏足够的证据。其一，被申诉人提供的巡警证明只是 巡警个人事后的主观臆断，并非巡警在执行公务时给当事人录的口供，也 不是公安部门认可的巡警日记、报告。光凭申诉人在大街上与两个男的争 吵就能断定申诉人与其他男性发生不正当的感情关系吗 ?如果要认定不正当的感情关系，为什么不找当事人来问了清楚，难道第三人的主观猜测可 以作为认定事实的依据吗 ?其二，被申诉人出示申诉人的电话记录，以此 称申诉人与陈国锋之间有不正当的男女关系。原终审法院在没有找陈国锋 来查证的情况下就片面地采纳了被申诉人的主观猜测。综上，原终审法院 并没有认定清楚离婚的过错方，片面地采纳被申诉

12、人的单方证据得出了错 误的结论。（二） 、原终审法院将申诉人已经用于买房和消费的款项重复计入夫妻 共同财产，如此重复计算是错误的。申诉人名下的部分存款已用于购买房 产和生活消费。其中， 45 万元用于入股中山市新图房地产经营服务公司， 该公司于 XX年 5 月 11 日成立，申诉人占有 90%的股份。此外，购买阳光 花地 703 房、雍景园 E2-802 房所支付的首期人民币 245800 元，703 房装 修款万元，均是申诉人从上述款项中支付。原终审法院在计算夫妻共同财精心整理精心整理产时，并没有扣除消耗掉的款项，更错误的是把款项跟所购买的房产加到 一起，无形中加大了夫妻共同财产，不符合申诉

13、人目前的财产状况，其做 法更是加大了申诉人的负担。（ 三 ） 、申诉人并没有转移、隐匿夫妻共同财产，申诉人所保管的1910000 元不应作为夫妻共同财产进行分割。申诉人于 1999 年 12 月 6 日转出的 20 万元， XX年 1 月 26 日至同年 10 月 20 日从股票帐户转出 80 多 万元，其后申诉人又转出数笔款项到其母亲梁凤姬的帐户上，上述款项均 是申诉人归还父母和亲戚的借款。原终审法院对申诉人提交的事实和证据 都不予采纳，而一味片面的采纳被申诉人的意见，实在让人费解。此外， 被申诉人是于 XX 年 10 月 24 日提起离婚诉讼，也就是说上述存款转出期 间申诉人、被申诉人还未

14、进行离婚诉讼。申诉人并没有预计到被申诉人会 起诉离婚，从申诉人一审期间不同意离婚可以看出，申诉人是在毫无防备 的情况与被申诉人打离婚官司的， 因此，申诉人根本没有理由会转移财产。 根据婚姻法第 47 条之规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损 夫妻共同财产， 或伪造债务企图侵占另一方财产的， 分割夫妻共同财产时， 对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或 不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请 求再次分割夫妻共同财产。根据上述法律规定，构成一方转移、隐匿夫妻 共同财产的时间条件是离婚时，而申诉人的上述行为均发生在离婚诉讼之 前，上述款项也已用

15、于偿还债务，并不属于夫妻共同财产。精心整理精心整理（五） 、原终审法院将申诉人错误地认定为本案的过错方，将婚生儿子 宋沛衡的抚养权错误地判给了被申诉人。原终审法院认为申诉人“在夫妻 关系存续期间与其他男性发生不正当的感情关系，导致夫妻感情彻底破 裂，应当承担导致本案纠纷的全部过错责任” ，这是缺乏证据，不顾事实 真相所作出的错误结论。被申诉人宋广生在外与朱某发生不正当关系，连 儿子都已经生出来了，朱某的同事、朋友以及东区计生办都可以做证，为 什么法院在没有进行调查、 核实的情况下， 对申诉人提交的证据不予采纳 ? 而对被申诉人提交的纯属个人意见的证明为何却如此执着 ?被申诉人在夫妻关系存续期间

16、与其他女性发生不正当的感情关系，是其导致了夫妻感情 彻底破裂，本案的过错方是被申诉人宋广生，申诉人严锦珊是丈夫的离婚 闹剧中的受害者。因此，按照对子女的抚养权有利于无过错方，有利于子 女健康成长的原则，婚生儿子宋沛衡应该由严锦珊负责抚养。由于宋广生从 94 年开始便很少回家，在外寻花问柳，根本没有做到 丈夫和父亲应尽的责任。在这种情况下，申诉人只能和儿子一起回娘家居 住，申诉人不单只做到了一个母亲应做的，还为儿子提供了一切优越的条 件，在外祖父母家，宋沛衡得到的不单只是母爱，还有外祖父母的关爱， 唯一缺少的是什么 ?是父爱 ! 在离婚诉讼期间，被申诉人强行带走儿子宋沛 衡，不让其回外祖父母家，以至后来才出现其所谓的“宋沛衡自 XX 年 1 月起随被申诉人宋广生生活至今”的说法，原终审法院更以次为由将儿子 判给宋广生抚养。让人不解的是，原终审法院为什么只采纳被申诉人一方 的证据而对申诉人一方的证据不予理睬 ?短时间与婚生儿子宋沛衡生活在精心整理精心整理一起就能说已经尽到了抚养的义务吗 ?XX 年 1 月之前，宋沛衡都是跟母亲 和外祖父母生活在一起，申诉人严锦珊难道就没有尽到一个做母亲的责任 吗?精心整理