有种你爱我观后感精选.docx

1、有种你爱我观后感精选有种你爱我观后感精选 01 人气主持人査义，信奉的是“百花丛中过，片叶不沾身”的人生信条，他泡妞干净利索，不拖泥带水，换句话说就是，他从不跟同一个女人上两次床这种骄傲的资本在他遇到左小欣之后发生了翻天覆地的变化。 所谓一物降一物，左小欣似乎是査义的天敌，从两个人第一次见面，査义就被整治的服服帖帖。而穿上裤子就翻脸不认人的左小欣也成功的从一个自以为基因很好的男人身上得到了自己梦寐以求的“种子”。 一年后，左小欣跟査义的再度相逢。曾经那个女汉子十足的左小欣如今看上去已然是个慈眉善目的母亲，而査义终于为自己的滥情付出了代价，胡乱暧昧不仅丢了工作，甚至连一直引以为傲的帅气脸蛋都被揍

2、得七荤八素。 左小欣不是恐婚，她是恐爱。电影给恐婚主义者的一剂猛药。人不该因为别人婚姻的幸福而盲目憧憬自己的快乐，更不可因为别人的不幸而将自己的心封闭。左小欣跟査义嬉笑怒骂那么久最终还是有情人终成眷属，只是这种先上车后买票的行为难免充满不可控的意外。 02 开始你会以为这只是一个常规的爱情片，风流的男主和不婚的女主在女主预谋双方较劲、试探、挑逗、约炮，必然产生的借种生子的后经过发酵而产生的所谓爱情让男主放弃花花世界让女主相信爱情。郑恺在奔跑后大火，一直就给人的感觉是花花公子类型的，爱泡吧爱泡妞，八卦称为夜店小王子，在“有种”里号称为种马，简直就是有点量身定做，就是本色出演，“百花丛中过，片叶不

3、沾身”从不跟同一个女人上两次床。直到遇到左小欣，一不小心把自己给坑进去了。里面各种搞笑，摆起各种所谓要迷死人的pose，还有臆想，可谓是卖力出演。还是那个感觉吧，虽然不帅，估计还是有人喜欢这种痞痞的坏坏的所谓花花公子样，比如剧中女主，虽然她以借种为名义，但是我觉得她第一眼就看上了。 江一燕印象中则正相反，一直以来是知性美女的形象出现，淡然婉约，给人感觉是冷冷清清的，却没有想到在有种你爱我中大变身，独立，自强，女权，不婚，特立独行，开始是顶着钢丝头，练就一身好功夫，走在钢筋水泥中技术型男人婆，有房有车有妈没男人，也不想结婚，不想恋爱，只想要个自己的孩子，到处高价借种，后来看上了风流男査义，使用计

4、策达到目的，一年十个月后，形象大变，长发飘飘，虽然做了妈妈，更是从男人婆变成了女人味十足的单身妈妈，前后反差很大，但是也越来越破功，能想象到单身妈妈的不容易，但是又结果又主动的发了短信，这倒是闹哪样，真的是有计谋啊，在一年十个月后让査义这时看到了一个冲他笑的娃娃，才发现自己被当了种马，然后后面就没有节制的无聊起来了，哥们打赌然后追回，莫名其妙的双方好像动情，结果被发现有摄像头，彻底反目，然后上新闻，打官司，拳脚相向，提菜刀要砍人，甚至到了最后女主角直接绑架了男主角的爷爷，一位身患阿尔茨海默病的80岁老人。真不知道编剧导演为什么演到了这步，后面更不可思议的是来了次日本冲绳的旅游，看到俩人还能在日

5、本冲绳机场的相拥而泣，真的是没有任何感怀感动，结局hp没有让人觉得有情人终成眷属，也米有让人感慨浪子回头金不换，没有女主恐婚症终于被治愈的欣慰。 这片子俩人都挺卖力演出的，看的时候感觉真是演员不容易啊，但是真的是很无聊很烂的片子，低俗的荤段子，充斥着裸露的性暗示，浮夸的演技，矫揉造作的各种自high，简直就是几各种元素于一体的毫无灵魂没有主题没有意义的莫名其妙的荒诞影片。如果你抱着爆米花和可乐去看电影，估计你都吃不下喝不下去。如果说非要有什么意义的话，简直就是更让人相信不会因为所谓的ons能够让你得到爱情，婚姻，那真的是胡扯和骗人的，还有借种生子未婚妈妈太不靠谱了，中国女性的女权思想多是挂羊皮

6、的。 03 郑凯、江一燕主演的电影有种你爱我讲述了偷精女怀孕生子后展开的抚养权大战，最后法院根据男方曾使用了避孕套，判决孩子归男方抚养。尽管本片褒贬不一，但引发的法律问题却是家事法中的高精尖问题。此类案件并不是编剧无中生有，国内外媒体早有报道。如2012年台湾彰化市小三携带避孕套要求做试管婴儿被医院拒绝。英国Carol 利用避孕套偷走Jonathan Evans后生育女儿，并通过法院追讨抚养费，法院裁决Jonathan Evans需支付 86,000英镑。美国也有女方偷走前男友精子银行中的精子受孕案例。 偷精案中涉及的法律问题有: 一、精子的权利 精子是由男性的睾丸产生的，射精时排出体外，体外

7、一般可存活4-8小时，如遇到卵子可结合为受精卵进而发育成胚胎。有学者认为当身体的某一部分与身体相分离后，就具有物的性质，因此精子排出后成为物，属于动产，在避孕套中的精子，属于抛弃物，先占者取得所有权。有学者认为排出的精子有可能孕育新的生命，仍然属于身体权，而不属于物，他人无权获得。笔者认可后者观点。 二、偷精和捐精的差异 基于人工辅助生殖技术的发展，出现了人类精子库和捐精人，从法理和伦理上来讲，正规的捐精人与人工授精的子女没有法律上的亲子关系，遗憾的是这条暂无写入法律，只有最高人民法院于1991年7月8日的关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函中指出：“在夫妻关系存续期间，双方

8、一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用婚姻法的有关规定”来进行反推。对于非正规的自助捐精，并不符合人工辅助生殖技术的规范，因此无论签订什么协议，法律上均不能豁免亲子权利和义务。被偷精者尽管从自身方面来讲是受害者，但从保护儿童和公序良俗出发，同样不应豁免其亲子权利和义务。这里注意女方无论是自然受孕还是携带精子到医院人工受孕均不符合法律规定的人工授精，因此不受相关法律关系调整。 三、堕胎权 如男方在女方孕期期间发现女方的“偷精”行为，是否可以要求女方堕胎？有学者认为怀孕并非男方所期望，男方应有权要求女方堕胎，有学者认为根据中华人民共和国妇女权益保障法妇女

9、有生育的自由，男方无权干涉。笔者认可后者观点。 四、“偷精”儿能否索要抚养费 如英国案例，有学者认为非传统方式受孕需经并非男方意愿，女方有过错，不应支持，有学者认为从保护儿童角度出发，应予支持，且男女进行性行为，应该有此预见，且目前并无100%的避孕方法，笔者同意此观点。 五、“偷精”儿有无继承权 即台湾小三案例，笔者认为此种情况下具有继承权，但在男方去世后，很多证据无法印证，如能提供足够证据，应该支持。 六、男方能否获得“偷精”儿的抚养权 即电影中案例，尽管大多数情况可能男方不愿意要孩子，但也有可能存在影片中的情况，首先根据上文分析，被偷精人不能豁免亲子关系，就有权争夺抚养权。至于归男方还是

10、女方则要综合判断，影片中因男方使用了避孕套，女方偷精行为具有过错，法院判决归男方抚养。 04 影片的主线从女主借种生子和男主坦白儿子存在到男追女和好大团圆等。就是能一目了然的和分感情路线。如果故事只是这样也罢，可是偏偏编剧设定了一个看似逗比的角色-男主爷爷。爷爷在整部剧中似疯非疯，时而清醒时而迷糊，他也是一个至关重要的线索人物！ 从女主身世说起，女主的妈，离异抚养一女。女主的爸，很少描写到，但从女主的少许回忆中可以推断，他是一个会木刻，酒鬼。还有一张黑白照片，圆脸，眼镜，下巴有胡子。女主妈和女主爸离婚的理由并不知晓，也许就是酗酒或者女主妈本来就是小三。 故事中有一个关键的线索物品，木质小手枪，

11、这个是男主在追女主时送给她的，并且说明了这个小手枪是爷爷在他小时候送给他的。女主看到小手枪之后表情很复杂。后来看似一样的木质手枪在女主珍贵的小盒子里也出现了。这个小盒子里有爸爸的照片，还有一些很老旧的东西。当那个木质手枪出现在那个盒子的时候，如果没有前情铺垫，相信大家也会以为那个木手枪其实是女主爸爸留给她的。于是，有了一个大胆的猜想：女主的父亲也留给女主一把一样的手枪，其实到最后女主一共有两把木质手枪。这样我们不难发现女主的爸爸其实就是男主的爷爷。 男女主的婚礼也很诡异，按照基督教的礼仪说了“yes i do”，最后交换的却是十字架的项链，而不是象征誓言的戒指。最后穿着婚纱看起来应该是大团圆的

12、画面里，里面有男主一家四口，女主，女主闺蜜和男主基友，唯唯没有女主的妈。 故事的彩蛋里大概就给这个故事的暗线剧情一个完整的交代了。男主的爸爸看着电视剧感慨道，相恋二十年居然是兄妹。这也有可能是在暗指女主男主的姑侄关系。最后的最后，爷爷努力调戏着店员后，看似搞笑的说，我也想当种马，可笑笑之后仔细看爷爷的表情，也有一丝诡异的无奈。 把以上关键的人物和线索整理一遍之后，暗线的故事浮出了水面：三十年多前，爷爷在外拈花惹草和女主妈搞在一起，女主妈怀孕生了女主，女主小时候看到的爸爸（男主爷）喝酒，后来爷爷和女主妈分道扬镳，走之前留给女主小盒子。爷爷回归家庭，女主妈放浪形骸。女主和男主相遇，插入主线剧情，爷

13、爷半推半就被挟持到日本，看着日本舞女出神。后来男女主和好，本该是合家团圆之时，女主妈和男主爷相认，两人决定保守秘密，女主妈默默退场甚至连亲生女儿的婚礼都不忍参加。最后男主爸无意道破天机：相恋二十年竟然是兄妹。 05 很喜欢恺恺和江小爬，所以当我边吃饭边打开电脑的时候顺便就点开了这部电影，可能是这几天的天气着实太闷热，我并没有很认真的去看电影，看到电影各种画风切换后现代风格出来的时候甚至有点不耐烦看不下去，觉得太无厘头，但是耐着性子我还是全篇看下来了，如同之前看过的很多电影一样我以为再过几周或者几个月剧情就会被我忘掉，但是时不时的就会有几个片段跳出来，今天在小区的门口看到一家三口，小孩看上去大概

14、也才1、2岁的样子，走路有些跌跌撞撞也还没开口说话，他爸爸应该是赶着上班，就把小孩交给了妈妈，但是刚走出没多远，小孩子就蹬蹬蹬的追上来，步态还有些不稳，眼睛里面全部是爸爸的身影，看到爸爸转头对他笑的那一随间，他眼睛里面的光真的有点让我晕眩，分明是跟电影里面的场景高度契合的，我终于知道导演慢镜头的意义，她拍的是那么认真，对生活的观察有事如此的细致。 我每次看电影都不太会思考导演讲的是什么，这电影背后的意义，更多的是冲着演员和剧情去的，这一次也不例外，但是整部剧看下来，我并没有看到多少女权性事、男女博弈，反倒觉得电影中人物个性转变故事情节的变化更多的是在讲人性，电影开始因自身男性尊严男主与朋友各种

15、打赌、男主莫名得子验DNA时兄弟两肋插刀、当确认是自己孩子又不能与自己生活一起时在公园看到其他小朋友玩耍时的内心变化、女主因输掉官司得知自己孩子要被带出国失控拿着菜刀冲进男主家时、在国外孩子遇到危险恐高的男主毅然骑车冲下阶梯救回自己孩子时，分明我都看到了人性的各种面，更像是一部简化了的生活剧。女主老妈也是关键人物，从小父母离异和老妈的生活作风一定程度上养成女主不敢相信爱和男人，从小就把自己锻造得很坚强，就像电影里面交代她设计的建筑一样，不能让人自由呼吸放松太多束缚，故事看似荒诞不羁实则有理可循，在一个半小时要完满的讲出一个好的故事又要吸引眼球，确实考验导演功力，情节交代人物感情变化，都要细细推敲，从拍摄技巧上也可以看出是花了很多心思，各种长镜头、慢镜头和后现代的风格糅合进一步电影，整个思维跳跃和信息量，留给观众足够的想象空间。 一步能够引起人思考的电影都是值得一看的，何况能从导演的镜头下领略到那么多的故事、人生和美好的地方本来就是一件美事，不能出家门我还可以在家看电影棒棒哒