少林寺主持释永信资产.docx

1、少林寺主持释永信资产竭诚为您提供优质文档/双击可除少林寺主持释永信资产篇一：释永信与星云大师的差距为何这么大中国和尚千千万，最有名的不外两位，这两个大和尚分居中国的南北，一个是少林寺方丈释永信大和尚，一个是台湾的星云大和尚。同是大和尚，信奉的都是释迦穆尼，但却产生了两种不同的社会影响力。释永信和星云大师虽然同属释姓弟子，但提到释星云世人皆尊称一声星云大师，对于释永信却是直呼其名，更有甚者半是玩笑半是嘲弄的称“胖和尚”。近段时间释永信被手下弟子实名举报贪财好色，更是形象尽毁。释永信和星云大师都是佛学界大师，影响力渗透到政治、学术甚至娱乐圈等各个方面，头条率比一般二三线明星还高，但两人的声誉为什么

2、截然不同，差距那么大？我想这里面原因很复杂，但最根本的还是因为两人所走的路子截然不同。我们知道，星云大师注重的是佛教本身的教义的现代化阐释和对人的身心、对社会和谐发展的教化，因此他在公众心目中既是一个大宗师，又是一个和平大使、慈善大使、心灵救护大使。星云大师将佛教带到了一个新的高度，让世人不仅记住了佛光山，而且还对佛教的现代意义多所感悟。每当世界各地发生大的灾难，都会有星云的声音和身影，弘扬佛法，心系世界和平，因此人们对他的膜拜发自内心。而释永信位居嵩山之下的千年古刹、禅宗祖庭少林寺住持，所谓位高权重。与其说释永信是个和尚，还不如说他是一个极具战略眼光的商界奇才，释永信看到了少林寺巨大的市场潜

3、力，借助“少林功夫”，大力挖掘“功夫”文化，带领少林武僧全球巡回演出，推出少林的商业品牌，进军世界各地的房地产，创办各种各样的演出场馆等等，把少林寺的美名传至世界各地。然而伴随着少林寺的美名远播，但同时关于释永信的负面新闻也不断充斥大小媒体。如，20xx年网上盛传的释永信的“悔过书”，20xx年5月，网上盛传释永信“嫖娼被抓”的新闻，前几年还盛传释永信包养北大女生等等。而近日手下弟子实名举报引起舆论一片哗然，尤其是昨日一段疑似释永信通奸笔录的曝光，更是将释永信置于舆论漩涡之中。同是佛界大师，同样致力于佛法弘扬，星云大师得到了世人的尊重和敬仰，而释永信却落得身败名裂。原因何在？我想最根本的还是释

4、永信在弘扬佛法的过程中，经受不住现代化的物欲诱惑，在铜钱臭味中渐渐迷失自我，违背了佛教的核心价值。这一点不只是释永信个人要反省的，更是整个大陆佛界要反省的。篇二：杨澜释永信背被黑的真实目的杨澜释永信背被黑的真实目的近日有媒体报道称“网传有少林寺弟子爆料：释永信在海外最少有30亿美元存款，在美国、德国都有别墅，他曾经跟杨澜等明星有染。方丈室后声称，这种事不断发生，典型无聊之举，不值得回应。为何有关释永信的“谣言”不断一是，释永信意味着对传统僧人的反叛，僧人给大众的形象应该是青灯黄卷、打坐参禅，而释永信让少林寺商业化，走出国门，在国外都拥有多家公司。释永信是不穿西装披着袈裟的ceo，他更像是一个成

5、功的商人，只穿着一身僧人的外衣。但他毕竟不是完全意义上的商人，还穿着袈裟，因此人们不得不用僧人的标准去要求他。对他的怀疑也就不足为奇了。二来，释大师在多个公开场合使用上了手机和电脑等现代化通讯工具，在今年“两会”上，有照片显示他在会场使用ipad，此前，他还遭遇了使用豪车的争议，比起传统僧人“青灯佛影掸浮尘”，释永信的生活丰富得多。这也不得不让人联想到，如此“七情六欲”的一个人，怎么可能清心寡欲，按耐得住作为一个正常人的欲望这样的逻辑有其合理的。三来，释永信不像星云大师，在到处传播佛法佛经，解救人类的心灵之困，释永信的演说市场化、商业化，说到底还是俗世的欲求。这些行为，不以佛教传统来衡量，不一

6、定是错误，但他的僧人身份，使得他难免沾一身骚味。至于杨澜为何牵连在内，应该与她和宗教人士的良好关系不无关系，释永信曾参加过一期杨澜访谈录，和杨澜有一张合影，杨澜因就被泼上了“与和尚有染”的脏水，这正是公众人物的悲哀。另外，杨澜强大的公众影响力和正面的形象，都容易帮助造谣者将所谓的“爆料”效果推到极限。总之，在这桩令人瞠目结舌的炒作背后，实际上包含着对于少林寺商业化的不满情绪，也牵扯进了无辜的，这不由得让人反思。相信清者自清，时间自会还人们一个公道。篇三：释永信事件舆情分析释永信事件舆情分析13级网络与新媒体班付莹14134703976一、事件经过20xx年7月25日，自称“代表所有对释永信不满

7、者”的“释正义”，发帖举报释永信有两个身份证、玩弄女人，和情妇育有女儿。随后，少林寺官网发布报案材料，要求有关部门查处造谣者。此后，“释正义”分多次向媒体爆料，晒出“证据”，包括公安系统户籍信息查询截图、出生证明、警方询问笔录等，举报一步步升级。不过，截至目前，相关部门未就“证据”真假表态。随后，中国佛教协会、国家宗教局相继表态。登封市宗教局称，按照国家宗教局的要求，该局高度重视，将迅速核实情况，尽早查明真相，澄清事实，以正视听。20xx年8月2日，泰国媒体报道称，少林寺方丈释永信未能随团如期抵达曼谷，原因不明。此前，少林寺官方曾向记者表示，释永信将按期赴泰展演功夫。8月4日，登封市宗教局发布

8、消息：“经核查，没有释正义这个人，其他事项正在核实之中”。8月8日，曾为释永信弟子、少林寺四大金刚之一的释延鲁，以及多名曾在少林寺生活、工作者，在京实名举报释永信。8月20日，最高人民检察院已经受理释延鲁等对释永信的实名举报。举报包括：贪污、挪用公款、受贿、滥用职权、非法拘禁、非法持有少林资产。记者辗转安徽、登封、商丘等地，试图调查举报事件种种疑云。记者发现，多位证人交叉印证，刘梦亚系释永信侄女，韩某恩的出生证明系伪造，而网传释延洁产子时间，当时释延洁本人正在北大全脱产读书，商丘居士证明韩某恩系其送释延洁收养的弃婴。另据释延洁本人向记者证实，20xx年她已做过子宫切除手术。20xx年11月28

9、日，河南调查组公布了释永信被举报违反戒律问题调查的初步结果：释永信没有两个私生女；当年“被迁单”的说法不实，释永信方丈资格的获得“程序如法合规”。调查组表示，涉释永信被举报的经济和其他问题，依法依规调查中。二、舆情走势图1舆论热度由图2可以看出，自7月25日释永信被举报事发至7日29日，该事件一直呈直线增长，有着较高的舆论关注度，但在29日下午，少林寺寺务委员会释延芷法师告诉媒体，少林寺官方网站因受到各方病毒远程攻击而出现异常，已将情况向辖区派出所反映，且各媒体多次尝试打开少林寺官方网站，仍未成功，这导致舆论关注度有了一定程度的下滑。直到8月2日达到高峰后开始下降，8月8日，释永信再次遭到其弟

10、子以及众多工作者的举报，再次引燃了一波舆论高潮，在8月20日，最高人民检察院受理该举报之后事件的关注度才渐渐平息。在11月28日该事件的关注度又有波动，经过三个多月的调查，政府公布了该事件的初步调查结果。图2民众关注度图3媒体报道排行图4舆论传播平台三、网友观点分析网民对此议论纷纷，认为在当下的社会环境中，佛门也需要有制度性的监管。不少网民追问少林寺监管机制：少林寺该由谁来管？是不是由佛教协会来管？监督制度如何？如果释正义举报内容是真实的，释永信该谁来查？如果释正义的举报内容不实，又该由谁还释永信一个清白？观点1.天下何处是净土zhouzhi：少林千年清誉毁于一旦！国之义：佛门清修之地都被污化

11、了！完了。文海丫头_244：中国引以为豪的历史，难不成让少林寺这些败类抹杀掉吗？痛！中华大众之痛！古鳖：一个永信就将崇高的佛教搅成坑。大榕树997788：佛门清净之地，怎么出了这么一个妖孽，罪过，罪过！月下痴人：佛教是人的精神皈依，谈佛教的商业化，本身就是对佛教的亵渎，是谤佛，这应该是一个常识。观点2.释永信或有问题请倾听520：释永信只要正面回答问题就行了，何必拐弯抹角的去面对问题。aeflor：实话说，对近几年少林寺在公众视野下的频繁聚光已对这个寺院无好感。全无佛门那种空山幽静，商业味刺鼻！stayfoolish4019：释永信把少林寺商业化了，美其名曰，为了发展壮大佛法。释永信显然没有搞

12、明白少林到底是为了什么而存在的天1976龙：无风不起浪，肯定有问题，是大是小罢了。李小跳也有春天：所谓无风不起浪，苍蝇不叮无缝的蛋就是这个道理。观点3.质疑少林寺回应留住你：举报后没查少林寺就断定是诽谤，足以看出少林寺有多不可思议。雪片：举报者是否有罪，应有执法部门查实后定性，是你少林寺定性的吗？典型的没常识。当年刘铁男所在单位不也极力澄清吗？小董：都跳出三界外的人了，功名利禄本应都是身外之物，有则无，无则有，还要为这些事情叨扰。如果是真的，那么出家人不能打诳语，如果不是真的，那么出家人更应该对这些东西付之一笑。观点4.政府管不管，怎么管？蜜蜂头人：我们需要真相！方式方：是该认真调查了，所有是

13、是非非只需一个真相。二泉一壶：这事国家出面应该彻底查查，如果诽谤造谣，让造谣者吃官司，如果方丈真有这事，方丈必须坐牢，关键，现在有多大保护伞在保护？阳光下的尖埃：此地无银三百两，这一根绳后面还拴着多少蚂蚱还不知道呢双鱼769：谁来调查？怎么调查？最后一颗子弹留给我：少林寺有争议不是一年两年了，为什么有关部门不管，不查，现在才想起来。流光溢彩：总感觉所谓调查组就是走个过场。就算真有什么在多方利益的牵扯下也会不了了之。四、媒体评论摘要人民日报：“少林危机”需要正面回应世上难有净土，但真相只有一个。调查，是呈现真相的前提，更是法律发力的依据。与“门户”之见相伴生的，或有利益之争，使得迷雾难以立即被廓

14、清，更可能牵扯出各种剪不断理还乱的问题。正因如此，我们需要多一些耐心，相关机构、部门的调查也需要方法更加科学、信息更加透明、立场更加公正。由谁组织调查团，如何进行相关取证，发现问题如何处理，没有问题如何应对，都不仅是技术问题、细节问题，而是关系到公共利益的全局性问题。“万古长空，一朝风月”。唯有澄清喧嚣、呈现真相，少林寺才会归于从容，少林文化才会继续勃发生机。（王石川）环球网：“释永信事件”变网络狂欢，法律去哪儿了？近日，“释永信被举报”事件成为全社会瞩目的焦点。笔者统计了一下近些天来的新闻报道，发现相当部分的媒体是抱着“娱乐大众”、“语不惊人死不休”的心态做新闻。这些带有严重偏向性、不严谨的

15、新闻作品，一则大大满足了网民的猎奇心理，二则误导了公众认知，但是，事实真是这样的吗？媒体人有没有想过：如果有一天真相与你们所说完全不符，你们又该从哪里去捡回自己的公信力？违法犯罪道德败坏的人，必须为自己的行为付出代价。但只有法律，才应该成为裁决一切是与非的准绳。是非对错，还轮不到众人的口诛笔伐和所谓的舆论来做出定性。那么接下来，面对这场已经扭曲了本真面目的网络狂欢，相关部门是不是该站出来予以管控和疏导？让法律的归法律，让舆论的归舆论，井水不犯河水，也保证公众基于法律准绳之上的充分知情权和言论权。恐怕只有相关部门来介入并扳正舆论秩序，释永信事件的发展才能走上正途吧！齐鲁晚报：释永信只能靠权威调查“解脱”