MBA联考逻辑31.docx

1、MBA联考逻辑31MBA联考逻辑-31(总分：62.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：30，分数：62.00)1.神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常，大到严重的神经疾病，小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发泄，使我们不但对精神疾病患者，而且对身边原本生厌的怪僻行为者，怀有同情和容忍。因为精神健康无非是指具有平衡的神经化学物质。以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论?A神经化学物质失衡的人在人群中是占少数。B神经化学的上述发现将大大丰富神经病学的理论。C理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。D神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行

2、为失常。E神经化学物质是否失衡是决定精神或行为是否正常的主要因素。A.B.C.D.E. 题干包括两方面的内容：神经化学物质与行为怪癖者。C项对这两方面的关系进行了说明，表达了选项所要表达的内容。所以应该选C。2.在B国一部汽车的购价是A国同类型汽车的1.6倍。尽管需要附加运输费用和关税，在A国购买汽车运到B国后的费用仍比在B国国内购买同类型的汽车便宜。如果上述断定为真，最能加强以下哪项断定?AA国的汽油价格是B国的60%。B从A国进口到B国的汽车数量是B国国内销售量的1.6倍。CB国购买汽车的人是A国的40%。D从A国进口汽车到B国的运输费用高于在A国购买同类型汽车价钱的60%。E从A国进口汽

3、车到B国的关税低于在B国购买同类型汽车价钱的60%。A.B.C.D.E. 假设选项E不成立，则在A国购买汽车运到B国后的费用不比在B国国内购买同类型的汽车便宜，即题干的断定不能成立。因此，若题干的断定为真，则选项E一定成立。3.一个人饮食消耗的胆固醇和脂肪数量是决定他的血液中胆固醇(血清胆固醇)水平因素中最重要的因素之一。在胆固醇与脂肪的消耗量达到某个界限时，血清胆固醇水平的升高与胆固醇和脂肪的消耗量的增加成比例。但是，一旦这些物质的消耗量超过界限，即使消耗数量急剧增加，血清胆固醇水平也只是逐步增加。那个界限是今天北美人饮食平均消耗的胆固醇和脂肪量的1/4。 上面论述，如果正确，最强有力地支持

4、下面哪一项? A那个界限可以通过降低胆固醇和脂肪的饮食消耗量而得到降低。 B那些达到北美人平均饮食水平的人，不能做到既增加他们对胆固醇和脂肪的消耗量，又不使他们的血清胆固醇水平显著提高。 C那些消耗胆固醇和脂肪数量只有北美人平均饮食一半的人的血清胆固醇水平不一定是普通北美人的一半。 D血清胆固醇的水平不会受非饮食行为的改变，如增加锻炼和减少抽烟的影响。 E那些消耗胆固醇和脂肪比界限低的人不能降低他们的血清胆固醇水平。A.B.C.D.E. 题干断定：归属于这个界限(北美人胆固醇和脂肪量的1/4)，血清胆固醇与胆固醇和脂肪的消耗量成比例增加，超出这个界限，二者之间的增加就不成比例。C选项超过界限，

5、不成比例。4.在过去20年中，娱乐消费在家庭收入中的比例大约为12%，几乎没有变过。即使流行新的娱乐方式也不能提高这个比例。所以电影参展者对录像的繁荣很担忧，唯恐在租借录像带上花钱意味着在电影票上开支的减少。 以下答案若都属实，哪一条最能破坏以上论证? A租借录像带的费用远比电影票价便宜。 B大多数电影制片人通过出售他们影片的录像翻制权获得一部分收入。 C电影制片人对录像超越电影的担忧还未过去。 D在录像繁荣开始时，录像和电影之外的娱乐消费就下降了。 E一些在影院放映时不赚钱的电影通过录像发行获得了成功。A.B.C.D.E. 这是一个典型的GMAT问题，也就是要求寻找可能的原因解释。作者的论点

6、是：录像带抢走了电影的生意。D说明，事实上花在录像带上的钱来源于其他地方。所以作者的因果关系不正确。5.张林是奇美公司的总经理，潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加。张林却认为：增加产量将会导致全球紫水晶价格下降，反而会导致利润减少。以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞?A将长期需要与短期需要互相混淆。B将未加工的紫水晶与加工后紫水晶的价格互相混淆。C不当地假设公司的产品是与全球的紫水晶市场紧密联系的。D不当地假设公司的生产目标与财务目标不一定是一致的。E不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市

7、场产品的总供给。A.B.C.D.E. 张林的论证必须基于以下假设：奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给。但是，这一假设却未必成立，因此，选项E最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞。6.许多早餐谷类食物中加有维生素添加剂，一些这样的谷类食物均提供了100%的每天维生素的建议摄取量。但是，一份比较均衡的早餐，包括各种食物，比起这种增强型早餐谷类食物自身，是一种更好地获取那些维生素的来源。 以下哪一项，如果是正确的，将最有力地支持以上观点? A在许多食物中，维生素与其他营养物质的自然组合使那些维生素比通过维生素添加剂增加的维生素能更好地被身体利用。 B经常吃加有维生素添加剂的谷

8、类食物的人有时忽视了吃一些含有自然维生素的食物。 C食物经常必须添加一些维生素添加剂，因为自然状态的维生素在食物加工过程中被去除掉了。 D未经过加工的谷类食物自然含有较高的经常添加到增加型早餐谷类食物中的多种维生素。 E包含有维生素添加剂的谷类食物不比类似的没有添加维生素的谷类食物更难消化。A.B.C.D.E.“含有维生素添加剂的食物”在维生素的含量上与“比较均衡的早餐”没有区别，但后者却是更好地获取维生素的来源。这是题干论证的主要内容，A从维生素吸收的条件上对论证给与了加强。7.实业钢铁厂将竞选厂长。如果董来春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以，如果董来春参加竞选，他将

9、肯定当选。 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的? 当选者一定是竞选实力最强的竞选者。 如果董来春参加竞选，那么，他将是唯一的候选人。 在实业钢铁厂，除了郝建生和曾思敏，没有其他人的竞选实力比董来春强。 A只有。 B只有。 C只有。 D只有和。 E、和。A.B.C.D.E. 题干的结论是：如果董来春参加竞选，他将肯定当选。论据是：如果董来春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。 为使上述论证成立，项是必须假设的。否则，如果当选者不一定是竞选实力最强的竞选者，就不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选而得出结论：董来春肯定当选。 项也是必须假设的。否则，如果除了郝建生和曾思

10、敏，还有其他人的竞选实力比董来春强，那就同样不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选而得出结论：董来春肯定当选。 项不是必须假设的。即使除了董来春还有其他竞选人，只要他们的竞争实力不强于董来春，题干的论证仍然可以成立。8.格林菲尔德镇最近对所有的家庭征收了一项高额的附加税。依此税法，每个家庭应缴的税与他们扔弃的让清洁工收集的垃圾的体积成比例。垃圾的体积根据他们扔弃的标准尺寸垃圾袋的数量来计算。为了减少他们的税单所依据的垃圾的体积，格林菲尔德的家庭可以把他们的可回收垃圾就近送到位于本地的商业回收中心，在这里垃圾是被免费接受的。附加税给格林菲尔德的家庭提供了财政上的刺激，这使得他们有可能做下

11、面每一项中的事情，除了：A从他们的垃圾中详尽地挑出可回收的垃圾。B把不可回收的垃圾非法地倾倒在停车场或道路旁。C在他们把垃圾扔弃供收集前，对它们进行压缩和嵌套处理。D把可回收的材料送往回收中心，而不是把它们送给想重新使用它们的邻居。E购买那些没有包装或包装可以回收的产品，而不是那些包装不可回收的产品。A.B.C.D.E.9.张勇认为他父亲生于1934年，而张勇的妹妹则认为父亲生于1935年。张勇的父亲出生的医院没有1934年的产科记录，但有1935年的记录。据记载，该医院没有张勇父亲的出生记录。因此，可以得出结论，张勇的父亲出生于1934年。 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的? 上述医院

12、1935年的产科记录是完整的。 张勇和他妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的。 张勇的父亲已经过世。 A只有。 B只有。 C只有。 D只有和。 E、和。A.B.C.D.E. 项是必须假设的。否则，如果上述医院1935年的妇产记录不是完整的，那么完全可能遗漏了张勇的父亲在该年的出生记录，因而，题于的结论就不能成立。 项是必须假设的。否则，如果张勇和他的妹妹关于父亲的出生年份的断定都是不真实的，那么，就不能由张勇的父亲不是生于1935年，就推出他生于1934年，即题干的论证就不能成立。 项不是必须假设的。10.张珊：不同于“刀”“枪”“剑”“戟”，“之”“乎”“者”“也”这些字无确定所

13、指。李思：我同意。因为“之”“乎”“者”“也”这些字无意义，因此，应当在现代汉语中废止。以下哪项最可能是李思认为张珊的断定所蕴涵的意思?A除非一个字无意义，否则一定有确定所指。B如果一个字有确定所指，则它一定有意义。C如果一个字无确定所指，则应当在现代汉语中废止。D只有无确定所指的字，才应当在现代汉语中废止。E大多数的字都有确定所指。A.B.C.D.E. 从题干可知，李思同意张珊的说法，“之”“乎”“者”“也”这些字无确定所指，并表示，“之”“乎”“者”“也”这些字无意义。得出结论就是，如果一个字无确定所指，那么它一定无意义；除非一个字无意义，否则一定有确定所指。答案是A。11.某研究人员分别

14、用新鲜的蜂王浆和已经存放了30天的蜂王浆喂养蜜蜂幼虫，结果显示：用新鲜蜂王浆的幼虫成长为蜂王。进一步研究发现，新鲜蜂王浆中一种叫做“royalactin”的蛋白质能促进生长激素的分泌量，使幼虫出现体格变大、卵巢发达等蜂王的特征，研究人员用这种蛋白质喂养果蝇，果蝇也同样出现体长、产卵数和寿命等方面的增长，说明这一蛋白质对生物特征的影响是跨物种的。以下哪项如果为真，可以支持上述研究人员的发现?A蜂群中的工蜂、蜂王都是雌性且基因相同，其幼虫没有区别。B蜜蜂和果蝇的基因差别不大，它们有许多相同的生物学特征。C“royalactin”只能短期存放，时间一长就会分解为别的物质。D能成长为蜂王的蜜蜂幼虫的食

15、物是蜂王浆，而其他幼虫的食物只是花粉和蜂蜜。E名为“royalactin”的这种蛋白质具有雌性激素的功能。A.B.C.D.E. 题干说吃峰王浆可成蜂王，D说不吃蜂王浆不成蜂王，二者构成求异法，可证明蜂王浆和蜂王之间存在因果联系，这是一种常见的支持方式。A、B、E也能支持，但力度不如D。12.根据韩国当地媒体10月9日的报道：用于市场主流的PCI00规格的64MB DRAM的8Mx8内存元件，10月8日在美国现货市场的交易价格已跌至15.9917.30美元，但前一个交易日的交易价格为16.9918.38美元，一天内跌幅近1美元；而与中国台湾地震发生后曾经达到的最高价格21.46美元相比，已经下跌

16、了约4美元。以下哪项与题干内容有矛盾?A中国台湾是生产这类元件的重要地区。B美国是该元件的重要交易市场。C若两人购买的数量相同，10月8日的购买者一定比10月7日的购买者省钱。D韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国，所以特别关心该元件的国际市场价格。E该元件是计算机中的重要器件，供应商对市场的行情是很敏感的。A.B.C.D.E. 完全可能存在两个购买者，他们购买的数量相同，前者在10月8日以 17.30美元的价格成交，后者在10月7日以16.99美元的价格成交。因此，后者比前者省钱。这和C项的断定矛盾。其余各项均不正确。13.S国和K国的代表团都没有参加某国际会议。事前，D国和K国的代表团公

17、开宣布，如果T国的代表团参加了这个会议，S国和K国的政府将组成强烈反对T国的联盟。与此相应，S国的代表团公开宣布，如果D国与K国代表团都不出席的话，S国代表团就一定出席会议。如果上面的陈述正确，且所有的代表团都信守其公开声明，则下面哪一项也一定正确?AD国代表团参加了会议。BD国代表团没有参加会议。CS国政府没有强烈地敌对T国。DT国代表团没有参加会议。ET国代表团没有针对是否参加会议发表过公开声明。A.B.C.D.E.14.一些人类学家认为，如果不具备应付各种自然环境的能力，人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明，阿法种南猿，一种与早期人类有关的史前物种，在各种自然环境中顽强生存

18、的能力并不亚于史前人类，但最终灭绝了。因此，人类学家的上述观点是错误的。上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中?A大张认识到赌博是有害的，但就是改不掉。因此，“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的。B已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此，关于艾克矿难起因于设备老化、年久失修的猜测是不成立的。C大李图便宜，买了双旅游鞋，穿不了几天就坏了。因此，怀疑“便宜无好货”是没道理的。D既然不怀疑小赵可能考上大学，那就没有理由担心小赵可能考不上大学。E既然怀疑小赵一定能考上大学，那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学。A.B.C.D.E. “不具备应付各种自然环境的能力”是“人类在史前年代不

19、可能幸存下来”的必要条件，而非充分条件。而题目推理的漏洞就在于把必要条件当成了充分条件。答案是A。15.北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。为使上述议论成立，以下哪项必须是真的?有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的。水价格的上调幅度一般地足以对浪费用水的用户产生经济压力。水价格的上调不会引起用户的不满。A、和。 B仅和。 C仅和。D仅和。 E仅。A.B.C.D.E. 若成立，则直接指出了水浪费和水价格之间的关系；若成立，则指出了调高水价能使用户有节约用水的趋势。这两个条件都是论证

20、所必须假设的。至于条件，“水价格的上调不会引起用户的不满”对“推动节约用水”没有明显的影响。所以，正确答案为B。16.老林被誉为“股票神算家”。他曾经成功地预测了1994年8月“井喷式”上升行情和1996年下半年的股市暴跌，这仅是他准确预测股市行情的两个实例。回答以下哪个问题对评价以上陈述最有帮助?A老林准确预测股市行情的成功率是多少?B老林是否准确地预言了2002年6月13目的股市大跌?C老林准确预测股市行情的方法是什么?D老林的最高学历和所学专业是什么?E有多少人相信老林对股市行情的预测?A.B.C.D.E. 本题题干的结论是：老林被誉为“股票神算家”。根据是：他准确预测了股市行情的两个实

21、例。可见，题干仅根据两个个案，就归纳出一般性的结论，这样的论证是缺乏说服力的。因此，为了评价题干的论证，显然应当知道，老林准确预测股市行情的成功率是多少。17.一对夫妻带着他们的一个孩子在路上碰到一个朋友。朋友问孩子：“你是男孩还是女孩?”朋友没听清孩子的回答。孩子的父母中某一个说，我孩子回答的是“我是男孩”，另一个接着说：“这孩子撒谎，她是女孩。”这家人中男性从不说谎，而女性从来不连续说两句真话，也不连续说两句假话。如果上述陈述为真，那么，以下哪项一定为真?父母俩第一个说话的是母亲。父母俩第一个说话的是父亲。孩子是男孩。A只有。 B只有。 C只有和。D只有和。 E不能确定。A.B.C.D.E

22、. 较复杂的真话谎话题。此类题必须通过假设才能解出，但假设的起点非常关键，必须仔细分析题目信息。题干中指出，该家庭男子都说真话，而第二个人说了两句话。这样，如果假设第二个人是父亲，则可得到两句真话，这样既得到了最多的真条件，又使假设的可能分支非常收敛。无论假设正确与否，都能快速解出。而如果假设第二个人是母亲，则还需要继续假设母亲的话是先真后假，还是先假后真，过程相对复杂。同理，如果先假设孩子是男孩或女孩，则过程最为复杂。此题如假设方向正确，会发现：假设第二个人是父亲，得到的所有命题均无矛盾，即假设成立，此时也就立刻可知孩子的真正性别。18.为了减少天然气使用中的浪费，某区政府将出台一项天然气调

23、价措施：对每个用户，包括居民用户和工业用户，分别规定月消费限额；不超过限额的，按平价收费；超过限额的，按累进高价收费。该项调价措施的论证报告估计，实施调价后，全区天然气的月消耗量至少可以节省10%。为了使上述论证报告及其所作的估计成立，以下哪项是必须假设的?天然气价格偏低是造成该区天然气使用中存在浪费现象的重要原因。该区目前天然气消费量中至少有10%是由于浪费。该区至少有10%的天然气用户使用天然气很浪费。天然气价格上调的幅度足以对使用天然气浪费的用户产生经济压力。A、和。B、和都不是必须假设的。C仅、和。D仅、和。E仅、和。A.B.C.D.E.19.在Parkville，尽管骑自行车进行娱乐

24、的人数显著上升，但最近一份来自Parkville的交通部门的报告显示，涉及自行车的事故已经连续3年呈现下降趋势。下列哪一项，如果在过去3年中是正确的，最好地解释了上面事实中的明显的矛盾。AParkville的娱乐部门没收了被遗弃的自行车，并向任何感兴趣的Parkville居民拍卖出售。BParkville不断增加的汽车和公共交通一直是近来不断增加的汽车事故的主要原因。C由于骑自行车进行娱乐的当地人不断增加，许多外地的自行车爱好者也在 Parkville地区骑自行车。DParkville的警察部门向骑自行车的人们颁布了更加严厉的交通法规，开始要求骑自行车进行娱乐的人通过一项自行车安全课程。EPa

25、rkville的交通部门取消了一项规定，该规定要求所有的自行车每年都要进行检查和注册。A.B.C.D.E. 题干中的矛盾在于，在Parkville，骑自行车的人数显著升高，但涉及自行车的事故却呈下降趋势。A、B、C和E四个选项都没有提到骑自行车和事故的关系，因此也就不能解释上述矛盾。D选项指出，由于有严厉的交通法规和预先的自行车安全课程，出现事故的概率也就不断地减少，解释了题干中提到的矛盾。所以，正确答案为D。20.一份对北方山区先天性精神分裂症患者的调查统计表明，大部分患者都出生在冬季。专家们指出，其原因很可能是那些临产的孕妇营养不良，因为在这一年最寒冷的季节中，人们很难买到新鲜食品。 以下

26、哪项如果为真，能支持题干中的专家的结论? A在精神分裂症患者中，先天性患者只占很小的比例。 B调查中相当比例的患者有家族史。 C与引起精神分裂症有关的大脑区域的发育，大部分发生在产前一个月。 D新鲜食品与腌制食品中的营养成分对大脑发育的影响相同。 E虽然生活在北方山区，但被调查对象的家庭，大都经济条件良好。A.B.C.D.E. 如果C项为真，则由于与引起精神分裂症有关的大脑区域的发育，大部分发生在产前一个月，又由于冬季因难买到新鲜食品易使临产的孕妇营养不良，因此，冬季出生的婴儿易患先天性精神分裂症，这就支持了题干中专家的结论。其余各项均不支持题干。21.一个美国议员提出，必须对本州不断上升的监

27、狱费用采取措施。他的理由是，现在一个关在单人牢房的犯人所需的费用，平均每天高达132美元，即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在最好的饭店找到每晚租金低于125美元的房间。以下哪项如果为真，能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥?据州司法部公布数字，一个关在单人牢房的犯人所需的费用，平均每天为125美元。在世界上开销最昂贵的城市里，很难在最好的饭店里找到每晚租金低于125美元的房间。监狱用于犯人的费用和饭店用于客人的费用，几乎用于完全不同的开支项目。A只有。 B只有。 C只有。D只有和。 E、和。A.B.C.D.E. 和既承认了议员的娄比，又有抬杠之嫌。而直接指出类比不当。22.张教授

28、：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。 李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件。而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。 以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的? A因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪。 B职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害。 C我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的。 D

29、流氓犯罪等比职务犯罪更容易得手。 E惯犯基本上犯的是同一类罪行。A.B.C.D.E. 李研究员反驳的根据是：因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件，因为刑满释放人员很难再得到官职；而因流氓罪入狱的刑满释放人员如果重新犯罪，几乎不需要什么外部条件。这里显然假设：刑满释放人员如果重新犯罪，犯的还是同一类罪行。因此，E项最可能是李研究员的反驳所假设的。 A项假设过强了。李研究员反驳的根据是“因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备条件无法重新犯罪”，为使该根据成立，不必假设“因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件就会重新犯罪”。23.急性视网膜坏死综合征是由疱疹病毒引起的眼部炎症综合征。急性视

30、网膜坏死综合征患者大多临床表现反复出现，相关的症状体征时有时无，药物治疗效果不佳。这说明，此病是无法治愈的。 上述论证假设反复出现急性视网膜坏死综合征症状体征的患者： A没有重新感染过疱疹病毒。 B没有采取防止疱疹病毒感染的措施。 C对疱疹病毒的药物治疗特别抗药。 D可能患有其他相关疾病。 E先天体质较差。A.B.C.D.E. A项是题干的论证必须假设的。否则，反复出现急性视网膜坏死综合征症状体征的患者很可能是在一次发病治愈后，重新感染疱疹病毒而再一次发病的。这样，题干的结论不能成立。24.研究人员日前通过先进的x光技术，对一块藏身于距今已有9500万年历史的古岩石中的真足蛇化石进行了扫描。结果