ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:25 ,大小:1.27MB ,
资源ID:10523835      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/10523835.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(提高加气混凝土砌块填充墙一次砌筑合格率.docx)为本站会员(b****8)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

提高加气混凝土砌块填充墙一次砌筑合格率.docx

1、提高加气混凝土砌块填充墙一次砌筑合格率提高加气混凝土砌块填充墙一次砌筑合格率宁波住宅建设集团股份有限公司宁波江北区人民检察院综合业务用房工程项目部QC小组一、工 程 概 况宁波江北区人民检察院综合业务用房工程位于江北区育才路华辰大桥南侧,总建筑面积9025.9,地下室建筑面积为3081.28。 地上6层,地下1层。本工程主体结构砌体材料采用B06级A3.5蒸压砂加气混凝土砌块,专用粘结剂砌筑。图1、本工程效果图 图2、本工程现场实景图二、小 组 简 介2017年7月8日组建了一个施工技术管理能力强,人员搭配合理的QC小组。人均QC培训48小时。 QC小组简介 表1 小组名称宁波住宅建设集团股份

2、有限公司宁波江北区人民检察院综合业务用房工程项目部QC小组课题名称提高混凝土砌块一次砌筑合格率课题类型现场型组长周庆夫小组成立时间2017年7月8日小组注册时间2017年7月8日小组注册号NZHGQC-3-2017课题注册号NZHGQC-K3-2017活动日期2017年7月8日2017年12月10日活动次数12次序号成员姓名职务组内分工学历1组长周庆夫项目经理总体协调本科2副组长王 芸项目工程师技术指导本科3组员陈夙佳分公司技术员组织协调本科4组员陆 鹏施工员活动实施本科5组员李 维质检员活动实施大专6组员王益飞安全员活动实施本科8组员陈 武材料员活动实施大专9组员张伟寅资料员数据收集大专10

3、组员徐圣青砌筑班长现场操作中专制表人:王芸 日期:2017年7月8日三、选 题 理 由1、砌体结构质量是施工质量的关键部分,受诸多因素影响,砌体质量一直是是主体结构施工质量通病,轻则引起墙体开裂,重则影响使用功能,而砌体结构因其后步还有抹灰、涂饰等工序覆盖,更容易被人忽视。2、根据我公司目前大力推广的是实测实量工作要求,砌体结构质量是重点检查项目,同时结合本工程创优质工程实际,提出严控本项目砌体结构质量。3、根据诸多项目横向对比,目前砌体结构质量控制不理想,部分工程合格率的离散程度较大,有待加强。四、现 状 调 查2017年7月,QC小组在5个工程项目现场实测实量存档资料进行了调查分析和统计。

4、根据调查统计结果,得出5个工程项目砌体结构质量控制情况,如下表(表2):加气块填充墙一次砌筑合格率情况调查表 表2序号工程名称检查点数不合格点数不合格率合格率%调查人调查时间1市委党校迁建工程200199.5%90.5%周庆夫2017-7-212城庄路村民安置房2004723.5%76.5%王芸2017-7-243东部新城菜场工程2003917.5%82.5%陈夙佳2017-7-244高新区检测厂房2003815.0%81%王芸2017-7-255北仑下史村安置房2004219.5%79%陈夙佳2017-7-266合计100018518.5%81.5% 制表人:陈夙佳 制表时间:2017年7月

5、27日由上表2可知,通过对公司部分已建、在建工程填充墙砌块一次砌筑合格率质量进行调查,发现砌体质量情况层参差不齐,合格率仅为81.5%。QC小组成员做了进一步调查分析,得出如下统计表(表3)和排列图(图3): 加气块填充墙一次砌筑合格率的缺陷统计表 表3序号不合格类型频数频率累计频率%1平整度偏差8143.8%43.8%2灰缝饱满度不足5027%70.8%3垂直度、轴线偏差2111.4%82.2%4门洞过梁设置不规范168.6%90.8%5墙顶同梁底分离105.4%96.2%6其他73.8%100%7合计185100%100% 制表人:陈夙佳 制表时间:2017年7月28日制图人:陈夙佳 图3

6、、 影响加气块填充墙一次砌筑合格率的缺陷排列图 日期:2017年7月29日从以上排列图明显可以看出影响加气块填充墙一次砌筑合格率的缺陷症结所在是:平整度超差和灰缝饱满度。我们假设将平整度偏差和灰缝饱满度不足两个问题的频数降低至96个,其它三个因素不变,则加气块填充墙一次砌筑合格率可以达到1-(96+21+16+10+7)/1000100%85%。五、确 定 目 标 根据以上结论,我们将活动目标确定为将加气块填充墙一次砌筑合格率提高至85%。详见图4:制图人:陈夙佳 图4、活动目标柱状图 日期:2017年8月4日六、原 因 分 析小组成员是根据以上情况,于2017年8月5日下午组织分公司工程科、

7、项目部管理人员及相关班组长召开讨论会,采用“头脑风暴法”对影响加气块填充墙一次砌筑合格率的缺陷问题进行分析,分析结论详见(图5)。制图人:陈夙佳 图5、影响加气块填充墙一次砌筑合格率关联图 日期:2017年8月6日七、要 因 确 认 原因确认计划表 表4序 号末端因素确认方法标准负责人确认时间1无奖惩措施资料审查1.检查劳务分包合同中质量要求的约定。2.查询劳务合同中有无相关奖惩机制。周庆夫陈夙佳2017-8-142运输过程保护不到位现场验证1.检查进场材料是否符合验收合格标准。2.检查现场是否按要求对砌块采取保护措施。李维陆鹏2017-8-153过梁尺寸同砌块尺寸存在偏差现场验证1.预制过梁

8、宽度方向的尺寸同砌块模数应相符合,确保接缝平顺。误差范围10mm。2.过梁长度方向锚入砌体结构尺寸应该满足规范要求。误差范围10mm。王芸李维2017-8-214切割机具能不满足要求现场验证1.现场试验切割机的加工性能,检查误差是否在允许范围内。 王芸陆鹏2017-8-225现场随意开槽、切割现场验证1.砌块切割应根据墙体开间尺寸整体排版。2.切割砌块应使用手提式机具或相应的机械设备,不得在已砌好的砌体上随意打洞凿槽。李维陈夙佳2017-8-246未预先画皮数、拉通线现场验证1.墙体阴阳角处立皮数杆,杆间距不宜超过15m。2.杆上标出皮数、门窗洞口、过梁以及预埋件等部位的标高。陆鹏李维2017

9、-8-257现场照明不足现场验证1.检查现场作业环境能否满足作业要求2.现场灯具照明均处于正常使用状态(无破损)陈夙佳陆鹏2017-8-298现场操作架数量不足资料审查现场验证1.根据专项施工方案要求,作业层操作架数量不少于3具。杨益飞陆鹏2017-9-19投线仪未检验校定资料审查现场验证1.水准仪精度误差率2mm2.水准仪处于正常使用状态(未破损)。张伟寅徐圣青2017-9-6制表人:陈夙佳 制表时间:2017年8月12日要因确认一:无奖惩措施标准:1检查劳务分包合同质量要求的约定。2、查询劳务合同中中有无相关奖惩机制。现场调查:2017年8月14日,QC小组成员项目经理周庆夫、陈夙佳到项目

10、部合约科查询劳务分包合同中关于质量要求的约定。查询劳务合同中有无相关奖惩机制。调查结果:项目部劳务分包中质量要求的相关奖惩措施,但劳务公司对砌筑分包人员作业采取包工计价工资,工人对进度重视,但忽视了质量。结论:要因。 要因确认二:运输过程保护不到位标准:1、检查进场材料是否符合验收合格标准。2、检查现场是否按要求对砌块采取保护措施。现场调查:2017年8月15日,QC小组成员李维、陆鹏到等人到项目施工现场进场后的加气块的质量情况,以及现场运输过程中的砌块保护措施。图7、砌块现场存放调查结果:加气块材料在运输过程、现场存放、使用前转运阶段均采取了保护措施,符合质量要求。结论:非要因。要因确认三:

11、过梁尺寸同砌块尺寸存在偏差标准:1.预制过梁宽度方向的尺寸同砌块模数应相符合,确保接缝平顺。误差范围10mm。2.过梁长度方向锚入砌体结构尺寸应该满足规范要求。误差范围10mm。调查结果:2017年8月21日,小组成员王芸、李维对现场部分楼层采用预制过梁尺寸对照使用部位进行抽样检测,数据统计记录如下表。结论:非要因。过梁偏差情况统计表 表5抽查部位长度偏差合格率宽度偏差合格率二楼100%100%三楼98.3%100%四楼100%100%合格率99.43%100%图8、检查现场过梁情况制表人:王芸 制表时间:2017年8月21日要因确认四:切割机具性能不满足要求标准:1.现场试验切割机的加工性能

12、,检查误差是否在允许范围内。 调查结果:2017年8月22日,小组成员王芸、陆鹏对现场使用的切割机具进行切割试验,并对切割后的材料进行误差统计。结论:非要因。砌块切割情况统计表 表6 日期2017-8-12 2017-8-172017-8-222017-8-27抽查合格率98.35%97.12%98.5%98.13%制表人:王芸 制表时间:2017年8月22日要因确认五:现场随意开槽、切割标准:1.砌块切割应根据墙体开间尺寸整体排版。2.切割砌块应使用手提式机具或相应的机械设备,不得在已砌好的砌体上随意打洞凿槽。调查结果:2017年8月24日,小组成员李维、陈夙佳对现场砌块加工情况进行调查,并

13、对现场砌块切割较为随意。 结论:要因。要因确认六:未预先画皮数、拉通线标准:1.墙体阴阳角处立皮数杆,杆间距不宜超过15m。2.杆上标出皮数、门窗洞口、过梁以及预埋件等部位的标高。图10、检查砌筑过程调查结果:2017年8月25日,小组成员陆鹏、李维对现场砌块砌筑情况进行检查,发现现场砌筑时工人拉通线施工,但未画皮数杆,造成现场砌块部分排版较为混乱,水平灰缝不顺直。结论:要因。要因确认七:现场照明不足标准:1.检查现场作业环境能否满足作业要求。2.现场灯具照明均处于正常使用状态(无破损)。调查结果:2017年8月29日,小组成员陈夙佳、陆鹏对现场作业区域的照明情况进行检查,作业环境能够满足作业

14、需求,部分较暗部位已设置照明。结论:非要因。要因确认八:现场操作架数量不足标准:根据专项施工方案要求,作业层操作架数量不少于3具。调查结果:2017年9月1日,小组成员杨益飞、陆鹏对现场作业区域操作架数量进行检查。检查情况如右:结论:非要因。要因确认九:投线仪未检验校定 标准:1.水准仪精度误差率2mm。2.水准仪处于正常使用状态(未破损)。调查结果:2017年9月6日,小组成员张伟寅、徐圣青对现场使用的3台投线仪进行现场精度试验。检查情况如下:结论:非要因。承重架数量统计表 表8 品牌南方强光企阳精度合格合格合格制表人:张伟寅 制表时间:2017年9月6日通过对以上要因逐条确认,找出了影响“

15、1.平整度超差2.灰缝饱满度不足”的主要原因是:无奖惩措施;现场随意开槽、切割;未预先画皮数、拉通线 制图人:陈夙佳 图12、要因确认系统图 日期:2017年9月7日 八、制 定 对 策对策评价选定表 表9 要因对策方案评估综合得分选定方案有效性可实施性经济性可靠性时间性无奖惩措施调整劳务合同,增加砌筑作业质量“奖罚条款”21首选开展砌筑工岗位技能比武活动21首选要求班组支付质量保证金17不选现场随意开槽、切割进场材料集中加工下料19首选加强管理对现场随意加工的加重处罚17不选未预先画皮数、拉通线设置工艺样板间指导施工21首选集中统一在框架结构上绘制皮数15不选制表人:陈夙佳 日期:2017年

16、9月8日 注:为5分,为3分,为1分对策表 表10 序 号要 因对 策目 标措 施地点时间负责人1无奖惩措施调整劳务合同,增加砌筑作业质量“奖罚条款”围绕合同质量目标,完善合同相关赏罚条款。1.同劳务分包单位约定,根据每季度实测实量评比结果预留合同造价0.5%的奖罚金。2.与砌筑工人重新签订劳务合同3.重新对对砌筑工进行合同、技术、安全的书面交底。项目经理室2017-9-15周庆夫王芸开展砌筑工岗位技能比武活动加强工人质量意识,提高工人职业技能。1.结合公司开展的弘扬“工匠精神”组织开展砌筑工技能比武竞赛。2.对比武竞赛的获奖人员进行物质奖励,提高职工创优的意识。工地现场2017-9-30陈夙

17、佳徐圣青2现场随意开槽、切割进场砌块材料集中加工下料现场砌块集中加工使用率达90%1.对现场砌块集中排版,根据排版对砌块进行集中加工切割。2.对局部难以集中加工的部位,采用检验合格的手持切割机加工。砌块加工区2017-9-18王芸李维陈武3未预先画皮数、拉通线设置工艺样板间指导施工所有砌筑分项实现“样板引路”1.在现场选定区域施做样板间。2.砌筑作业前,在书面交底的基础上,在现场样板间交底。3.在作业区域悬挂工艺流程牌。工地现场2017-9-24李维陆鹏王益飞制表人:陈夙佳 日期:2017年9月9日 九、实 施 对 策实施一:调整劳务合同,增加砌筑作业质量“奖罚条款”2017年9月15日,小组

18、成员周庆夫、王芸经过现场调查,结合项目成本控制目标及创优目标,综合考虑后,并同劳务分包单位协商一致后,决定按劳务分包合同价款的0.5%作为专项奖罚金,同时,补充后的劳动合同将工人的收入组成也相应调整,将补充完善后劳务分包补充协议结合技术、安全措施重新对班组作业人员进行交底。以便进一步明确质量责任。 实施效果:砌筑分包合同价格调整后工人积极性提高,其工作效率显著提升。工人深知施工质量会直接影响其工资收入,因此操作时态度更为端正。根据分公司对项目部实测实量结果,砌体结构的实测较原先提高了12%,大大提高了砌体结构的施工质量实施二:开展砌筑工岗位技能比武活动图14、现场实测实量2017月9月30日,

19、小组成员周庆夫、陈夙佳报请集团公司工会及分公司领导,结合公司正在开展的弘扬“工匠精神”组织开展砌筑工技能比武竞赛,旨在提高砌筑工技能。图15、现场开展砌筑技能比武 在比赛结束后,对比武竞赛的获奖人员进行物质奖励,旨在表扬先进,鼓励工人精益求精,提高工程质量。 实施效果:比武活动开展后,项目部趁热打铁,结合民工学校、班前教育等形式,大力宣传“工匠精神”,让工人们不仅从竞赛比武中认清了自身的差距,也在思想上大大提高了质量观念,在施工中形成了一股“比学赶超”的良好风气。实施三:进场砌块材料集中加工下料2017年9月18日,小组成员王芸、李维组织项目部技术人员对各楼层砌块利用计算机辅助设计,进行配砖预

20、排版,根据排版料单对现场砌块集中切割,对局部难以集中加工的非标部位,采用检验合格的手持切割机加工并加强现场切割质量控制。图17、砌块预排版、集中加工实施效果:集中加工的优势在于减少了质量控制点,减少对技术工人的依赖,避免了因工人水平差异导致的砌筑质量差异。同时,根据对采用集中加工前后的砌块损耗率对比分析,发现砌块的损耗率下降了2.31%,已经节约成本2600余元。实施四:设置工艺样板间指导施工2017年9月24日,小组成员李维、陆鹏对根据现场实际,在现场选定区域施做样板间,对砌筑作业以样板间标准做法为依据,砌筑作业前,在书面交底的基础上,根据样板间做法进行现场交底。在工人作业区域悬挂工艺流程牌

21、。图19、现场样板间实景实施效果: 工艺样板间的做法让工人从实物中了解了规范、标准的砌筑要求,并在作业区悬挂工艺流程图,通过“图物并茂”的方法让工人们了解了施工,“样板引路”做法最大程度地避免了质量通病的发生。图20、现场砌筑成型实景十、效 果 检 查 1、目标完成本工程开展以“提高加气混凝土砌块填充墙一次砌筑合格率”为课题的QC小组活动后,改进措施得当,并通过小组人员的共同努力,完成了课题确定的全部对策措施,每项对策实施后的验证结果均达到了对策制定的确定目标。根据集团公司季度质量大检查以及分公司实测实量情况来看,在公司范围内处于优秀水平。 填充墙一次砌筑合格率质量影响因素检查对比表 表11检

22、查项目平整度偏差平整度偏差垂直度、轴线偏差门洞过梁设置不规范墙顶同梁底分离其他活动前81502116107活动后211915853 制表人:陈夙佳 制表时间: 2017年10月15日从表中数据可知,1.平整度偏差、2.灰缝饱满度不足两个问题分别从81将低至21,平整度偏差从50降低至19,同时,其他几个因素也有相应降低,填充墙砌体的一次砌筑合格率从70.8%提高至92.9% ,实现了小组制定的“加气块填充墙一次砌筑合格率提高至85%”的目标,说明施工措施合理可行。在以后的施工中,我们严格按QC小组制定的措施实施。图21、活动实施后质量情况柱状图2、经济效益通过本次QC小组的活动,填充墙砌体一次

23、砌筑合格率提高的同时,加气块的损耗率降低2%,按照本项目砌体工程量,可累计实现降低成本3600余元。3.社会效益本次QC活动的开展,丰富了对于传统质量通病的防治思路,提升创建结构优质工程的机会,得到了业主和监理的一致好评,为今后控制同类工程质量问题提供了一定的借鉴参考价值。十一、巩 固 措 施1、本工程在施工中,虽完成了控制性阶段目标,但在今后施工工作中我们将不得有任何松懈,我QC小组将把上述有效措施永久的保持下去,并继续检查其实施效果,进一步探索改进措施。2、通过QC小组活动,我们很好的提高加气混凝土砌块填充墙一次砌筑合格率,对活动成果进行认真分析总结,编制作业指导书,上报集团公司生产技术部

24、,经修改完成后编制成加气混凝土砌块填充墙砌筑施工作业指导书。3、另外,通过此次QC小组活动我们不仅保证了质量,完成了我们预定的目标,而且还创造了一定的经济效益。缩短施工工期6天,节约成本3600元。十二、总 结 及 下一步 打 算 1、总结本小组经过6个多月的QC小组活动、生产实践,提高加气混凝土砌块填充墙一次砌筑合格率,工程结构施工质量得到了建设、监理单位及有关单位的一致好评。通过本次QC小组活动的开展,小组严格按照科学的PCDA程序解决问题,学习并实践了质量管理和QC科学方法,经过实践,我们不仅实现了本次活动的课题目标,也使我们在各方面有了显著的提高,本小组对自己活动前后自我评价详见表12及活动前后素质评价雷达图(图22)。自 我 评 价 表 表12 序号评价内容活动前(分)活动后(分)1团队精神75952质量意识80953个人能力75904解决问题信心65905工作热情和干劲80906QC知识6580制表人:陈夙佳 制表时间: 2017年12月10日制图人:陈夙佳 图22、活动实施后综合素质雷达图 日期:2017年12月10日2、下一步打算 QC小组活动取得的成绩是显著的,小组成员分析和解决问题能力有了较大提高,同时也提高了成员参加QC活动的积极性,增强了我们争创“甬江杯”的信心 ,我们今后将继续开展QC活动,为降低消耗,增加效益,提高工程质量和项目管理水平而不断努力。

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1