国内外知识管理系统的对比.docx

1、国内外知识管理系统的对比国内外知识管理系统的对比1、国内知识管理系统若恩知识管理系统亿榕知识管理 体系HOLA知识管理系 统简介它是一个 以人的智 能为主导， 以信息技 术为手段 的人机结 合的管理 系统，其总 体目标是 通过将企 业中的各 种知识资 源，包括显 性知识和 隐性知识， 整合为动 态的知识 体系，以促 进知识创利用软件 系统或其 他工具， 对组织中 大量的有 价值的方 案、策划、 成果、经 验等知识 进行分类 存储和管 理，积累 知识资产 避免流 失，促进 知识的学 习、共享、 培训、再 利用和创HOLA为企 业更高效 地管理企 业知识的 整个生命 周期：从创 建、修改、 版本控

2、制、 审批程序、 存储、查询 和反复使 用， 实现 以团队精 神为驱策 和以团队 为导向的 文档协作 和知识管 理，适应于新，通过知 识创新能 力的不断 提高带动 劳动生产 率的提高， 有效降低 组织运营 成本，从而 最终提高 企业的核 心竞争力。新，有效 降低组织 运营成 本，强化 其核心竞 争力的管 理方法。各种体系 和规模的 企业和组 织机构。功能对比知识库（知识中 心、知识 地图）（文档集 中管理）专家黄 页你问我 答虚拟团 队（开放式 创新）我的空 间全文检 索（ FastSearch 快 速搜索）（文件搜 索与查询）知识统 计系统管 理协同文 档工作知识定 位实践社 区最佳实 践安

3、全管 理文档阅读器纸质文 档电子 化流程自 定义/表 单设计报告引 擎体 系 结 构 对 比基于 Microsof tSharePoi nt 2010 平台（访问 / 集 成层）知识管 理核心 应用层知识管理层表现层平台层业务层集成构 架若恩、亿榕、HOLA 知识管理系统的共同之 处从大的方面来说， 都是在于它们存在的最终目 的都是为企业的日常的工作里提供便利， 从而最 终达到企业的高效益。 这个三个知识管理系统都 是为了管理企业知识方面的信息， 对知识信息进 行收集、处理、储存和分析。但是它们在小的方 面的侧重点又各有不同。 若恩知识管理系统注重 的是对各种知识资源进行整合为动态的知识体 系

4、从而促进知识的创新； 亿榕知识管理系统主要 是对组织中大量的有价值的方案、策划、成果、 经验等知识进行分类存储和管理， 然后对知识进 行学习、 共享、培训和再创新； HOLA 知识管理 系统是为企业更高效地管理企业知识的整个生 命周期。三种知识管理系统由于构建的平台各不 相同，所以结构体系就各不相同了。2、国外知识管理系统Lotus 知识管理 平台西门子公司的 知识管理简介其中的知识管 理门户可以根 据团队的性质、 兴趣、任务和工 作重点为其组 织适当的知识 资产；发现引擎 能够把内容和 企业与机构拥 有的专门技术 编制成可以浏 览和搜索的目 录；Raven 提供 如何把专门技 能映射到个人、

5、 团队和整个机 构的方法， 以及 能够直接实现 这些方法的应 用模板。察西门子公司 的知识管理实 践，我们发现， 它超越了对于 知识管理的传 统技术观，认为 成功的知识管 理系统应是一 个“社会 -技术 ” 系统，并给出了 一个参考模型功能对比知识门 户（知识社区、知 识集市）发现引 擎（专家技能定 位、内容编辑 器）应用模 版快速响 应竞争智 能知识环 境知识管 理的关 键过程Lotus 知识管理平台体系结构就 Lotus 和西门子公司的知识管理系统而言， 它们同国内的知识管理系统一样， 最终的目的都 是为企业的管理提供有效的途径， 减轻企业在运 营中知识管理的繁琐程度。 Lotus 是对企业整体 方面的管理，知识管理只是其中的一个比较重要 的模块；西门子公司的知识管理基本上全是对西 门子公司的知识进行的管理。在结构体系方面， 和国内知识管理系统类似， Lotus 和西门子公司 的架构基础的不同， 造成了上面总体的结构体系 的不同。钱萍0863710104