上半年规程评比文件.docx

1、上半年规程评比文件关于2011年上半年规程、措施检查评比情况的通报 签发： 根据关于2011年上半年规程、措施检查评比通知要求， 2011年7月9日，生产技术科组织安监处、机电科、通风科、地测科、抽采公司、防突科、运输科、工程科、煤质科、矿调度等相关职能科室（部门）对照沙曲矿发201112号关于下发沙曲矿作业规程及安全技术措施管理办法的通知对我矿所属各单位、各矿建单位的规程、措施进行了检查评比，现将检查结果通报如下：一、检查基本情况本次共检查了沙曲矿所属单位及矿建单位上报的27份规程，17份措施。总体上各单位均树立了规程、措施先行的理念，杜绝了无规程、措施开工作业的情况，规程措施的审批、会审记

2、录比较齐全，上报的规程、措施工整整洁。本次检查暴露的问题较多，各单位均存在编写内容不全，执行标准不统一，格式不规范，审批、把关手续不严等问题。本次检查促使矿各单位主管工程师、各矿建单位技术负责人寻找在技术管理上的差距，另一方面各单位检查暴露的细节问题应引起各级工程技术人员的重视，更加规范今后的技术管理。二、各单位检查结果通报（主要存在问题）（一）综采一队1、防突部分第五节瓦斯抽采方法全部采用打钻设计，无任何修改，不符合实际要求。2、防突措施未写入保护煤层的作用。3、防突措施中钻孔布置与前部抽采部分重复。4、煤层顶底板情况中介绍有老底，实际上没有老底。5、奥陶统石灰岩水害分析：Pmax=0.22

3、2改为Tmax=0.222；Pmin=0.020改为Tmin=0.0206、按瓦斯涌出量计算风量的公式错误，没有严格按照最低风量计算所需冲洗风量。7、防灭火措施中缺少回风巷口15m范围内设置防火门。8、工作面是走向长壁不是倾向长壁。（二）综采二队1、风速验算中的断面与文中前面描述不相符；风量计算缺项，缺少回风巷风门漏风计算。2、防突措施中钻孔施工部分与抽采部分重复。3、煤层f系数值错误（原文f=2）；煤层顶底板厚度描述与地质柱状图不符合。4、运煤方式中缺少头部溜子设备。5、药卷型号为K2360与现实材料不符合。（三）掘进一队1、封皮上批准日期为2月16日，与审批栏总工程师签字日期不相符。2、缺

4、少编制依据。3、缺少5#煤层的煤质特征。4、文档排版存在问题，项目序号重复（P7页）。5、运料系统描述严重错误。6、15202胶带巷运煤系统描述错误。7、规程里没有说明垃圾怎么回收，没有说明设置垃圾箱。8、没有说明采样员到工作面采样时应注意的事项。9、巷道使用4吋水管，却使用3吋阀门，无法连接。10、探放水安全技术措施规程中没有。11、进风系统缺项，缺少第二条进风路线。12、风流路线不全，只到大巷，应添加2#、1#回风上山。13、风量计算中瓦斯涌出量3.5m/min无依据。14、运输安全技术措施缺项。（四）掘进二队1、没有写清采样人员到工作面是应该注意的事项。2、规程中依旧存在“技术中心”等单

5、位，明显错误。3、安全技术措施中探放水牌板无人管理。4、风量计算时未按最低、最高风速验算。5、没有规程贯彻记录。6、缺少规程考试成绩。（五）掘进三队（两本作业规程）2、人员定位系统应补充分站型号及位置。3、北翼预抽率指标应为30%，南翼为40%。4、规程编写没有说明编写依据。6、24305轨道钻孔俯视示意图帮距不标注。（图）7、24208胶带、回风祖业规程中水文地质条件叙述不准确。8、风量计算中瓦斯涌出量4m/min无依据。9、按绝对瓦斯涌出量计算风量的公式错误（公式内参数颠倒）。10、风速验算中“U=1708.85/6015.2=1.87m/s”不理解如何计算出来的。11、回风系统风流方向不

6、全，缺少回风通道。（六）掘进四队1、出报告条件缺一项指标Wc8m/t.2、在效检时未说明突出预兆何时执行指标（原则不允许）。3、未说明避难硐室具体位置。4、没有说明工作面设置垃圾箱。5、没有写清采样人员到工作面时应注意的事项。6、风量计算中瓦斯涌出量3.5m/min无依据。7、回风系统风流方向错误。8、批准日期是7月1日，审批日期是7月6日，不相符。9、编制依据内容太少，必须放在第一章或前言部分独立。（七）中宇一部1、22202轨道巷作业规程编制依据内容太少，且必须放在第一章或前言部分独立。2、页码与内容不符，文字排版不规范。3、22202轨道正前5个释放孔深度应为不小于10米，且保留5米超前

7、距。4、避难硐室具体位置应体现。5、2#煤集中胶带布置超前钻孔探水，物探不能探水。6、防治水与排水管理部分：技术中心改为地测科。超前距20m，允许60m。7、使用4吋管，却使用3吋阀门，无法连接。8、北四一号底抽巷水文地质情况需修改。9、超前探测中的钻探内容都是过时的东西，需重新编写。10、安全技术措施都是过时的东西，需重新编写。11、北四一号底抽巷隔爆水袋的描述错误，缺少第二组水袋的安装描述。12、支护材料已变更，规程中没有及时进行更改。13、锚杆、锚索的外漏长度为区间值，规程中大部分仍未固定值。14、锚杆、锚索的锚固力、扭矩值数值错误较多。15、运输设备的安装位置没有写清楚，不具体。16、

8、绞车提升计算的没有计算经过，不详细。（八）中宇二部1、14301工作面预抽巷探水钻孔设计部分错误。2、14301工作面预抽巷探放水牌板规程中未确定如何管理。3、14301工作面预抽巷水文地质条件叙述不清楚。4、南翼1#底抽巷必须依据南翼1#底抽巷探放水设计向前探测。5、南翼1#底抽巷瑞利波不能探水。6、南翼1#底抽巷安全技术措施都是过时的东西，需重新编写。7、14301预抽巷监控系统为KJ95N，不是KJ95。8、1#底抽巷顶底板岩性描述错误。（九）白家坡项目部1、南胶大巷工作面现状与实际不符。2、未将工作面突出预兆纳入执行K10.3和S5kg/m,K10.3或S0.5kg/m标准。3、必须依

9、据南翼胶带大巷探放水设计进行探测探放。4、2#底抽巷探头吊挂位置描述错误。5、缺少编制依据。6、锚杆、锚索的外漏长度为区间值，规程中大部分仍未固定值。7、锚杆、锚索的锚固力、扭矩值数值错误较多，且单位不统一。8、文档编排格式不准确，项目符号向后矛盾。（十）准备一队：1、“十严禁、十必须”及其补充规定，未融入规程中。2、复审记录空白。3、缺少编制依据。（十一）准备二队：1、“十严禁、十必须”及其补充规定，未融入规程中。2、内容需细化。3、缺少编制依据。（十二）运输一队：1、目录、规范、分类模糊，不很清楚具体含义。2、前后内容不统一3、缺少编制依据。（十三）运输二队：1、目录、规范、分类模糊，不很

10、清楚具体含义。2、前后内容不统一3、缺少编制依据。（十四）机修队：1、公式中符号未表明具体含义。2、规程中同一项目的符号不统一，如直径符号。3、缺少运输系统图。4、缺少编制依据。（十）共性问题：1、规程整体不够细致，格式文字多处错误且装订差，缺复审记录，贯彻记录，考试记录。2、缺少压风自救系统、供水施救系统建设要求及标准（除24305胶带、回风巷之外）。3、未严格遵照“样本”进行修改作业规程，样式老化，没有更新作业规程的编排样式（24207综采工作面作业规程、15101综采工作面作业规程表现相对较好）。4、图纸资料与规程正文不相匹配的地方较多，同时图纸资料未按要求及时更新、添加。5、所有掘进作

11、业规程中隔爆水袋的安装按要求开口和迎头两组外，巷道内每隔200m需增设一组。6、“六大系统”为必须添加内容，但大多规程中没有体现或描述过于简单。7、掘进作业规程中发现钻孔水流不畅时须查明原因，及时疏通。对确定停流动钻孔，由通风科卸下阀门，对钻孔进行封孔处理，所有掘进作业规程中均没有体现。三、检查评比情况经检查团各位评委的认真检查，最终评出一等奖两名为：综采二队上报的24207综采工作面作业规程、掘进三队上报的24208胶带、回风巷掘进作业规程；二等奖四名分别为：掘进二队上报的24305胶带巷、回风巷掘进作业规程、综采一队上报的25101综采工作面作业规程、准备二队上报的24207轨道巷无级绳绞

12、车运输作业规程、综采二队上报的24207综采工作面充填泵运行期间安全技术措施；三等奖六名分别为：准备一队上报的南二无级绳绞车运输作业规程、运输一队上报的电机车运输作业规程、防突科上报的24207综采工作面专项防突设计、掘进四队上报的14202轨道巷掘进作业规程、机修队上报的南翼2#斜井运输作业规程、掘进一队上报的15202胶带巷、回风巷，14202胶带巷、回风巷掘进作业规程。四、评比奖励情况根据沙曲矿发201112号关于下发沙曲矿作业规程及安全技术措施管理办法的通知中要求：奖励一等奖2名共计3000元，二等奖4名共计4000元，三等奖6名共计3000元。每次评比对参与规程、措施编制、审核、评比有关人员奖励进行奖励，按照规定应奖励52000元。因此奖励获奖人员共10000元，奖励有关人员共52000元，合计62000。五、下一步工作要求为了更好的规范煤矿生产建设编制的采掘作业规程，使作业规程更好地指导采掘工作面的生产技术管理，适应生产技术和安全管理的需要，特要求：1、矿属各单位、各矿建单位认真学习示范样本规程，积极主动进行技术革新。2、各单位按照规定及时将规程、措施报生产技术科及相关管理部门备案。3、按规定组织月度复审，各单位主管工程师（技术负责人）对复审工作要足够重视，对复审时提出来的意见必须及时进行整改。 生 产 技 术 科二零一一年七月十二日