切换优化缩写版.docx

1、切换优化缩写版广东移动珠海移动无线网络规划与优化专案服务项目切换性能的优化目录：1 概述 42 工作内容 43 工作绩效 53.1 E1局切换成功率达到指标要求（98） 53.2 B2局切换成功率达到指标要求（96） 53.3 提供了NCS、MRR、CTR、CER在切换优化研究中的使用方法 64 OSS在切换优化研究中的应用 64.1 NCS 64.2 MRR 74.3 CTR 84.4 CER 95 具体工作内容及优化思路详述 95.1 全局性参数的检查与修改 95.1.1 切换返回的惩罚时长（PTIMHF） 95.1.2 目标小区的切入电平（MSRXMIN） 115.2 优化切换成功率低的

2、邻小区关系 125.2.1 对BSIC的修改 125.2.2 改善目标小区无线性能 145.2.3 推迟向目标小区的切换时机 145.3 删除不必要的邻小区关系 205.4 切换相关计数器触发原理、切换丢失与掉话、评估公式 205.4.1 切换统计相关计数器触发原理 205.4.2 切换丢失与掉话的对应关系 275.4.3 切换性能的统计方法说明 335.5 乒乓切换的相关研究 345.5.1 乒乓切换的产生原因 345.5.2 乒乓切换的影响 415.5.3 乒乓切换的处理 415.6 小区内切换参数修改 435.6.1 参数及原理说明 435.6.2 参数修改 445.6.3 修改前后主要

3、网络主要指标前后对比 445.6.4 修改前后网内整体干扰情况前后对比 445.6.5 修改前后IHO数量的前后对比 455.6.6 修改前后质量紧急切换数量的前后对比 455.6.7 修改前后小区级的前后对比 455.6.8 从IHO上判断基站问题 475.6.9 结论 485.7 质量紧急切换研究 485.7.1 参数修改 485.7.2 修改QLIMDL(UL)前后掉话对比 485.7.3 修改PSSBQ前后对比 505.7.4 运用CTR对质量紧急切换进行调整 515.7.5 总结 571 概述珠海移动分公司的本地网规划与优化服务切换研究的工作主要是： 研究合理表征切换性能的报表公式,

4、研究切换相关的计数器的触发机理,并进行全网评估； 对E1和B2局进行切换成功率的优化； 研究乒乓切换对网络的影响,并在此基础上,通过合理设置相关切换参数来处理存在乒乓切换的小区； 对小区内部切换进行分析，并根据分析结果对E1局进行调整； 紧急切换的研究：选取几个小区,利用CTR等工具,跟踪分析紧急切换前后的通话质量,评估紧急切换对掉话的利弊,研究合理的紧急切换参数设置； 对E1和B2局进行全网切换参数的检查和优化；2 工作内容珠海移动分公司的本地网规划与优化服务切换研究的工作主要内容是: 详尽阐述与切换统计相关的计数器的触发原理； 叙述切换成功与失败的流程，解释切换丢失与掉话的对应关系； 阐述

5、可以评估全网切换性能的公式及方法； 阐述乒乓切换的产生原因，及相关参数； 阐述乒乓切换对网络性能的影响； 提供乒乓切换的解决方法，并对B2、E1局内乒乓切换小区作处理； 对E1、B2全局作切换相关参数检查； 对可以全方位提高网络性能的全局性切换参数作论述并进行优化，通过话务统计验证优化成果； 随时对B2、E1局内切换性能差的相邻小区作优化跟踪，全面优化相关参数，提高切换成功率； 运用NCS监测E1、B2局的BSIC接收情况，修改BSIC来优化目标小区切入性能； 删除不必要的相邻关系； 在E1局内研究小区内切换相关参数的变化对本小区及其邻小区所带来的影响，通过参数修改来鼓励或抑制IHO的进行，观

6、察整体及个别小区的话务统计的变化，同时使用MRR研究修改前后全网及个别小区内干扰的变化情况； 研究紧急切换相关参数的变化对本小区及其邻小区所带来的影响，观察话务统计的变化，同时使用MRR研究切换前后小区内干扰的变化情况，使用CTR判断紧急切换前后信号质量的变化情况，修改切换控制参数控制话务流向质量好的小区； 通过IHO查找基站TRX故障，同时使用CER将故障定位。3 工作绩效3.1 E1局切换成功率达到指标要求（98） 优化前三天三忙时切换成功率平均为97.3 优化后三天三忙时切换成功率提高至98.2优化过程中每天三忙时平均切换成功率和平均话务掉话比如下图：图1:优化过程中E1局每天三忙时平均

7、话务掉话比3.2 B2局切换成功率达到指标要求（96） 优化前三天三忙时切换成功率平均为94.5 优化后三天三忙时切换成功率提高至96.3优化过程中每天三忙时平均切换成功率和平均话务掉话比如下图：图2:优化过程中B2局每天三忙时平均话务掉话比11月3日指标有一个低谷，原因为突发的来自海面的下行干扰，B2局内海岛小区的下行干扰突然明显增加。3.3 提供了NCS、MRR、CTR、CER在切换优化研究中的使用方法在优化的过程中，充分结合OSS工具，发现问题、解决问题、验证结论。4 OSS在切换优化研究中的应用4.1 NCSNCS通过手机测量周围小区的下行信号强度并汇报到BSC，因此可以用来判断是否缺

8、失邻小区。在这里，我们运用NCS来查找干净的BSIC。我们对E1、B2作全局性的NCS，使用以下指令：RABII;（生成一个RID以供使用）RABDC:RID=BARID00,CELL=ALL,TMBCCHNO=1&94;（对生成的RID作定义，测量所涉及的小区为所有小区，测量的频点从1到94）RABRI:RID=BARID00,DTIME=200;（激活此NCS，定义测量时长为200分钟）RABTI:RID=BARID00;（测量结束后，打印结果）过滤NCS结果中所测量到的BSIC发现，没有NCC为2的BSIC存在，因此选择20至27的BSIC给切入性能不佳的小区使用，可以根本避免“同频同B

9、SIC”的情况。4.2 MRRMRR可以统计小区内的信号质量、强度、损耗、TA等。如果需要跟踪小区内的信号干扰的变化情况，使用MRR是很好的选择。在对IHO的研究过程中，我们需要跟踪修改前后全网范围及小区级别的信号干扰的变化情况，因此用到MRR。例如：当将IHO的QOFFSETUL(DL)作全网修改后，在跟踪话务统计变化的同时，我们还关注修改过程中全网的MRR结果。rxqualul0rxqualul1rxqualul2rxqualul3rxqualul4rxqualul5rxqualul6rxqualul710月24日86.66%2.43%2.25%2.61%2.05%1.96%1.68%0.

10、35%10月27日87.05%2.25%2.10%2.46%1.90%2.22%1.66%0.36%10月28日86.40%2.47%2.29%2.71%2.17%1.97%1.64%0.35%rxqualdl0rxqualdl1rxqualdl2rxqualdl3rxqualdl4rxqualdl5rxqualdl6rxqualdl710月24日84.47%3.39%2.96%2.97%2.30%1.60%1.26%1.05%10月27日84.33%3.41%2.87%2.91%2.30%1.71%1.42%1.06%10月28日84.60%3.30%2.86%2.91%2.30%1.62%

11、1.32%1.09%如果将0、1、2级的质量归为好，3、4、5级的质量归为一般，6、7级为差，分类统计如下：上行GOODNORMALBADQOFFSETULN=10,QOFFSETDLN=1091.35%6.62%2.03%QOFFSETULN=15,QOFFSETDLN=1091.40%6.58%2.03%QOFFSETULP=0,QOFFSETDLP=091.17%6.85%1.98%下行GOODNORMALBADQOFFSETULN=10,QOFFSETDLN=1090.81%6.87%2.32%QOFFSETULN=15,QOFFSETDLN=1090.61%6.91%2.48%QOF

12、FSETULP=0,QOFFSETDLP=090.76%6.83%2.41%得出网内的整体干扰水平在IHO修改过程中没有发生变化的结论。4.3 CTR在CTR中，可以跟踪小区间切换前后的信号质量的变化情况。在紧急切换的研究中，我们需要控制话务流向质量好的方向发展，抑制其向质量差的方向发展。因此，我们需要小区间切换后的信号质量的情况，就应使用CTR。例如：ZHEYMS2紧急切换的CTR部分数据如下：TargetRxlUL_BRxlUL_ARxqUL_BRxqUL_ARxlDL_BRxlDL_ARxqDL_BRxqDL_AZHEBLC2-106.5-105.566-91.5-101.506ZHEB

13、LC2-104.5-77.560-81.5-68.540ZHEDQO3-104.5-104.564-91.5-89.520ZHEDQO3-102.5-92.560-81.5-85.500ZHEDQO3-91.5-88.520-86.5-83.553ZHEDQO3-80.5-80.500-61.5-61.556ZHEDQO3-89.5-80.500-69.5-69.560ZHEDQO3-93.5-79.550-75.5-63.540ZHEDQO3-84.5-79.500-76.5-66.560ZHEDQO3-92.5-78.510-83.5-76.560ZHEDQO3-81.5-76.550-5

14、6.5-56.500ZHEDQO3-100.5-75.560-72.5-64.540ZHEDQO3-107.5-73.570-73.5-62.530ZHEDQO3-90.5-69.560-75.5-55.570ZHENPG1-89.5-74.550-71.5-54.560ZHEXCN1-103.5-98.563-87.5-91.520ZHEXCN1-95.5-94.564-89.5-85.500ZHEXCN1-98.5-62.500-96.5-67.550ZHEXCN3-108.5-110.567-89.5-103.507ZHEXCN3-106.5-103.576-80.5-71.560ZHE

15、XCN3-94.5-101.556-73.5-60.520ZHEXCN3-97.5-92.565-97.5-85.565ZHEXCN3-104.5-89.560-76.5-73.533ZHEXCN3-107.5-89.576-65.5-69.501ZHEXCN3-108.5-89.576-86.5-80.500ZHEXCN3-104.5-87.560-78.5-76.500ZHEXCN3-90.5-87.520-79.5-79.555ZHEXCN3-96.5-86.500-76.5-74.570ZHEXCN3-102.5-82.560-75.5-71.520ZHEXCN3-83.5-79.55

16、0-63.5-74.500ZHEXCN3-89.5-79.550-78.5-69.550ZHEXCN3-79.5-78.550-58.5-61.560ZHEXCN3-97.5-77.566-74.5-57.500ZHEXCN3-93.5-66.500-72.5-69.566ZHEXCN3-86.5-66.500-73.5-63.550ZHEXCN3-90.5-65.550-71.5-54.560ZHEXCN3-90.5-64.550-70.5-55.500ZHEXCN3-105.5-61.560-75.5-58.500ZHEXCN3-97.5-61.560-79.5-50.500在其目标小区中

17、，ZHEDQO3与ZHEXCN3形成了鲜明的对比：向ZHEDQO3紧急切换12次，有1次没有得到好的信号质量，占总次数的8；在向ZHEXCN3的21次质量紧急切换中，有9次没有得到好的信号质量，占总次数的43。因此得出结论：当ZHEYMS2的质量不佳时，应鼓励向ZHEDQO3作切换，而尽量避免切向ZHEXCN3。4.4 CER在通过IHO查找基站TRX故障的研究中，我们使用了CER工具。我们首先观察IHO的统计数据，找到由于下行质量差引起的IHO多的小区。存在这种现象的小区可能是有下行干扰，也可能有TRX的问题。这需要运用CER配合分析得出结论。先关闭跳频，记录下当前各频点与TRX的对应情况。

18、然后改变频点与TRX对应，继续观察掉话情况，如果此频点的问题依然存在，则可断定是此频点的故障而不是TRX的问题。5 具体工作内容及优化思路详述5.1 全局性参数的检查与修改对E1、B2进行切换参数检查后，发现各参数没有明显问题，只有个别参数可以进一步优化。切换返回的惩罚时长（PTIMHF）当A小区向B小区切换返回，B小区在参与LOCATING计算时，其信号强度要在PTIMHF定义的时间内（S）被减掉PSSHF的强度（DB）。适当加大PTIMHF，可以减少不易成功的切换的尝试数量，使失败后的下一次切换请求更容易成功。对于无线原因所造成的切换失败，我们应从BCCH、TCH、BSIC的修改上将其消除

19、，但是，大部分切换失败不具备定性，我们无法将其完全消除。因此，我们研究切换失败对通话质量的影响以及当切换失败无法完全根除时的补救方法。图3：频繁切换失败使SQI很低* SPEECH QUALITY INDEX *Min (SQI) -12Mean (SQI) 11.7Max (SQI) 21从上图看出，当频繁切换失败时，SQI的下降很明显。我们修改了参数：PTIMHF来加大对切换失败的惩罚时间后，测试情况为：图4：减少失败切换尝试后SQI升高* SPEECH QUALITY INDEX *Min (SQI) -2Mean (SQI) 15.9Max (SQI) 21可以看出，由于切换的尝试数量

20、减少，SQI受到的影响减少。10月16日17：00对B2局作PTIMHF由5至10的修改，前后指标对比为：10月16日10月17日切换成功率94.14%95.71%话务掉话比80.0597.9810月17日16：00对E1局作PTIMHF由5至10的修改，前后指标对比为：10月16日10月17日切换成功率97.61%98.05%话务掉话比120.63125.01目标小区的切入电平（MSRXMIN）MSRXMIN为小区的最小切入电平值。此值原为99，表示当目标小区信号强度为-99DBM时，仍可以发起切换请求，在当前的网络中是很不稳定的，冒险性很大。因为当目标小区强度为-99DBM时其信号质量是可

21、以预知的，按K算法考虑，当服务小区信号强度为-102DBM时将向其发起切换，如果不成功将很难返回而掉话。评价此参数的修改是否成功，需要对比话务掉话比是否同步提高。10月21日09：00对B2局内部小区作MSRXMIN由99至97、外部小区作MSRXMIN由99至95的修改，前后指标对比为：10月20日10月21日1700-1800切换成功率95.59%95.83%2000-2100切换成功率94.38%95.84%1700-1800话务掉话比102.03103.762000-2100话务掉话比97.66107.48*10月21日10：0011：00时ZHBZHL1由于扩容问题对网络指标产生影响

22、，不用作对比。10月21日09：00对E1局内部小区作MSRXMIN由99至95、外部小区作MSRXMIN由99至95的修改，前后指标对比为：10月20日10月21日1000-1100切换成功率98.02%98.32%1000-1100话务掉话比148.78155.055.2 优化切换成功率低的邻小区关系当邻小区间的切换成功率不高，通常是因为手机在接入目标小区时出现了问题，因此应当从目标小区的处理着手，研究切入上的问题。 目标小区硬件故障当目标小区出现硬件故障时，其突出的表现是所有的小区向它切换都很差。 同频同BSIC同频同BSIC分两种情况：同频同BSIC的两个小区被定义为同一小区的邻小区，

23、这时BSC无法在指派信道时正确地区分这两个小区，造成切换失败；另一种情况是手机上报所收到的信号不是定义的邻小区所发出的，这样向错误的邻小区发送切入请求会造成大量切换失败。因此检查目标小区是否存在同频同BSIC，应当首先考虑。 目标小区无线环境不佳目标小区的无线环境情况应当被考虑。这里包括：信号质量、上下行信号的平衡性、TA接入情况等。 切入目标小区的时机过早当目标小区的接入性能不是很好时，如果切换发生地较早（紧急切换、指派到差小区、设置KOFFSETN等），往往容易失败。相反，如果使切换在稍晚的时候发起，更容易成功。对BSIC的修改同频同BSIC将造成切换失败，因此对切入成功率差的小区修改了B

24、SIC。首先对两个局作了NCS，发现测不到NCC为2的信号，因此，新的BSIC使用的NCC为2。 以下是数据修改记录和前后切换成功率指标的对比：DateTimeCellParameterOld ValueNew Value修改前修改后10月21日15:00ZHBATG1BSIC702384%93%10月21日15:00ZHBATG2BSIC662143%94%10月21日15:00ZHBATG3BSIC722780%79%10月21日15:00ZHBDAO1BSIC652794%96%10月21日15:00ZHBDJC2BSIC662192%97%10月21日15:00ZHBGSE2BSIC6

25、32694%97%10月21日15:00ZHBGSE3BSIC642597%95%10月21日15:00ZHBGSY1BSIC732790%91%10月21日15:00ZHBGSY2BSIC742490%92%10月21日15:00ZHBGSY3BSIC752389%94%10月21日15:00ZHBHWD2BSIC622298%99%10月21日15:00ZHBHWY1BSIC662395%98%10月21日15:00ZHBHYD5BSIC612276%100%10月21日15:00ZHBJWY5BSIC612573%100%10月21日15:00ZHBJZG1BSIC622694%96%1

26、0月21日15:00ZHBJZM5BSIC6420100%98%10月21日15:00ZHBLDD1BSIC762677%88%10月21日15:00ZHBLDD2BSIC662077%89%10月21日15:00ZHBLDD3BSIC712197%95%10月21日15:00ZHBNYU2BSIC662598%99%10月21日15:00ZHBNYU3BSIC662094%93%10月21日15:00ZHBSHL1BSIC662395%99%10月21日15:00ZHBSHL5BSIC612183%87%10月21日15:00ZHBWLD1BSIC642495%96%10月21日15:00ZHBWLD2BSIC642295%96%10月21日15:00ZHBWLD3BSIC642450%99%10月21日15:00ZHBWSN2BSIC642462%95%10月21日15:00ZHBWSN3BSIC642294%95%10月21日15:00ZHBZHL1BSIC6320100%100%10月21日15:00ZHBZHL2BSIC612593%97%10月22日18:00ZHAJXY2BSIC632594%