某公园黑臭水体治理可行性研究报告.docx
《某公园黑臭水体治理可行性研究报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某公园黑臭水体治理可行性研究报告.docx（41页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
某公园黑臭水体治理可行性研究报告
xx公园xx黑臭水体治理
可行性研究报告
xx
xx年xx月
1.总论
1.1项目概况
1.1.1项目名称
xx黑臭水体治理
1.1.2项目拟建地点
xx
1.1.3项目建设单位
xx
1.1.4项目性质
新建项目
1.1.5项目工期
项目建设期三个月
1.1.6主要建设内容
（1）xx周边500m的生态拦截以及水面垃圾清理。
（2）设置微纳米曝气及微生物菌种投放，处理面积6000m2。
（3）对xx公园xx5800m2的水域进行生态构建。
1.1.7项目投资
本项目估算总投资为235.29万元，其中：
工程费用212.4万元，占总投资的90.27%；工程其他费用11.68万元，占总投资的4.97%；预备费用11.2万元，占总投资的4.76%。
1.2建设目标
1.2.1工程目标
构建xx公园水域水体净化处理系统，保障公园水质。
通过人工辅助工程的建设，改善xx公园水质，使其稳定达到《地表水环境质量标准》（GB3838～2002）IV类水的标准，部分区域力争达到III类水标准。
1.2.2技术目标
（1）采用最合适的工程技术，恢复xx公园水域生态环境，改善公园水质，做到对环境影响最小化，对生态效益最大化；
（2）实现项目低成本、低能耗，降低后期维护管理难度与成本。
1.2.3社会目标
通过修复xx公园水域生态环境，削减水中冗余养分含量，改善公园xx水质，提升周边城市景观质量，提升城市品位品质，为市民的生活与休憩提供优质的环境与良好的氛围，实现社会的可持续性发展和安定和谐。
1.3编制依据
1.3.1法律法规
（1）《中华人民共和国城乡规划法》2007;
（2）《中华人民共和国环境保护法》1989;
（3）《中华人民共和国水污染防治法》2008;
（4）《中华人民共和国水法》1988｡
1.3.2国家规范和标准
（1）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）
（2）《中华人民共和国水污染防治法》（第二次修正版）
（3）《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）
（4）《室外排水设计规范》（GB50014-2006）（2016年版）
（5）《建筑给水排水设计规范》（GB50015-2015）
（6）《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2015）
（7）《城市黑臭水体整治工作指南》
（8）《海绵城市建设技术指南》
（9）给水排水工程和污水处理工程建设有关技术规范
（10）现场考察及了解的相关技术资料
1.4编制原则
（1）贯彻执行国家关于环境保护的政策，符合国家的有关法规、规范及标准；
（2）从现场的实际情况出发，主要考虑近期快速见效；
（3）设计既要考虑对源水的处理效果，又要充分考虑生态和景观意义，使工程建设在不破坏原有生态的基础上就行修复。
2.区域概况
2.1地理位置
xx公园地处xx县东北部,位于xx线西南侧，距离xx县境内资水的支流夫夷水约1.5km。
xx公园内xx水体面积5800平方米左右，水深最深2.6米，淤泥深度最深1.5m，塘体为自然形成。
xx地理位置图如下：
图2.1-1受污染xx位置卫星图及交通图
2.2自然条件
2.2.1气象
xx县为中亚热带季风湿润气候区。
气候温和，雨量充沛，阳光充足。
年均气温16.9℃，一月最冷，平均气温为4.9℃，七月最热，平均气温为28.3℃。
雨季出现在汛期4-6月，历年平均降水为545.4mm。
7-9月是干旱时段，历年平均降水273.1mm。
无霜期平均为286.4天，最长的1961年有30.8天，最短的1969年只有23.3天。
冬季少严寒，夏季少酷暑。
冬季，xx县常受从西伯利亚和蒙古一带的南下的冷气团控制，天气湿冷。
若以候平均气温≤0℃为严寒期标准，历年平均有0.8候，1969年最多有6候，自1960年以来，有11年没有出现。
日平均气温≤0℃的天数平均为5.6天。
从极端最低气温来看，≤-5℃的天数平均不到一天。
但个别年份仍较寒冷，为1976年降霜18天，1977年1月30晚，出现极端最低气温-10.1℃。
夏季，由于受副热带高压和低纬度海洋暖湿气团所盘据，温高湿重。
若以候平均气温≥30℃作为酷热标准，历年平均为18候，1966年最有6候，也有少数年份未出现。
从最高气湿≥35℃的天数来看，历年平均有18.6天。
极端最高气温40.1℃出现在1963年9月1日，创历史最高记录。
春末夏初多雨，盛夏初秋多旱。
春末，副热带高压抵达华南，北来冷空气受阻于长江以南，配合南支西风旋活动的影响，xx县经常出现持续阴雨或大到暴雨天气，称为雨季。
盛夏到初秋，随着副热带高压北挺西伸，雨带北移，我县转受稳定副热带高压控制，晴热少雨，称为旱季。
xx县雨季出现在汛期4～6月，历年平均降水为545.4mm，占年降水量46%，并强度大，平均每年3.5次暴雨，有2.6次出现在这一时段，如1988年6月16日，1994年7月18日，曾出现日降水量达163.3mm与180.5mm的特大暴雨。
7～9月，是xx县干旱的主要时段，降水过程少，特别是暴雨少，历年平均降水273.1mm，占全年降水的21%，加之没温炎热，地面蒸腾都很大，以致辞不同程度的过干旱，几乎年年发生。
据统计1960～2003年的44年资料，只有11年基本无旱。
1998年6月29日～1999年4月24日，该县遭受历史上极为罕见的夏、秋、冬、春四季连旱，在长达301天的干旱内，没有出现过一次大雨降水过程，致使全县所有水库的水位都下降到死水位以下，出现了极为严重的水荒。
2.2.2地形地貌
xx县地处xx丘陵盆地西南边缘向山地过渡地带。
南部xx山脉与东部xx山脉相接；中北部xx岭石灰岩低山突起，喀斯特地貌发育，背部地势低缓，红土岗地发育。
地势南高北低，xx山脉越城岭余脉伸入县境东南部，最高峰xx海拔1454.9米，北部资江河滩海拔210米。
地貌类型以丘陵为主，山地、平原、岗地兼有。
丘陵占总面积43.7％，山地占20.62％，平原占23.66％，冈地占10.92％。
2.2.3水体
规划区域周边为城市建设用地，无水系经流或汇入，长期处于不流动状态。
3.项目建设背景及必要性
3.1项目背景
xx公园地处xx县东北部,位于xx线西南侧，距离xx县境内资水的支流夫夷水约1.5km。
xx公园内xx水体面积5800平方米左右，水深最深2.6米，淤泥深度最深1.5m，塘体为自然形成，该塘长期处于不流动状态，加上公园生产用水直排、生活垃圾随意丢弃，经过长年累计，最终使该塘水体成为黑臭水体，对周边居民的生活及周围环境造成很大影响。
xx现状水质为Ⅳ类偏Ⅴ类，根据xx市政府和环保督察组的要求，该水体治理目标为IV类水标准。
3.2项目建设必要性
3.2.1水体自净能力低
xx公园xx水域生态脆弱，自净能力较低，其水域生态群落未完全建立，公园生产用水直排、生活垃圾随意丢弃，且水体长期不流动，水质恶化情况较为严重，已形成黑臭水体。
3.2.2满足景观环境用水的需求
xx公园为市民公园，其水体作为一般景观要求水域，结合公园实际情况，xx水质应达到娱乐用水的要求，根据《地表水环境质量标准（GB3838～2002）的要求，娱乐用水区需满足地表水IV类的要求，即总磷≤0.3，氨氮≤1.5，总氮≤1.5，COD≤30，溶解氧≥3.0，粪大肠杆菌≤20000，而目前xx公园整体水质评价为水质为IV类偏V类的死水，且随着散排和雨水的泻入，湖水有恶化的倾向，亟待改善。
3.2.3满足群众的强烈愿望
目前xx公园整体水质为IV类偏V类的死水，目前水体生态脆弱，存在有生活污染、地表径流等的持续性污染源，已形成黑臭水体，对周边居民的生活及周围环境造成很大影响，在一定程度上影响到了xx县的整体形象。
随着群众的环保意识越来越强，xx公园白水塘的治理亦是群众的强烈愿望。
4.水质分析
受污染xx水体面积5800m2，平均水深约2.6m，淤泥深度平均深度1m，最深1.5m。
水质为IV类偏V类的死水，目前河道两岸垃圾遍布，水体污浊不堪。
图4.1-1受污染塘体现场照片
4.1外源污染
（1）点源污染
点源污染主要包括生活污水、垃圾的直排、散排；公园废水排放；散养畜禽或公园飞禽类废水排放等。
（2）面源污染
面源污染主要包括暴雨径流、农业面源污染、道路初期雨水等。
（3）二次污染
水域的二次污染包括植物残体腐烂等。
4.2内源污染
xx经过多年的承包渔业养殖及周边外源污染，淤泥富营养化程度较高，污染的底泥层超过水体自净负荷，直接导致了该水体“黑臭”的表现；同时，xx水体为自闭水体，该水系处于完全封闭状态，水体流动性极差，溶解氧不达标等等原因导致了xx污染现状。
4.3生态系统受损
自然水体是一个具有自我补偿、自我修复功能的自然生态体系，平衡稳定的生态群落结构具有可持续性，可实现系统的自愈和循环，其构成包括水生动物、水生植物、微生物及藻类等。
水域水质恶化，且自然条件下不可逆时，说明其生态系统的某一链节出现了问题，导致了系统的破损。
5.技术方案
5.1水质净化机理
受污染水体水质得以净化的过程称为水体自净。
水体自净指的是受污染的水体自身由于物理、化学、生物等方面的作用，使污染物浓度和毒性逐渐下降，经一段时间后恢复到受污染前的状态。
狭义的水体自净作用指的是水体中微生物氧化分解有机污染物而使水质净化的作用。
水体自净可以发生在水中，如污染物在水中的稀释、扩散和水中生物化学分解等；可以发生在水与大气界面，如酚的挥发；也可以发生在水与水底间的界面，如水中污染物的沉淀、底泥吸附和底质中污染物的分解等。
水质净化大体可以分为物理净化、化学净化和生物净化三种类型。
5.1.1物理净化
水物理净化指污染物质由于稀释、扩散、混合和沉淀等过程而降低浓度。
污水进入水体后，可沉性固体在水流较弱的地方逐渐沉人水底，形成污泥。
悬浮体、胶体和溶解性污染物因混合、稀释，浓度逐渐降低。
5.1.2化学净化
化学净化指污染物质由于氧化还原、酸碱反应、分解化合和吸附凝聚等化学或物理化学作用而降低浓度。
如水中铁、锰等重金属离子氧化生成难溶物质，析出沉降；某些元素在一定酸性环境中，形成易溶性化合物，随水漂移而稀释；在中性或碱性条件下，某些元素形成难溶化合物而沉降。
天然水中的胶体和悬浮物质微粒，吸附和凝聚水中污物，随水流移动或逐渐沉降。
5.1.3生物净化
生物净化又称生物化学净化，是指生物活动尤其是微生物对有机物的氧化分解使污染物质浓度降低。
工业有机废水和生活污水排入水域后，即产生分解转化，并消耗水中溶解氧。
水中一部分有机物被微生物分解，用于自身的繁殖，转化为微生物机体；另一部分转化为无机物。
微生物又成为原生动物的食料。
这样，有机物逐渐转化为无机物和高等生物，水便得到净化。
影响水体自净过程的因素很多，主要有：
水域水文、地形等条件；水中微生物的种类和数量；水温和复氧（大气中的氧溶于水体中）状况；水化学条件，以及污染物的性质和浓度。
这几种过程是同时发生、相互影响的。
一般情况下水体净化以物理和生物化学的综合过程为主。
由于生态的破坏、污染的侵蚀等造成生态失衡，微生物生境受损，导致自净功能降低甚至丧失。
微生物是水体得以自净的主要功能机体，自然水体中有大量的微生物存在，其通过复杂的相互作用的微生物菌群共同作用，实现水体污染成分的分解、降解和消耗，确保水质清洁。
其作用机理如下：
图5.1-1微生物作用机理图
5.2水生态重建与恢复过程
水质净化与水环境生态系统是相互相成的关系，完善、协同的水生态系统有助于水质净化和水体改善。
自然条件下，水域水质的改善，其实质是通过恢复植物群落，提供生物生存环境，通过微生物来消解污染，通过底栖动物及节肢动物清理残体实现自净，再利用食物链顶层结构来控制下层链组织的过程。
因此，植物、微生物、动物及水生环境都成为水域生态环境重要的链节。
上述组成要件任何一环出现问题，整个生态系统的平衡即会被打破。
依靠其自我修复能力，该平衡即会恢复，问题持续的话，生态系统即会走向某个极端，进而造成水环境系统的崩溃，造成水质的恶化。
因此保障水域生态环境质量，实际上就是维系水域生态环境的稳定与可持续。
水域生态五段理论是指导工程建设和维护管理的经典理论，其正反两序即是水域生态修复或者损毁的阶段进程，因此在指导项目实施方面，具有较强的可执行性。
图5.2-1黑臭阶段
图5.2-2藻型浊水稳定态
图5.2-3藻-草共存阶段
图5.2-4草-藻共存阶段
图5.2-5草型清水稳定态
5.3xx工艺设计
本方案推荐使用塘体周边生态拦截+曝气增氧+水下生态系统构建的技术路线，提高水体自净能力，逐步改善水质。
5.3.1底泥清淤
本次设计清淤范围为xx公园xx塘体，清淤面积为5800m2,清淤深度0.8-1.2m不等。
一、设计原则
本工程工艺技术方案设计遵循以下原则：
1.执行国家关于环境保护的政策，符合国家的相关法规、规范及标准，采用科学的程序和方法，在详细调查研究的基础上，对本工程底泥综合利用以及安全处置技术、环保、安全和经济可行性进行全面、系统、客观地分析论证，为有关政府主管部门和承办单位决策提供可靠依据；
2.本工程坚持以安全处置为主、综合利用为辅的原则进行底泥治理；
3.方案实施后不会引起二次污染（地表水环境、地下水环境、生态环境污染等）；
4.方案设计时必须以不影响xx防洪泄洪为前提；
5.底泥处理工艺应因地制宜，力求技术先进、可靠、经济合理、高效节能、管理方便；
6.一次规划、一次建设，以节省前期投资，降低建设成本；
7.底泥回填与岸堤建设要与区域地形、地貌相协调；
8.注重底泥处理的安全卫生与施工组织设计，缩短建设周期，减轻对周边居民的影响。
二、底泥治理技术
湖泊底泥的治理技术主要包括底泥清淤、脱水干化等技术。
（1）底泥清淤技术
底泥清淤技术方案的选择主要考虑现场施工条件、底泥成分等因素。
池塘常见的底泥清淤方式有绞吸船清淤、反铲挖机清淤、人工清淤3种方式（3种清淤方式对比见表5.3-1）。
通过对适用范围、清淤彻底性等方面进行比较，综合考虑施工条件等因素，本方案拟在xx采用反铲挖机清淤结合人工清淤方式。
表5.3-1清淤方式对比表
序号
项目
绞吸船清淤
反铲挖机清淤
人工清淤
1
适用范围
水域面积较大的湖泊或河流
水域面积相对较小的湖泊或河流
小型溪流或河道，淤泥量较少
2
清淤彻底性
彻底
无法清除含水率高的淤泥
不彻底
3
作业连续性
连续
断续
断续
4
对水体搅动
小
大
大
5
底泥输送方式
管道泵送
罐车运送
罐车运送
6
作业快速性
快
慢
慢
7
作业成本
低
高
较高
8
底泥输送成本
低
较高
较高
9
二次污染问题
采用环保绞吸船方式，很水体搅动小，基本不会产生二次污染
在枯水季节施工，尽量减少二次污染
二次污染严重
三、底泥脱水技术
xx底泥含水率中等，表层为淤泥，中层为粘性土质，底层为岩土。
底泥必须经过脱水处理后才能继续进行其他处理。
目前，常用的底泥脱水技术包括：
1、机械脱水
机械脱水技术原理就是利用过滤介质两面的压力差，强制性地使污泥水分通过过滤介质，从而形成滤液，使固体颗粒物质截流在介质上，形成滤饼，从而达到深度脱水的目的。
主要的机械脱水技术有真空过滤、板框过滤、带式过滤等。
真空过滤机连续进泥、连续出泥，运行平稳，但附属设施较多，投资较高，脱水率20~40%；板框压滤机为污水厂常用污泥脱水设备，过滤推动力大，泥饼含水率较低，进泥、出泥具有间歇性，生产率较低，脱水率20~55%；带式过滤机是新型的过滤机，有多种设计，脱水原理也不同（重力过滤、压力过滤、毛细管吸水、造粒），但均设有回转带，一边运泥，一边脱水，或只有运泥作用；离心脱水机，由内、外转筒组成，转筒一端呈圆柱形，另一端呈圆锥形，转速一般在3000转/分左右或更高；离心脱水机连续生产和自动控制，卫生条件较好，占地小，脱水率为15~20%。
2、物理热干化脱水
天然气干化、热油干化和太阳能干化是最常用的底泥干化技术。
由于天然气干化和热油干化需要建设专门的工厂和设施，投资较高，不适合应用于本项目采用。
太阳能干化的占地面积较大，干化时间过长，难以满足本工程实施的要求。
3、生物干化技术
通过在底泥中加入稻草、秸秆等纤维素含量高的物质以及发酵菌种，采取生物发酵方式实现底泥干化。
该方式适用于小型池塘及河道的淤泥干化处理，投资小但干化时间长，适合应用于本项目。
综合考虑经济性、脱水效果和时效性等因素，本方案考虑采用生物干化技术。
生物干化技术将设置干化沉淀池，干化沉淀池可设置于后期建设生态沟渠区域，与xx之间设置围堰，形成沉淀池，用于自然沉淀干化淤泥；淤泥干化池底部需布滤水管道及铺设10cm碎石及滤布加快干化效率。
四、总体治理路线
综合以上技术方案的比选，本工程拟采取“反铲挖机清淤和人工清淤+生物干化+回填河滨护岸”的技术路线，具体如下：
选在当地枯水期（每年10月到来年2月），首先去除岸坡周边的植被、杂草，采用反铲挖机清淤，用淤泥泵或挖机送至淤泥干化池。
脱水后添加药剂处理，回填至环塘护岸工程，回填岸坡，稳固坡面，作为种植土，同时用于附近岸坡需要整修处，回填覆绿。
该技术方案具有处理效果稳定、工程可操作性强、成本控制有力等特点。
5.3.2生态拦截
1、清淤
根据现场的情况，拟采用分段围堰法施工。
围堰后，将围堰上游的溪水，经提升后采用临时管线排入下游河道，并采取措施减少对下游河床措施的扰动。
以50m为一个工作渠段上一个渠段的清理完工后，再转入下一个渠段，逐段完成清理。
图5.3-1围堰施工示意图
由于该工作河段总长仅500米，清淤污泥量也较少，在小溪沟附近寻找便利场地经简易处理后即可作为上岸淤泥的暂时存放地，淤泥需要及时由拖运车辆运走。
2、生态沟渠
针对xx入塘水沟改造成生态沟渠，沟渠两侧采用生态护坡的形式，沟渠内种植湿地植物。
（1）生态护坡
目前采用的生态护坡技术主要有：
人工种草护坡、液压喷播植草护坡、客土植生植物护坡、平铺草皮、生态袋护坡、网格生态护坡等。
表5.3-1主要生态护坡技术优缺点对比
序号
护坡类型
简介
优点
缺点
1
人工种草护坡
人工种草护坡，是通过人工在边坡坡面简单播撒草种的一种传统边坡植物防护措施。
多用于边坡高度不高、坡度较缓且适宜草类生长的土质路堑和路堤边坡防护工程。
施工简单、造价低廉等
由于草籽播撒不均匀，草籽易被雨水冲走，种草成活率低等原因，往往达不到满意的边坡防护效果，而造成坡面冲沟，表土流失等边坡病害，导致大量的边坡病害整治、修复工程，使得该技术近年应用较少。
2
液压喷播植草护坡
液压喷播植草护坡，是国外近十多年新开发的一项边坡植物防护措施，是将草籽、肥料、粘着剂、纸浆、土壤改良剂上、色素等按一定比例在混合箱内配水搅匀，通过机械加压喷射到边坡坡面而完成植草施工的。
①施工简单、速度快；
②施工质量高，草籽喷播均匀发芽快、整齐一致；
③防护效果好，正常情况下，喷播一个月后坡面植物覆盖率可达70%以上，二个月后形成防护、绿化功能；
④适用性广。
目前，国内液压喷播植草护坡在公路、铁路、城市建设等部门边坡防护与绿化工程中使用较多。
①固土保水能力低，容易形成径流沟和侵蚀；
②施工者容易偷工减料做假，形成表面现象；
③因品种选择不当和混合材料不够，后期容易造成水土流失或冲沟。
3
客土植生植物护坡
客土植生植物护坡，是将保水剂、粘合剂、抗蒸腾剂、团粒剂、植物纤维、泥炭土、腐殖土、缓释复合肥等一类材料制成客土，经过专用机械搅拌后吹附到坡面上，形成一定厚度的客土层，然后将选好的种子同木纤维、粘合剂、保水剂、复合肥、缓释营养液经过喷播机搅拌后喷附到坡面客土层中。
①可以根据地质和气候条件进行基质和种子配方，从而具有广泛的适应性；
②客土与坡面的结合牢固；
③土层的透气性和肥力好；
④抗旱性较好；
⑤机械化程度高，速度快，施工简淡，工期短；
⑥植被防护效果好，基本不需要养护就可维持植物的正常生长；
该法适用于坡度较小的岩基坡面、风化岩及硬质土砂地，道路边坡，矿山，库区以及贫瘠土地
要求边坡稳定、坡面冲刷轻微，边坡坡度大的地方，已经长期浸水地区均不适合。
4
平铺草皮
平铺草皮护坡，是通过人工在边坡面铺设天然草皮的一种传统边坡植物防护措施。
施工简单，工程造价低、成坪时间短、护坡功效快施工季节限制少。
适用于附近草皮来源较易、边坡高度不高且坡度较缓的各种土质及严重风化的岩层和成岩作用差的软岩层边坡防护工程。
是设计应用最多的传统坡面植物防护措施之一。
由于前期养护管理困难，新铺草皮易受各种自然灾害，往往达不到满意的边坡防护效果，而造成坡面冲沟、表土流失、坍滑等边坡灾害。
导致大量的边坡病害整治、修复工程。
近年来，由于草皮来源紧张，使得平铺草皮护坡的作用逐渐受到了限制。
5
生态袋护坡
生态袋护坡，是利用人造土工布料制成生态袋，植物在装有土的生态袋中生长，以此来进行护坡和修复环境的一种护坡技术。
透水、透气、不透土颗粒、有很好的水环境和潮湿环境的适用性，基本不对结构产生渗水压力。
施工快捷、方便，材料搬运轻便。
由于空间环境所限，后期植被生存条件受到限制，整体稳定性较差。
6
网格生态护坡
网格生态护坡，是由砖、石、混凝土砌块、现浇混凝土等材料形成网格，在网格中栽植植物，形成网格与植物综合护坡系统，既能起到护坡作用，同时能恢复生态、保护环境。
网格生态护坡将工程护坡结构与植物护坡相结合，护坡效果非常好。
其中现浇网格生态护坡是一种新型护坡专利技术，具有护坡能力极强、施工工艺简单、技术合理、经济实用等优点，是新一代生态护坡技术，具有很大的实用价值。
由表5.3-1各类型的生态护坡优缺点对比，本工程最终选择网格生态护坡。
实施步骤大致为：
1）坡面清理平整；2）钢筋铺设；3）网格模板套至于钢筋上；4）浇铸网格并养护；5）植物种植。
（2）沟渠建设
本项目的生态沟渠设计参照了《农田径流氮磷生态拦截沟渠构建技术规范》（DB3205/T157-2008）。
渠体的断面为等腰梯形，上宽1.5m，底宽1.0m，深0.6m。
两侧沟壁和沟底均由蜂窝状水泥板组成（见图5.5）。
水泥板规格为60.0cm×50.0cm×5.0cm（长×宽×厚）。
植物是生态拦截型沟渠的重要组成部分。
生态沟渠中的植物可由人工种植和自然演替形成。
沟壁植物以自然演替为主，人工辅助种植如狗牙根（夏季）、黑麦草（冬季），沟中种植夏季如空心菜、茭白，冬季如水芹。
也可全年在水底种植菹草、马来眼子菜、金鱼藻等沉水植物。
图5.3-2生态沟渠断面示意图
图5.3-3蜂窝状水泥板
图5.3-4小溪河生态沟渠效果示意图
5.3.3曝气增氧（联排式潜水曝气及微生物循环）
该技术通过激活、培育、扩繁原位水域生态系统中的微生物群落，通过在线循环系统，均匀投配至项目水域，以提高水域中微生物菌群的数量，提高污染物降解效果，解决水体COD、氮、磷不能达标等问题。
图5.3-5联排式潜水曝气图5.3-6提水式喷泉曝气设备
工艺设备特点
a、占地面积小，基础设施配套简单；
b、集中与分散处理相结合，节省管网投资
c、远程监控及自动化设计，运营维护成本低；
d、模块化组装设计，安装、运输、升级高效；
e、针对地区温度低的特点，设备在生产过程中考虑到保温措施；
f、封闭式设计，防止气味挥发，杜绝二次污染；
g、专业化外观设计，与周围环境相融合。
5.3.4水生态构建
升级会员 