造成气候变化的自然因素与人为因素.docx
《造成气候变化的自然因素与人为因素.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《造成气候变化的自然因素与人为因素.docx(30页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
造成气候变化的自然因素与人为因素
造成气候变化的
自然因素与人为因素
造成气候变化的自然因素与人为因素
作者:
中国原化工部黎明化工研究院高工 田学甫
造成气候变化的自然因素就是“水、二氧化碳和能量循环”以及大气中的尘埃含量变化;人为因素就是战争和大量使用核能(4)。
人类和动物向大气释放的热量大于绿色植物转化太阳能为化学能的数量时,气温就会升高。
人类和动物向大气释放的热量小于绿色植物转化太阳能为化学能的数量时,气温就会降低。
大气中的尘埃含量对气温变化影响很大
(1)。
因为它能将太阳向地球辐射的能量反射回外太空。
所以大气中的尘埃含量太高时,会使气温降低,太低时会使气温升高。
使用太阳能以外能源—核能—会使气温较快升高,而且气温升高速度随核能的使用量不断增大而升高(4)。
根据热力学第一定律能量守恒定律,能量是不生不灭的。
因此,只有使用太阳能以外能源才能使气温快速升高。
大量使用核能使地球平均气温变化曲线1955年出现了拐点。
自此核能的使用量已经控制了气温变化(4)。
根据热力学第二定律,地表向外太空散热的过程,是高温物体向低温物体传热过程。
因此它是单方向的,不可逆的。
所以大气中没有任何气体能改变这一传热过程。
更没有任何气体“能将地表向外太空散发的热量拦阻于地表与平流层之间”。
大气中根本不存在温室气体。
大气中影响能量传递的只有尘埃,因为它能改变能量的传递方向。
一、“水、二氧化碳和能量循环”制约着自远古至今的气候变化
绿色植物生长与人类和动物消耗之间存在着物质和能量循环。
物质循环就是绿色植物光合作用中将水、二氧化碳及溶解在水中的氨氮、硝酸盐氮、磷、硫、镁合成各种有机化合物,同时向大气释放氧气。
人类和动物消耗这些有机化合物,向大气排放水、二氧化碳及氮、磷、硫、镁的氧化物,同时消耗了大气中的氧气。
能量循环是绿色植物光合作用中将太阳能转化为化学能并储存于新合成的有机化合物之中。
人类和动物消耗这些有机化合物,利用了其中的化学能,并将其转化为热能释放于大气。
由于物质循环中水、二氧化碳在所有循环物质中占到97.2%,氮、磷、硫、镁仅占2.8%。
所以就把物质和能量循环称作“水、二氧化碳和能量循环”。
水表示氮、磷、硫、镁的水溶液。
工业革命开始之后,绿色植物生长出的绿色植物干物质(是光合作用中合成的所有有机化合物的总称,下同)与人类和动物消耗绿色植物干物质(包括矿物燃料,下同),在数量上已比较接近。
所以“水、二氧化碳和能量循环”可以把气候变化制约在一个较小的变化范围之内(4)。
当人类和动物消耗的绿色植物干物质大于绿色植物生长出的绿色植物干物质时,人类和动物向大气释放的热量必然大于绿色植物转化太阳能为化学能的数量,气温必然升高。
气温升高会使大气中的二氧化碳浓度升高(5),会使光合作用中合成各种有机化合物的化学反应的反应速度加快,也会使所有这些化学反应的化学平衡向生成有机化合物的方向移动。
二氧化碳浓度升高,化学反应速度加快和化学平衡向生成有机化合物的方向移动都能促使绿色植物干物质的产量提高
(2)、(6)。
绿色植物干物质的产量提高,又会使绿色植物生长出的绿色植物干物质大于人类和动物消耗绿色植物干物质的数量,使绿色植物转化太阳能为化学能的数量大于人类和动物向大气释放的热量,必然使气温下降。
气温下降的过程就是大自然中绿色植物干物质积累的过程。
大自然中每积累1.00公斤绿色植物干物质,大气中就有1.10公斤氧气积累(3)。
因此经过长时间(如20年)大自然中可以积累大量绿色植物干物质,相应的大气中也积累了大量氧气。
使大气中的氧含量达到容易发生火灾的浓度。
雷电和物体之间硑撞发出的火花都能引起森林大火。
森林大火一旦发生,消耗了大量绿色植物干物质和大气中的大量氧气,向大气释放了巨大热量使气温升高。
在1840年到2010年地球平均气温变化曲线图上,1840年到1910年一段波浪式行进曲线就表明了这一气温变化实际(4)。
在人类会用火之后到工业革命之前,绿色植物生长出的绿色植物干物质,要比人类和动物消耗的绿色植物干物质要多得多。
因此大自然中绿色植物干物质的蓄积量要比工业革命之后要多得多。
森林大火发生的周期要短,持续燃烧的时间要长,向大气释放的热量更多。
使气温升高的幅度要大,会导致一定规模的火山喷发,火山灰会增多大气层中的尘埃含量,使气温回降
(1)。
这就是常说的小冰期。
在公元1000年到2000年地球平均气温变化与大气中二氧化碳浓度关联曲线图上(5),1600年到1800年之间的一段曲线就是小冰期。
在人类会用火之前的远古时代,人类和动物消耗绿色植物干物质很少。
绿色植物生长与人类和动物消耗之间进行的“水、二氧化碳和能量循环”,实际上是在绿色植物生长与森林大火燃烧之间进行。
这就使得气温升高较快,幅度较大。
因此气温升高不时会达到使小冰期来临的温度,小冰期来临使气温回降。
但总的趋势是气温逐渐升高。
经过相当长时间气温升高、回降之后,气温升高能达到在中国内蒙古乌达地区能生长热带雨林,使强烈地震和大规模火山喷发同时发生(8)、(9)。
火山灰弥漫整个大气层,将太阳向地球辐射的能量几乎全部反射回外太空,使冰河时期来临,将地球上所有生物都速冻起来并埋入地下。
活体速冻起来埋入地下的树木变成了煤炭,动物变成了石油,一年生植物和枯枝败叶在厌气菌作用下生成天然气。
在远古时代气温升高较快,幅度较大。
所以远古时代的气候变化比较剧烈,基本上是冰河时期和间冰期交替出现。
2012年美国人对北极地区柱状样品的分析结果已证明了远古时代的气候变化是冰河时期和间冰期交替出现的事实(10)。
二、核能的使用对人类社会产生了巨大影响,更改变了自然变化规律
在1840年到2010年地球平均气温变化曲线图上,1943年第一次出现大的峰值(4)。
究其原因,是在此期间发生了两次世界大战。
战争要消耗大量化学能,并对生态造成严重破坏。
从向大气释放巨大热量和使绿色植物减少转化太阳能为化学能的数量两个方面来使气温升高,结果使1840年到2010年地球平均气温变化曲线在1910年到1955年之间出现峰值,峰顶在1943年。
这是战争造成气候变暖的具体例证。
1945年8月,美国向日本投下了两棵原子弹,迫使日本投降的同时也给世界一个震撼。
谁拥有了核武器谁就能称霸世界。
因此不久世界上几个大国--前苏联、美国、英国和法国都拥有了核武器。
它们拥有了核武器对无核武器国家是一大威胁。
因此中国这样的从来都不侵略别国的国家也研制出了核武器。
继而印度和巴基斯坦也拥有了核武器。
在所有这些有核武器国家中,中国是唯一向世界承诺不首先使用核武器的国家。
大多数有核武器国家都无此承诺。
核武器仍然对无核武器国家是一个威胁。
因此现在有一些无核武器国家仍在进行核试验,努力争取拥有核武器。
目前的伊核危机和朝核危机就是无核武器国家努力争取拥有核武器的例证。
在前苏联和美国进行军备竞赛和核竞赛期间,由于战争的需要,促使科学技术迅速发展。
由于谁掌握了太空权,谁就掌握了投放核武器的主动权。
因此在航天领域又展开了竞赛。
由于两大阵营之间互相探听对方情报的需要,又展开了间谍卫星发射的竞赛。
所有这些活动都需要高超的计算机技术,自动控制技术,很高的信息化程度。
因此军备竞赛和核竞赛的结果,使科学技术的发展进入了计算机和信息化时代。
科学技术的发展又促进了核技术进一步发展。
核能不仅用于制造杀人武器原子弹,还得到了和平利用。
在1840年到2010年地球平均气温变化曲线图上,1955年出现了拐点(4)。
表明了核能的使用量已经控制了气候变化。
气候变化这一自然现象本来是由“水、二氧化碳和能量循环”控制的。
核能的大量使用控制了气候变化这一自然现象,就表明了地球已进入‘人类世’地质时代(11)。
也就是人为因素控制了自然变化的时代。
在曲线图上,地球平均气温因1970年以后大量建核电站而直线上升(4)。
自那时到今天,狂风、暴雨、泥石流、地震、火山喷发等各种自然灾害发生的频率和强度越来越大。
人类大量使用核能使气温升高的力度比自然因素使气温升高的力度要大得多。
就是远古时代在绿色植物生长与森林大火燃烧之间进行的“水、二氧化碳和能量循环”自然规律使气温升高的力度也无法与之相比。
地球进入‘人类世’地质时代仅仅60多年,气候变暖造成的各种自然灾害对人类的伤害已达到比较严重的程度(12)。
如果不全面禁止使用核能,任其继续扩大使用量,用不了多少年,人类的生存空间将受到威胁,甚至有可能导致冰河时期来临毁灭人类。
三、科学技术迅速发展的负面影响导致温室效应理论出笼
计算机技术,自动控制技术,量子力学的快速发展,使得部分科学工作者被科学技术迅速发展冲昏了头脑,忽视基础科学理论的重要性。
因此就出现了一些违背常理的不正常现象。
对微观世界的研究发现物质的形态可能有数百种之多,就有“忘掉固液气三种形态吧”的说法(13)。
他们就首先忘掉了在宏观世界里物质的三变态是物质的物理变化规律。
称得上科学家的大人物,竟然不知道二氧化碳在水中的溶解度是随水温的升高而降低的。
竟然说出“现在海水变酸的速度可能是3亿年来最快的”(14)。
大家都知道气候变暖使水温升高,水温升高会使海水中溶解的二氧化碳浓度降低,海水的酸度只会降低不会升高。
研究海洋鱼类的科学家说“二氧化碳会影响鱼类的大脑和中央神经系统”(15)。
但他们即不测定海水中的二氧化碳浓度,也不测量海水中的溶解氧含量。
他们这种科学研究态度实在与他们的科学家身份不相称。
如果他们测定了海水中的二氧化碳浓度和溶解氧含量,他们就会说鱼类的异常行为不是二氧化碳浓度升高造成的,而是由于海水温度升高造成溶解氧含量太低造成的。
由于有一些科学家缺乏气--液平衡理论知识,所以他们无法解释“在每一个冰河时期,大气中二氧化碳的含量都比中间的温暖时期要低--低50%”(《全球变暖的发现》一书p125)。
还有一些科学家对事物的分析很片面,缺乏全面性。
例如,现在仍有一些科学家认为“严控排放可避免破坏性影响”(16)。
就海平面的变化来说,只考虑冰的融化就认为海平面会升高,这是不全面的。
因为气候变暖不是只影响到冰的融化。
它还会使大量海水被蒸发,这些被蒸发的海水就大大增加了水在大自然中的循环量。
这一循环量的增大会使海平面降低,而不是升高(18)。
如果能到海边看一下,就能一目了然,海平面是升高了还是降低了。
如果岸边被水冲洗的痕迹是清晰的只有一条,则表明海平面是升高了。
如果岸边被水冲洗的痕迹是多条而且越往下越清晰,则海平面是降低了。
更有甚者捕风捉影胡编乱造研究报告(17)。
说什么发展生物燃料“实际上可能加剧一种鲜为人知的空气污染,并在2020年之前导致欧洲每年近1400人早亡。
”……等等。
违背常理的不正常现象甚多。
温室效应理论就是在这样的社会背景下出笼的。
同样是采用捕风捉影的办法编造出来的。
由于不知道气体以热传导方式传热只能在相对固定的空间内进行;对流传热方式只能在广阔的开放空间内进行;辐射传热方式在任何空间内都能进行。
因此虽然二氧化碳的导热系数比氮气、氧气都小很多,但是在大气层中不能进行热传导方式传热,所以无法发挥它导热系数较小的特性。
由于不知道绿色植物光合作用中,“叶绿素吸收了太阳能,才能把水、二氧化碳合成糖类”(有机化学教课书)。
误认为二氧化碳在大气中具有吸热和隔热功能。
能将地表向外太空散发的热量拦阻于地表与平流层之间。
这就是所谓温室效应理论。
这些温室效应理论的编造者们更不知道大气中的二氧化碳浓度高低,不是人类排放二氧化碳多少决定的,而是由气温高低决定的(5)。
今天大量使用核能造成了气温较快升高,才造成了大气中二氧化碳浓度升高。
今天所采取的使用不产生二氧化碳的‘清洁’能源来减少二氧化碳排放的环保措施,是与自然规律背道而驰的。
其结果必然是越减排气温升高越快(19)。
四、顺从自然规律发展沼气生产
今天我们使用的天然气就是远古时代被埋入地下的一年生植物和枯枝败叶在厌气菌作用下生成的。
今天我们生产沼气就是仿照自然界生成天然气的自然过程进行的。
在工业革命初期,农作物的秸秆,树叶,干草以及树林中枯枝败叶是人类生活中的主要燃料。
今天由于煤炭,石油和天然气被发现并开采利用,人类已将这些生物燃料遗弃。
这些被遗弃的生物燃料在地表空气中仍然遵从着“水、二氧化碳和能量循环”规律被空气氧化,向大气排放水和二氧化碳,并将化学能转化为热能释放于大气。
只不过这些能量未被人类使用是直接释放入大气的。
在“水、二氧化碳和能量循环”中,它仍然被计入人类和动物消耗绿色植物干物质这一栏中。
人类背这个冤枉黑锅数目还特别巨大,就中国而言,估计每年有数拾亿吨之多。
如果把这些被弃掉的生物燃料都制成沼气,其中的能量被人类使用后再释放入大气,那将是既顺从了自然规律,又充分利用了绿色植物生长出的绿色植物干物质。
发展沼气生产并非难事,只要国家投资在全国各地多建大型沼气池,其容量能将全国一年生长出的农作物秸秆、树叶、干草以及树林中的枯枝败叶,留足动物饲料后的剩余量容纳得下即可。
再花钱将其收购集中起来,填入沼气池中即可。
这样的工作需连续做数年,直到第一年造的沼气池需要补充新料为止。
这样人类就会持续有沼气使用。
实际上就是年年生产天然气,持续使用天然气。
五、强化“水、二氧化碳和能量循环”为全面禁止使用核能创造条件
大量使用核能造成了气候变暖,使洪涝灾害、泥石流、地震、火山喷发等各种自然灾害给人类造成了严重伤害。
但是气候变暖给绿色植物生长的影响是正面的。
它可使绿色植物干物质的产量有大幅度提高
(2)(6)。
如果现在全面禁止使用核能,将会使气温降低,必然使绿色植物干物质的产量降低,会对包括粮食在内的能源供给产生负面影响。
因此在全面禁止使用核能之前,必需采取措施使“水、二氧化碳和能量循环”速度加快,让绿色植物生长出更多的绿色植物干物质。
其具体措施如下:
1、设法将城市锅炉的烟道气自城市引到林中或田间。
增加合成绿色植物干物质的反应物(即原料),使其产量提高。
这样做不但提高了绿色植物干物质的产量,而且可以减少城市的烟尘污染。
2、兴修水利,增加灌溉设施。
在绿色植物生长过程中,水不但是绿色植物光合作用中合成绿色植物干物质的重要原料。
而且还是输送绿色植物生命素--氨氮、硝酸盐氮、磷、硫、镁--的载体。
所以兴修水利,增加灌溉设施能给增产提供条件。
3、肥料要科学配制。
大多数作物所需要的生命素--氨氮、硝酸盐氮、磷、硫、镁--种类都相同。
各元素之间的比例,不同作物其比例各不相同。
镁元素各地土壤中都比较丰富,所以配制肥料时可以不必考虑。
钾元素虽然在植物生长过程中未参加任何化学反应,但它在物料输送及某些化学反应的进行中可能起到一定的促进作用。
因此在配制各种作物的复合肥时,应使钾的含量不低于现有作物种子中钾的含量。
4、施肥。
所有作物的生物产量(包括秸秆)与该作物生长过程中吸收利用肥料的数量是定量的关系。
一定量的生物产量必须吸收利用相应数量的科学配制的肥料。
5、研究能使农作物有效利用太阳能和大气中二氧化碳最多的种植模式。
采用这样的种植模式可以使该作物单位面积产量最高。
6、设计一个高产小麦种植模式。
小麦的垅间距为23公分,设最大的麦垅宽度为x公分。
X÷(x+23)=0.618
X=0.618×23+0.618x=14.214+0.618xx=37(公分)
为了比较不同麦垅宽度对小麦产量的影响,共设计了四个不同麦垅宽度,即37公分、30公分、23公分、16公分,小麦在垅内的平均密度为种子与种子之间4公分。
麦种为强筋-1#,其千粒重为43.5克。
垅宽37公分,每亩下种量11.28公斤;垅宽30公分,每亩下种量10.76公斤;垅宽23公分,每亩下种量9.06公斤;垅宽16公分,每亩下种景7.64公斤。
播种前每亩施小麦专用复合肥80公斤(每77公斤肥料中含氨氮1.42公斤,硝酸盐氮0.85公斤,磷0.325公斤,硫0.3公斤,钾大于0.3公斤)。
计划2013年3月中旬施反青肥80公斤/亩。
4月中旬施供穗供籽肥80公斤/亩。
这种种植模式垅内有充分的分蘖空间,可大大增加小麦的成穗株。
使小麦的光合作用面积增大,有利于充分利用太阳能和大气中的二氧化碳。
应该能使小麦亩产量有大幅度提高。
如果试验成功可依此思路去设计玉米、水稻的种植模式。
7、用沼气来生产粮食
依据“水、二氧化碳和能量循环”,生长粮食的必要条件有4个:
(1)水,它是粮食作物生长过程中所有化合物氢元素的供应者;
(2)水中溶解的绿色植物生命素。
它是粮食作物具有生命的基本要素;(3)二氧化碳,是农作物生长过程中所有有机化合物碳链碳元素供应者;(4)能量,是所有有机化合物的能源提供者。
如果在寒冷的冬天日光温室内,给土壤施以足够科学配制的肥料,水分又能充分供应,用沼气直接加热室内空气。
沼气燃烧后产生的能量和二氧化碳为室内的粮食作物提供了能量和合成有机化合物的原料。
粮食作物应当会生长很好。
由于沼气燃烧后无烟,不用怕烟尘落到植物叶面上影响它的光合作用。
因此可以直接加热,升温快速,可以将室内温度控制为该作物的最佳生长温度。
再以向室内充二氧化碳的方式,将二氧化碳浓度调节到作物生长所需的最佳浓度,那么该作物的产量将是最高的。
可称得上实际的“绿色基本有机合成”。
如果在强化“水、二氧化碳和能量循环”方面所采取的七项措施能基本实现,那么就为全面禁止使用核能创造了条件。
那时全面禁止使用核能虽使气温降低了,也不会使粮食产量降得太低,更不会造成粮食危机。
但可以消除由于气候变暖造成的各种自然灾害对人类的伤害。
更无有了人类被毁灭之忧。
六、顺从自然规律回归自然循环
自然规律不能违背只能顺从。
大量使用核能改变了大自然的变化规律,大自然就以各种自然灾害,甚至以毁灭人类的方式来惩罚人类。
因此必须"顺从自然规律,回归自然循环。
全面禁止使用核能,大力发展化学能,有节制地使用非化学能的能源发展思路能使地球走出‘人类世’地质时代,能使气候变化回归“水、二氧化碳和能量循环”的制约之下。
在大自然中绿色植物生长出的绿色植物干物质与人类和动物消耗的绿色植物干物质相近的年代里,“水、二氧化碳和能量循环”能将气温变化制约在一个较小的变化范围之内。
人类将不会再受各种严重自然灾害之苦,更不会有被毁灭之忧。
因此全人类都应该会拥护全面禁止使用核能。
禁核后伊核危机和朝核危机会自然消失。
为什么全面禁止使用核能,大力发展化学能,有节制地使用非化学能能让地球走出‘人类世’地质时代,使气温变化回归到“水、二氧化碳和能量循环”的制约之下呢?
这是因为按照这一能源发展思路发展能源能让大自然中的物质循环和能量循环都恢复到接近循环平衡的状态。
核能是太阳能以外能源,它的使用首先破坏了大自然中的能量循环平衡。
自然气候本来是按照“水、二氧化碳和能量循环”自然规律变化的。
绿色植物将太阳能转化为化学能,人类使用后转变成热能释放于大气。
在大气中与绿色植物转化太阳能为化学能的数量进行平衡。
核能的大量使用就直接加大了人类向大气释放的热量。
无法使得人类向大气释放的热量与大自然中绿色植物转化太阳能为化学能的数量达到接近平衡状态。
使得人类向大气释放的热量总比绿色植物转化太阳能为化学能的数量多出很多,所以会使气温较快升高。
如果能全面禁止使用核能,就能使人类使用的能源全回归到太阳能以内能源,气候变化回归到“水、二氧化碳和能量循环”的制约之下,地球走出了‘人类世’地质时代.
在“水、二氧化碳和能量循环”中,当人类和动物向大气释放的热量大于大自然中绿色植物转化太阳能为化学能的数量时,气温会升高。
随着人口的增长和城市化步伐的加快,人类和动物向大气释放的热量会不断增多。
为了使大自然中绿色植物转化太阳能为化学能的数量与人类和动物向大气释放的热量处于接近平衡状态,就必须大力发展化学能。
让大自然中绿色植物生长出更多的绿色植物干物质,转化更多的太阳能为化学能,以满足与人类和动物向大气释放热量增多达到近平衡状态的需要。
核能以外的其他非化学能使用量的多少,虽然对能量循环平衡无不良影响,但对物质循环平衡有破坏作用。
由于使用非化学能都不消耗氧气,所以使用非化学能多了会使大气中的氧含量升高。
氧含量升高到一定浓度时会发生森林大火。
森林大火会向大气释放巨大热量,会使气温升高。
所以太阳能以内的非化学能的使用量也应有所节制。
使用量的上限应该是造成大气中的氧含量低于容易发生火灾浓度的数量。
七、尾声
最后说一说联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的组成。
它是由各国政府代表组成——“这些人与国家实验室、气象办公室、科学机构等有密切联系”。
该组织成立于1988年。
此时正是世界上自由、民主发展最快的时代。
因此“在IPCC里,决定往往是本着平等、相互协调和对团体程序的遵守的精神,协商达成共视”(《气候变暖的发现》P149)。
但影响气候变化的是自然规律,它必须以基础科学理论为依据或以科学实验为基础才能发现。
而IPCC主张的温室效应理论既没有基础科学理论为依据,也没有实验基础。
它是与自然规律背道而驰的。
抑制气候变暖的减排二氧化碳和低碳经济措施,只能是减排越多,气温升高越快。
电动汽车使用量越大,气温升高越快。
因为今天的减排措施多是使用‘清洁’能源——核能或其他非化学能——来减少化学能的使用量。
使用核能能使气温升高,而且气温升高的速度随核能的使用量不断增大而升高。
使用所有‘清洁’能源多了都会使森林大火多发。
森林大火向大气释放巨大热量会使气温升高。
电动汽车使用量越大,能量损失越多,向大气释放的热量越多,气温升高就越快。
IPCC的各国代表多是科学家和专家,再加上它的官方地位,其权威性很高。
世界各国政府都依照IPCC主张的温室效应理论制订本国的环保政策。
所以它对人类的危害太大,尤其进入21世纪以来,对人类的伤害明显增大。
如果不揭露温室效应理论的真实面目,必然造成由于温室效应理论的误导,使气温升高到在中国内蒙古乌达地区(北纬39.5°)能生长热带雨林的高度。
到那时会使冰河时期来临毁灭人类。
因此必须将温室效应理论的真实面目展示于人类面前,让其退出历史舞台,回归自然循环——“水、二氧化碳和能量循环”。
但这并非易事,因为在此之前,笔者曾将这个造成气候变暖的新观点写成文章在“新浪网”上发表,点击者一年之内仅千人,并且无一评论者。
究其原因,IPCC的官方地位和权威性不能不说是重要原因之一。
“水、二氧化碳和能量循环”规律的科学性比较强,不具有一定的基础科学理论知识难以理解也是重要原因之一。
再加上由于现代科学迅速发展,使不少人忽视基础科学理论知识学习,就使更多人理解不了“水、二氧化碳和能量循环”。
再者就是笔者的身份低下,就是一名普通的高级工程师,说话影响力太小。
因此如遇社会地位较高的读者,为了人类的生存空间,为了我们的子孙后代不被毁灭,人类和自然可以和谐地永远共处下去。
恳求您呼吁改变温室效应理论的误导,让气候变化回归自然循环规律。
只要有一个国家拒绝按照IPCC的环保理论来制订本国的环保政策,就可能打破温室效应理论的一统天下,让气候变化回归自然循环。
八、参考资料
本文的主要参考资料是纸质媒体上2010年到2012年间的部分相关资料。
(1)、科学家公布“气候变化指数”
[法新社哥本哈根12月9日电]科学家今天公布了一项“气候变化指数”,旨在以方便的方式展示人为全球变暖构成的危害。
科学家说,该指数涵盖一系列复杂因素(二氧化碳、气温变化、海平面和海冰),不过公众很容易理解从中提炼出的单一数字。
该指数创立者瑞典皇家科学院地圈-生物圈项目组(IGBP)说,这一指数在1980年为34。
但随着气候变化的迹象越来越多,该指数自1997年起突然上升,每年增加数十点,2007年升至574。
在哥本哈根联合国气候会议召开期间,IGBP负责人叙比尔·塞青格公布了这一指数。
她说:
“我们感到,没参与过全球气候变化研究的人,并不清楚科学家所观察到的气候变化的尺度。
这项指数是对这种担忧的回应。
”
在这些年中的3个年份(1982年、1992年和1996年),这项指数出现回落,这反映出大规模火山爆发使反光性的烟尘将高层大气包裹起来,造成地球暂时降温。
IGBP说,然而,“气候变暖是确定无疑的,全球性的。
重要的是,这种变化只向着一个方向发展。
”
(2)、研究显示:
全球变暖使树木迅速长粗
[美国《华盛顿邮报》