电视谈话节目与人物专访的比较研究.docx
《电视谈话节目与人物专访的比较研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电视谈话节目与人物专访的比较研究.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
电视谈话节目与人物专访的比较研究
———————————————
新疆大学毕业论文
题目:
电视谈话节目与人物专访的比较研究
指导老师:
学生姓名：
所属院系：
专业：
班级：
完成日期：
新疆大学
毕业设计（论文）任务书
班级：
姓名：
论文（设计）题目：
电视谈话节目与人物专访的比较研究
专题：
要求完成的内容：
1、资料收集
2、分析综合资料
3、设计论文大纲
4、完成初稿
5、完成二次初稿
6、定稿
发题日期：
2017年11月15日完成日期：
2018年5月24日
实习实训单位：
地点：
论文页数：
10页；图纸张数：
指导教师：
教研室主任：
院长：
声 明
本人郑重声明论文系本人在尼加提老师指导下独立完成，本人拥有自主知识产权，没有抄袭、剽窃他人成果，由此造成的知识产权纠纷由本人负责。
签名：
摘要
随着我国电视事业的不断发展，电视谈话节目与人物专访之间相关的新闻节目无论从理论层面还是实践层面来讲，给我国各省份的电视节目来说都显得一件非常有意义的事情，因而研究如何做好电视新闻人物专访节目成为我国新闻界以及各家电视台改革过程中必要关注的重要问题。
电视谈话节目与人物专访是当今社会比较受欢迎的电视节目形态之一，在我国20世纪90年代中期中央电视台推出的《实话实说》栏目作为中央电视台新闻改革的成果之一，让中国电视进入了一个新的时代。
在电视访谈节目过程中随着不断地创新和努力取得了不少的成就，中央电视台的《艺术人生》与香港凤凰卫视的《鲁豫有约》就是成功的代表。
而新闻人物专访节目中最具有代表性的是我国第一个电视新闻人物专访节目《面对面》。
以现在对电视谈话节目与人物专访的发展情况来说，关注二者之间的关系以及对其进行研究的学者不在少数，但是就二者之间进行比较的文章却很少见，以下主要对电视谈话节目与人物专访进行比较分析，本文运用电视新闻人物专访节目的代表栏目《面对面》与电视访谈类节目《艺术人生》、《鲁豫有约》进行比较分析，最后提出相关的思考和建议。
选择这两类电视访谈节目原因在于它们开播之后在短期内就得到众多受众的喜欢和认可，得到较高的影响力。
希望利用本文论述和最后提出的思考、建议可以为今后的新闻运作提供参考。
关键词：
电视谈话；人物专访
1、绪论
1.1研究背景
中央电视台新闻频道的重点访谈节目《面对面》是从2003年1月11日开始播出，作为一道独特的电视新闻人物专访节目，它通过面对面的交流、用对话记录历史、以人物解读了新闻；解读了政治、经济、文化的钥匙并且填补了中央电视台新闻节目类型的一个空白。
节目开播以后它以人文的态度关注着社会，以更开放的视角关注着中国，所以被广泛传播，在国内外得到众多观众。
目前《面对面》的认可度依然很高，然而收视率始终保持在并不正常的范围内，省级电视台连续创办的数量较少的多个新闻人物专访节目，效果也不如预期，大部分创办此类专访节目并且将人物专访混杂在人物专访的节目种类中，都无法表现出上述节目种类的“新闻”属性；《艺术人生》和《鲁豫有约》都是经过了各时间段的发展，节目具有特色鲜明，以真诚的情感交流、独特的叙事视角设计成功得到手中的喜欢。
然而伴随市场需求的持续改变，观众能力也随之更高，发展也同样遇到了“瓶颈”期。
总体来看，国内电视新闻人物专访与电视访谈节目，不管从节目数目、类型、选题角度还是主持人个人风格有相似也有不同点，但是都需要进一步的提升，便找到电视谈话与人物专访类事业新的发展出口，取得更大的成功。
1.2研究意义
《面对面》、《艺术人生》、《鲁豫有约》是国内目前电视访谈与新闻人物专访类节目中质量最高的典型，所以我们需要对其开展对比，利用节目与主持人具备的感性素养，基于理论去了解其根本属性；利用捕捉其外界表现身后隐藏的所有前后相对应的内根本素质，且上述素养全面详细化，尽量体现出有关电视访谈和人物专访类节目实践表现理性、详细、方便操作的参照系统。
为此类工作人员全面掌握访谈和新闻人物专访类节目的特点，提升创新和制作能力带来良好的参考。
2、相关定义概述
2.1电视谈话节目概念综述
电视谈话节目来自欧美，现在在我国发展的类型各不相同，和其他国家此类节目进行比较，我国节目具有较多的娱乐色彩，传统与全新节目方式持续交锋，很多播出较长的传统节目会遇到收视率降低的危机。
节目发展在一定程度上取决于主持人自身性格。
中央电视台的《艺术人生》与香港凤凰卫视的《鲁豫有约》是我国谈话节目中相对发展较好的两档，上述节目都经历过改革、创新吸纳更多的观众，因此收视人群相对固定。
上述节目主要在2000年与2001年顺利播出，开始时间大致类似，节目形式类似，也都是室内嘉宾访谈、交流。
伴随此类节目不断增加，大众可选择的类型也更多，要求也更加严苛，目前可知，此类节目在现在众多类型中并不占优势，所以节目未来发展也遇到阻碍，因此，即便是播出时间很长的此类谈话节目也需要持续创新与变革。
必须全面做好、健全好、将上述节目做到内涵丰富，类型众多，才可以挽留住观众且提高观众的认可度。
谈话属于重要的双向沟通，主持人和嘉宾之间的积极交流，以及全面使用电视画面与声音，让受众在实地观看的感觉，上述节目才可以得到受众的喜欢。
目前电视谈话节目类型更多，不管是传统节目还是新开设的节目都需要呈现出节目自身独一无二的特色才可以得到更多的受众，才可以确保节目收视率。
2.2人物专访的含义
人物专访是通过交谈与问答的形式和采访对象开展沟通，人物选择表现出一定的定向性，传播意图相对清晰地单独访问。
人物专访节目从西方电视界诞生至今已有30多年的历史，它成为了各大电视媒体主要的节目类型，从而深刻影响着观众的生活方式、思维方式甚至精神世界。
我国是从1993年通过中央电视台的《东方之子》节目开始把人物专访作为固定的栏目来播出的。
人物专访节目显示以人为本，发扬人文精神把观众带入到最想探知的热点问题上，因此赢得许多电视观众的认可。
1996年《实话实说》栏目成为全国影响最大的电视人物专访节目，随后《面对面》、《小莉看时事》、《杨澜访谈录》等优秀的电视人物专访节目，节目制作渐渐从生疏变为成熟。
当前电视节目越来越多，人物专访类节目在电视上仍然受到观众的喜爱，但随着节目的增多如何创造出一个有一定的文化品位，又能获得较高的收视率的人物专访类节目难度也是越来越大。
3、电视谈话节目与人物专访的比较
3.1节目重心的比较
电视谈话节目核心是话题，其中人物专访节目核心是人物。
组成此类节目的主要部分是：
话题、主持人、嘉宾。
上述之间的关系是，主持人和嘉宾活动基于话题开展；后者主要部分是两个，主持人与采访对象，换言之是主持人与嘉宾。
双方间的关系是主持人的全部工作都需要将采访护体（嘉宾）当做核心而进行。
以《面对面》为典型的谈话类节目主要特点是以话题为核心选题，且利用交流和想法表述产生共振与思辨，节目彰显主旨性、引领性、思辨性；以《艺术人生》、《鲁豫有约》为典型的人物专访类节目的主要特征是体现出不同采访对象的实际经历与精神内涵，也是和其他节目那样对于采访对象工作或生活某方面“片段式”呈现。
3.2主持人与嘉宾关系的比较
在电视谈话类节目中，主持人和嘉宾之间关系为中性，嘉宾间会因理念差异而出现对立，“主持中立、理念对立”就是所有参加者之间的关系图。
对立理念和纠纷变成无可取代的重点，主持人通常不侧重于其中一方，他管控整个环节的进行，让嘉宾理念被全面体现出来，观众独自决定谁对谁错，确定个人观点。
但是在人物专访类节目中，主持人和嘉宾（采访主体）两者间的关系体现出哲学领域上的“对立性”，和电视谈话节目内的话题不一样的是其选择的人物具备明显的神秘色彩，主持人就需要像洋葱那样不断剥掉采访主体的“神秘外衣”，进而呈现出嘉宾不被人所熟知的现实经历与情感世界。
3.3主持人角色和功能的比较
在电视谈话节目中，主持人是“主人”，其他人员是被邀请来的“客人”，在实际录制时期，他需要承担组织者任务，具备协调，调度和管控之功能，保证“来宾”说“好”，此外节目开展“和谐”、“精彩”。
但是在人物专访节目中，很多时候主持人与嘉宾如同是朋友，前者通过关心和爱护的心态去了解后者的内心世界，探求其真实想法；但是很多时候主持人与嘉宾如同面试的对手那样，告发者，其表示一个人，也代替媒体与观众，利用持续的征询，乃至是奥妙的问题或质疑，不断展现出采访对象的真实经历与情感世界。
根据上述对比我们就能清楚地知道，上述两类主持人的角色与功能各不相同，就是由于此部分差异，节目对主持人的能力与素养的需求各不相同。
电视谈话节目主持人需要具备较好的表达水平、敏锐的应变水平、专业的组织水平；其中人物专访节目的主持人需要具有高效交流的水平，可以创造出深度交流的环境，扫除专访人物的心理阻碍，不只要全面倾听此外也需要在合适的时候主动询问，进而全面体现出专访对象的真实感悟与内心想法。
3.4交流的“场地”比较
对比之后可知，电视谈话节目的现场具备一定的开放性，其不只体现在大多数节目内包含两名与更多嘉宾，需要观众参加，甚至通过电话和互联网建立联系，也体现在参加节目的观众会活跃、自主的研究问题，提出问题，表述个人看法。
人物专访节目的现场通常是关闭式的，大多数的采访只邀请一位嘉宾，没有观众，形成了“一对一”的专门访问模式。
即使有些节目有现场观众参与，大多数的时候，观众都是专心听讲，没有在现场发表任何意见和评论。
4、电视谈话节目及人物专访节目的经验借鉴
4.1主持人方面
主持人在节目中是重要部分，承担桥梁作用。
他所具备的个人魅力和节目紧密相关，专业的节目主持人是重要的部分，属于发言人的角色，不容忽视。
电视谈话节目重要目标是和他人开展交流、沟通，假如你体现出真诚、激情与倾听的想法，你就会变成倾听者。
真实与专业让嘉宾感受到信任感，他才会坦诚的表述内心的想法。
4.1.1以《艺术人生》、《鲁豫有约》为例
一个节目的意志反映了该节目的目标和态度，它将对节目的内容和价值产生深远的影响。
《艺术人生》、《鲁豫有约》的每一期都邀请一位文艺明星，与主持人和观众一起回忆过去的生活，一起聊艺术之路，一起谈论生活和世界。
《艺术人生》、《鲁豫有约》分别从2000年，2001年播出以来，就保持着较高的收视率，这与《艺术人生》的朱军和《鲁豫有约》的鲁豫一直掌控节目的宗旨密切相关。
他们在节目主持过程中有选择性的邀请与节目方向一致的嘉宾来做客，注重艺术精神的探讨，关注对生命之旅的感悟，这在很大程度上保证了节目程序的质量。
在电视节目中的娱乐现象普遍存在的当今，《艺术人生》和《鲁豫有约》的主持人—朱军，鲁豫不随风，不盲目，坚定不移，并能坚持节目计划的宗旨值得我们的肯定。
另外还有一点让我们被朱军和鲁豫的主持功力赞美的地方那就是他们都做好节目的前期准备和仔细选择话题得工作。
做好前期准备。
要想做好电视谈话节目，主持人就必须要做好节目的前期准备工作。
确定每一期邀请的嘉宾之后，主持人就需要大量收集关于嘉宾的信息，信息来源不仅需要通过电视、网络、报纸、书籍等工具来得到，且要保证信息的准确性和可靠性。
如果主持人对嘉宾的成长经历和事业发展以及他们的生活兴趣和爱好都很清楚以后主持人和嘉宾之间会有更多的共同语言，嘉宾也会与主持人达成默契。
由此可见，主持人节目前期做准备搜集信息，做好前期的准备工作，将有利于节目程序的顺利进行。
仔细选择话题。
作为电视谈话节目类的主持人，如果主持人想要与邀请的嘉宾进行高层交流，那么主持人选择的话题也是至关重要的。
由于节目时间限制有限，主持人需要从众多的话题当中选择嘉宾愿意谈论并且观众感兴趣的话题。
如果话题合适，嘉宾也很乐意告诉你分享自己的生活和精神世界，观众也可以被嘉宾的精神受到感染，得到有益的启发。
因此，主持人对主题的选择要适当而恰当。
朱军和鲁豫在主持的时候都喜欢通过话题得到受众关注，满足他们的好奇心。
朱军喜欢通过捕捉嘉宾身后耐人寻味的故事，故事不只让嘉宾在内心深处感觉到悲伤，此外也会让观众为嘉宾的个人经历深感觉到惋惜，演播室有时候就是情感爆发的场地，也是嘉宾成为节目的核心。
鲁豫凭借自身女性独有的特质给予嘉宾诚恳，真诚，单纯的感觉，她喜欢选择可以满足观众本身好奇心的嘉宾，关注讲故事的顺序，让观众觉得轻松自然，独有的风格让节目得到各个年龄层的观众。
4.1.2以《面对面》为例
怎样做才能做出一名优秀的的电视新闻人物专访主持人，他需要具有这样的才华？
在人物专访节目《面对面》的主持人王志身上就能窥探一二。
享受王志在节目中采访的整个过程，也成为了许多电视观众看《面对面》的真正原因。
从以下几个方面我们可以的得到王志在工作当中的经验借鉴：
（1）充足的社会与生活经验，帮助他变成符合现实需求的主持人。
王志在进入电视台以前就积累了大概五年的相关工作经验，上述工作经验与采访特色的产生，都未王志变成此类独家采访节目主持人奠定良好的基础。
面对名人和精英人，士王志的采访已经做得熟练，当然他独特的个性反映了新闻调查的深度，厚度的特性。
（2）、他体现出了一个成熟的主持人必备的职业能力。
评估记者是否成熟，掌握采访节目控制力的能力是格外关键的部分。
对王志进行深入研究可知，首先和其本身个人能力相关，其次和他长久的电视工作经验紧密相关。
只有这样，才能把事实，真相传播给观众。
（3）、采访技巧的运用。
王志在采访过程中表现出了大量的采访技巧，主持人详细询问了问题，采访对象才会给你一个细节，用情节提问，采访对象会把你带回一些场景。
用上述采访方式进行提问，普通观众就能真切的感悟到“乐趣”，就变成《面对面的》重点与传播点。
许多主持人通常以一般的方式提问，导致这些嘉宾被这些大而无用的问题所困扰，因此这样的谈话交流就很难达到预期的效果。
王志提问形式大部分是将大问题分散成小问题，此外不同问题都相对简单，但是所有问题之间具有紧密的逻辑关系，换句话说，在较大的问题上进行分解、处理众多小问题，因小见大，在逻辑角度上解释事情，在了解的时候也能顺带发掘出其他细小的内容。
如此，即便是表达水平不高的采访对象也能容易的完成采访。
（4）、“平视”采访对象—做好准备工作。
“平视”定义表现在节目制作的所有环节中。
平视采访对象，敢问尖锐的问题，提问清楚明了也给采访对象话语的空间。
在节目采访的过程中，王志在节目场地营造出一种公平客观的氛围，以便采访对象能够自由讲话，观众也可以体会到采访对象换言之宾所叙述的实际情况，并未通过深切思考的指导以及提前筹划，就度过了四十五分钟。
在主持人和采访嘉宾交流和交锋的背后，深层隐藏着的是一种“平视采访嘉宾”的主要原则。
上述原则并非主持人或者记者想法，而是普通观众的观念。
王志之前指出：
“在你遇到强者时，你需要给他压下去，在你遇到弱者时，你需要帮扶他一下”。
就是上述新闻采访观念与原则让王志不管是采访精英人士还是普通人物都可以发掘出对象的内心世界。
4.2栏目运转方面
4.2.1人物嘉宾新闻性
《面对面》的所有节目都有详细名字，例如《马燕:
我要上学》等，然而从上述题目上我们好似无法直接了解到节目主要人物“新在哪何处。
其和其他栏目的同类型节目进行比较，并不存在认可特殊的点，没有让观众看到题目就想要直接了解所有内容“吸引”效果。
其中，将目前准备观看的“新闻人物专访”变成“人物专访”，将节目特色“新闻”给遗忘掉，且在此处偷换概念。
《面对面》将人物当做新闻，节目和人物选题紧密联系，假如人符合选题就表示节目成功一半，但是不合适的选题也并非表示失败。
等节目播出的受众，在看到人物不是自己关注领域的的典型，也并非目前媒体关注的对象，就会换频道。
观众并不想了解电视台进行什么，或者在干什么，他们只想看到自己想看的内容电视上是否存在。
“受众在2003年节目中了解到的众多嘉宾，……，他们很多不是舆论主人公，也缺少大众的了解，然而他们的理念……表现出社会精神和现实需求”。
该节目也了解到“在快节奏的当代社会中，大众可能会轻视某些人的观点，”本质上，上述轻视的背后，就会造成电视观众开始忽视节目，导致社会影响力开始减弱，其中人物可以表现出社会变迁的传播力又有多大呢?
除非你可以调动各类资源，变成媒体人物有关标准的修订者。
不然，就缺少影响力!
2015年《面对面》的人物选择只能从早期寻求宽泛价值的新闻人物变成寻求独家新闻主体，想要为受众提供对新闻人物的独家诠释”。
本人指出，《面对面》体现出的主要现状是，基于竞争的全新方式，可以自主出击，提前筹谋，自主确定未来发展方向。
例如《新闻会客厅》存在，节目积极激发自身竞争优点。
但是让人惋惜的是，它在不知不觉之间，开始退出了原本的战场。
因为对未来发展方向也相对含糊，从自主出击，变成退避三舍的无法寻找精准方向。
4.2.2时效性
“从新闻价值层面进行判定，个人是否可以变成新闻核心和其是否具有新闻组成要素有关，其中重大性就是其中最主要的部分。
”“然而2016年5月，……开始挑选部分时效性不强的选题，人物不是某重要新闻事件的主体，缺少时效性，然而当前社会内部分重要变化也需要利用上述人物传播出来。
”
上述就是《面对面》节目组基于中央电视台有关栏目的出现而进行部分选题方向的调节。
但然而本人指出，在上述调整之后，忽视了《面对面》的主要竞争优点，选题改变导致《面对面》从“新闻人物专访”发展成“人物专访”，导致其“新闻性”的丧失。
4.3节目理念定位
作为电视人都无法忽视的很多问题，对节目组来说也是如此，制作人员有对主要标准的烦恼，编导有对实际节目标准的烦恼。
然而遇到“自己觉得花心思、效果很好，收视成绩却很差；觉得一般般的节目，收视成绩却很好”。
表面上是悖论结果，然而假如我们深入研究就可以知道，造成上述结果的因素是下面两个，第一收视率统计存在问题，第二节目组“花的心思”出现问题。
假如是节目组“花的心思”出现问题，其表示心思花错了方向，用“花的心思”来表现出的电视观念出现问题，我们电视人认为正确观念，受众并不认可，因此造成成绩较差!
此处，本人并不想全面叙述详哪个电视观念是不正确的，然后开展长篇研究。
对于“理念”等相关内容，每个人都有每个人的理解，无法统一，另外其原本就表现出无法复制性，某种电视观念在某节目内可以正常运转，但是植入到其他节目内，也许就无法得到良好的成果。
本人想要诠释的是，我国电视受众想要了解怎样的电视节目，必须是贴近日常生活的，了解我国民众真实感情的电视人才会得到把握。
实际生活中和此不同的是，目前所遵守的，坚持为“宝典”的电视观念大多数源自其他国家，全部是“舶来品”。
开始将其他国家的电视观念直接照搬过来，引导我国的电视行业发展，我国受众并不认也是非常正常的事情。
即便进行大致的改良，我国受众依然不认可，必须在你将上述理论都消化之后，舍弃糟粕（违背我国受众心理需求的部分），借鉴其优势，得到符合我国受众现实需求的电视理念，根据上述理念制作出的节目才会得到我国电视受众的“喜爱”。
这就从其他角度上说明为何部分影视界理论学者承认的影视节目，受众并不喜欢!
身为有责任性，具有探究理念的制作人，我们不能使用“受众欣赏水平不高”等不负责任的言论来回应。
本人指出，从其他国家引入的“最新电视观念成就”是否符合我国电视受众的需求需要我们全面的研究和论述，你不能将“这是其他国家电视发展成果”当成我国观众必须喜欢的原因，缺少电视依据。
因此，我们自认为精美无缺的节目，受众并不一定喜欢。
参考文献
[1]武立辉.新时期电视节目后期制作中的非线性编辑制作研究[J].中国传媒科技,2018（02）:
81-82.
[2]丁婕.融媒体时代电视节目策划类课程教学实践改革与创新[J].西部广播电视,2018（03）:
2-3.
[3]焦晓虹.以东方符号学“DIMT”模式解析电视节目《朗读者》[J].西南民族大学学报（人文社科版）,2018,39（02）:
164-168.
[4]丁建军.浅谈我国益智类电视节目的发展趋势分析[J].东南传播,2018（01）:
120-123.
[5]李春峰.新媒体环境下对广播电视节目的监管策略探究[J].科技传播,2018,10（01）:
15-16.
[6]包丽莉.后期包装对电视节目的重要性[J].西部广播电视,2018（01）:
80+82.
[7]胡智锋,郝娴贞.电视节目过度娱乐化问题辨析[J].当代电视,2018（01）:
71-73.
[8]柯丰云.诗词竞技类电视节目的文化价值传播研究[D].广州大学,2017.
[9]李楠.2000-2015年我国（武术）搏击体育电视节目形态发展研究[D].北京体育大学,2017.
[10]高雪茵.中国益智类电视节目的本土化创新研究[D].郑州大学,2017.
[11]肖钧.全媒体环境下我国电视体育节目的发展与创新研究[D].河北大学,2017.
[12]李蓉.电视节目模板的版权保护[D].山东大学,2017.
[13]易蕾.文化类节目内容偏好与受众需求的相关性研究[D].海南师范大学,2017.
[14]张惠彬.电视节目名称与商标权:
冲突与契合之反思——以“非诚勿扰”案为考察中心[J].新闻界,2016（24）:
26-29+56.
[15]张立新.非诚何以“勿扰”——电视节目名称与商标权冲突再探讨[J].中华商标,2016（12）:
18-22.
[16]罗琦,唐苗.浅析电视节目对中国传统文化的传播——以《中国诗词大会》为例[J].新闻知识,2016（10）:
27-29.
[17]冷凇.海外模式冲击下的中国原创电视节目供给侧路径解析[J].现代传播（中国传媒大学学报）,2016,38（10）:
81-86.
[18]张智华,李金秋.论中国电视节目与网络节目的互动与促进——以爱奇艺、搜狐、乐视等为例[J].中国电视,2016（10）:
60-64.
[19]刘敏,武文颖.电视节目与微博的融合传播研究——基于《奔跑吧兄弟》的微博数据分析[J].新闻世界,20
致谢
作为专访和电视谈话类节目的对象，人类成为其中最重要的元素。
“人”本来就是所有新闻的看点，即使新闻的主题是物，如果只写物不写人，绝对会缺少灵气。
世界上一切人们感兴趣的物，都因为与人相关了，才会变成新闻。
”
在“以人为本”这种新型价值观理念的指引下，电视谈话和电视新闻人物专访类节目一定将会开拓出一片新的天空，成为主流电视文化的践行者，成为社会主义核心价值体系最好的诊释者。
在学院的支持，指导老师的帮助和加上这段时间自己的努力，毕业论文终于完成了。
毕业论文的完成意味着大学生活的结束，想想大学的这五年过得很快，这期间我在学习、生活和思考方面的感受和收获不少，当然这些感受和收获跟自己的努力以外和各位老师、同学、朋友、舍友的支持和关心是分不开的。
由于本人的专业知识有限，在搜集资料过程中避免不了会存在一些不足之处，许多地方需要改善。
对电视谈话节目与人物专访的比较研究进行的分析不是很全面，内容看起来比较单薄，这也是本论文的一个不足之处；本文虽然简单的分析电视谈话与人物专访之间的概况，且没有深入的研究，但是希望为今后的研究工作能够起到一定的作用。
感谢所有关心，支持，帮助过我的老师，朋友和同学们！
最后，向在百忙中抽出时间对本文进行评审并提出宝贵意见的各位老师表示衷心的感谢。
升级会员 