民事申诉状成功范文.docx

民事申诉状成功范文.docx

《民事申诉状成功范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事申诉状成功范文.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

民事申诉状成功范文

民事申诉状成功范文

　　民事申诉状，是指民事诉讼当事人及其法定代理人，对人民法院已发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，而向人民法院提交的，请求对该案重新审理的法律文书。

　　下面是小编整理的关于成功的民事申诉状范文，希望对你有帮助。

　　民事申诉状范例一

　　申诉人（原审被告）：

市百货商店

　　法定代表人：

该店经理

　　委托代理人：

男岁族原籍市

　　现在市区街号该店副经理

　　被申诉人（原审原告）：

市厂

　　法定代表人：

，该厂厂长

　　委托代理人：

 ，该厂副厂长

　　申诉人因货款纠纷一案不服人民法院（）字号民事裁定书，认为该裁定书认定事实不准，裁定不公正，特提起申诉，请求改判，其事实与理由如下：

　　申诉人和被申诉人于年月日签订购销合同两份：

一份是申诉人向被申诉人订购型男凉皮鞋双，另一份是订购各式男女皮夹克件。

　　因这些商品具有很强的季节性，双方协议确定：

必须于年月日前，将上述商品发至市，以应市场需求。

　　可是，上诉人未按协议约定将上述商品按时发至市。

　　其中，皮夹克于年月日才到达，拖期达一个半月之久，大大错过了市市场的销售旺季，致使这些商品积压于仓库，严重影响了申诉人的资金周转，至今尚有男凉皮鞋双，各式皮夹克件卖不出去，共折合人民币余元。

　　尽管如此，为照顾彼此之间的商业信誉，申诉人曾于年月日出具《经济合同问题答辩书》，说明了拖欠货款的原因，主动提出偿还货款的计划。

　　不料，贵院在未进行调查研究的情况下，公然判令“……依法采取诉讼保全措施……冻结百货商店在____市区园路信用社的银行存款元。

”这是不公允的。

　　申诉人重申：

仍然按照____年____月____日提出的还款计划执行。

　　对于目前库存积压的商品，积极采取削价处理措施，将实收货款付给被上诉人;或将积压的商品退回给被上诉人，退回中发生的运杂费，可由申诉人负担。

　　此致

　　___________人民法院

　　申诉人：

市百货商店

　　法定代表人：

　　年月日

　　民事申诉状范例二

　　申诉人（一审原告、二审上诉人）：

xxx，男，生于1986年12月27日，汉族，住河南省许昌县蒋李集镇寺xx村。

　　被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：

xx（上海）融资租赁有限公司。

　　住所地：

上海市松江工业区新桥xx路x号。

　　法定代表人：

倪xx，公司董事长。

　　第三人：

河南省xx工程机械有限公司。

　　住所地：

南阳市北京路与312国道交叉口。

　　法定代表人：

仝xx，公司总经理。

　　上诉人因融资租赁合同纠纷一案，不服卧龙区人民2010年5月15日（2010）宛龙民商三初字第278号判决和南阳市中级人民法院（2011）南民商终字第138号判决书，现提出申诉。

　　申诉请求：

　　1、请求依法撤销（2010）宛龙民商三初字第278号判决和南阳市中级人民法院（2011）南民商终字第138号判决书。

　　申诉理由：

　　一、一、二审判决认定事实不清。

　　1、“价格为850000元的lg6235挖掘机……手续费10837.50元”对lg6235的首付款数额认定错误。

　　申诉人提交的还款承诺书、欠条及担保协议和xx公司起诉上诉人的还款起状状及撤诉书均能认定首付款数额为209805元。

　　2、一、二审判决书认定“zl50ex装载机起租日期为2009年3月27日……拒付下欠的租金（判决书第7页），lg853起租日期为2009年6月18日……拒付下欠租金（判决书第8页），lg6235挖掘机的租金为每月22474.24元……拒付下欠租金”是错误的。

　　zl50ex装载机在上诉人支付了64680元首付款后，从2009年4月20日——2009年10月20日止，上诉人一直按月支付租金。

　　lg853在上诉人支付56000元首付款后，从2009年6月18日——2009年10月20日止，上诉人一直按月支付租金。

　　lg6235在上诉人支付100000元首付款后（欠109805元），从2009年6月18日——2009年11月20日止，上诉人一直按月支付租金。

　　2009年10月份，由于机器产品质量问题及售后服务问题，申诉人与被申诉人产生纠纷，被申诉人于2010年1月4日向卧龙区法院起诉，于2010年1月11日扣押了上述三辆车。

　　zl50ex所欠三个月租金，lg853所欠三个月租金及lg6235所欠的一个月租金已在（2010）宛龙民商三初字第91-2号调解书中解决。

　　3、关于首付款性质的认定。

　　在判决书认定为“结合本案……瑕疵风险。

　　”可以看出首付款依合同约定为首付租金，但实际上是没有租赁期间存在的租金，是将来作为取得机器所有权的货款。

　　二、一、二审适用法律错误。

　　一、二审判决中依据“《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条的规定，判决如下”法律适用错误。

　　由于本案首付款是不存在的租赁期间的首付租金，应当适用《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第五条、第九十七条之规定，支持上诉人的诉讼请求。

　　综上所述，申诉人认为，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第

（二）、（三）款之规定，上诉人请求南阳市中级人民法院依法重新审理，支持申诉人的申诉请求。

　　此致

　　河南省高级人民法院

　　申诉人：

　　年月日