复旦大学714新闻传播学基础考研专业课真题及答案.docx
《复旦大学714新闻传播学基础考研专业课真题及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《复旦大学714新闻传播学基础考研专业课真题及答案.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
复旦大学714新闻传播学基础考研专业课真题及答案
是考研备考中至关重要的一环，真题是必不可少的备考资料。
为
大家整理了复旦大学714新闻传播学基础2008年考研专业课真题及答案，供大家下载使用，并且提供复旦大学，更多真题敬请关注!
复旦大学714新闻传播学基础2008年硕士研究生入学考试试题及参考答案
一、名词解释
1、新闻来源
2、受众
3、《实际应用新闻学》
4、《中国文库》
5、《三家村札记》
1、怎样理解“报刊是意见的自由市场”
2、请简述“两个环境”理论要点
3、“全党办报”是什么时候提出来的？
请简述“全党办报”
的主要内容
1.从传播技术层面分析大众媒体对文化的影响
2.论新闻宣传
3.北洋军阀统治时期与国民党统治时期新闻法制的异同
08年真题解析
2008年复旦大学新闻传播学基础
一、名词解释
1.事实的提供者。
在新闻工作中有两种含义:
①指新闻稿的来
源；②指新闻所依据的事实来源和新闻转发来源。
2.新闻稿的来源有采写或转发的电讯，报社、广播电台、电
视台记者采写的新闻，通讯员、读者投寄的稿件。
新闻稿的来源要在新闻的开头或末尾的署名中交待清楚。
获得新闻事实的途径，有他人口头或书面提供的，有获得者目睹的。
对新闻事实的来源，有的在新闻中作明确交待；有的为防止泄密、打击报复或应事实提供者的要求，作间接交待，或不作交待。
对于保守新闻出处的秘密，有些国家用法律形式作出规定；有些国家靠新闻界内部制订的记者信条、新闻道德规约予以约束。
中国保障人民反映情况的权利，不允许对反映情况的公民进行打击报复。
3.指的接受者，包括和书籍的、广播的听众、电影电视的观
众，网络的兴起使得受众的范围越来越大了。
早期的传播学者从宣传的角度出发，先后提出了、“强效果论”
等理论，随着研究的发展，传播学者们发现受众并不是单纯的、被动的接受者，也不是同质的，不同的受众对于同一传播信息会产生不同的反应，受众在中的作用开始受到重视。
受众的特点真正实现从传者中心论到受众中心论的转变是在20世纪60年代。
受众中心论的研究者认为，受众是传播的主动者，媒介是被动者。
受众并不是消极地“接受”信息，而是积极地寻求信息为自己所用。
这也就是所谓的受众本位意识论。
4.由近代中国出类拔萃的名记者邵飘萍所著，其《新闻学总论》和《实际应用新闻学》等是我国最早的一批新闻理论著作。
其中介绍了邵飘萍新闻思想中对新闻学定义，新闻记者的责任,舆论学思想以及其早期的一些媒介经营的理念。
5.《中国文库》是由中国出版集团公司于2004年开始发起并组织实施的一项标志性出版工程，旨在整理总结20世纪以来中国优秀的文化成果和出版成果，包括哲学社会科学类、史学类、文学类、艺术类、科技文化类、综合普及类等六大类别。
计划出版10辑约1000种图书。
6.“三家村札记”是1961年9月中共委机关刊物《》杂志为“丰富刊物内容”、“活跃气氛”、“提高质量”而开辟的一个。
《三家村札记》介绍古人读书治学、做事做人、从政打仗等方面的历史知识，以针眨现实生活中的弊病，具有很强的针对性。
文章短小精悍，深入浅出，富于启迪性,对当时一些“左”的错误和不良作风有所批评和讽刺，深受读者欢迎。
2.简答题
1.“报刊是意见的自由市场”这一思想是自由主义报刊理论中的
重要原则，与另一重要原则“自我修正过程”，均是从英国诗人、政治家约翰•弥尔顿于1644年出版的政治小册子《论出版
自由》中引申而来，其基本假设是：
第一，人是希望了解真理
并愿意服从真理的；第二，为了接近真理，惟一的方法就是保证各种不同意见能够在“公开的市场”上进行自由竞争;第三,人们的意见不可能都是相同的，应该以承认他人的权利为前提,保障每个人自由表达自己意见的权利；第四，在各种不同意见
的讨论和碰撞中，最终能产生出一般人所承认的最合理的意见。
最新资料整理推荐
这一思想在理论上有其合理性，作为自由主义报刊的理论的重要观点，对打破极权主义专制制度和等级支配观念，确立自由、平等和权利思想起到巨大作用。
然而历史证明，所谓“意见的自由市场”的理念与实际现状发生了尖锐矛盾，新闻自由因媒介在竞争中形成垄断而被滥用，使媒介成为当权者满足个人利益的工具。
该理论强调的是传播者的权利，而没有更多地考虑到受众的权利；并且，它谈论的是意见、思想的自由，而实践中媒介集中和垄断的加剧实际上损害了意见的多元表达，并带来深刻的社会问题。
2.两个环境是指“拟态环境”和“现实环境”，该理论由美国新闻工作者、传播学者李普曼提出。
即所谓人类生活在两个环境中，一个是现实环境，一个是虚拟环境，前者是独立於人的意识和体验之外的客观世界，后者是被人意识或体验的主观世界。
与此相关系，能被人自身直接体验的环境是“直接环境”，而需要通过他人才能间接体验的环境叫做“间接环境”。
现代社会中，“虚拟环境”的比重越来越大，它主要是由大众传媒造成，换言之，现代人和现实环境之间，插入了一个由大众媒介构筑的巨大“虚拟环境”。
3.它是1944年2月16日《解放日报》纪念创刊1000期时发表的社论中首次提出的。
同年3月22日，毛泽东在陕甘宁边区文化
教育工作座谈会上的讲话中，提出墙报也是报，号召每个单位都要办墙报，“那末全边区可以有千把种报纸，这叫做全党办报。
”
“全党办报”的内容应包含以下诸方面：
（一）党报是党的耳目、喉舌，党组织要领导和指导党报的工作，要善于使用党报指导各地的工作；
（二）党组织和党员要关心党报，要阅读党报，要为党报写文章；（三）党组织和党员负有推销党报，扩大党报发行量的责任；（四）每个单位都要办墙报，增加报纸的数量。
这个思想，在党的早期办报活动中就有所实践和表述。
但是，通常人们对“全党办报”的理解都没有包含第四项内容在内。
3.论述题
1.【参考】
英尼斯的媒介偏倚论
麦克卢汉的媒介理论：
媒介是人的延伸；冷热媒介；媒介即讯息。
梅罗维茨的情景论
保罗来文森：
补偿性媒介、媒介演进的人性化趋势等。
这些人都是媒介技术学派的代表人物，简单论述一下他们的主要观点即可，然后再结合一点实际的案例，最后总结一下。
3.继清末开始新闻立法，到中华民国对自由新闻体制的确立，后袁世凯和北洋军阀政府对自由新闻体制的扭曲，再到国民党统治时期实行的“新闻统制制度”，中国早期的新闻法制进程可谓是一个曲折而不断前进的过程。
对比北洋军阀时期的新闻法制和国民党统治时期的新闻法制,会发现二者之间有很多的相同之处：
从性质上看：
两者都是半封建半殖民地性质的新闻法律制度。
北洋军阀统治时期，各军阀通过法律手段，对自由新闻体制进行大肆扭曲、破坏，逐步建立起一个完全为封建军阀统治服务的新闻法律制度。
：
1914年随着袁的地位巩固并加强，开始制订钳制新闻事业的专门法律，使其对自由新闻体制的扭曲合法化。
如《报纸条例》、《出版法》、《电信条例》（中国史上第一个涉及无线电事业的法律）等。
1927年南京国民政府成立以后，与其一党专政相适应，国民党的新闻统制思想和政策开始形成并不断发展。
实行新闻统制的新闻思想政策，南京国民政府颁行大量相关法律法令，逐步建立起新闻统制的法律制度。
国民党的新闻统治制度，核心和实质上完全是半封建半殖民性质的新闻法律制度。
从内容上看：
其一、都颁布了众多的新闻法令，形成了一个基本的新闻法治体系。
北洋军阀统治期间，北洋军阀统治时期，各军阀通过法律手段，对自由新闻体制进行大肆扭曲、破坏，使其徒有虚名。
袁世凯上台之初，由于民主共和思想和言论出版自由的理念深入人心，又由于刚刚平息的《中华民国暂行报律》风波，袁不得不故作尊重新闻自由的姿态，同时不断进行扭曲、破坏自由新闻体制的活动。
1914袁的地位巩固并加强，开始制订钳制新闻事业的专门法律，使
其对自由新闻体制的扭曲合法化。
如《报纸条例》、《出版法》等。
规定的报纸和各种出版物的创办实行批准者兼保证金制，同时规定了各种禁载事项、实行出版物的检査制度等，对新闻界实行全面的管制。
同年袁世凯政府还颁布了《新闻电报章程》、《电信条例》、《著作权法》、《著作权法注册程序及规费施行细则》等与新闻传播活动相关的法律、法令。
此外，袁世凯政府颁布的含有钳制新闻事业条款的法律、法令还有《治安警察条例》、《陆军刑事条例》等。
1916年袁世凯死后，袁的继任者都转而效法袁世凯的故伎，通过新闻法律手段继续扭曲自由新闻体制、钳制和迫害进步报业。
一是袭用袁世凯统治时期颁行的有关新闻事业的法律、法令，如《出版法》。
二是继续颁布钳制报业的新法规，如1916年《检阅报纸现行办法》、1919年《管理印刷业规则》、1925年《管理新闻营业条例》等。
至此，袁世凯及其继任者百般扭曲而形成了民初的新闻法律制度，其特点有三:
一是形式上采用自由新闻体制。
二、带有浓重的半封建半殖民地色彩。
三、滥用军法、唯军阀意志是从。
而国民党的新闻法规主要包括：
1928年.《指导党报条例》《指导普通刊物条例》《审查刊物条例》的颁布，是实行新闻统制法律制度的标志。
1929年颁布《出版条例原则》，这一具有法律效力的檔，旨在“防止不正当出版品之流行”，即杜绝一切不利于国民党统治的报刊、图书等出版物。
1930年12月公布了《出版法》以及后来的《出版法施行细则》，1934年8月核准《检查新闻办法大纲》，1937年7月颁布酝酿已久的《修正出版法》，1943年2月颁布了中国第一个专门管制新闻记者的《新闻记者法》，以及一系列非常法和广播无线电管理的新闻法律法令，逐步建立起新闻统制的法律制度。
其二、法律的规定中都对言论出版自由作出了规定。
北洋军阀时期不仅对各种言论自由作出了限制，而且用许可证制度来限制报刊的创办；而国民党统治时期，特别是战时新闻统制，颁布了一系列非常法，随意剥夺人民的言论出版自由。
其三、都对新闻出版施行检查制度。
北洋军阀政府在1918年设立“新闻检査局”；而国民党政府则是最出实行出版后检査制度，1933年后改为出版前审查制度。
其四、都出台了涉及广播事业的新闻法令。
北洋军阀政府于1924年颁布了中国第一个广播事业的法规《装用广播无线电接收机暂行规定》，而国民党则颁布了《无线电台管理条例》、《无线电台呼号条例》、《广播无线电台条例》、《电信条例》等一些列有关广播无线电台创办、管理、限制的制度。
从新闻法律制度的特点上看，有以下几点相同。
一、形式上釆用自由新闻体制。
北洋军阀时期沿用了中华民国的民主共和政体，承认“主权在民”，不可能公然抛弃自由新闻体制,在袁世凯上台之初，由于民主共和思想和言论出版自由理念的深入人心，新闻界十分活跃，鉴于此，袁世凯不得不故作尊重新闻自由的姿态，甚至还推出了保护新闻自由的举措；国民党统治阶级仍然打着孙中山提出了“三民主义”的“大旗”，将言论自由写进了宪法之中。
二，新闻法制缺乏效力，可以随意践踏。
北洋军阀时期的新闻法律“有
名无实”，得不到诉讼和司法的保障；而国民党统治时期的新闻法规则是将“法制”建立在“党制”的基础之上。
当然,北洋军阀统治时期的新闻法制和国民党时期的新闻法制有以下
不同点。
第一，从法律完备程度上看，国民党统治时期的新闻法制更加完备。
北洋军阀时期的很多法律，是沿用前清法律中于民国政体无抵触
的内容，更多的是沿用前清的法律制度来限制人民的言论出版自
由，而不是保障人民的言论自由，如沿用前清的《钦定报律》，
而且诉讼制度大多沿用清制，司法也是很多地方行政机关兼理;
而国民党统治时期，新闻统制制度较为完备，新闻法律体系较为齐全，形成了一个完整的新闻法制体系。
第二，新闻事业的创办及其条件不同。
北洋军阀政府实行的是印刷业许可证制度；国民党政府实行的是登记审核制度，即名为登记实为批准的制度。
总之，从历史发展的条件中看，二者本质上都是资产阶级形式、封建主义本质的新闻法律制度。
在紧张的复习中，中公专家提醒您一定要把考研专业课真题的价值发挥到最大，祝您备考顺利，金榜题名!
升级会员 