总之，劳动力流动可以使世界的总产出增加（MER），但对不同的利益集团，其影响是不一样的，且不同的国家也不一样。
7．用图示表示要素积累与比较优势的变化
A国在经济增长前，在Y商品上具有比较优势（生产大于消费，生产点为Q，消费点为C，有出口）。
在经济增长偏向X后（即X部门的增幅大于Y部门的增幅），X部门的相对供给能力提高，最终X部门成为优势部门。
8．用图示表示关税同盟的福利效应
设有A、B、C三国，三国的生产成本分别为PA、PB、PC，A国对来自B、C两国的进口产品征收相同的税收t。
显然，由于征税后B国产品价格高于A国成本而C国产品价格低于A国成本，所以A国只从C国进口。
进口量为Q1Q2，政府还获得关税c+e。
当A、B两国结成关税同盟，对来自B国的产品不征税，而对来自C国的产品继续征税，由于PC+t大于PB，故A国只从B国进口。
其福利效应为：
生产者剩余减少a；消费者剩余增加a+b+c+d；政府税收减少c+e。
净福利效应为：
（a+b+c+d）-a-（c+e）=（b+d）-e。
由于b+d不一定大于e，所以，从静态角度看，结成关税同盟对A国的福利影响是不定的。
9．用图示表示特定要素模型的均衡解
假定劳动总量为
，资本为特定要素，则两个部门的边际劳动生产力只取决于劳动投入量。
劳动投入越多，边际劳动生产力就越小。
在商品价格给定不变的条件下，劳动的报酬与劳动投入量之间成反比。
Wx=Px·MPLX；Wy=Py·MPLY
进一步假设该国出口X商品，进口Y商品。
由于X商品的出口，必然导致Px上升（此处仍假设Py不变），劳动从Y部门流向X部门。
同时，Wx也会因X商品价格的上升而上升，但上升幅度要小些。
而Y部门则因劳动力的流出导致MPLY上升，最终两部门工资再次达到均衡。
10．用图示表示“悲惨增长”
如上图，经济增长前，生产点为Q，消费点为C，该国出口X产品而进口Y产品。
显然，X产品的相对价格较高。
当经济增长偏向X部门，该国继续出口X产品而进口Y产品，显然由于X产品的相对价格大大降低，该国的消费点降到C*点，低于原来的C点。
即经济增长，福利水平反而下降了。
11．利用提供曲线推导国际贸易均衡的条件
设A国出口X产品而进口Y产品，当国际相对价格线为P1时，A国的出口量为X1，进口量为Y1；当相对价格线为P2时（相对价格提高了），A国愿意出口较多的X产品，同时可进口更多的Y产品。
通过相对价格线的变化，可求出A国的提供曲线。
同理，亦可推导出B国的提供曲线。
当两国的提供曲线相交时，世界均衡价格即可确定。
12．用图示表示封闭条件下与开放条件下的一般均衡及贸易利益
图（a）表示A国封闭条件下的均衡，生产等于消费，均衡点为E，社会无差异曲线为U1，国内相对价格为P
图（b）表示A国开放条件下的均衡，生产点为Q，消费点为C，社会无差异曲线为U2，国际相对价格为Pw（Pw＞P，X产品的相对价格提高，Y产品的相对价格降低，生产者生产更多的X产品，消费者消费更多的Y产品，A国出口X产品而进口Y产品）。
图（c）为图（a）和图（b）的结合，可以看出，社会无差异曲线U2位于U1的上方，即国际贸易带来了更多的社会福利。
13．用图示表示生产可能性边界为直线时的过剩供给曲线
AA’为生产可能性边界。
EA为封闭条件下的均衡点（生产=消费）
在开放条件下，存在三种可能的情况：
（1）当世界相对价格等于封闭条件下的相对价格，该国的生产点为生产可能性边界AA’上的任意一点。
通过进出口，其生产可以不等于消费。
（2）当世界相对价格（P1）小于封闭条件下的相对价格，该国的生产点为A，即专门生产Y产品，放弃相对价格较低的X产品，通过出口Y产品及进口X产品满足本国的消费需求。
（3）当世界相对价格（P1）大于封闭条件下的相对价格，该国的生产点为A’，即专门生产X产品，放弃相对价格较低的Y产品。
通过出口X产品及进口Y产品满足本国的消费需求。
过剩供给曲线也相应存在三种情况：
在第一种情况下，由于相对价格不变，消费者的消费均衡点不变。
X产品的最大进口量为－XA（图（b）中的－XA点），最大出口量为最大产出量减去消费量（图（b）中的axLA－XA点）。
在第二种情况下，由于相对价格发生了变化，消费者的消费均衡也相应改变，消费更多的相对价格较低的X产品（由进口加以解决，且进口量超过封闭条件下的消费量），减少相对价格较高的Y产品消费，故过剩供给曲线为图（b）左侧部分。
且P1越小，X产品的进口量将越高，即为过剩供给曲线的左下侧（但不得超过世界其他国家的最大供应量）。
在第三种情况下，情形与第二种情况相反（但最大出口量不能超过其最大产出量，即axLA）。
14．用图示表示要素禀赋差异与相对供给差异
如上左图：
EA、EB为A、B两国的要素禀赋点，显然A国为资本丰裕的国家，B国为劳动丰裕的国家。
假定两国的生产技术相同，则由于资源的不同，两国的生产可能性边界也不会相同。
A国X产品的等产量曲线位于B国X产品等产量曲线之上，说明A国X产品相对供给能力较强。
同理，B国Y产品的相对供给能力较强（见上右图）。
当A国将全部资源用于生产X产品，则最大产量为
，用于生产Y产品时，最大产量为
。
同理，当B国将全部资源用于生产X产品时，最大产量为
，用于生产Y产品时，最大产量为
。
总之，在生产技术相同的条件下，两国的生产可能性边界的差异是由两国要素禀赋差异造成的。
资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
15.关税效应的一般均衡分析（以小国为例）
如上图，TT’为生产可能性边界。
征收关税前，世界相对价格为Pw，该国的生产点和消费点分别为Q和C。
（出口X产品进口Y产品），征收关税之后，Y产品在国内相对价格提高，即X产品的相对价格降低（Pt的斜率小于Pw）。
在新的相对价格下，国内生产者生产更多的Y产品，生产点移至Qt。
消费者面对的相对价格应为Pt，由于贸易条件不变，新的消费点还应通过Qt与Pw相平行（即新贸易三角形与原贸易三角形相似）。
从图上也可看出，新的社会无差异曲线低于原来的社会无差异曲线图，即征税降低了社会福利。
16．已知甲乙两国的生产可能性边界如下图，请分析两国的实际利率差异，如果两国进行贸易，情况如何？
现在商品与将来商品的相对价格通常是用利率来表示的，如1单位的现在商品值1.2单位的将来商品，那么边际利率便是20%。
也就是说，实际利率等于以明年商品表示的今年商品的价格减1。
从上图可以看出，在甲国，Px／Py的相对价格等于过A点的切线的斜率的绝对值；在乙国则为过B点的切线的斜率的绝对值。
甲国的相对价格高于乙国，即在甲国1个现在商品值较多的将来商品，所以甲国的实际利率要比乙国高。
当两国进行贸易，甲国在生产现在商品上处于劣势，即甲国出口将来商品，进口现在商品；乙国则出口现在商品，进口将来商品。
也即甲国引进资金。
1．用图形表示并说明在固定汇率制和资本不完全流动条件下，扩张性货币政策的效果。
政府采用扩张性货币政策对经济产生的影响：
扩张的货币政策会导致LM曲线右移，结果在新的均衡点，国民收入因总需求上升而增加，利率下降又促使资本外流，支出增加，最终导致国际收支赤字（均衡E’处于BP曲线右方）。
中央银行为了维护固定汇率而不得不进行干预，货币供给收缩，即LM曲线往回移动，国际收支恢复平衡。
（货币政策无效）
Welcome!
!
!
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
Welcome!
!
!
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
升级会员 