工业设计核心竞争力.docx

工业设计核心竞争力.docx

《工业设计核心竞争力.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工业设计核心竞争力.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

工业设计核心竞争力

工业设计核心竞争力--工业设计模式

编者按:

工业设计提高产品附加值是中国企业提高竞争力的一个突破方向,《工业设计和心竞争力》一文共分三部分1.技术哲学2.技术政治3.消费者心理学4.工业设计模式。

本站分四部分连载全文。

特别感谢易观赵月旺先生供稿。

工业设计已经不在是一个部门的职能，而是企业的核心竞争力甚至是唯一的核心竞争力，对现在国内的制造企业而言，尤其如此。

以前讲“贸工技”中的“工”是制造，现在应该改改了，“工”等于工业设计。

4.1定义

1970年，国际工业设计协会ICSID（InternationalCouncilofSocietiesofIndustrialDesign）为工业设计下了一个完整的定义:

“工业设计,是一种根据产业状况以决定制作物品之适应特质的创造活动。

适应物品特质,不单指物品的结构,而是兼顾使用者和生产者双方的观点,使抽象的概念系统化,完成统一而具体化的物品形象,意即著眼于根本的结构与机能间的相互关系,其根据工业生产的条件扩大了人类环境的局面。

”

1980年，国际工业设计协会理事会（ICSID）给工业设计又作了如下的定义：

“就批量生产的工业产品而言，凭借训练、技术知识、经验及视觉感受，而赋予材料、结构、构造、形态、色彩、表面加工、装饰以新的品质和规格，叫做工业设计。

根据当时的具体情况，工业设计师应当在上述工业产品全部方面或其中几个方面进行工作，而且，当需要工业设计师对包装、宣传、展示、市场开发等问题的解决付出自己的技术知识和经验以及视觉评价能力时，这也属于工业设计的范畴。

”

以下是世界上一些著名设计师对“设计”的看法,“设计”是什么？

1）刘东利（香港）

设计就是创新。

如果缺少发明，设计就失去价值；如果缺少创造，产品就失去生命；

2）武藏野（日本）

设计是追求新的可能；

3）柳冠中（中国工业设计协会副理事长）

设计就是文化。

纷乱与混沌掩盖着秩序，彷徨与矛盾孕育着机会，忧虑与理想蕴藏着哲学，思想与探索需要观念的更新和方法机制的科学。

伊甸的宁静被破坏了，南天门中闯入了孙悟空，然而追求实现理想的工业设计师们应投身到这个大潮中，在这个不可回避的“存在”之中既要思考，也要实践，这样才是我们的职责所在；

4）林衍堂（香港理工大学设计系副主任）

设计就是经济效益。

面临世界贸易全球化发展，如果缺少工业设计在工业产品领域中的必要作用，中国的经济损失是不可估量的；

5）俞军海（蜻蜓工业设计公司总经理）

设计就是协同。

作为设计师本身，更重要的是具备自身的素质和知识结构及群体设计意识，也就是用立体知识结构与相邻科学协同设计研究的意识；

6）亚瑟.普洛斯（ICSID前主席）

工业设计是满足人类物质需求和心理欲望的富于想象力的开发活动。

设计不是个人的表现，设计师的任务不是保持现状，而是设法改变它。

7）Darrel.Staley,FIDSA,ManagerofCorporateIndustrialDesign,AmpexCorp.IfIcouldcomparetheprocessofdesigntopublishinganovel,designwouldbethestoryandlanguagewhichcouldnotstandalonewithoutpages,printorbindingtomakeitwholeanduseable.DanielleSteele,DefoeorDescartes...yourchoice.

8）RobertGlennSmith,FIDSA

Industrialdesignistheprocessofdevelopinganelegantandfunctionalimprovementtothephysicalinterfacebetweenmanandmachine-madeproducts."

9）TuckerViemeister,IDSA,VicePresidentofSmartDesign.

Designthinkingiswhatseparateshumansfromanimals!

Designersaretrainedtomakethingsworkandlookbetter.Theyteamwithmanufacturers,marketers,advertisersandend-userstoturnunspokendesiresintoconsumerdemandwitharareblendofbeautyandutilitythatimproveourlives.

10）MalcolmS.Smith,IDSA,VicePresidentofPaloAlto

Theprocessofdesigningproductsisamulti-facetedbalancingact.Itrequiresasynthesisofdisciplinesandareconciliationofconstraints.Thisrequirescreativepragmatism.Theendresultisacompletedproductthatlooksgreat,operatesastheuserwantsandexpectsandismanufacturedfortherightprice.

11）SpencerMurrell,VicePresident,FitchInc.

Designersarenothighlypaidcakedecorators.Theyaregurusofcross-functionalproblemsolving.Greatdesignsolutionsareaseamlessblendoftechnical,financial,emotionalandbrandnamingissues.Industrialdesignerscanmarrythedisparatepointsofviewthateffectaproduct'sperformanceinthemarketplaceandcreatesolutionstoexceedexpectations--corporateandconsumer.

12）JeffSmith,IDSA,PresidentofLunarDesign

Thedesignprocess,atitsbest,integratestheaspirationsofart,scienceandculture.

13）IDSA的IDDefine（工业设计定义）

Industrialdesignistheprofessionalserviceofcreatinganddevelopingconceptsandspecificationsthatoptimizethefunction,valueandappearanceofproductsandsystemsforthemutualbenefitofbothuserandmanufacturer.

Industrialdesignersdeveloptheseconceptsandspecificationsthroughcollection,analysisandsynthesisofdataguidedbythespecialrequirementsoftheclientormanufacturer.Theyaretrainedtoprepareclearandconciserecommendationsthroughdrawings,modelsandverbaldescriptions.Industrialdesignservicesareoftenprovidedwithinthecontextofcooperativeworkingrelationshipswithothermembersofadevelopmentgroup.Typicalgroupsincludemanagement,marketing,engineeringandmanufacturingspecialists.TheIndustrialdesignerexpressesconceptsthatembodyallrelevantdesigncriteriadeterminedbythegroup.Theindustrialdesigner'suniquecontributionplacesemphasisonthoseaspectsoftheproductorsystemthatrelatemostdirectlytohumancharacteristics,needsandinterests.Thiscontributionrequiresspecializedunderstandingofvisual,tactile,safetyandconveniencecriteria,withconcernfortheuser.Educationandexperienceinanticipatingpsychological,physiologicalandsociologicalfactorsthatinfluenceandareperceivedbytheuserareessentialindustrialdesignresources.Industrialdesignersalsomaintainapracticalconcernfortechnicalprocessesandrequirementsformanufacture;marketingopportunitiesandeconomicconstraints;anddistributionsalesandservicingprocesses.Theyworktoensurethatdesignrecommendationsusematerialsandtechnologyeffectively,andcomplywithalllegalandregulatoryrequirements.Inadditiontosupplyingconceptsforproductsandsystems,Industrialdesignersareoftenretainedforconsultationonavarietyofproblemsthathavetodowithaclient'simage.Suchassignmentsincludeproductandorganizationidentitysystems,developmentofcommunicationsystems,interiorspaceplanningandexhibitdesign,advertisingdevicesandpackagingandotherrelatedservices.Theirexpertiseissoughtinawidevarietyofadministrativearenastoassistindevelopingindustrialstandards,regulatoryguidelinesandqualitycontrolprocedurestoimprovemanufacturingoperationsandproducts.Industrialdesigners,asprofessionals,areguidedbytheirawarenessofobligationstofulfillcontractualresponsibilitiestoclients,toprotectthepublicsafetyandwell-being,torespecttheenvironmentandtoobserveethicalbusinesspractice.

4.2历史、现实和未来

不同的组织和不同的人，对工业设计的理解是不一样的，并且，也是随着时间的变化而改变的。

这个变化的趋势有2个：

1）个体经验转变到团队分工，可量化和依据的理论越来越多

2）外观设计转变到整个系统和工作流程，已经成为企业的核心竞争力因此，清晰地认识到目前工业设计产业的历史和现状，并准确地估计工业设计的发展方向，将非常有意义。

4.2.1制造业的背景与趋势

制造业的蓬勃发展给独立的工业设计行业带来了机会，未来中国将是一个全新的制造业中心。

低廉的人力资源是制造业中心形成的重要原因，但是，制造业中心是否就意味着中国将成为工业设计中心？

哪怕是区域性的也行？

作为制造业中心的初级阶段，OEM模式（原配件生产）占最大的比例。

长三角、珠三角的许多私营企业都是靠承接国外订单来生存的。

产品的外形基本上是国外厂家制定的，或者，是仿造的。

要提高制造业的层次，必须大力发展ODM模式（原创设计管理，也有人称其为设计代工）和OBM模式（原创品牌管理）。

香港的制造企业中，OEM模式占85%,ODM模式和OBM模式占15％。

同香港的数字比较，内地制造企业中OEM模式占的比例更多。

ODM模式大行其道之后，工业设计业的春天才会来临。

OEM时代、ODM时代、OBM时代都会对工业设计提出不同的要求。

工业设计研究、工业设计实践和工业设计师培养等，都要根据这种产业模式的变迁而进行调整。

4.2.2工业设计重心：

从学校到企业的转移

引进工业设计概念，是老一代工业设计教育工作者的最大贡献。

70年代末80年代初，工业设计概念从国外引入中国大陆，当时的企业根本就不需要任何工业设计师。

工业设计的出现不是基于企业的需求，而是遵循着“理论先行”的模式。

“理论先行”导致了“教育先行”。

“教育先行”模式导致了下列现象：

1）高校工业设计教育空前繁荣

各地高校纷纷设计工业设计专业，招生人数也急剧增加，各种主题的工业设计研讨会、工业设计节此起彼伏，热闹非凡；

2）工业设计产业并没有真正形成，春天并没有真正到来

工业设计公司的收费其实并不高，在跟一些工业设计公司从也人员交流后，共同的感觉就是一个字---“累”。

在广东省，工业设计服务领域内的价格战已经打响。

价格战如果不能有效遏制，新生的工业设计产业将会走几步弯路。

“理论先行”、“教育先行”，本身并没有错误。

但是，由于缺乏实践的支持，工业设计的理论研究不可避免地陷入空虚化的泥潭。

过分地夸大工业设计的作用，提出一些遥远而不切实际的理论，是目前工业设计理论研究存在的问题。

工业设计学科是一门实践的科学。

如果“教育先行”演化成“教育为主”，将阻碍工业设计学科和产业的健康发展。

借着制造业中心形成的东风，正好实现工业设计重心从教育界到产业界的转移。

随着制造业的发展，这种转移是必然要发生的，它不以任何人的意志为转移。

在日本，大企业工业设计部门的工业设计师具有最高的实践水平；其次是自由设计师（即工业设计公司内的设计师和个人设计师）；高校只是提供工业设计师苗子。

总之，工业设计产业核心是工业设计公司和企业内设计部门。

目前，内地的大规模工业设计公司屈指可数，有实力和有眼光设立独立的设计部门的企业尚不多见。

如果我们从价值链的角度来思考问题，就可以把模型手板业、模具制造业等都纳入到工业设计产业中来，因为，这两个行业是由工业设计行业直接策动的。

另有部分自由的个体工业设计师，也是工业设计产业的力量之一。

4.2.3工业设计行业的发展阶段

制造业的发展的阶段性，决定了工业设计发展的阶段性。

与OEM模式对应的是生产型的工业设计，与ODM模式对应的是营销型的工业设计，与OBM模式对应的是策略型的工业设计。

三个阶段的工业设计产业，都会对设计师和设计服务提出不同的要求，与之相应的，工业设计的教育也须随之不断调整自身。

现行的许多错误的教育观念，错误的课程设置，皆源于对工业设计产业发展阶段的模糊认识。

那么，什么才是正确的认识呢？

1）生产型的工业设计

生产型的工业设计强调设计与生产的紧密结合。

天花乱坠的概念设计在此阶段没有太大的市场。

产品造形的改良是工业设计师的核心工作，产品结构的优化和生产成本的控制是工业设计工作中的重要问题。

对于企业来说，没有太多的预算花在设计上，大部分企业都没有自己的工业设计部门，偶尔会委托外边的工业设计公司进行设计，设计费用相对较低。

这个时期的口号是：

“能够方便地生产的设计才是好设计”。

这种类型的工业设计要求工业设计师具有较高的产品造形能力，并且对各种生产手段要比较熟悉，能根据产品的特点和生产的数量决定适合的材料，并能有效地和工程师进行沟通。

这种熟悉生产和具有较高产品造形能力的工业设计师，我称之为务实型工业设计师。

优秀的务实型工业设计师，只能诞生于工业设计公司和企业内的设计部门。

2）营销型的工业设计

当制造业发展到一定程度后，厂家的重点逐渐会转向潜在的顾客身上。

营销型的工业设计将同市场营销策略和活动紧密结合起来。

从某种程度上来说，工业设计将成为整合营销传播（IMC）的一个环节。

整合营销传播强调的是：

企业倾其内外之全部资源，发出统一的声音，去争取顾客。

工业设计显然是其中的至关重要一环，但不是唯一的一环。

没有好的设计，就没有好的产品；没有好的产品，整合营销传播便是“黄婆卖瓜，自卖自夸”。

当然，工业设计也要根据整合营销传播的基本要求，即和其他资源一道，发出统一的声音。

营销型的工业设计对设计实践提出了新的要求。

第一个明显的改变是：

先调研，后设计。

在生产型设计时代，不需要有细致的调研，最多也只要求进行二手资料进行调研，设计师接到任务后，翻看一些产品资料集，东拼西凑，马上构思产品的形态。

用户为本的设计理念到这个阶段才得以笃行。

焦点小组法（FocusGroupMethod）、观察法（观察生活中的用户）等方法将在实际的设计工作中普遍应用。

工业设计师也要参与一部分的调研活动。

第二个改变是，单打独斗式的工业设计将不再流行，团队合作将变得至关重要。

工业设计师与市场营销人员的合作将更加频繁。

工业设计师光有手上功夫（产品造形能力和设计表现能力）还不行，嘴巴也要厉害（设计的好处要能说出来，让用户有充分的购买理由）。

对于这一阶段出现的工业设计师，我们可称之为“协调型设计师”。

这一工业设计形态下的口号是：

“卖得好的设计才是好设计”。

3）策略型的工业设计

在自主品牌时代，设计将成为商业策略的一部分，设计策略将成为商业战略的重要部分。

但是，设计策略能否成为商业战略的一部分，尚需将设计策略溶入核心竞争力的框架中，而这又涉及到设计策略是否与组织、文化、差异化技术、人力资源等相适应。

设计也许能够在这一时期创造出新的商业模式，也就是创造出一个新的价值链，如A的网上售书模式和Apple的iPOD。

策略型工业设计师将在这一阶段涌现出来。

由于为时尚早，对这种策略型的工业设计认识上不可能十分清晰。

但是有些趋势是可以估计出来的:

3.1）产品形象识别成为可能

每个品牌都要有自己的个性，这种个性也将体现在企业的所有产品家族成员中；

3.2）设计的对象会有所拓宽

中国传统向来重有形之物，轻无形之事。

事与物同等重要，类比一下，产品和服务一样值得重视。

企业不光销售产品，还销售服务。

既然有产品设计，为何没有服务设计？

无形之事将成为未来设计的重要对象。

再将目光向远眺望，用户体验设计（ExperienceDesign）也不是没有可能。

3.3）设计方法上将更加强调团队合作团队成员将来自更广阔的领域，如哲学家、心理学家、材料专家、软件专家等等（此即PhilipsDesign所谓的“HighDesign”）

这一设计模式的口号是：

“设计创造品牌和体验”。

上述对工业设计的三阶段划分方法，完全是为了阐述的方便。

现实中的工业设计产业发展路径要复杂得多，各阶段之间也非常模糊。

即使在当今OEM模式占主要地位的情形下，营销型工业设计也在某种程度上存在，只是没有生产型工业设计普及罢了。

当然，即使到了营销型设计时代，也需要大量懂生产、造形能力强的所谓务实型工业设计师。

4.3他山之石

目前，中国的大部分制造企业的经营模式是围绕制造的，而不是围绕市场的，更不是围绕设计的。

组织上的表现是与设计相关的业务仅仅是开发/开发部门的外观设计子部门来负责，相应的品牌定位、市场调查和用户服务等业务均分散在各个互相独立的部门，整体缺乏严格的流程来保证共同的远景、充分的沟通和清晰的责权利分割。

为什么出现这样的问题？

我认为：

主要是对工业设计的认知水平非常低。

事实上，按照BenQ的说法，外观设计只占工业设计不到10%的比例。

工业设计的生命力，来自对消费者现实和潜在需求的研究，现实的需求可以保证差异化，潜在的需求可以保证高利润。

下面，用几个标杆企业的案例来说明问题。

4.3.1海尔

海尔在新技术向产品导入的积极性，以及市场执行力方面，要强一点，高层直接主管并有相对固定的流程。

远到“土豆洗衣机”，近到“追时电视”和“UWB电视”，无不体现出针对新技术的商业敏感性。

但其局限也是明显的，把解决消费者的“困难”作为着眼点，没有突出工业设计的独立地位。

在满足消费者的需求方面，仍然停留在产品时代（以功能叠加为着眼点），而不是品牌时代（以外观设计为着眼点），当然更不是个性化时代（以消费者的个性和产品的情绪特点相匹配为着眼点）。

总体显得比较被动、无序和缺乏长远，仍然停留在生产型工业设计阶段。

4.3.2TCL

TCL的国际化后的一系列动作也频频昭示了其根本目的是国际化管理和国际化人才，从最新传递出的几个信息：

1）缩小国外业务的规模；

2）与台湾和日韩的工业设计公司和市场调查公司建立战略合作关系;

可以看出，TCL的战略远景已经在迅速向营销型工业设计阶段转变，只是尚未达成而已。

4.3.3三星

以创新为企业文化的公司，为了提升其在快速增长过程中组织结构的适应性。

往往将一线部门设计成3个，靠这个“神奇”数字的哲学意义来促进合作和消弭竞争。

三星有一个著名的“战略铁三角”。

其中一角是在研发上的巨额而持续的投入，另外两角分别是高端的品牌定位和以消费者为导向的高效运筹水平。

这个铁三角连接起来的，便是这样一个假设：

消费者愿意为优秀的质量和设计等支付更多的价格。

到目前为止，这个假设都是成立的，所以三星总是可以通过更多的新品和高档的品牌定位获取比竞争对手高得多的利润，接着又用这个利润去加大研发投入