广东中山翠亨新区区域建设用海规划海洋环境影响评价专题篇章简本.docx

广东中山翠亨新区区域建设用海规划海洋环境影响评价专题篇章简本.docx

《广东中山翠亨新区区域建设用海规划海洋环境影响评价专题篇章简本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东中山翠亨新区区域建设用海规划海洋环境影响评价专题篇章简本.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

广东中山翠亨新区区域建设用海规划海洋环境影响评价专题篇章简本

《广东中山翠亨新区区域建设用海规划海洋环境影响专题篇章》

简本

1.1规划概况和规划分析结论

（1）规划概况

根据中山市人民政府组织编制的《广东中山翠亨新区区域建设用海规划》，本用海规划位于中山市横门岛以南，中山珠海海域分界线以北，横门西水道以东，横门东水道以西的浅海海域。

规划区地理范围为：

东至113º37´47.668˝E，西至113º35´40.004˝E，南至22º27´39.322″N，北至22º30´10.845˝N。

拟规划总面积991.1317公顷。

填海形成两个人工岛，其中，北人工岛用海面积约650.1355公顷，南人工岛用海面积约340.9962公顷。

规划区用海方式为填海造地用海。

规划期限为5年，规划时段为2017-2021年，规划基准年为2016年。

本规划用海的功能定位为：

全球华人的文化交流展示中心和创新中心，中山市对外文化交流窗口，翠亨新区文化服务龙头示范区。

规划共形成商务区、先进技术创新区、文化产业区、粤澳合作交流区和湿地生态区等五大主要功能区。

本项目主要工程内容有护岸修筑、分割围堰施工、回填成陆和地基处理。

施工总体安排为：

施工前准备→护岸施工→分隔围堰施工→陆域回填→软基处理。

（2）规划分析

施工期悬浮物产生环节主要在临时航道开挖、护岸抛石挤淤和吹填溢流。

①临时航道开挖底标高-3.5m，采用1艘5000m3/h的绞吸式挖泥船，配合3艘2000m3驳船开挖量，开挖量为32.5万m3，全部采取外抛，保守估计，5000m3/h绞吸船开挖临时航道悬浮物产生率取7.76kg/s。

②护岸施工块石用量为204.76万m3，护岸施工工期27个月，每个月施工30天，每天施工时间按12小时，自卸车连续抛石，计算出抛石产生的悬浮物源强为：

19.98kg/s，为近似连续移动源。

③Ⅰ岛吹填采用2艘功率为10000m3/h的绞吸船，Ⅱ岛吹填采用2艘功率为5000m3/h的绞吸船，按泥水比例为1：

4计算得到Ⅰ岛吹填施工溢流排水量为80000m3/h，Ⅱ岛吹填施工溢流排水量为40000m3/h，正常吹填尾水溢流悬浮泥沙的排放浓度为60mg/L。

由此计算得Ⅰ岛吹填施工溢流源强约为1.33kg/s，Ⅱ岛吹填施工溢流源强约为0.67kg/s。

施工期的污染物包括施工队伍的生活污水、工地污水和施工船舶、机械含油污水、固体废物。

施工期内生活污水产生量为81000L/d，即每天CODcr排放32.4kg、BOD5排放16.2kg、SS排放10.6kg。

由于源强小，且施工期属于短期行为，只要加强生活污水控制并收集处理后排放，对附近海域水环境的影响不大。

建议设立一体化污水处理设备对施工期产生的生活污水进行处理后回用或达标排放。

施工期每天产生生活垃圾0.3吨，集中收集，由城市环卫部门收集，不得倾倒入海。

另外，填海在施工过程中产生少量的废旧工具、废棉纱等建筑垃圾，其产生量不大。

船舶废水以洗舱水和舱底水为主，洗舱水主要成份是泥沙，兼有少量油和铁锈等，全部施工船舶舱底油污水产生量共11.10t/d，石油类污染物的产生量共约为111kg/d。

机舱油污水应由施工船舶收集铅封，交有资质的单位处理。

因此，船舶含油废水对海洋环境影响较小。

但应加强设备保养与维护，杜绝跑、冒、滴、漏。

规划实施后，规划区主要作为商务区、先进技术创新区、文化产业区、粤澳合作交流区、湿地生态区等主要功能区，海洋环境影响因素主要为规划区内产生的生活污水和生活垃圾。

预测规划区2020年污水量为2万m3/d、2030年污水量为2.6万m3/d。

在规划区内设置三个污水提升站，总规模为3.5万m3/d，将规划区内污水通过污水管网汇集到南朗污水处理厂集中处理。

预测规划远期翠亨新区生活垃圾产出量约55吨/日。

新区共需配置1座封闭式生活垃圾收集中心，每个日转运量为80～150吨。

垃圾清运实现机械化，优先采用垃圾压缩车。

区域建设填海引起的非污染生态问题主要有：

（1）围填海引起水动力场与冲淤环境的变化；

（2）围填海对岸坡稳定性的影响；（3）围填海对生态环境的改变；（4）围填海对防洪纳潮的影响；（5）区域建设填海对通航环境的影响。

1.2环境现状综合分析与评价结论

1.2.1水质现状分析

春季（2017年4月）调查表明，调查海域海水质量总体较好，超标因子主要为无机氮、活性磷酸盐、铅和铜。

夏季（2016年8月）调查表明，石油类、锌、镉、汞均符合海水水质一类标准，硫化物未检出；DO、CODMn、铜、铅均符合二类标准，营养盐及悬浮物含量偏高，海域总体水环境质量一般。

秋季（2016年9月）调查表明，表层水体中镉、汞、化学需氧量和溶解氧均符合各标准，超标项目为油类、锌、铅、铜、无机氮、活性磷酸盐，超标率分别为11%、5%、5%、11%、100%、21%；底层水体中油类、锌、镉、铅、铜、汞、化学需氧量和溶解氧均符合各标准，超标项目为无机氮、活性磷酸盐，超标率分别为100%、18%。

冬季（2016年2月）调查表明：

DO、石油类、硫化物、铜、镉均符合海水水质一类标准，汞未检出；CODMn、无机氮、磷酸盐、铅、均符合二类标准，悬浮物均符合三类标准，锌均符合四类标准，而pH除了Z46B外的站位均符合三类标准。

1.2.2沉积物质量现状分析

春季（2017年4月）调查表明，表层沉积物粒度组分中粉砂含量最高，介于0%～70.6%之间，平均57.6%；其次为粘土，含量在0%～43.1%之间，平均27.6%；砂含量介于0.1%～100%之间，平均14.8%，其中Z1站粒度组成100%为砂；不含砾。

平均粒径介于4.4μm~373.3μm，平均为26.4μm；分选系数介于0.79~2.74，平均为1.92。

粒度类型基本为粘土质粉砂（YT）。

调查海域海洋沉积物质量总体较好，超标因子主要有锌、铜和总铬。

1.2.3海洋生物现状分析

（1）叶绿素a和初级生产力

春季（2017年4月）调查表明，叶绿素a含量的变化范围在0.58～3.37mg/m3之间，平均值为1.66mg/m3，平面分布有一定的差异，水平分布总体表现为无规则的变化状态，最高值约为最低值的5.83倍，处于中等水平。

初级生产力水平的变化范围为21.41～248.63mg·C/m2·d，平均值为89.10mg·C/m2·d。

初级生产力分布状况与叶绿素a的平面分布情况有部分相似及差异，最高值约为最低值的11.61倍，属中等水平。

夏季（2016年8月）调查表明，叶绿素a含量的变化范围在0.34～3.51mg/m3之间，平均值为1.11mg/m3，平面分布有一定的差异，水平分布总体表现为无规则的变化状态，最高值约为最低值的10.36倍，处于中等水平。

初级生产力水平的变化范围为12.97～67.07mg·C/m2·d，平均值为36.57mg·C/m2·d。

初级生产力分布状况与叶绿素a的平面分布情况有部分相似及差异，最高值约为最低值的5.17倍，属中等偏低水平。

秋季（2016年9月）调查表明，叶绿素a含量的变化范围在0.46～10.56mg/m3之间，平均值为2.29mg/m3，平面分布有一定的差异，水平分布总体表现为无规则的变化状态，最高值约为最低值的23.03倍，处于中等水平。

初级生产力水平的变化范围为10.64～195.03mg·C/m2·d，平均值为61.55mg·C/m2·d。

初级生产力分布状况与叶绿素a的平面分布情况有部分相似及差异，最高值约为最低值的18.32倍，属中等水平。

冬季（2016年2月）调查表明，叶绿素a含量的变化范围在0.24～2.51mg/m3之间，平均值为0.96mg/m3，平面分布有一定的差异，水平分布总体表现为无规则的变化状态，最高值约为最低值的10.5倍，处于中等水平。

初级生产力水平的变化范围为13.98～188.29mg·C/m2·d，平均值为58.70mg·C/m2·d。

初级生产力分布状况与叶绿素a的平面分布情况有部分相似及差异，最高值约为最低值的13.5倍，属中等偏低水平。

（2）浮游植物

春季（2017年4月）调查表明，浮游植物密度水平较低，平均密度为49.23×104cells/m3，其数量以硅藻类占优势，其次为其他藻类（蓝藻、绿藻、隐藻和裸藻类）。

浮游植物调查经初步鉴定有硅藻、甲藻、蓝藻、绿藻、隐藻和裸藻6大门类27科55种（含变种、变型及个别未定种的属）。

其中硅藻门的种类最多，有12科26种，占总种类数的47.27%；其次是绿藻门，有7科14种，占25.45%。

主要是甲藻类的角藻属Ceratium种类最多，出现了5种，其次为绿藻门的盘星藻属Pediastrum和硅藻门的菱形藻属Nitzschia，分别出现了4种。

浮游植物平均出现种类数为9种，种类多样性指数分布范围在1.14～3.03之间，平均为1.86；种类均匀度分布范围在0.36～0.85之间，平均为0.62；丰富度指数范围在0.23~0.71，平均为0.43。

总的来说本海域浮游植物多样性指数属较低水平，说明本海域生态环境相对较差，生态环境受到了一定程度的污染破坏。

本次调查的海域浮游植物优势种出现了4种，隶属于硅藻门，其中新月筒柱藻Cylindrothecaclosterium的优势度达到0.261，为本次调查的第一优势种，优势特征十分突出，主宰着本海域浮游植物的丰度，出现频率达87.10%；第二优势种为中肋骨条藻（Skeletonemacostatum），优势度也达到0.075，优势特征也较明显。

夏季（2016年8月）浮游植物调查经初步鉴定有硅藻、甲藻、蓝藻、绿藻和金藻5大门类25科76种（含变种、变型及个别未定种的属）。

其中硅藻门的种类最多，有12科50种，占总种类数的65.79%；其次是甲藻门，有5科14种，占18.42%。

主要是硅藻类的角毛藻属Chaetoceros种类最多，出现了12种。

浮游植物密度变化范围在（6.00~3480.98）×104cells/m3之间，平均密度为754.82×104cells/m3。

以其他藻类（蓝藻、绿藻和金藻类）占优势，其密度为674.45×104cells/m3，占总密度的94.07%；其次为硅藻类，其密度为78.56×104cells/m3，占总密度的5.91%；居第三的为甲藻类，其密度为1.82×104cells/m3，占总密度的0.02%。

浮游植物优势种有水华微囊藻、颤藻、球形棕囊藻、中肋骨条藻和颗粒直链藻共5种，优势度依次为0.25、0.02、0.16、0.04、0.02，分别隶属于蓝藻门、金藻门和硅藻门，其中水华微囊藻（Microcystisflos-aquae）的优势度达到0.25，为本次调查的第一优势种，优势特征十分突出，主宰着本海域浮游植物的丰度，出现频率达50%；第二优势种为球形棕囊藻（Phaeocystisglobosa），优势度也达到0.16，优势特征也较明显。

浮游植物平均出现种类数为17种，种类多样性指数分布范围在0.22～3.06之间，平均为1.26；种类均匀度的分布范围在0.06～0.73之间，平均为0.32；丰富度指数范围在0.54~1.06，平均为0.72。

总的来说本海域浮游植物多样性指数及均匀度均属较低水平，说明本海域生态环境相对较差，生态环境受到了较中等程度的污染破坏。

秋季（2016年9月）浮游植物调查经初步鉴定有硅藻、甲藻、蓝藻、绿藻和金藻5大门类23科73种（含变种、变型及个别未定种的属）。

其中硅藻门的种类最多，有13科47种，占总种类数的64.38%；其次是甲藻门，有4科16种，占21.92%。

主要是硅藻类的圆筛藻属Coscinodiscus种类最多，出现了11种，其次为角毛藻属Chaetoceros，出现了10种。

调查海域的浮游植物密度水平较高，平均密度为256.93×104cells/m3，其数量以硅藻类占优势，其密度为161.59×104cells/m3，占总密度的62.89%；其次为其他藻类（蓝藻、绿藻和金藻类），其密度为93.80×104cells/m3，占总密度的36.51%；居第三的为甲藻类，其密度为1.54×104cells/m3，占总密度的0.60%。

浮游植物栖息密度水平分布方面，各站位密度有一定的差异。

浮游植物优势种出现了8种，分别隶属于硅藻门、蓝藻门和绿藻门，其中中肋骨条藻（Skeletonemacostatum）的优势度达到0.36，为本次调查的第一优势种，优势特征十分突出，主宰着本海域浮游植物的丰度，出现频率达87.10%；第二优势种为微囊藻（Microcystissp.），优势度也达到0.09，优势特征也较明显。

浮游植物平均出现种类数为15种，种类多样性指数分布范围在0.83～3.35之间，平均为2.28；种类均匀度的分布分布范围在0.021～0.83之间，平均为0.61；丰富度指数范围在0.43~0.99，平均为0.67。

总的来说本海域浮游植物多样性指数及均匀度均属一般水平，说明本海域生态环境较一般，生态环境受到了一定程度的污染破坏。

冬季（2016年2月）调查表明，浮游植物调查经初步鉴定有硅藻、甲藻、蓝藻、绿藻和金藻5大门类23科75种（含变种、变型及个别未定种的属）。

其中硅藻门的种类最多，有14科58种，占总种类数的77.33%；其次是甲藻门，有2科8种，占10.67%。

主要是硅藻类的角毛藻属Chaetoceros种类最多，出现了11种。

浮游植物密度水平较高，平均密度为869.16×104cells/m3，其数量以硅藻类占优势，其密度为820.76×104cells/m3，占总密度的94.43%；其次为其他藻类（蓝藻、绿藻和金藻类），其密度为47.78×104cells/m3，占总密度的5.50%；居第三的为甲藻类，其密度为0.63×104cells/m3，占总密度的0.07%。

浮游植物优势种出现了4种，为中肋骨条藻、颗粒直链藻、密联角毛藻、球形棕囊藻，分别隶属于金藻门和硅藻门，其中中肋骨条藻（Skeletonemacostatum）的优势度达到0.44，为本次调查的第一优势种，优势特征十分突出，主宰着本海域浮游植物的丰度，出现频率达96.67%；第二优势种为颗粒直链藻（Melosiragranulate），优势度也达到0.24，优势特征也较明显。

浮游植物平均出现种类数为19种，种类多样性指数分布范围在0.46～2.98之间，平均为1.75；种类均匀度的分布范围在0.10～0.73之间，平均为0.42；丰富度指数范围在0.59~1.08，平均为0.81。

总的来说本海域浮游植物多样性指数及均匀度均属较低水平，说明本海域生态环境相对较差，生态环境受到了较中等程度的污染破坏。

（3）浮游动物

春季（2017年4月）调查表明，该海域共出现浮游动物63种（类），其中桡足类34种，占总种类数的53.97%；浮游幼体10类，占总种类数的15.87%；水母类5种，占总种类数的7.94%；枝角类4种，占总种类数的6.35%；翼足类和毛颚类各2种，分别占总种类数的3.17%；介形类、磷虾类、莹虾类、涟虫类、端足类和被囊类各1种，分别占总种类数的1.59%。

该海域浮游动物主要为沿岸种，并出现不少河口种和淡水种。

调查期间共出现3种优势种，均为桡足类。

以中华异水蚤优势度最高，为0.49，几乎在整个调查海域均有分布，平均栖息密度为200.65ind·m-3；其次是左指华哲水蚤，优势度为0.12，平均栖息密度为79.98ind·m-3；刺尾纺锤水蚤的优势度最低，为0.06，平均栖息密度为44.67ind·m-3，这两种优势种在大部分调查海域都有分布。

调查期间，该水域浮游动物栖息密度变化范围为19.25～1676.47ind/m-3，平均为397.65ind·m-3。

各站位浮游动物种类数范围在5~18种，平均10种；多样性指数变化范围在0.43~3.74，平均为2.01；均匀度变化范围0.16~0.93，均值为0.61。

本次调查，水域多样性阈值变化范围为0.07~3.35，均值为1.41，多样性一般。

夏季（2016年8月）调查共出现浮游动物87种（类），其中桡足类25种，占总种类数的28.74%；水母类18种，占总种类数的20.69%；幼体类11类，占总种类数的12.64%；毛颚类7种，占总种类数的8.05%；异足类和被囊类各5种，分别占总种类数的5.75%；介形类4种，占总种类数的4.60%；原生动物和磷虾类各3种，分别占总种类数的3.45%；枝角类、糠虾类和莹虾类各2种，分别占总种类数的2.30%。

该水域浮游动物种类较多，主要为沿岸种。

调查期间共出现5种优势种，其中桡足类2种，枝角类1种，浮游幼体2类。

以桡足类的中华异水蚤（Acartiellasinensis）优势度最高，为0.41，栖息密度为135.03ind·m-3；其次为刺尾纺锤水蚤（Acartiaspinicauda），优势度为0.12，栖息密度为49.86ind·m-3，其它优势种的优势度均较低。

该水域浮游动物栖息密度变化范围为56.64～790.92ind·m-3，平均为285.65ind·m-3。

浮游动物种类数范围在19~59种，平均32种；多样性指数变化范围在1.71~4.72，平均为3.07；均匀度变化范围0.34~0.88，均值为0.62。

水域多样性阈值变化范围为0.58~3.79，均值为2.05，多样性较好。

秋季（2016年9月）调查共出现浮游动物72种（类），其中桡足类26种，占总种类数的36.11%；水母类10种，占总种类数的13.89%；幼体类11类，占总种类数的15.28%；毛颚类7种，占总种类数的9.72%；被囊类5种，占总种类数的6.94%；原生动物、枝角类、磷虾类、糠虾类和莹虾类各2种，分别占总种类数的2.78%；长臂虾类、涟虫类和端足类各1种，分别占总种类数的1.39%。

调查期间，该水域浮游动物栖息密度变化范围为68.82～2000.00ind·m-3，平均为490.19ind·m-3。

各站位浮游动物种类数范围在17~40种，平均27种；多样性指数变化范围在1.64~3.84，平均为2.64；均匀度变化范围0.34~0.83，均值为0.56。

水域多样性阈值变化范围为0.55~3.31，均值为1.58，多样性一般。

冬季（2016年2月）调查共出现浮游生物63种（类），其中桡足类19种，占总种类数的30.16%；水母类12种，占总种类数19.05%；毛颚类6种，占总种类数9.52%；被囊类4种，占总种类数的6.35%；原生动物、介形类各3种，占总种类数的4.76%；枝角类2种，分别占总种类数3.17%；莹虾类、磷虾类、糠虾类和长臂虾类各仅1种，占总种类数的1.59%；浮游幼虫10类，占总种类数15.87%。

该水域浮游动物种类较少，主要为沿岸种。

调查期间共出现5种优势种，其中桡足类1种，原生动物1种，枝角类1种，浮游幼虫2类。

以桡足类的中华异水蚤（Acartiellasinensis）优势度最高，为0.25，栖息密度为55.92ind·m-3；其次为夜光虫（Noctilucascintillans）和桡足类幼体（Copepodalarvae）优势度分别为0.17、0.14，栖息密度分别为85.58ind·m-3、34.59ind·m-3，其它优势种的优势度均较低。

调查期间，该水域浮游动物栖息密度变化范围为26.67～1293.00ind·m-3，平均为225.42ind·m-3。

各站位浮游动物种类数范围在11~36种，平均28种；多样性指数变化范围在0.60~4.03，平均为2.64；均匀度变化范围0.14~0.93。

水域多样性阈值变化范围为0.08~3.75，均值为1.72，多样性较好。

（4）底栖生物

春季（2017年4月）调查，共鉴定出包括纽形动物、环节动物、螠虫动物、软体动物、节肢动物、脊索动物共6门23科26种。

其中环节动物、节肢动物和软体动物种类数相对较多。

本次调查，出现的26种生物中，优势度在0.02以上的优势种有2种，分别为凹线仙女蚬和膜质伪才女虫，优势度范围为0.0313～0.0638。

本次调查海域底栖生物的总平均生物量为87.67g/m2，平均栖息密度为30.00ind/m2，生物量的组成以软体动物最大。

夏季（2016年8月）调查经鉴定共出现底栖生物6门30科52种。

其中，多毛类动物有9科20种，占总种类数的38.46%，软体动物有12科17种，占总种类数的32.69%，甲壳类有6科11种，占总种类数的21.15%，脊索动物有1科2种，棘皮动物和星虫动物各有1科1种。

本次调查海域底栖生物的总平均生物量为31.84g/m2，平均栖息密度为108.34ind./m2。

生物量的组成以软体动物占优势，其次为甲壳类动物。

软体动物的生物量为22.48g/m2，占总生物量的70.60%；甲壳类动物的生物量为4.85g/m2，占15.23%。

而栖息密度的组成以多毛类动物占优势，其次为软体动物。

多毛类动物的密度达到53.67ind./m2，占总栖息密度的49.54%，软体动物的密度为38.67ind./m2，占35.69%。

本调查海域底栖生物多样性指数分布范围在0.863—2.661之间，平均为1.788；均匀度分布范围在0.820—0.962之间，平均为0.904，总的来说本海域多样性指数和均匀度属中等水平，说明本海域生态环境属一般。

秋季（2016年9月）调查经鉴定共出现底栖生物6门45科73种。

其中，多毛类动物有16科30种，占总种类数的41.10%，软体动物有19科29种，占总种类数的39.73%，甲壳类有7科10种，占总种类数的13.70%，脊索动物有1科2种，棘皮动物和螠虫动物各有1科1种。

底栖生物的总平均生物量为55.59g/m2，平均栖息密度为148.07ind./m2。

生物量的组成以软体动物占优势，其次为多毛类动物。

软体动物的生物量为46.86g/m2，占总生物量的84.30%；多毛类动物的生物量为3.53g/m2，占6.35%。

而栖息密度的组成以多毛类动物占优势，其次为软体动物。

多毛类动物的密度达到84.84ind./m2，占总栖息密度的57.30%，软体动物的密度为46.13ind./m2，占31.15%。

底栖生物多样性指数分布范围在2.360—3.453之间，平均为2.835；均匀度分布范围在0.828—1.000之间，平均为0.924，总的来说本海域多样性指数和均匀度属中上水平，说明本海域生态环境属良好状态。

冬季（2016年2月）调查经鉴定共出现底栖生物6门35科56种（详见附录）。

其中，多毛类动物有14科26种，占总种类数的46.43%，软体动物有13科18种，占总种类数的32.14%，甲壳类有5科8种，占总种类数的14.29%，脊索动物有1科2种，棘皮动物和星虫动物各有1科1种。

本次调查海域底栖生物的总平均生物量为32.48g/m2，平均栖息密度为94.00ind./m2。

生物量的组成以软体动物占优势，其次为甲壳类动物。

软体动物的生物量为26.21g/m2，占总生物量的80.70%；甲壳类动物的生物量为3.13g/m2，占9.64%。

而栖息密度的组成以多毛类动物占优势，其次为软体动物。

多毛类动物的密度达到46.67ind./m2，占总栖息密度的49.65%，软体动物的密度为33.67ind./m2，占35.82%。

本调查海域底栖生物多样性指数分布范围在1.299—3.146之间，平均为1.940；均匀度分布范围在0.820—0.959之间，平均为0.917，总的来说本海域多样性指数和均匀度属中等水平，说明本海域生态环境属一般。

（5）潮间带生物

春季（2017年4月）调查共采集到的潮间带生物有多毛类动物、软体动物、甲壳类动物、棘皮动物、脊索动物和藻类等6大类共计32科53种，以软体动物和甲壳类动物的种类最多。

潮间带生物平均生物量为65.86g/m2，平均栖息密度为62.56ind/m2。

多样性指数