《红楼梦》读后感.docx

《红楼梦》读后感.docx

《《红楼梦》读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《红楼梦》读后感.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《红楼梦》读后感

《红楼梦》读后感

《红楼梦》读后感500字

近日读完《红楼梦》，才明白其妙处所在。

《红楼梦》以贾、史、王、薛四大家族为背景，以围绕事关贾府家事利益的贾宝玉人生道路而展开的一场封建道路与叛逆者之间的激烈斗争为情节主线，以贾宝玉和林黛玉这对叛逆者的悲剧为主要内容，通过对以贾府为代表的封建家族没落过程的生动描述，而深刻地揭露和批判了封建社会种种黑暗和腐朽，进一步指出了封建社会已经到了运终权尽的末世，并走向覆灭的历史趋势。

《红楼梦》以上层贵族社会为中心图画，极其真实地，生动地描写了十八世纪上半叶中国末期封建社会的全部生活。

全书规模宏伟，结构严谨，人物生动，语言优美，此外还有一些明显的艺术特点，值得后人品味，鉴赏。

作者充分运用了我国书法，绘画，诗词，歌赋，音乐等各类文学艺术的一切优秀传统手法，展示了一部社会人生悲剧。

如贾宝玉，林黛玉共读西厢，黛玉葬花，宝钗扑蝶，晴雯补裘，宝琴立雪，黛玉焚稿等等，还表现在人物塑造上，如林黛玉飘然的身影，诗化的眉眼，智慧的神情，深意的微笑，动人的低泣，脱俗的情趣，潇洒的文采这一切，都是作者凭借我国优秀传统文化的丰厚艺术素养培育出来的，从而使她在十二钗的群芳中始终荡漾着充满诗情画意的特殊韵味，飘散着东方文化的芬芳。

曹雪芹在《红楼梦》中真实地再现了人物的复杂性，使我们读来犹如作品中的人物同生活中的人物一样真实可信，《红楼梦》中的贾宝玉说不得贤，说不得愚，说不得善，说不得恶，说不得正大光明，说不得混帐恶赖，说不得聪明才俊，说不得庸俗平凡，令人徒加评论。

不仅贾宝玉，林黛玉这对寄托了作者人格美，精神美，理想美的主人公是如此，甚至连王熙凤这样恶名昭着的人物，也没有将她写得全是坏，而是在可恶之中交织着某些可爱，从而表现出种种矛盾复杂的实际情形，形成性格迷人的真实。

作者善于通过那些看来十分平凡的，日常生活的艺术描写，揭示出它所蕴藏的不寻常的审美意义，甚至连一些不成文的，史无记载的社会习惯和细节，在红楼梦里都有具体生动的描绘。

《红楼梦》在思想内容和艺术技巧方面的卓越成就，不仅在国内成为中国小说文学难以征服的顶峰。

而且在国际上也受到许多国家学者的重视和研究，有法国评论家称赞说：

曹雪芹具有普鲁斯特敏锐的目光，托尔斯泰的同情心，缪塞的才智和幽默，有巴尔扎克的洞察和再现整个社会的自上而下各阶层的能力。

《红楼梦》读后感500字

作者曹雪芹通过《红楼梦》，揭示了当时封建社会的黑暗，也表达了他的不满与愤怒。

故事讲述的是从小体弱多病的林黛玉来到了荣国府，渐渐与贾政之与生俱来通灵玉而性格顽劣的公子贾宝玉相恋，又因凤姐从中使用掉包计，使得贾宝玉娶带有黄金琐的薛宝钗，让林黛玉吐血身亡，贾宝玉从此心灰意冷，看破红尘，遁入空门的故事。

我实在是为林黛玉而感到悲哀不值，更为他们悲惨的命运而惋惜。

但追究人物本身并没有过错，让人憎恨却是那种封建的传统观念。

什么婚姻大事父母做主，什么门当户对，这种思想真是害人不浅。

这不，贾宝玉和林黛玉就是因此而要承受阴阳相隔，想而见不着的痛楚。

还要让贾宝玉受这样的欺骗。

唉，就是石头心肠的人也会被他俩的真情所感动的。

一部《红楼梦》，让多少人为它垂泪，让多少人为它感动啊！

《红楼梦》读后感500字

《红楼梦》是我们四大名著之一，它讲述了一个豪门大家族的兴衰历程。

贾宝玉一个花花公子，林黛玉多愁善感，史湘云一代才女

贾、王、史、薛四大家族为何会衰落呢？

这是一个值得思考的问题。

我认为答案是：

这些富贵人家只知道贪图荣华富贵，被金钱蒙住了良心的眼睛！

读了《红楼梦》这本书，我常常会想，现实生活中的贪官污吏何尝不是这样呢？

他们难道还想重现《红楼梦》中的惨剧吗？

使自己家破人亡，妻离子散吗？

《红楼梦》让我记住一个道理：

金钱乃身外之物，万万不可见利忘义，如果这样一定会落得一个身败名裂的下场。

勿忘古人的教训，无论是书中所道还是事实存在，都值得后人引以为戒。

这四个大家族的兴衰过程注定会影响芸芸众生！

《红楼梦》读后感500字

也许是受中国文化的影响，崇尚圆满美好。

从古至今不少人热衷于红楼的续写。

最着名的就是高鹗的续写了。

但是，后人对他的续褒贬不一。

因为他是和书商程伟元合作的，所谓无商不奸，为了顺应当时社会市场，高氏的续写也会增加一些个人色彩。

除了前人的续写，现代的许多作家也是对红楼的续写充满热情。

比如现在最热门的《刘心武续写红楼》，好不好的我还没有评论的资历。

但就这个现象而言，大家很不高兴红楼的残缺，千方百计的要完善它，但又没有一人能够写出让所有人信服的结尾，所谓众口难调啊。

残缺就不好吗？

断臂维纳斯，同样是不完整的，你能说她不美吗？

假如给她接上胳膊，让她拿个苹果，这样的完整美吗？

因此，红楼的残缺虽为一件憾事，但是一味的追求她的完美也是不可取的。

以上种种，不能俱全，后人热衷于红楼，创造了红楼热潮，钻研红楼，很多人成为这方面的专家，但我始终认为，红楼梦是不朽的着作，里面的内容包罗万象，究其原因，是因为一切皆来源于生活，并高于生活，书中描写的一切都是作者的亲身经历，切之体肤。

《红楼梦》只是一个代表，像红楼一样的经典名着在中国有许多，但是人们逐渐的把他们遗忘在历史之中了。

中国最为一个文化大亨，应将自己的财产保护好，而不是恣意的挥霍他它。

如今，在外来文化的入侵下，如何让本土文化不被动摇是值得考虑的问题。

当现在的年轻人在过圣诞节情人节时，中国的端午节七夕却逐渐让人遗忘。

面对这种局势，我们应该大力弘扬中国文化，首先就是从我们青少年抓起。

梁启超说过少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于地球。

只有从少年抓起。

中国文化才能立于世界之巅。

《红楼梦》读后感500字

对于《红楼梦》来说，还有一个其他名着不能比拟的地方，就是它是半壁江山。

对于各种专家学者来说，她贵就贵在她是残的。

于是乎，各种猜想，各种结论，各种版本，各种续集接踵而来。

这个说香菱与宝玉在一起才是正解；那个说宝钗才是神瑛侍者。

一本红楼，竟然让后人绞尽脑汁，我想说，曹公，真有你的！

对于红楼的研究，层出不穷。

红楼之中处处都是伏笔，没有一个人物是闲人，没有一句话是废话。

也许，也只有曹公在世，才可说清这红楼中的种种事情。

《红楼梦》的魅力是任何着作都无法比拟的。

许多伟大的人都对红楼有着不一般的情愫。

伟大领袖毛泽东就曾说过，他读红楼不是当故事读，而是当作历史读。

并且说，没有读过五遍红楼，没必要发表评论。

可见，毛主席对红楼的喜爱。

鲁迅也在《中国小说略史》中提到全书所写，虽不外悲喜之情，聚散之迹，而人物事故，则摆脱旧套，与在先之人情小说甚不同。

盖叙述皆存真，闻见悉所亲历，正因写实，转成新鲜《红楼梦》堪称清小说的巅峰之作。

看完红楼的人都会不禁感叹道曹雪芹的博学。

首先，在红楼中，除了描景叙事，其中还有大量的墨笔来描写贾府中的奢华生活。

建筑、现代企业管理、服装、饮食、医药、美容美发甚至于兵法等等，在红楼中都有细致的描写。

同时这也证实了曹雪芹对贾府的生活描写乃是自身生活的体现，只有亲身经历，才会有如此真实的写作。

试想一个普通百姓，怎能幻想出如此奢华的家族，则能写出如此真实细腻的文章？

第二，文章中对人物的刻画十分到位，每个人都有各自的性格。

王熙凤的泼辣，宝钗的风情，黛玉的忧郁，活灵活现的出现在人们眼前，鲜活生动。

第三，处处设伏。

红楼中没有一句是废话，仔细回想，每句话都是隐藏着的伏笔。

一环套着一环，彼此相连，使得文章中的人物链接起来，构成一个紧密的关系网。

第四，书中的诗词歌赋堪称一绝。

在红楼中，宝玉他们的乐趣便是吟诗作对。

当然，不同的人有着不同的风格。

曹雪芹给不同个人配上了属于自己风格的诗作，使得人物更加生动。

同时，也要感叹曹公的才华不可小觑。

第五，书中的各类人际关系的描写，入木三分，虽不能被奉为处世哲学，经营人生的经典，但也能给人以启迪。

第六，书中对大场景的把握能力让人难以忘怀，无论是元春回府亦或是贾家的落败，都让人久久不能忘怀。

《红楼梦》读后感500字

张爱玲说过，人生有三恨：

一恨海棠无香，二恨鲥鱼多刺，三恨红楼未完。

在父亲的帮助下，有幸我拜读了《红楼梦》。

虽然不甚了解，但依然感到了震撼。

《红楼梦》作为四大名着之一，国人对它的熟知度很高，几乎每个人都能说出几句红楼中的词句和故事章节，甚至还有不少的学者专门去研究它，称之为红学。

然而，除了那些红学专家，认真读完红楼的，又有几人？

多少人又是为了附庸风雅而对红楼趋之若鹜？

最近关于《红楼梦》的消息很多，从翻拍经典到刘心武续写红楼，漫天的新闻铺天盖地，我们不禁要问，红楼惹谁了？

曹雪芹惨淡经营数十年的红楼，一时间变成了大众娱乐闲谈点，这样对待一个文化经典之作，是不是对它的一种践踏？

八七版《红楼梦》是大家比较认同的一个影视作品，但是对于如今翻拍的红楼，却充满非议。

对于贾宝玉这个人物外形，红楼中是如此描写面如中秋之月。

何为中秋之月？

洁白而圆润，老版中饰演宝玉的欧阳奋强还是很符合的。

但在翻拍版中，贾宝玉的饰演者有着一张帅气的瓜子脸，虽然很符合现代人的审美，但是对原着的忠实度却是大大降低了。

除了《红楼梦》被翻拍，还有各种文学名着被拿出来不断地翻拍，但是效果甚微。

为什么那些导演们都乐此不疲的来翻拍各种经典？

因为经典不愁收视率，因为经典不用再去大力宣传，因为经典是经典。

导演们摆着一副我是经典我怕谁的面孔，将我们心中圣神的各种文学经典改来改去，我们不禁再问一次，经典惹谁了？

对于这种对经典的不负责状态，我们应该竭力制止。

中国文化源远流长，在今天这种文化爆炸，信息多元化的时代，经典的生存到了一种尴尬的状态。

厚厚的经典着作，晦涩的语言，让现代人失去了兴趣。

而那些由经典改编的电视剧却深受大众欢迎。

这似乎还给经典带来一丝希望。

但，这始终不能代替那些散发着墨香的古典书籍带来的震撼。

对于这种文化的丧失，我们应该觉得可悲。

不过，好在现在社上引起了国学热，无论是公务员还是幼儿园，都在进行国学教育。

被国人遗忘的《三字经》《弟子规》又进入了校园。

希望这不是仅仅做个样子而已。