被压扁的沙子段落划分.docx

被压扁的沙子段落划分.docx

《被压扁的沙子段落划分.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《被压扁的沙子段落划分.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

被压扁的沙子段落划分

被压扁的沙子段落划分

（最新版）

编制人：

__________________

审核人：

__________________

审批人：

__________________

编制单位：

__________________

编制时间：

____年____月____日

序言

　　下载提示：

该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!

　　并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如幼儿教案、小学教案、中学教案、教学活动、评语、寄语、发言稿、工作计划、工作总结、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!

Downloadtips:

Thisdocumentiscarefullycompiledbythiseditor.Ihopethatafteryoudownloadit,itcanhelpyousolvepracticalproblems.Thedocumentcanbecustomizedandmodifiedafterdownloading,pleaseadjustanduseitaccordingtoactualneeds,thankyou!

Inaddition,thisshopprovidesyouwithvarioustypesofclassicsampleessays,suchaspreschoollessonplans,elementaryschoollessonplans,middleschoollessonplans,teachingactivities,comments,messages,speechdrafts,workplans,worksummary,experience,andothersampleessays,etc.IwanttoknowPleasepayattentiontothedifferentformatandwritingstylesofsampleessays!

被压扁的沙子段落划分

　　这是被压扁的沙子段落划分，是优秀的八年级下册语文教案文章，供老师家长们参考学习。

　　被压扁的沙子段落划分第1篇

　　1第一学时教学活动活动1【讲授】《被压扁的沙子》

（一）导入新课：

今天我们来共同探讨美国著名科普作家和科学幻想小说家、被公认为当今美国科幻小说家的泰斗的阿西莫夫所撰写的一篇说明性文章《被压扁的沙子》文章的题目通常对文章有一定的概括或提示作用，看到本文的题目《被压扁的沙子》，你猜想本文会写些什么呢？

大概会介绍类似沙子为什么被压扁，或者被压扁的沙子是什么样的之类的问题吧本文到底介绍什么科学知识，我们肯定能在文章里找到答案就请大家和我一起进入阿西莫夫书写的科学世界吧！

（二）据言知意你从文中知道了什么？

请同学们浏览文章，了解本文究竟揭示了什么科学奥秘，借此了解本文的主要内容在品析之前解决字词知识1、文章是介绍沙子的知识吗？

（有关恐龙灭绝的原因，原来本文的主角不是沙子，而是恐龙）2、对于6500万年前恐龙的灭绝，科学界存在着哪两种对立的理论？

各自的依据是什么？

科学界对于恐龙在6500万年遭遇灭顶之灾，存在着的两种对立的理论是：

“撞击说”和“火山说”。

“撞击说”的依据：

在一个6500万年前形成的沉积物薄层中，发现了稀有金属铱，它的含量异常丰富。

一些人认为，这可能是由于一个巨大的小行星或彗星对地球撞击的结果。

这种撞击也许深入到了地壳内部，引起火山喷发造成大火和潮汐大浪。

许多尘埃进入了平流层中，结果造成在很长一段时间内阳光无法抵达地球表面。

这也许是导致包括所有恐龙在内的许多地球生物灭绝的原因。

“火山说”的依据：

如果地球突然经历了一个火山爆发期，许多火山大致同时喷发，那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难说明顺序：

科学发现→观点产生→科研成果→印证观点这是一种追本求源，由因到果的逻辑说明顺序☆逻辑顺序：

指按照人们思维发展的顺序，进行合理的推论而得出科学结论的思维过程，写作有关科学知识的文章是通常会采用这种符合思维顺序的方法作为行文思路，这就使逻辑顺序与时间顺序、空间顺序共同成为说明文的三大说明顺序3、作者在本文中意在说明恐龙是怎样灭绝的？

作者意在说明造成恐龙灭绝的原因不是火山活动，而应该是撞击。

“造成恐龙灭绝的原因不是火山活动，而应该是撞击。

”证据一：

因为在恐龙灭绝的那个年代的岩层中，发现了斯石英——压扁的沙子。

证据二：

斯石英只在被撞击后才形成，所以如果是火山爆发吞没了恐龙，就不会有“斯石英”存在。

结论：

无疑是撞击毁灭了恐龙。

4、题目是《被压扁的沙子》，内容却恐龙灭绝的原因，题目《被压扁的沙子》是否偏离主题了？

我们换成《恐龙是怎样灭绝的》会不会更好？

本文题目不但没有离题，还能提示读者，恐龙灭绝的“撞击说”所以产生，与被压扁的沙子的科学发现和科学研究密不可分此外，文题形象性强，容易激起好奇心，引起人们的阅读兴趣（三）品味语言和说明方法。

同学们对逻辑顺序有了基本认识，可是将深奥的事理由浅入深地展现在人们面前，一方面需要缜密的思维过程，另一方面还要借助语言这个有效的交流工具，准确严密是说明文语言的基本要求，品味文章语言特点，也是我们阅读文章的一项基本能力。

1、请看这两句话：

（1）这是导致包括所有恐龙在内的许多地球生物灭绝的原因

（2）这也许是导致包括所有恐龙在内的许多地球生物灭绝的原因两句话有什么不同？

有“也许”跟没有“也许”，这句话表达的意思有什么不同？

（点拨：

“这”指什么？

“小行星或彗星撞击地球使很长一段时间内阳光无法抵达地球，是导致地球生物灭绝的原因”是客观事实，还是根据现象推出的结论？

是科学家根据科学现象进行科学推测得出结论如果去掉“也许”，句子意思就成了一个科学的判断，与客观事实不符由此可以得出这样的结论：

去掉“也许”，句意过于绝对化，与客观事实不符）虽然只是一个词的应用，却足以体现说明文语言准确和严密的特点2、请看这两句话：

（1）如果在850℃的温度下把斯石英加热30分钟，它将变为普通沙子

（2）如果在大约1000℃把斯石英加热30分钟左右，它将变为普通沙子像.

（2）把表示温度和时间的词换成不确定的大约数字，行不行？

（不行因为斯石英变为普通沙子的温度和时间是推测出来的，还是经过科学验证的客3、（学以致用）你在文中还能找出与前两个事例相似、能够体现说明文语言准确严密的特点的句子吗？

尝试分析这些句子举例1）举例2）4、运用了哪些说明方法？

列数字80年曾经有报道说，在一个6500万年前形成的沉积物薄层中举例子例如，1987年就有人指出，如果地球突然经历了一个火山爆发期，许多火山大致同时喷发，那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难。

　　被压扁的沙子段落划分第2篇

　　《被压扁的沙子》，说明对象为“恐龙的灭绝”，说明角度为通过“被压扁的沙子”来探讨恐龙灭绝的原因。

文章的写作思路如下：

全文分四部分。

第一部分为第1段，引出说明对象。

第二部分为2~6段，探讨恐龙大灭绝，介绍两种学说“撞击说”和“火山说”，揭示研究这一问题的重要意义。

第三部分为7~11段，解释斯石英的成因，重点说明其性质，为排除“火山说”提供科学依据。

第四部分为12~17段，依据科学理论，进一步断定有斯石英的地方肯定发生过撞击，而且肯定没有发生过火山运动，从而得出结论，恐龙灭绝的原因是撞击。

　　被压扁的沙子段落划分第3篇

　　教学目标

　　1、把握说明的内容，理清说明思路。

　　2、对比阅读，比较分析每篇各自的说明对象和说明角度，培养学生善于多角度、多侧面看问题的科学思维能力。

　　教学重点

　　1、把握说明的内容，理请说明思路。

　　2、对比阅读，比较分析每篇各自的说明对象和说明角度。

　　教学难点

　　对比阅读，比较分析每篇各自的说明对象和说明方法等，培养学生善于多角度、多侧面看问题的科学思维能力。

　　教学过程

　　导入新课

　　展示图片，恐龙原是地球上的庞然大物，曾“统治”地球达一亿七千万年之久，但我们知道现在这种生物消失了。

它究竟是怎么灭绝的？

可谓是众说纷纭，至今仍然是科学的一个谜。

今天我们来学习《被压扁的沙子》，本文是破解此谜的一个观点，看看能否让人信服。

（一）整体感知

　　学生自读课文，思考问题：

　　1．对于6500万年前恐龙的灭绝，科学界存在着哪两种对立的说法？

各自的依据是什么？

　　2．作者在本文中说明恐龙是怎样灭绝的？

　　讨论明确：

　　1．科学界对于恐龙在6500万年遭遇灭顶之灾，存在着的两种对立的理论是：

“撞击说”和“火山说”。

　　“撞击说”的依据：

在一个6500万年前形成的沉积物薄层中，发现了稀有金属铱，它的含量异常丰富。

一些人认为，这可能是由于一个巨大的小行星或彗星对地球撞击的结果。

这种撞击也许深入到了地壳内部，引起火山喷发造成大火和潮汐大浪。

许多尘埃进入了平流层中，结果造成在很长一段时间内阳光无法抵达地球表面。

这也许是导致包括所有恐龙在内的许多地球生物灭绝的原因。

　　“火山说”的依据：

如果地球突然经历了一个火山爆发期，许多火山大致同时喷发，那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难。

　　2．作者意在说明造成恐龙灭绝的原因不是火山活动，而应该是撞击。

（二）探究学习

　　学生再读课文，思考问题：

　　1．在造成恐龙灭绝的原因中，作者为什么肯定“撞击说”而否定“火山说”？

　　讨论明确：

　　在作者看来，有论据验证的理论才能成立。

　　作者对前苏联科学家的实验研究成果进行了介绍：

　　①一立方英寸被压扁的沙子比一立方英寸普通的沙子要重得多。

这种被压扁的沙子因此被称为斯石英。

　　②斯石英的原子之间结合的极为致密，在通常条件下，斯石英可以保持数百万年。

　　③在一些地方已经发现了斯石英，而且有证据显示这些地区曾经受到过巨大陨石的撞击。

　　④在进行过原子弹爆炸实验的场地也发现了斯石英，它是由膨胀火球的巨大压力形成的。

　　由以上两例，作者认为斯石英也应该出现在压力极高的地壳深处。

　　⑤火山活动地区至今没有发现过斯石英。

作者认为，地壳深处的斯石英可以通过火山喷发被携带到地表。

然而，喷发温度极高，岩石会被熔化，所以任何由火山携带而来的斯石英都被转化为普通的二氧化硅。

　　由此作者断定：

斯石英出现的地方肯定发过撞击。

　　⑥加上科学家又有新的发现：

在岩层年龄为6500万年的新墨西哥州拉顿地区的岩层中，检验到了斯石英存在的一种原子排列。

　　就这样，作者最后确认，造成恐龙灭绝的原因不是火山活动，而应该是撞击。

　　2．你能把作者的思路理清楚吗？

　　讨论明确：

　　作者以科学发现和科学实验的成果为依据，层次清楚地说明了恐龙灭绝的原因是一个巨大的小行星或彗星对地球撞击的结果。

　　行文思路：

先提出问题，然后作出假设，经过推理论证之后，作出结论。

第二篇短文是提出两个假设，通过论证否定了其中的一个。

而前篇短文由一个问题提出另一个问题。

　　3．《恐龙无处不有》和《被压扁的沙子》比较阅读。

　　本文与前一篇文章有什么异同之处?

（从说明内容、说明顺序、说明方法、说明语言进行比较）

　　a．说明内容：

《恐龙无处不在》是从恐龙化石遍布全球的角度来谈大陆板块的移动；《被压扁的沙子》是从探寻恐龙灭绝的原因推断地球可能曾受到撞击。

　　b．说明顺序：

两篇文章采用的都是逻辑顺序，重在说明事理，科学发现→观点产生→科学研究→印证观点。

这是一种追本求源，由因到果的逻辑说明顺序。

　　c．说明方法：

都采用了多种说明方法。

　　首先都采用了举例子：

《恐龙无处不在》列举“在地球的其他大陆上也都发现有恐龙化石”，说明“恐龙确实遍布于世界各地”；举“南极也有自己的恐龙、两栖动物和其他在恐龙时代繁盛的植物和动物”说明南极不只有恐龙化石，还有别的。

《被压扁的沙子》中举“斯石英与金刚石”，“新墨西哥州拉顿地区的岩石”证明斯石英是由撞击产生的巨大压力形成的，从而得出“恐龙的灭绝是撞击造成的”。

　　其次都采用了作比较：

《恐龙无处不在》中将南极的恐龙的命运与其他大陆的恐龙进行比较。

而《被压扁的沙子》则是运用了“一立方英寸被压扁的沙子比一立方英寸普通的沙子要重得多”的比较方法来说明斯石英与普通沙子区别。

　　除此以外，还有“打比方”“列数字”“作诠释”等说明方法的运用。

　　d．说明语言：

准确简练，浅显易懂，幽默风趣。

　　（三）布置作业

　　１、课后练习三：

提示这两篇课文涉及到了哪些科学领域？

　　2、有兴趣的同学可以再搜集有关恐龙的资料，丰富知识。

　　板书设计：

恐龙灭绝

　　撞击说

　　沙子〈——————〉斯石英

　　火山说

　　附图片：

本来想就用压缩文件上传