单元测试用例设计.docx
《单元测试用例设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《单元测试用例设计.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![单元测试用例设计.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-10/14/99b219b3-7f5f-4f8a-8022-9062e21ca783/99b219b3-7f5f-4f8a-8022-9062e21ca7831.gif)
单元测试用例设计
单元测试用例设计
不会超过24个字)进行页面展示。
2.2负面测试(NegativeTesting)
测试被测对象的异常功能实现无误,多在异常流程,异常数据中体现。
该部分测试需要对被测对象进行错误发散,常依赖于边界值区分等方法。
例如:
接口返回25个中文字的offer标题进行页面展示。
2.3分支测试
使用流程图,明确可能出现的每条分支,制造响应的数据进行覆盖,实现对被测对象的测试。
这个过程对于分支可以进行响应的简化,可以穿插等价类等方法去除同类分支。
例如:
实现offer发布的功能,分别会出现发布普通产品,代理加盟,求购,供应等分支,测试offer提交模块的时候,需要区分这么多重类型的数据,那么假设对于全部供应类型的offer,实现上都是一样的,就可以进行等价类划分,区分供应和求购即可。
2.4黑盒测试
不关心被测对象内部,将其当做一个黑盒,仅仅关注对该模块的输入区分和输出结果校验。
2.5白盒测试
将被测对象的每个实现都充分了解,根据内部实现进行用例设计,需要保证每个独立路径都完成用例覆盖,而常规的对每个独立路径进行真假验证。
三、单元测试范围
单元测试范围的重点包括两个方面:
1.测试代码实现的功能,这个可以通过需求文档进行整理,然后调整每个功能点的颗粒度,尽量可以和开发实现的被测单元进行对应,入口文档包括需求文档、设计文档;2.外部接口和底层实现。
四、常见测试用例设计方法及举例
4.1用于语句覆盖的基路径法
基路径法保证设计出的测试用例,使程序的每一个可执行语句至少执行一次,即实现语句覆盖。
基路径法是理论与应用脱节的典型,基本上没有应用价值,读者稍作了解即可,不必理解和掌握。
基路径法步骤如下:
1)画出程序的控制流图
控制流图是描述程序控制流的一种图示方法,主要由结点和边构成,边代表控制流的方向,节点代表控制流的汇聚处,边和结点圈定的空间叫做区域,下面是控制流图的基本元素:
以下代码:
voidSort(intiRecordNum,intiType)
{
intx=0;
inty=0;
while(iRecordNum-->0)
{
if(0==iType)
{
x=y+2;
break;
}
elseif(1==iType)
{
x=y+10;
}
else
{
x=y+20;
}
}
}
可以画出以下控制流图:
2)计算程序环路复杂度
环路复杂度V(G)可用以下3种方法求得:
(1)环路复杂度等于控制流图中的区域数;
上图中,有4个区域,V(G)=4。
(2)设E为控制流图的边数,N为结点数,则环路复杂度为E-N+2;
上图中,V(G)=10(边)–8(结点)+2=4。
(3)设P为控制流图中的判定结点数,环路复杂度为P+1。
上图中:
V(G)=3(判定结点)+1=4。
环路复杂度是独立路径数的上界,也就是需要的测试用例数的上界。
3)导出基本路径集
基本路径数等于V(G)。
根据上面的计算方法,可得出需要的基本路径数为4。
路径就是从程序的入口到出口的可能路线,基本路径要求每条路径至少包含一条新的边,直到所有的边都被包含。
需要提醒的是:
基路径法和路径覆盖是两回事,用于设计用例的基路径数一般小于全部路径数,即基本路径集不是惟一的。
基路径法完成的是语句覆盖,而不是路径覆盖。
下面选择四条基本路径:
路径1:
1-11
路径2:
1-2-3-4-5-1-11
路径3:
1-2-3-6-8-9-10-1-11
路径4:
1-2-3-6-7-9-10-1-11
4)设计用例
根据上面的路径,可以设计出以下用例:
路径1:
1-11
用例1:
iRecordNum=0
路径2:
1-2-3-4-5-1-11
用例2:
iRecordNum=1,iType=0
路径3:
1-2-3-6-8-9-10-1-11
用例3:
iRecordNum=1,iType=1
路径4:
1-2-3-6-7-9-10-1-11
用例4:
iRecordNum=1,iType=2
从上述步骤可以看出,基路径法工作量巨大,如果用于五十行左右的函数,将耗费大量的时间,而五十行代码的函数实在是太普通了。
这种成本巨高的方法,其测试效果如何呢?
测试效果完全与成本不匹配,首先,基路径法完成的只是代码覆盖,这是最低级别的覆盖,其次,整个设计过程都是依据已经存在的代码来进行的,没有考虑程序的设计功能,是典型的“跟着代码走”,不足是显而易见的。
综上所述,基路径法没有实际应用价值。
4.2用于MC/DC的真值表法
设计用于MC/DC的用例,可以先将条件值的所有可能组合列出表格,然后从中选择用例,称为真值表法。
例如判定A||(B&&C),条件组合如下表:
A
B
C
判定结果
组合1
T
T
T
T
组合2
T
T
F
T
组合3
T
F
T
T
组合4
T
F
F
T
组合5
F
T
T
T
组合6
F
T
F
F
组合7
F
F
T
F
组合8
F
F
F
F
为了使A独立影响判定结果,选择B和C相同,判定结果相反,且A相反的组合:
组合2和6;
为了使B独立影响判定结果,选择A和C相同,判定结果相反,且B相反的组合:
组合5和7;
为了使C独立影响判定结果,选择A和B相同,判定结果相反,且C相反的组合:
组合5和6。
因此,组合2、5、6、7符合MC/DC要求。
符合MC/DC要求的用例集不是惟一的。
为了提高效率,可以使用工具来生成真值表和找出符合要求的组合,有些商业工具具有这种功能。
自行开发难度也不大,下面提出开发MC/DC用例设计小工具的思路,有兴趣的读者可以尝试一下:
1)用一个简单的词法和语法分析器解析判定表达式,计算条件数量;
2)生成真值表;
3)用一个逻辑表达式计算器,针对每个条件C,扫描真值表,找出符合以下要求的组合:
除条件C外,其他条件取值相同;将条件C的真值和假值分别代入判定表达式,判定的计算结果相反。
4)针对找出的组合,设计两个用例,条件C分别取真和假。
需要注意的是,判定中可能存在完全相同的条件,例如:
(A==0||B==1)&&C==2||(A==0&&D==3)
针对A==0设计MC/DC用例时,前一个A==0取反,后一个A==0也会跟着取反,如果后一个A==0视为其他条件,则不能实现MC/DC覆盖,因此,计算判定值时,两个A==0应视为同一个条件。
4.3边界值法
边界值法假定错误最有可能出现在区间之间的边界,一般对边界值本身,及边界值的两边都需设计测试用例。
如下函数:
//参数age表示年龄
intfunc(intage)
{
intret=0;
//…dosomething
returnret;
}
参数age表示一个人的年龄,假设有效的取值范围是0-200,那么,用边界值法可以得出以下用例(省略输出):
用例1:
age=-1;
用例2:
age=0;
用例3:
age=1;
用例4:
age=199;
用例5:
age=200;
用例6:
age=201;
通常,程序对输入还会分段处理,例如,年龄在10以下,为儿童,需要特别照顾;年龄在60岁以上,为退休老人,不能安排工作,那么,10和60是内部边界,也要设计测试用例:
用例7:
age=9;
用例8:
age=10;
用例9:
age=11;
用例10:
age=59;
用例11:
age=60;
用例12:
age=61;
边界值法需要了解数据所代表的实际意义,此外对于枚举类型等非标量数据不适用。
边界值法对于复杂的软件项目来说,适用范围有限。
4.4等价类法
先从代码编写的思路说起。
程序员编写一个函数的代码,会如何做呢?
首先,了解代码功能。
程序的功能是什么?
无非就是:
有哪些输入?
执行什么操作或计算?
产生什么输出?
然后,将功能细化,形成一个或多个功能点。
一个功能点就是一类输入及其处理。
什么叫“一类”输入?
程序可能有无数输入,但代码并不需要用无数个判定来对每个输入分别做处理,只需将输入分类,需要做相同处理的输入归于一类,这就是“等价类”。
从编程角度来说,“等价类”是指计算或操作过程的“等价”,一个等价类就是处理过程完全相同的输入的集合。
程序中通常用判定来识别分类,一个判定就是一次分类,嵌套的判定则会造成分类数量的翻番。
所以,函数代码编写的核心思维就是等价类划分和处理。
一个函数要完全正确,关键是等价类的划分要正确完整,且每个等价类的处理正确。
举个例子,现在要编写一个函数,将字符串左边的空格删除。
函数原形如下:
char*strtrml(char*str);
功能:
将str左边空格删除,并返回str本身。
功能点:
1.左边有空格:
删除;(正常输入)
2.左边无空格:
不作处理;(正常输入)
3.全部是空格:
全部删除;(正常输入)
4.空串:
不作处理;(边界输入)
5.空指针:
直接返回。
(非法输入)
不一定需要针对每个功能点分别写代码,因为程序中的if、for、while等语句本身具有“如果不符合条件就跳过”的含义,所以很多功能点是可以共用代码的,例如,前4个功能点只需要相同的代码,不过,编程时对功能点的考虑还是要全面。
既然函数没有错误的关键是等价类划分正确完整且处理正确,那么测试时,只要把输入的等价类都列出来,并设定正确的预期输出,进行测试就行了。
这就是通常说的“等价类”法,从测试角度来说的“等价”,是指测试效果上的等价,即同类中一个数据测试通过,可以肯定其他数据也会测试通过。
用例设计的首要工作是设定输入。
输入有哪些呢?
要从正常输入、边界输入、非法输入三方面考虑,每方面进一步划分形成等价类,即要考虑:
有哪些正常输入?
有哪些边界输入?
有哪些非法输入?
多个输入时,例如有多个参数,首先把各个参数的等价类列出来,然后要考虑参数之间是否存在特殊的组合关系。
例如下面的函数:
//计算某年某月某日是星期几,参数分别表示年月日
intDate(intyear,intmonth,intday);
用例如下表(假设year的有效范围是1-9999):
输入
正常值
边界值
非法值
组合
Year
2000(闰年)
2009(非闰年)
1
9999
0
10000
闰年和非闰年要保证都和2月组合;
2月要和28、29、30日组合;
小月要和30、31日组合;
大月要和31、32日组合
month
2(短月)
3(大月)
4(小月)
1
12
0
13
Day
10(普通)
28(非闰年二月)
29(闰年二月)
30(小月)
1