重大金融本科提问精粹含老师解答.docx
《重大金融本科提问精粹含老师解答.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重大金融本科提问精粹含老师解答.docx（40页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
重大金融本科提问精粹含老师解答
提问：
《微观经济学》为什么有初级、中级和高级三种层次的不同，有哪些区别？
回答：
这个问题问得很好。
简单地说，可以说就是数学工具深浅不同。
但这样说还并不全面。
《微观经济学》主要研究资源配置，既重视局部均衡问题，也重视一般均衡问题。
由于有纳什、德布鲁这样的天才数学家的进入，纯理论经济问题已经高度数学化，这大概是教科书不得不分成难度不同的方式进行的重要原因，毕竟，学习经济学的学生难以具有那么强大的数学背景。
搞宏观经济研究的经济学家普雷斯科特的数学能力也很强。
不过，就我个人不成熟的理解是，一般经济学原理和思想可以在不需要或少需要数学的前提下进行学习，这样说也不等于说数学之于经济学不重要。
本科生要打好各方面的基础。
了解现实生活中的例子也很重要，可以深化对问经济问题的理解并提高学习兴趣。
提问：
西方经济学与政治经济学有什么不同吗？
回答：
我们通常提及的政治经济学全称应当叫做马克思主义政治经济学。
西方经济学与马克思主义政治经济学在研究基础、研究对象、要解决的问题等方面存在差异。
西方经济学的研究基础是效用价值论，而马克思主义政治经济学的研究基础是劳动价值论；西方经济学的主要研究对象是经济运行状态及其规律，马克思主义政治经济学的主要研究对象是生产关系问题；西方经济学拟解决的主要问题是怎样认识客观世界，马克思主义政治经济学拟解决的主要问题是寻找改造世界的原因与路径。
此外，西方经济学主要基于实证方法进行研究，马克思主义政治经济学主要基于规范方法进行研究。
提问：
《微观经济学》如何学以致用？
回答：
如果你有时间的话，建议你了解一下MBA课程《管理经济学》，里面通常有很多例子帮助你理解《微观经济学》。
当然，作为本科生，千万别急功近利，要认真打好基础。
知识会“潜移默化”进入你的脑海。
我以为，知识是智慧的基础。
提问：
如何正确看待《西方经济学》（微观经济学）？
回答：
这方面有很多争论。
从应用层面和分析方法的角度来看待和学习更实际些。
例如，《西方经济学》对于公共物品的分析很深入，对于我国社会主义和谐社会建设有启迪和借鉴价值。
提问：
既然人们那么喜欢钱，那么政府为什么不干脆多印刷一些以满足大家需要呢？
回答：
简单地靠多印刷货币而不生产出更多的产品将导致通货膨胀。
没有产出的增加，仅有需求的增加，结果只是价格的上升，消费者最终能购买到的产品并不会增加。
提问：
我是一个需要靠勤工俭学来完成大学学业的学生，请问在此过程中应当如何理性思考？
回答：
如果从经济学角度，可以简单地归结为边际分析方法，从这项工作带给你的边际成本与边际收益中来加以分析，其中涉及与你个人有关的诸多因素。
提问：
经济学中的理性人一定就是理性的吗？
回答：
理性人是经济学的一个基本假设，也可以说经济学就是研究理性人的学问。
提问：
为什么钻石用处极小而价格昂贵，生命必不可少的水却非常便宜？
（真题）
回答：
钻石对人的用处确实远不如水，所以，人们从水的消费中所得到的效用远远大于人们从钻石的使用中所得到的总效用。
但是，商品的需求价格价格不是由总效用而是由商品的边际效用的大小来决定的，即由P=MU/λ来决定的。
虽然人们从水的消费中所得到的总效用很大，但是，由于世界上水的数量很大，因此，水的边际效用很小，人们只愿付非常底的价格。
相反，钻石的用途虽然不及水大，但世界上钻石数量有限，因此，其边际效用很高，价格非常昂贵。
提问：
均衡好象不大好理解耶。
回答：
均衡可以简单理解为经济主体（企业、个人等）处于（利益）效用最大化了。
提问：
为什么完全竞争中的厂商不愿为产品做广告而花费任何金钱？
（07真题）
回答：
因为在理论上完全竞争本身假定生产者和消费者具有完全的信息或知识，无须做广告。
厂商做广告只会增加产品的成本，所获得的利润减少甚至亏损。
完全竞争厂商仅是价格的接受者，他能按市场决定的价格卖出他愿意出卖的任何数量的产品，故厂商不愿做广告。
提问：
为什么老师在上课时强调虽然很高的固定成本会是厂商亏损的原因，却永远不是厂商关门的原因？
回答：
因为在短期，不管固定成本有多高，只要销售的收益能补偿可变成本，厂商总可以营业。
在长期，一切成本都是可变的，就不存在固定成本高不高的问题了，因此无论在短期还是长期，高的固定成本不能是厂商关门的原因。
提问：
劳动供给曲线为什么向后弯曲？
回答：
劳动供给曲线表明的是劳动供给量与劳动价格之间的关系，而劳动供给可看成是闲暇需求的反面。
劳动供给增加就是闲暇需求减少，并且劳动价格就是闲暇的机会成本或价格。
从替代效应来看，工资上升总会导致闲暇需求量减少，即劳动供给增加。
但从收入效应来看，工资上升时，对闲暇的需求也会增加。
当工资降低时，替代效应大于收入效应，故替代效应大于收入效应，故闲暇的需求量会随着工资的上升而下降，即劳动的供给量会增加，但工资较高时，则工资上涨引起整个劳动收入增量就很大，收入效应可能大于替代效应，因而劳动供给会减少，引起劳动供给曲线后弯
提问：
为什么感觉经济学很抽象呢？
回答：
由于经济学是通过研究纷繁复杂的现实社会经济活动，探索其运行规律。
而现实社会经济活动及其运行由于主体众多，情况各异，因此极其复杂。
为了尽可能简明扼要地阐述其共性及其规律性，所以在经济学研究中作了大量的假设，通过假设，将一些不太重要的因素给去掉，只留下最为本质的内容。
但是，经过这种假设以后，分析的内容就与客观现实有了一定距离，使初学者感到比较抽象难懂。
对此，老师在授课中将根据教学内容与进度，通过联系、列举现实生活中的大量实例予以说明与补充。
希望通过这些补充，从抽象到具体、从理论到现实、从难到易地帮助同学们理解和掌握经济学的精髓。
当然，也希望同学们结合所掌握的经济学理论与方法，尤其是思维方法，经常性地关注日常生活中的各种经济现象。
相信通过我们的共同努力，大家会最终体会到经济学研究的内容不仅很现实具体，而且还会感到很有用很好玩呢。
提问：
为什么我们在消费时并体会到效用的感觉呢？
回答：
虽然你在消费时没有直接体会到效用，但你的消费却是按照边际效用递减规律进行的。
比方说你在吃自助餐时，在吃火锅点菜时，不妨好好体会体会。
提问：
不是提倡反垄断吗？
为什么老师说垄断也有可能促进经济效率？
（真题）
回答：
许多经济学家认为，垄断回带来福利损失，降低经济效益，因此，主张反垄断。
但也有不少经济学家认为，垄断有可能促进经济效率提高，因为
（1）垄断会带来规模经济，降低成本，节省费用支出，一些自然垄断行业更需要垄断；
（2）范围经济，即垄断企业有条件进行多样化产品组合，把在生产技术上相互关联的产品放在一个企业内生产经营，使投入的生产要素使用以生产不同产品，并共同享有商标，包装和营销渠道等，从而降低成本。
（3）技术创新，即大企业有力量投入大量研究开发经费，如美国最大的100家垄断企业的研发经费达到全国总经费的82%。
正因为垄断也有可能促进经济效率，因此不适当的反垄断也有可能损害经济效率。
提问：
为什么需求的价格弹性较高就将导致垄断竞争厂商进行非价格竞争？
回答：
根据垄断竞争市场的特点，垄断竞争厂商的产品之间有较大的替代性，因而其需求的价格弹性较高，需求曲线接近水平线。
当垄断竞争厂商提高价格时，如其他厂商不跟着提价，他的销售市场会缩小，使利润反而减少；反之，当垄断竞争厂商降价时，其他厂商也跟着降价，他的销售量只会有稍微的增加，因此，垄断竞争厂商一般不愿意进行价格竞争，而宁愿进行非价格竞争（包括改进产品品质，包装，商标，做广告等）
提问：
听说《微观经济学》考试比较难，是这样吗？
回答：
难和易是相对的。
对于文科同学，建议适当补点数学能力。
理工科的同学最好也需要多一些理解现实社会。
当然，也许考试内容和方式本身也有革新的潜力。
多元化或许更好一些。
这个问题还可以讨论嘛。
比较晚了，呵呵。
提问：
阿罗不可能定理是什么？
回答：
阿罗不可能定理的表述通常有些难以理解，但其意思和结论很明确，就是个人偏好加总为社会偏好的过程中存在“悖论”。
后来者无法发现其数学上的错误，只好通过改变假设来进一步研究。
实际上，阿罗不可能定理的影响已经扩展到了经济学之外了。
提问：
在网上看到有人批评说经济学是研究关于个人得失的，是个人主义的，甚至说学了经济学会让人变得更自私。
是这样吗？
回答：
经济学的一个重要方面是研究个人或企业如何行动以优化资源配置，满足个人的需要，最求效用最大化。
但是，它的另一个重要方面是研究人与人之间的互动和合作，即成千上万的人如何互相协调彼此的行动和利益。
即使在考虑个人的得失时，经济学并没有假设人们是自私的，短视的，或不负责任的，等等。
收益和成本都可能是因人而异的，可以包括利他主义、道德伦理等。
提问：
“需要”和“需求”的差别是什么？
回答：
“需要”是一种一般性的表达人们愿望的说法。
它没有考虑资源的短缺及相应的各种约束，也没有考虑人们之间的互动关系。
它容易鼓励极端的想法。
而“需求”的概念把人们想得到的数量和他们得做出的牺牲（价格）联系起来。
它代表一种关系，而非一个数量。
提问：
既然在边际分析中沉没成本应该和当前决策无关，那么谁付沉没成本？
回答：
沉没成本（sunkcost）和当前决策无关因为它不代表任何可选择的机会。
它是由企业家来付。
他们承担投资成功与否的风险。
如果最后没能赚钱，则由他们承担损失。
提问：
为什么古今中外都对盐征税？
回答：
一个主要原因是人们对盐的需求价格弹性很小，征税可保证国库收入。
提问：
土地的供给曲线为什么是垂直的？
回答：
土地供给曲线垂直，说明土地使用价格（租金）的变化不影响土地供给量，并不是因为自然赋予的土地数量是固定不变的，而是因为假定土地只有一种生产性用途，而没有自由用途。
事实上，任何一种资源，如果只能用于某种用途，而无其他用途，即在该用途上机会成本为零，则即使该资源价格下降，它也不会转移到其他方面，即供给量不会减少，从而供给曲线垂直。
如果土地对其所有者确有某些消费性用途（如做高尔夫球场或造私人花园等），则土地供给曲线就可能不垂直，而会略微向右上倾斜。
提问：
经济学究竟是什么？
回答：
（1）经济学（Economics）一词最早来自希腊语“Oikonomia”，意思是家庭管理（Householdmanagement），即“仔细管理家庭岁收”（revenue）。
对经济学的定义有很多，不同学派的经济学家有不同的见解。
可以说，有多少经济学家，就有多少定义。
（2）以下是有关经济学的经典定义：
亚当·斯密（1723-1790）：
管理一个民族和它的政府的资源的艺术。
J.R.mclulloch（1789-1864）：
生产和分配财富的理论科学。
JohnStuartMill（1806-1873）：
生产和分配财富的实践科学。
美《国际社会科学百科全书》：
经济学是研究稀缺资源在无限而又有竞争性的用途中间配置的问题。
它是一门研究人与社会寻求满足物质需求与欲望的方法的社会科学（其原因是人与社会所支配的资源不可能满足一切欲望）。
美保罗·萨缪尔森：
研究的是社会如何利用稀缺的资源以生产有价值的商品，并将它们分配给不同的个人。
？
提问：
为什么在某些行业里女博士比例较少（比如物理学）？
回答：
难以回答。
从经济学上说，估计是与女性预期到未来可能生育带来的成本以及所从事的行业人力资本折旧速度等因素有关系。
这是她们在职业生涯规划时对这些潜在因素的理性反应。
提问：
经济学与数学相比，那个领域的知识过时得更快？
回答：
这要看那种意义的“过时”？
一般说来，应当是经济学。
提问：
市场经济如何解决生产什么、怎样生产和为谁生产的？
回答：
（1）生产什么的问题是由消费者的“货币选票”所决定的。
“货币选票”是指每天购买这种商品而不是那种商品的购买决策。
这也就是说，消费者选择购买某种商品，就是用货币投了这种商品及其商品生产者一票。
没有消费者需求的商品，企业是不会去生产的。
（2）企业之间的竞争决定着如何生产的问题。
对生产者来说，迎接价格竞争、实现利润极大化的最佳方法就是采用最为有效的生产手段使之成本极小化。
（3）为谁生产的问题是由生产要素的价格所决定的。
要素市场的供需联合决定着工资、租金、利息和利润——它们被称作为生产要素的价格。
将所有的要素收益加总便得到了总收入。
因此，人们的收入分配取决于所拥有的要素数量、质量以及要素的价格。
提问：
我们为什么说稀缺性是相对的？
为什么又说稀缺性是绝对的？
回答：
（1）相对于人类社会的无穷欲望而言，经济物品，或者说生产这些物品所需要的资源总是不足的。
这种资源的相对有限性就是稀缺性。
（2）稀缺性的相对性是指相对于无限的欲望而言，再多的资源也是稀缺的。
（3）稀缺性的绝对性是指它存在于人类历史的各个时期和一切社会。
稀缺性是人类社会永恒的问题，只要有人类社会，就会有稀缺性。
提问：
在我国目前的情况下，还应该对农业采取支持价格政策吗？
回答：
应该。
因为虽说我国在目前情况下农产品供大于求，但是，由于农产品生产周期比较长，如果完全依靠市场机制的调节，此时的价格会很低，打击农民的积极性，从而把土地改作它用。
当出现自然灾害时有可能会出现供不应求的现象。
提问：
政府的最高限价有什么影响？
回答：
政府最高限价的后果是：
过度需求；出现消费者偏好；政府偏好代替消费者偏好；可能出现黑市；从长远来看，还会限制供给量；政府卷入微观经济活动中。
提问：
为什么化妆品可以薄利多销而药品却不行？
是不是所有的药品都不能薄利多销？
回答：
（1）化妆品之所以能薄利多销，是因为它是需求富有弹性的商品，小幅度的降价可使需求量有较大幅度的增加，从而使总收益增加，而药品是需求缺乏弹性的商品，降价只能使总收益减少。
（2）并不是所有的药品都不能薄利多销。
例如一些滋补药品，其需求是富有弹性的，可以薄利多销。
提问：
需求曲线的斜率与需求弹性系数是一回事吗？
回答：
需求弹性系数并不是需求曲线的斜率。
需求曲线的斜率取决于价格和需求量的绝对量的变动，弹性系数则取决于二者百分比的变动。
用公式来表示就是：
需求曲线的斜率是
，而弹性系数是
。
提问：
能举出边际效用递减规律的反例吗？
回答：
这种例外往往发生在“癖好”或“集成”两类情况中。
譬如，对酒鬼而言，他喝第二杯酒的满足大于第一杯酒，而第三杯酒给他带来的满足又大于第二杯。
而对一个集邮者来说，他总是在收集到更多邮票时满足也越大，而一套邮票中最后收集到的那张或许会给他带来最大的满足。
提问：
技术上有效率一定是经济上也有效率吗？
回答：
技术上有效率的不一定就是经济上有效率的。
例如，某一工程仅从技术角度考虑的话，则投入一定数量劳动力再加少量先进的设备就是有效率的。
然而，如果劳动工资很低，而先进设备却十分昂贵，则从经济效率考虑，宁可更多用劳动力，用些简陋的老设备代替先进设备，这样会更合算些。
反之亦然。
一般说来，越是稀缺的资源，其价格越昂贵，则采用这种资源进行生产，成本越高，经济效率会越低。
提问：
能再举一个说明边际成本作用的详细例子吗?
回答：
成本有两大类，一是理论成本，二是会计成本。
会计成本是用于经济核算的，也叫核算成本，理论成本是用于经济决策的。
边际成本是理论成本，而不是会计成本，也就是说任一企业的财务报表中都没有边际成本。
作为经济决策的重要工具，边际成本对企业决策具有十分重要的意义。
对于企业来说，只要价格高于边际成本，就是有利可图的。
微观经济学强调按边际成本定价，按边际成本决策，原因也在于此。
下例可以证明边际成本在决策中的作用：
某设备制造厂为三泰公司生产10万件产品，平均成本为90，三泰公司每件支付100元；后来四维公司要求购买同样产品1万件，但每件只愿意支付85元。
该设备制造厂生产11万件产品的平均成本为89.45。
该设备制造厂是否应该接受四维公司的订货？
从边际成本的角度讲，应该接受。
因为：
ＭＣ＝△ＴＣ／△Ｑ＝（89.45×110000－90×100000）／100000＝83.95（元）
根据最大利润原则，当ＭＣ小于ＭＲ时，企业应该扩大产量。
在10万件基础上再生产１万件产品的ＭＣ是83.95，此时的ＭＲ是85，ＭＣ小于ＭＲ。
因此，从边际成本角度讲，该设备制造厂企业应该接受四维公司的订货。
另外，这笔订货是有利润的。
利润＝ＴＲ－ＴＣ＝85×10000－83.95×10000＝10500（元）
从机会成本角度讲，放弃四维公司订货，意味着损失了10500元。
提问：
成为垄断者的厂商可以任意定价吗？
回答：
从理论上讲，垄断者是价格的制定者，其产品没有替代品，其他厂商无法进入垄断行业，厂商是产品的惟一卖者。
然而在实际上，如果垄断厂商定价过高，购买量就会下降，从而使总收益和利润下降；其他厂商如看到有丰厚的利润会眼红，尽管没有替代品，但相似的替代品总是会生产的，因而垄断厂商如果定价过高，会使自己产品失去销路，市场被相似替代品夺走；国家也会对垄断厂商的定价加以控制，有些国家会通过制定反垄断法，规定最高限价，还可用征税等办法加以控制。
提问：
垄断厂商一定能保证获得超额利润吗？
回答：
垄断厂商并不能保证一定能获得超额利润，能否获得超额利润主要取决于社会需求。
如果对该产品的需求者能接受垄断厂商制定的大于平均成本的价格，那么该厂商能获得超额利润。
如果对该产品的需求者只能接受小于平均成本的价格，该厂商则会发生亏损。
出现亏损后在短期内既有可能继续生产，也有可能停止生产。
在短期内，若产品价格低于平均成本，但只要还高于平均可变成本的最低点，生产将会继续进行下去。
但只要价格低于平均可变成本，则该厂商将会停止生产，如不停止生产，损失会更大，不仅损失全部的固定成本，而且可变成本的一部分也无法弥补。
提问：
完全竞争在现实经济生活中存在吗?
西方经济学家在研究市场结构时为什么首先需要研究完全竞争模型?
回答：
严格地讲，完全竞争在现实中并不存在。
农产品市场也只是类似或接近于完全竞争市场而已。
尽管完全竞争市场只是一种理想的状况，但对一般厂商而言，当他们对市场价格几乎没有什么影响和控制作用时，也可近似作为完全竞争厂商来看待，以便简化厂商均衡问题的分析。
由于完全竞争市场理论是各种类型市场理论的基础，弄清完全竞争市场中产品价格和产量如何决定，分析其他市场类型产品价格和产量的决定也就不困难了。
因此，经济学家分析厂商理论时首先总是分析完全竞争市场。
提问：
政府提供的物品都是公共物品吗?
回答：
公共物品是集体消费的物品，它的特征是消费的非排他性和非竞争性。
政府提供的物品中也有些具有排他性特点，如邮政服务，就不属公共物品。
邮政服务具有可分割性，如电报是一封封发的，邮包是一个个寄的，邮政服务上市场并没有失灵。
提问：
如何有效制止犯罪？
回答：
按Becker对犯罪的经济学分析，增加犯罪成本，减少犯罪收益。
涉及惩罚力度、法制环境、当事人可动用的资源等诸多因素。
提问：
为什么难以预测经济的衰退时点及复苏时点？
回答：
虽然基本的经济分析模型有助于分析一般的经济行为，但其中的很多因素都可能是时变的，并且可能很多是随机的，消费者信心、厂商的生产、政府与中央银行的干预等等均存在诸多不确定因素，使得衰退时点及复苏时点难以准确预测。
提问：
为什么人们一般都会在开始的一段时间进行专门的在校学习，然后进入工作，或边工作边学习？
回答：
有众多学者研究过这一问题，基本的研究成果出现在上世纪六七十年代。
主要从经济学的角度探讨人力资本投资问题，这实际上反映了人们在一定条件下的理性选择。
相关的分析可参见Ben-Porath（1967）.
提问：
你觉得不确定性会增加厂商投资吗？
回答：
不一定。
取决于不确定性类型以及厂商的偏好等诸多因素。
提问：
什么是开环纳什均衡，闭环纳什均衡，哪一个更合理？
回答：
开环纳什均衡意味着参与者始终信守在博弈开始时所选择的既定策略，在随后的博弈过程中不再根据状态而进行调整，这预示着将开环纳什均衡应用于很多实际问题时具有很大的局限性；而闭环纳什均衡表示参与者的策略在博弈的过程中随状态的变化而进行调整，符合人们的行为习惯，通常显得更加合理一些。
闭环纳什均衡求解更加复杂。
提问：
边际报酬递增还是递减到底是由行业性质决定还是某一特定行业的时间长短（即长期、短期）决定？
回答：
边际收益递减规律基本内容是：
在技术水平不变的情况下，其它生产要素的投入不变时，一种可变的生产要素投入的增加，最初会使产量增加，但当它的增加超过一定限度时，边际产量会递减，最终还会使产量绝对减少。
这一规律在农业经济和工业经济中广为存在，并发挥着作用。
但是，当人类步入知识经济时代后，新增长理论顺应时代，以边际收益递增规律取代边际收益递减规律。
新增长理论认为知识作为一种特殊的生产要素，它本身的生产具有递减报酬，而作为生产投入则具有递增的边际生产力。
知识如同其它一般商品一样，在给定一定时点上的知识存量，研究投入的倍增不会取得倍增的知识；但知识具有不同与普通商品的特性，它既不是传统的私人经济产品，也不是公共品，它是介于两者之间的非竞争性的、部分排他性的产品。
由于知识不能享有完全的专利和保密，一个厂商创造的新知识对其他厂商的生产具有正的外在性，使作为知识存量和其它投入函数的消费品生产具有递增收益。
更精确的说，知识可以具有递增的边际产出。
知识不仅自身具有收益递增的特点，而且会使资本和劳动等要素的收益递增，并改变各要素在生产过程中的结合方式，产生出更多新的产品和服务，产生一个“收益递增的增长模式”。
而且由于知识的溢出效应使知识能在不追加投资的基础上反复利用，减轻了资本稀缺性的约束压力。
从某种意义上说，边际报酬递减还是递增具有行业性质。
至于说和某一特定行业的长期和短期的关系，我认为应该是说和一种产品的长期和短期的关系比较恰当些。
一种产品（知识产品）刚上市时，宣传得力，消费者需要且暂时还没有或者还没有形成强有力的竞争者和替代品，此时产品的边际报酬是递增的。
然而随着时间的推移，科技的发展、竞争产品及替代品的出现，该产品的边际报酬是递减。
提问：
现今美元对人民币的汇率降低说明人民币升值，然而国内物价上涨似乎是人民币贬值，这到底是怎么回事？
回答：
通俗的经济学原理告诉我们,物价上涨就意味着人民币的贬值.而事实上,这段时间人民币却在迅速升值，美元下跌，而以美元为基准的港币，和人民币的兑换牌价也达到了1:
1，这表明人民币真的升值了。
应该说,人民币的升值可以从两个方面来说,一个是人民币对外升值,这对普通老百姓并无什么好处,相反还会有一定的损害,这一点从目前的涨价局势可以得到印证.另一个是对内升值,这对本国老百姓来说才是真正的升值,或许会带来某些实惠,这时,恩格尔系数或许会降低,这就意味着人们的生活水平的真正提高。
提问：
长期平均成本曲线与短期平均成本曲线之间的关系以及长期边际成本曲线与短期边际成本曲线的关系分别是什么？
回答：
（1）短期平均成本曲线与长期平均成本曲线的关系：
长期平均成本曲线是无数条短期平均成本曲线与之相切的切点的轨迹，是所有短期平均成本曲线的包络线。
长期平均成本曲线上的每一点都表示生产相应产量水平的最低平均成本。
短期平均成本曲线与长期平均成本曲线都是一条先下降而后上升的U形曲线。
所不同的是短期平均成本曲线无论是下降还是上升都比较陡峭，而长期平均成本曲线无论是下降还是上升都比较平坦；短期平均成本曲线是由边际报酬递减规律决定的，而长期平均成本曲线是由规模经济决定的。
在LAC曲线的下降段，LAC曲线相切于所有相应的SAC曲线最低点的左边；在LAC曲线的上升段，LAC曲线相切于所有相应的SAC
升级会员 