辩论赛技巧.docx

辩论赛技巧.docx

《辩论赛技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛技巧.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

辩论赛技巧

辩论赛技巧--

LT

1、

2、

3、

2.对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一个绝对的答案回答

3.任何观点对双方都是有用的，看你如何运用

4.抓对方的漏洞要抓准！

不能主观的去猜测对方

5.举例子有学问。

要举哪些例子，怎样举才有攻击性

4、对抗技巧：

这是短兵交接的战斗。

辩论双方在唇枪舌剑的较量中，往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。

而这对抗性，也正是辩论引人入胜的重要特征之一。

对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针锋相对的结论。

1．例证对抗

在论辩中，选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗，从而构成尖锐对抗。

如在“人性本善与人性本恶”中：

正方：

对方辩友，请你们不要回避问题，台湾的正严法师救济安徽的大水，按你们的推论不就是泯灭人性吗？

反方：

但是对方要注意到，8月28号《联合早报》业告诉我们，这两天游客要当心，因为台湾出现了千面迷魂大盗。

（笑声，掌声）

当台湾大学队列举“正严法师”的例子时，如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论，不仅难度大，而且将陷入被动。

预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的实例，将对方的诘问有力地顶了回去，赢得了这一回合的胜利。

2．名言对抗

当对方引用名言来为其观点作证时，直接对名言进行反驳是不理智的。

这时最好的办法是引用与对方相反的名言与之构成尖锐对抗。

如：

反方：

就义利作用而言，利是基础，是社会发展的原动力，而义呢，只是通过对利益关系的调节，来间接地影响社会发展。

正是在对自身利益契而不舍的追求下，人类从洪荒蛮野走进现代化文明的瑰丽殿堂。

法国哲学家爱尔维一语道破这种真谛：

“利益是我们的唯一动力。

”

正方：

对方辩友跟我们说了一位法国人的话，那么我也想回赠对方一段法国人卢梭的话，他说：

“爱人类，首先就要爱正义。

”（掌声）

反方队从古今中外名家名言的宝库中找出爱尔维的话来论证重利的主张。

同样，正方也从这一宝库中找出重义的名言来与之构成尖锐的对抗，使辩论更具有激动人心的色彩。

在论辩中要运用好名言对抗的技巧，平时对名言要有深厚的积累，辩论赛前更应准备好与对方观点相对应的名言卡片，以便运用。

3．史实对抗

当对方从历史典籍中挑选与对方观点有联系的史实来进行论辩时，我们也不妨从历史典籍中找出与对方观点相反的史料来与之构成对抗。

可参照名言对抗，在此暂略。

4．数据引证

很简单，数字是一种非常有说服力的工具。

不作赘述。

5．煽情对抗

煽情，就是通过公众的某些特殊利益，迎合公众的心理来挑拨“是非”，并凭借公众在情感上的好恶，把假象说成真相，或把某些问题推向极端，以次达到征服对方的目的。

对于煽情的对手我们有时可以从另一个角度唤起公众对己方的支持和对对方的憎恶来与之构成尖锐对立，此谓“煽情对抗”。

如关于“离婚率上升是社会文明的表现”中：

反方：

我只想请大家设想一个很简单的场景，当越来越多的孩子在他们最需要关怀的时候，偏偏失去了健全的爱，这难道说是社会文明的表现吗？

正方：

君不见，有多少孩子在父母的吵闹声中流着眼泪离家出走；又有多少孩子有家不愿回，流浪在外而误入歧途。

他们是有一个家，然而，这样的家带给他们的又是什么呢？

5、立论

~立论的策略

（1）.以哲学的眼光审视、分析命题；

（2）.立足点高，超凡脱俗，纵揽全局；

（3）.认识到双方立论的薄弱点；

（4）.立论要做到严、新、奇。

论据

~特点：

（1）.准确性（来源也要准确）

（2）.典型性

（3）.充分性

（4）.新颖性和复杂性

（5）.简洁性

变向论据

论证

（1）.了解和把握论证因果关系；

（2）.善于归纳论证的内容。

最佳立论

#能得到队员感情认同，引发观众共鸣，评委得到认可的立论。

#特点：

（1）.逻辑性

（2）.创新性

（3）.攻击性

变向论点

定义：

服务对方论点的论点。

出现的原因：

对论点分析的不透彻、不到位。

纠正和拯救：

再变向。

框架

底线

底线是一方必须坚守的基本立场，是不能更改的防线。

底线特点：

（1）.精练；

（2）.易懂易记。

底线一般以二至四条为宜。

寻找对方底线：

观点证明。

检验底线：

站在对方的立场上进攻。

其他所有的观点都是由底线衍生并为之服务。

四、反驳与攻辩

反驳是必须进行的阶段。

反驳是反映辩手是否具有快速思维能力，敏锐的洞察力，迅速的语言归纳本领。

1.直接反驳

2.间接反驳

反驳的原则：

服从真理。

怀疑一切的反驳可能适得其反。

攻辩

注意事项：

（1）.目的明确

（2）.言简意赅

（3）.击中要害

回答：

（1）.设定条件回答法

（2）.更换条件回答法

攻辩小结

五、自由辩论：

核心

核心：

形散而神不散。

自由辩论的准备

自由辩论的施行

六、辩论技巧

1.攻其要害

2.穷追不舍

3.利用矛盾

4.引蛇出洞

5.巧设圈套

6.李代桃疆

7.善用逻辑

8.慎用诡辩

七、仪态仪表

仪态：

1.头部

头部表现要沉稳庄重，频频点头或摇头都不适宜。

不能因表现不好而摇头：

自我否定。

2.眼神、眼光

辩手目光要亲切、庄重、坚毅，表现出友好、沉稳、自信的风度。

3.笑容

辩手的笑容只能是微笑。

4.手势

原则：

贵精不贵多，要适中得体，干脆利落，自然大方，表意确切。

通病：

（1）.生硬；

（2）.繁多；

（3）.松散；（4）.随意。

5.站姿、坐姿

仪表：

着装与化妆

~着装

（1）.庄重、统一，有特色。

（2）.色彩上一冷色为主。

化妆

~效果：

养眼（不是作秀）

6、知识积累是取得辩论赛胜利的必备条件，但是不懂技巧也难以取得理想效果。

辩论赛技巧主要有：

1、内容要破题立论。

确立突出自己的优势空间。

拥有自己的套路，紧围辩题。

2、辩位安排：

一辩求稳、语言有震撼力。

对整场辩论赛观点的把握能力强。

二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强；四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。

要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众。

3、注意场上的整体配合：

（辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。

它也是对辩手默契的考验。

）

4、注意肢体语言的运用：

辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。

看的是谁的语言更有说服力。

恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

5、自由辩论阶段经典常用语的使用：

自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。

每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。

但给观众和评委的思考时间也相对减少了，象好多：

对方辩友显然已经跑题了。

对方辩友为什么故意逃避我方问题呢？

是不是已经同意我方观点了呢？

等经典常用语要时常用上。

6、注意抓重点抓内容：

辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

7、避免硬伤（1、注意礼貌问题：

辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。

不要进行人身攻击。

2、注意规则问题（尤其新手）。

最后说一点我的个人心得：

别紧张，大家基本上都是一个水平，就看谁的心态放得好，辩论是一场游戏，别觉得自己的辩题有多大漏洞，它只是一个命题，你的责任就是把它当成真理来说，这就行了，自信就有了，死马当成活马说！

！

辩论是神圣的，能够用语言来阐述自己的观点也是一种能力。

学理固然重要，语言技巧也同样重要.

7、自由辩论的时候大家都是抢机会见机发言。

如果你是初手，有几招很好用：

1、首先要准备充分的材料，想想对方会怎样难为自己，会提出什么观点，你应该怎么回辩；

2、设好一个陷阱，看怎么样用巧妙的话语把对方一步步讨入自己的观点；

3、细心听对方的观点，再把他们的观点用例子夸张化，夸张到一个可笑的程度。

8、一般来说，

第一辩手主要是立论，提出我方观点，确定战场或平台，在公辩小结时反驳对方观点，明确我方观点，或重申我方观点。

第二辩手和第三辩手属于公辩。

他们在公辩环节中提出问题和回答对方问题。

在自由辩中双方互辩。

第四辩手是总结陈辞，反驳对方观点，抓对方的漏洞。

再次总结我方观点和价值倡导。

因为辩论的主题通常没有明显的对错,第一辩手要有信心,发音清晰.第二辩手和第三辩要反应快,才思敏捷,对观点有充分的理解,若被别人问得哑口无言就惨了,会给裁判准备不足的感觉.通常这个环节是最精彩的,同样,要是那时被对方气势压倒,因为第四辩手是不能提出新观点的,那么辩赛几乎就输了.

第四辩手也很重要,他要把双方的对话快速（因为没时间给你准备）总结出对自己有利的结论.