从对比中感悟人物形象《将相和》课堂实录doc.docx
《从对比中感悟人物形象《将相和》课堂实录doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从对比中感悟人物形象《将相和》课堂实录doc.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
从对比中感悟人物形象《将相和》课堂实录doc
从对比中感悟人物形象──《将相和》课堂实录-
──《将相和》教学实录
探究教学在自然科学的课程中运用较多,对于注重情感熏陶、讲究体验感悟的语文学科来说,还没有形成积极的模式。
笔者在阅读、作文、活动等课型中曾作过研究,主要体会是:
小学语文探究教学应该巧设问题情境,比较遴选方案,体验探究过程,尊重事实结论,加强合作学习。
语文是人文性很强的学科,联想思维是典型特征,在讨论、争论、辩论、实验的过程中去亲身体验很重要,这个体验往往带有独特的个人色彩,即使结论有失偏颇,也应该予以尊重。
下面以人教版六年级《语文》第十二册第12课《将相和》教学实录为例,加以说明,展示讲读课型中探究教学的一般模式。
一、从读切入,初步感悟人物
师:
同学们读完课文后,已经了解了故事内容。
你能评价一下文中的某个人物吗?
生:
蔺相如机智勇敢。
生:
蔺相如爱国。
生:
廉颇知错就改。
生:
赵王民主,能听大臣的意见。
生:
蔺相如手下人爱打抱不平。
(一石激起千层浪,学生思维的火花被点燃了。
除了阴险狡诈的秦王外,学生对文中其他人物皆有感悟,尤其是后两位同学独特的视角令人称道。
但是对蔺相如的认识是概念化的、浅层的,尚需引导。
)
二、自主选读重点句段,引导感悟重点人物
师:
(笑)同学们的感受不少啊!
蔺相如这个人贯穿三个小故事的始终,我们先进一步了解他,好吗?
生:
(微笑)好!
师:
我们把蔺相如与其他人对比一下,进一步感悟他的个性。
同学们要抓住别人是怎样说怎样做的,而蔺相如又是怎样说怎样做的,把有关句子找出来读读。
(学生读书、批注、讨论。
)
(这段教学充分体现了教学民主。
如何提升学生对蔺相如的认识,是本课难点,老师没有硬灌输结论,而是让学生假定探究方案,体现了新课标的精神。
同时引导得出性格决定行动这一认识,实在可贵。
)
三、读读议议,从对比中感悟将、相、王
师:
同学们读书很认真,你们想把蔺相如与谁对比呢?
生:
与秦王比。
生:
与廉颇比。
生:
与蔺相如的手下人比。
生:
跟赵王比。
生:
跟赵国的文武大臣比。
师:
好,有相同体会的同学再到一起讨论一下。
(同学下位,重新组成学习小组,争论得很热烈。
)
(把课堂还给了学生,让有相同感悟的同学下位,重新分组互动学习,看似散堂,实则一种大胆的探索。
)
师:
同学们争论得很热烈,现在可以把感受对大家说说吗?
生:
(举手)我们组先来。
师:
这样吧,老师先出道题,哪个组答出,哪个组先说。
(课件出示:
魏无忌长孙无忌彼无忌此亦无忌蔺相如司马相如名相如实不相如。
)
生:
这副对联中有四个人名,很有趣。
师:
你怎么知道的?
生:
古代有个司马光,还有《百家姓》中有钟离宇文,长孙慕容句。
师:
小小年纪学问不浅哪!
瞧瞧,蔺相如被人写进对联里,足见他大名鼎鼎啊!
(借学生争先恐后的情境巧设谜团,引导学生认识了瑟字,为后文铺垫,同时进一步激发学生探究的兴趣,也丰富了学生的语文知识。
)
生:
我们组讨论的是,蔺相如与赵国文武大臣对比,可以看出蔺相如胆识过人。
师:
(故做疑惑)我怎么就没体会到呢?
(板书:
胆识过人)
生:
(急了,补充)老师,您想想,和氏璧至少值十五座城,赵王怎么舍得给秦王呢?
可他们都怕秦王啊!
师:
课文怎么说?
要言之有理啊!
(学生读课文赵王接到了信非常着急,立即召集大臣来商议。
大家说秦王不过想把和氏璧骗到手罢了,不能上他的当,可是不答应,又怕他派兵来进攻。
)
生:
秦国以大欺小,经常发动战争。
因为课文说秦国最强,常常进攻别的国家。
师:
你很会说话!
先说自己的看法,再读课文中的句子。
生:
秦国恃强凌弱,就像现在的美国,很多小国都怕他打。
赵国也不例外。
生:
蔺相如愿意去秦国就不简单,说明他不怕。
别人保举他时,课文是这样写的:
有个蔺相如,他勇敢机智。
生:
他胸有成竹,口头保证了两条:
一定把璧送回来,而且秦国不会对赵国开战。
这两条正是赵王和大臣们所担心的。
师:
说得好!
你能带大家读一下课文吗?
(生齐读第六自然段)
生:
蔺相如是想了一会才说,说明他是经过慎重考虑的。
生:
其实赵王他们也将信将疑,因为文章说只好派他去。
师:
在这种情况下,蔺相如为什么还出使秦国呢?
生:
为了国宝呀!
生:
为国家的安宁、和平。
师:
说得好!
你们能抓住重点词句理解,联系上下文看问题。
听你们这么一说,我也体会到了蔺相如确实胆识过人,同学们体会到了吗?
生:
(齐声)明白了。
(这组学生很得意)
(这段教学是学生和老师的辩论,学生言之成理,言之有据。
为其他组发言提供了示范。
)
生:
我们组把蔺相如与秦王比,觉得秦王阴险狡诈,而蔺相如能洞察人心。
师:
洞察人心是什么意思?
(板书:
洞察人心)
生:
学《草船借箭》时学到的,指对人的心理很了解。
生:
在第一个故事中,写秦王一见到和氏璧就爱不释手(读秦王双手捧住璧,一边看一边称赞。
),因为没提防,才被蔺相如用计要回了璧。
生:
他要撞碎璧,是利用了秦王的贪心。
(生读他理直气壮地说:
我看您并不想交付十五座城。
现在璧在我手里,您要是强逼我,我的脑袋和璧就一块儿撞碎在这柱子上!
说着,他举起和氏璧就要向柱子上撞。
秦王怕他真的把璧撞碎了,连忙说一切都好商量。
)
生:
要秦王举行典礼,是蔺相如的缓兵之计,因为秦王要讲究大国的外交礼节,所以蔺相如才跟他讨价还价。
师:
缓兵之计是什么意思?
生:
想拖延时间。
(读课文:
一回到宾馆,就叫手下人化了装,带着和氏璧抄小路先回赵国去了。
)
生:
蔺相如说您杀了我也没用,他抓住秦王想称霸天下的野心,因为统一天下要讲信用。
师:
(笑)你长大了可以做外交家。
生:
在第二个故事中,他逼迫秦王击缶,因为他知道秦王怕死。
(生读蔺相如说:
您现在离我只有五步远。
您不答应,我就跟您拼了!
秦王被逼得没法,只好敲了一缶。
)
师:
对呀!
兵书上说知己知彼
生:
百战不殆。
师:
看来蔺相如不仅如人所言勇敢机智,在与秦王的较量中,他善于抓住对方的心理,才取得斗争的胜利。
(学生能把《草船借箭》的学法迁移到本课,是能力的飞跃。
教师适时点拨,并且引用兵书上一句话,实为画龙点睛。
)
生:
我们组把蔺相如跟廉颇对比,觉得廉颇这个人很孤傲,瞧不起人。
生:
说人家一个上卿竟用爬字,真不文明。
都说封建士大夫讲究繁文缛节,我看并非如此!
师:
你也很孤傲,瞧不起那些士大夫们。
(学生笑)你很有学问,能说说士大夫和繁文缛节是什么意思吗?
生:
士大夫就是做官的人,繁文缛节就是礼节很多。
生:
但是廉颇对赵国也是功不可没的。
(读秦王没占到便宜。
他知道廉颇已经在边境上做好了准备,不敢拿赵王怎么样,只好让赵王回去。
大家知道,秦王不敢进攻我们赵国,就因为武有廉颇,文有蔺相如。
)
生:
我觉得廉颇比较爽快,像他这样一个高官能负荆请罪,也不容易啊!
生:
蔺相如真是个宽宏大量的人,俗话说惹不起还躲不起呀,真要计较起来,吃亏的还是廉颇,他官小。
师:
(板书:
宽宏大量)宽宏大量表现在哪里?
(生读这话传到了蔺相如耳朵里,蔺相如就请病假不上朝,免得跟廉颇见面。
有一天,蔺相如坐车出去,远远看见廉颇骑着高头大马过来了,他赶紧叫车夫往回赶。
)
生:
廉颇吃小亏,国家吃大亏呀!
蔺相如见了廉颇就躲,正是为了赵国的安宁啊!
生:
特别是廉颇认错时,蔺相如能够出门热情迎接,做到这点可不容易,我要学他严格对己、宽以待人。
生:
是严以律己、宽以待人。
(学生能批评廉颇不讲文明,要学蔺相如宽以待人,说明他们的情感已经受到陶冶。
没有体验何来德育?
人们常说语文教育要潜移默化,即此意也。
)
生:
蔺相如跟他的手下人对比更有意思。
我们组觉得那个手下人很会讨好上司。
生:
(反驳)那个人并不是拍马屁、讨好上司,确实是廉颇错了嘛。
生:
我倒觉得那个人很有正义感。
因为文章说蔺相如手下的人可看不顺眼了。
师:
什么是正义感呀?
生:
正义感就是对的敢支持,错的敢反对。
师:
好,你们接着说下去。
生:
他毕竟是个小人物,只盯着小问题,把个人恩怨放在第一位。
生:
(附和)就是嘛,鼠目寸光。
生:
蔺相如实在是高瞻远瞩。
师:
高瞻远瞩这个词用得好。
(板书:
高瞻远瞩)
生:
蔺相如是大人物,当然目光远大。
生:
他知道不团结会削弱赵国的力量,所以不跟廉颇计较。
(我们常提互动课堂,学生之间师生之间语言的交锋、思维的碰撞、认识的升华、情感的交流,在这段争论中可见一斑。
教师适时进行评点,充分肯定学生的见解,帮助学生提高了语文素养。
)
师:
《将相和》是流传千百年的动人故事,蔺相如也是家喻户晓的人物,你们明白了为什么吗?
生:
(齐声)明白了!
(学生明白了什么?
教师没有给出固定的答案,也没有做任何小结,可是言已尽而意未穷。
学生在问题情境中,反复读书思考、讨论、争论、辩论,既认识了人物性格的多样性,又学会了全面看问题。
总之,这个片段体现了新课标的精神,是探究教学的典型案例。
)
点评:
以读为本,是语文教学的一个重要理念。
如何引导小学生读《将相和》?
如果只要求一般的读懂故事情节并不难,但要真正读懂蔺相如,读懂廉颇,读懂秦王、赵王,还需要下番工夫。
本课例采用对比法引导学生读懂课文中的人物,是一种成功的探索。
其一,读与评的思路清晰。
首先从读切入感悟几个人,这可算是整体感悟,但这种感悟还是初步的、表层的;再就是感悟重点人物蔺相如;最后以重点人物为主轴,引发对比,从对比中加深对人物的感悟。
其二,读与评的关系处理得恰到好处:
以读带评,以评促读,体现了读是内化的吸收,评是外化的表达。
其三,读与评收效显著。
学生读懂了人物的品质:
蔺相如大智大慧,有勇有谋,临危不惧;廉颇骁勇豪爽,知错就改,开了负荆请罪的先河;秦王恃强凌弱,骄横霸道,贪小便宜,怕丢面子。