中小企业融资难问题探析.docx

中小企业融资难问题探析.docx

《中小企业融资难问题探析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中小企业融资难问题探析.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中小企业融资难问题探析

中小企业融资难问题探析

　　   【摘要】我国目前中小融资难存在本身﹑金融机制﹑政府三个层面的原因,为此要制定相应的治理对策:

要加快发展,切实提高盈利能力,增强自身信用观念,努力拓展融资渠道和方式;金融机构要解放思想积极创新,逐步消除对中小的金融抑制,建立多层次的信用担保制度;政府要完善政策法律法规,加大对制度支持和金融扶持力度。

   【关键词】中小融资问题信用探析

   【Abstract】Thereare3aspectsofreasonsthatconsistofenterprisethemselves,financesystemandgovernment,whichleadtothedifficultyintheSMEsofChina.Sowemustsearchfortherelevantwaystosolvethem:

Thefirst,enterprisesneedtoacceleratetheirimprovement,raisetheabilityofmakingprofitfactually,enhancethemselves’conceptiononcredit,andexpandthefinancingchannelandwayhardly.Thesecond,thefinanceorganizationsneedtoliberatethoughtandbringforthnewideasactively,dispelthefinancialrepressiontotheSMEsgradually,andbuildseverallevelsofinstitutionsofcreditguarantee.Thethird,thegovern-mentneedstoimprovethelawsandregulations,andincreasethesupportsofinstitutionsandfinancefortheSMEs.

   【Keywords】TheSMEs;FinancingProblem;CreditResearch

   【文献综述】

   对大多数中小的管理者来说,融资难是一个极为现实而又棘手的问题,真的勇士是应该直面而上的。

实现中小的快速健康稳定发展,是十六大的重要目标,也是全面实现小康的必须所在。

而要实现中小的健康发展,不可避免地要解决好中小融资难的问题。

   一.选题的原因、目的及意义

   中小在我国国民经济中的地位是非常重要的,其数量达2930万户,占我国总数的95%以上,在GDP当中,有51%是中小所创造的,出口中占到60%以上,中小完成的税收去年占到全国的%。

众所周知,一个地区经济收入增长的重要源泉就是来自工业化,而工业化要持久就必须发展中小,同时中小还具有重要的产业配套功能。

   可是长期以来,中小融资难成为困扰中小发展的重要制约因素。

在我国,按现有的有关贷款通则和有关规定,限制得比较严,对于中小而言,普遍都比较难。

按原国家经贸委统计,约有80%的中小存在贷款难和融资难的问题。

尽管近年来,国家加大了扶持中小发展的力度,积极引导并协调商业银行加大对中小的信贷支持,但根据数据统计显示,贷款的增加与的发展明显不同步,甚至银行对中小的贷款增长低于贷款的平均增长率。

比如,20XX年青岛市贷款增长%,而中小中的个体及私营的贷款仅增长18%。

可见,多数中小资金短缺的问题仍没有从根本上得到解决,融资难仍然是当前困扰中小发展的一个突出问题。

不解决中小融资难题,其发展就陷于瓶颈难以突破,十六大关于全面实现小康的目标就不可能实现,因此我们必须给予这个问题足够重视,尤其是管理界更应多作些研究。

这就是我选这个课题的动因和现实意义,希望在这个问题上作一些积极的探索,为解决中小融资难问题提供一些新的思路。

   二.国内外研究现状

（一）中小融资能力的研究

   中小自身融资能力的形成需要具备诸多的条件和因素,华南师大经济管理学院的贾丽虹博士通过研究把的融资能力看作是这些条件和因素的复合函数,即:

C=f[c,d,I,E（g）…]。

在该式中,C代表中小的融资能力,c代表的资产规模,d代表的风险,i代表中小进行融资的相关知识和信息,E（g）表明未来成长的期望。

其中,c、I和E（g）与C正相关,只有d与C负相关。

通过讨论c、d、i、E（g）等因素与C之间的关系,可以运用因素分析法来明确中小应该从哪些方面入手去提高自身的融资能力,从而突破融资的约束。

我在正文中便借用了贾博士的这一研究成果。

（二）金融改革的展望

   中小融资难问题如何解决,有专家认为,关键必须变商业银行被动贷款为主动贷款,人民银行要积极运用各种货币政策工具,加强对金融机构的“窗口指导”和“道义劝告”,督促和引导金融机构增加对中小的信贷投入。

中国银监会主席刘明康曾在“中国金融改革与发展高级论坛”上谈到解决中小融资难的五大措施。

第一是稳步推进利率市场化。

他强调,利率市场化最根本的问题是使得金融机构在一定法规的指引下能够形成利率的形成机制,能够根据中小的风险状况决定贷款水平、利率的形成机制和市场利率体制。

二是商业银行应对中小加强专业化金融服务。

三是加快发展风险投资。

四是借鉴一些国家和地区的成功经验,开辟二板市场,建立中小直接融资的法律法规体系和监管体系。

五是加强对中小的金融监管。

他指出,由于中小存在所有制成分复杂,洗钱、关联交易、欺诈行为、过度无序竞争等隐患,所以需要加强监管才能保证中小健康发展。

   （三）国外先进经验的介绍

   中小融资难是个全世界普遍存在的金融问题,在发展中国家尤其严重,解决起来也特别困难。

那么,作为发展中国家的我国,非常有必要借鉴一下发达国家解决中小融资难问题的措施和经验,学习发达国家扶持中小的作法。

   1.小融资难﹑贷款难的世界难题,也成为意﹑德两国政府扶持中小的重要内容

   意﹑德政府制订的政策是全面的﹑配套的,但关键还是资金支持,一是财政支持,二是信贷支持,而且往往是结合起来使用。

如德国复兴银行是德国两大政策性银行之一,其主要职能是贯彻国家金融政策,扶持中小发展。

目前,每年向中小放贷规模约为330亿欧元,另外,还代表政府向外提供十五亿美元的金融援助与投资。

为了使该银行能更好的地为广大中小提供良好的,甚至是低息信贷服务,德国政府对该银行采取了国家担保、不上交利润以及免税等三大优惠政策。

政府的这种有力且持之以恒的支持,使广大中小通过政策性银行低息贷款,获得了赖以生存与发展的最宝贵的资金资源。

又如意大利西曼斯特金融机构（国家占大股）按国家金融政策,主要为中小提供服务。

支持中小向外发展,支持中小不仅是出口者,而且是对外投资者。

该机构每年执行中央银行委托的20亿美元中期优惠贷款,重点支持中小的产品出口、设备采购和对外投资;为进一步鼓励实力较弱的将产品打入国际市场,该机构还可对进行参股（小于或等于25%股份）,作为条件,给参股以低息甚至贴息优惠,以降低成本,提高产品竞争力;另外,该该机构还承担向提供人才培训以及国家的政策法律咨询业务等。

   2.美国对中小的财政金融支持

   美国的中小政策是典型的市场主导型政策,十分强调市场对中小发展的基本推动作用:

完善法律法规,健全管理机构,财政金融支持,创新支持,信息与资料培训服务等。

其中财政金融支持方面投入的资源最大,也很有特色。

按其内容,可以分为四大块:

政府贷款或担保,政府采购,风险投资及创新专项资助。

虽然美国的中小政策是市场主导型政策的典型代表,但政府对中小的财政金融支持力度显然不小。

这表明对中小进行适当的支持和保护不仅是十分重要的,而且已经成为一种国际共识。

   在如何提高使用政府资源的效率方面,美国的经验也为我们提供了非常好的借鉴:

一方面政府的定位一定要明确,所以实施的扶持政策严格局限为市场的补充﹑修正,而不是去试图超越甚至取代市场,这一点对正在转变政府职能中的我国来说尤为具有启示作用;另一方面政府资源的投向要有重点,不平均,不盲目,有的放矢,特别要重视对中小技术创新的支持。

   三.论文结构、方法论创新之处及课题预测

   我的论文除去前言和结论,正文按照逻辑顺序分为三个部分:

第一部分,现状分析;第二部分,原因探析;第三部分,出路探索。

而在后两部分我又分别从中小自身、金融机制、政府三个角度入手探讨,最后得出解决中小融资难需要多方努力,是一复杂系统工程的结论。

   论文的一个创新之处是目前现实情况,把信用问题摆在一个突出位置上,使之成为正文的红线,贯穿于、金融机制、政府三个层面,不但强调了信用问题对解决中小融资问题的重要性,并以此把中小、金融机制和政府三个截然不同的方面有机的起来,避免了片面地从其中一个或两个方面去寻找问题的原因和出路,导致不能正确而彻底地认识和解决问题。

任何脱离整个社会经济背景,隔离三者之间的的研究方法都是错误的。

许多针对中小的研究要么陷于现象描述,要么观点淤于偏颇之潭,原因就在于没能用的观点去看问题,不能透过现象看到本质。

单从某一个方面入手是不能解决问题的,这是论文研究得出的的结论。

譬如有些人在研究该课题时,过分强调向中小贷款的风险性,这就只考虑了中小素质低、贷款条件恶劣的情况,却没有看到中小贷款虽然存在着“急、频、少”的弱点,但由于中小群体众多,实际上分散了银行贷款风险,使得风险成本降低。

造成这种研究态度是因为在不健全的金融体制下固守落后的金融观念,没有认识到以银行为代表的金融机构应该主动解放思想转变观念,积极改善对中小的信贷服务,而不是被动地等待中小解决好自身问题以后再予帮扶,这本就是个“理性思维陷阱”:

中小正是由于资金不足制约了发展才需要金融机构、政府乃至整个社会的帮扶。

得不到资金支持,就很难走出困境;走不出困境,就越发得不到资金支持。

因此,在研究中小融资问题时,必须坚持的观点。

   随着中小在我国地位的逐渐提升,中小的融资问题将受到来自政府学界的更多关注。

20XX年1月1日,《中小促进法》正式实施,这必将改善中小的融资环境,而在学界形成综合管理学、财政学、金融学的跨学科研究动向则是必然趋势。

其中有一个问题正逐渐为学界争论的新焦点,中小融资到底应立足于“外源融资”还是“内源融资”?

西方的普遍做法是先内源融资,有需要才外源融资。

而我国的国情是中小素质普遍低,无力通过内源融资解决资金问题,并且内源融资在我国是极不规范的,容易成为少数人谋取私利的工具。

但又有人提出,如果将中小融资定位于债务性的外源融资,会使中小处于利息的重负之下,重蹈今日国有的覆辙。

对这个问题,应密切关注其发展动态,因为其有可能成为日后该课题研究的派别分水岭。

   最后对老师学长们给予我的无私指导,表示最诚挚的谢意!

   【正文】

   改革开放以来,我国的中小主要是民营获得了迅速发展,已成为国民经济的重要组成部分,成为我国全面实现小康目标的重要力量,在发展经济﹑扩大就业﹑活跃市场等方面发挥着重要作用。

但是由于其规模相对较小、科技含量整体相对较低等客观条件的限制,中小要在未来激烈的国内外市场竞争中获得长足发展,现实中面临着许多环境障碍,存在诸如融资难﹑赋税重﹑社会化服务体系跟不上等问题。

在这些问题中,融资难的问题又最为突出,严重制约了中小的发展壮大,这也是我将在这篇论文中着重论述的问题。

   一.认识中小融资及其现状

（一）中小的界定

   中小的界定通常分为定量界定和定性界定两种方法。

定量界定涉及的指标主要有以下三类,即雇用人数﹑资本规模和年均经营额。

在欧美各国,对中小的界定通常是定量分析和定性分析相结合,在这些国家的定性分析一般包括中小的三个核心特点:

一是的独立所有;二是的自主经营;三是只有较小的市场份额,不具有垄断的嫌疑。

明确中小的界定方法,有助于进一步理解中小融资困难的一般原因。

（二）中小的融资

   中小的融资包含以下两层含义,即中小自身的融资能力和中小的融资方式,其中融资方式又涉及融资渠道和融资体制的问题。

   1.融资能力

   小融资能力的形成需要具备诸多的条件和因素,主要有的资产规模﹑风险﹑进行融资的相关知识和信息﹑信用程度﹑未来成长的期望等。

资产规模包括实物资产﹑金融资产以及人力资本,一般来说资产规模与其融资能力正相关,资产规摸越大,融资能力越强;风险种类较多,诸如创业风险、授权风险、领导风险、持续经营风险等等。

风险越大,机会成本也越大,资本收益率随之下降,风险的增加往往导致外部对的投资减少,因此风险与其融资能力成负相关;后面三项均与融资能力正相关,不赘述。

讨论以上诸因素与融资能力之间的关系,可以明确中小应该从哪些方面入手提高自身融资能力,从而突破融资困难的约束。

   2.融资方式

   在市场经济条件下,中小融资方式是多种多样的,但归结起来就是两种方式:

直接融资和间接融资。

直接融资比如发行股票﹑债券,或者接受外部的直接投资;间接融资,如从金融机构或政府获得贷款,中国目前的中小大多采用此方式。

融资方式所涉及的各个市场主体和政府机构的有机结合便成了融资渠道,畅通的融资渠道是中小顺利融资的有力保证,而融资渠道的通畅需要以健全的融资体制作依托。

因此,在讨论中小的融资问题时,就不得不考虑融资体制。

   （三）我国中小融资现状分析

   中小融资困难在我国已相当严重,对此,国家采取了一系列扶持政策如组建民生银行和地方商业银行,鼓励和支持国有大型银行增加对中小的贷款,建立信用担保体系和风险投资系统等。

从整体上说,不论是国有商业银行还是其他中小金融机构,为中小融资的力度已逐渐增大,特别是优质中小已成为各国有商业银行的重要客户,但不论是国有商业银行还是其他中小金融机构,都仍然不能满足中小对金融服务（特别是贷款）的需求。

有调查显示,只有%的中小认为从金融机构获得贷款容易,%认为较难,%则认为艰难。

上述数据显示%的中小贷款需求没有得到某种程度的满足,这与我国的经济发展要求和全面实现小康的目标显然是不适应的。

另外,从中小贷款需求结构来看,他们普遍对目前金融机构大多为3个月﹑6个月的贷款期限不满意,要求获得更长期限的贷款。

以上情况说明,尽管有了一些对中小金融扶持的政策和措施的出台,但并没有从根本上解决中小融资难的问题。

目前,融资困难主要表现在以下几个方面:

   1.商业银行和民生银行对中小的贷款金额小,期限短

   就在全国经济发展中居于前列的江苏省来说,1999年该省对民营个体经济贷款额度占各项贷款比重仅为%,20XX年略有增长,也只不过%。

在无锡市参加银企合作的20家绩优民企中,得到贷款的仅三家,贷款额仅为700万元,绩优的尚且如此,其他广大中小的处境可想而知。

民生银行作为中国首家主要为民企服务的股份制商业银行,贷款的规模太小,20XX年6月民生银行各项存款和贷款的规模分别为亿元和亿元,占同期金融机构全部存贷款规模的比重仅为%和%,显然从贷款总额上远远不能满足发展的要求。

另外贷款的期限也不能满足的需要,不得不采取短期贷款多次周转的办法解决长期资金的需要,这又为经营和资本市场带来了新的风险。

   2.担保公司和各类基金杯水车薪

   到目前为止,我国已有100多个城市建立了中小信用担保机构和再担保机构以及为中小服务的基金,但数量极为有限。

以担保体系和风险投资体系较为完善的上海为例,20XX年上海市通过各种担保途径获得的贷款仅占全部贷款的5%左右,其中小所占比重仅为30%,小通过担保途径获得的贷款仅占全部贷款的%。

全国担保机构仅能为中小提供500亿元到800亿元的担保支持。

   3.通过资本市场直接融资的大门基本对中小是关闭的①

   目前我国民企要通过资本市场融资只能到国内主板市场融资或海外上市融资,但是主板市场上市对于中小民企而言几乎是不可能的;海外上市也谈何容易,不但要满足海外资本市场较高的上市要求,而且受到国内一些因素的阻挠。

另外,国内的二板市场②虽谈论多时,却仍未创立,况且即使创立了,其融资量也必将相当有限。

   二.探讨中小融资难的深层原因pppp

   我国中小融资难的原因是多方面﹑多层次的,决不是单独哪个方面的问题,而是自身融资能力有限、金融体制不完善、政府制度供给及金融扶持不足等微观和宏观约束共同作用的结果,下面我将从﹑金融机制﹑政府三个层面来探析我国中小融资难的原因。

（一）层面

   中小自身存在诸多方面的问题,有客观的,也有主观的,这些问题的存在是其融资难的根本原因。

   1.客观上中小有许多弱点,增加了融资难度

   pp中小大多资产和经营规模小,发展趋向盲目,自身资金有限,抗风险能力差;经营缺乏稳定性,产品单一且技术含量低,附加值低,市场潜力小。

面对大型的挑战,他们往往缺乏竞争力,这一点使得中小的信用能力大打折扣,影响了的融资能力。

此外,中小缺乏人力资本,以每年本科生、硕士生和博士生的就业选择为例,自愿到中小工作的寥寥无几,人力资本的短缺直接影响到的生存能力和融资能力。

由于中小内部管理往往缺乏规范性,大多数中小还存在家庭式管理和道德风险问题。

   2.主观上中小没有完善的信用体系是造成其融资难的重要原因

   目前我国整体信用体系不完善,有些根本不讲信用,更别说建立良好的信誉了,这样就打破了“有借有还,再借不难”的良好循环。

许多中小的会计信息缺乏应有的完整性和准确性,缺少透明度和必要的监督;有的甚至长期同时准备几本帐,用于应付税务部门和国家各级检查部门或者投资单位。

帐目不清,内部法人治理结构不健全是信誉缺乏的基本原因。

另外,由于中小自身财务约束力不强,常常改变借贷资金用途,这样即使获得第一次贷款,却又失去了“二次贷款”的可能。

总之,信用缺失③已成为梗阻中小融资的主要原因之一。

当然,信用问题不是一方面的事情,它与金融机构和政府,与整个社会的金融体系和制度供给都有密切关系,所以在接下来第二和第三层面的原因分析中,我还将着重论述。

（二）金融机制层面

   在这个层面,我将分三个问题论述。

   1.金融抑制问题④

   金融的作用在于促进储蓄者的储蓄向投资者的投资转化,最终为经济发展和社会进步创造必要条件。

而在众多的发展中国家,存在金融体系不健全,金融市场机制未能充分发挥作用,经济生活存在着过多的金融管制措施,而受到压制的金融又反过来阻滞经济增长和社会发展的情况,这就是金融抑制。

   金融抑制不但妨碍了金融体系自身的发展,更严重阻碍了正常的融资活动的开展。

国有和大融资困难,可以依赖政府主导的信贷配给;中小融资无路,则往往求助于不规范的、非市场化的“内源融资⑤”,又进一步强化了政府金融管制和信贷配给⑥的决心。

结果是民营、中小融资寸步难行,而国有、大则过度依赖银行信贷配给,造成信贷配给比例的严重失调,使两者的竞争一开始就处在不公平的起点上。

   因此,广大中小是金融抑制现象最直接﹑最普遍的受害者。

在不考虑中小自身融资能力的情况下,其融资的成功与否直接取决于融资渠道的畅通和金融体制的健全性。

现行金融体制对中小的限制往往大于对大型的限制。

第一,无论是国外还是国内,中小利用股票和公司债券都受到现行制度的种种限制,这使得中小的资金来源非常狭窄;第二,国内银行出于中小贷款规模小、次数多的考虑,采取歧视小客户与零散客户的政策,提高对中小贷款的利率;第三,我国的信用担保制度,尤其是对中小的担保大大落后于市场发展的要求,中小的贷款常常因为找不到担保而不能实现;第四,国内基金市场处于幼稚期,中小的融资也因此失去各种风险投资基金的有力支持。

除以上四项外,金融体制还造成整个社会落后的金融观念。

目前人们普遍对中小缺乏信心、持怀疑态度,信贷人员更是对中小多怀有“多贷多风险、少贷少风险、不贷无风险”的想法,对中小“急、小、险”的的贷款需求慎之又慎。

这是因为在目前不健全的金融体制下存在不公平的贷款政策:

同等数额的风险贷款,如果贷给国有和大型,信贷人员可以不负风险责任（由国家承担风险）;而贷给中小和民企则会有相当的责任风险,所以金融机构和信贷人员更乐意贷款给国有和大型。

   pp金融是现代经济的核心。

不着力消除金融抑制这一宏观约束,中小融资困难的问题将难以从根本上解决。

   2.信用问题

   金融最基本的特征就是采用还本付息的方式,聚集资金,分配资金,调节资金余缺。

而以还本付息为条件的债权债务关系是信用的本质体现,所以信用是金融的基础。

在现代经济生活中,经济生活中的每一个部门,每一个环节都渗透着信用关系。

伦敦经济学院院长吉登斯在他的社会理论着作中反复指出:

现代社会的核心问题是“风险”与“信任”关系的协调问题,也就是信用问题。

现代经济是建立在信用基础上的,信用关系是现代经济中最普遍﹑最基本的经济关系,信用成为现代经济的核心。

   在充满竞争的市场经济中,靠信誉活着。

然而,市场经济的洗礼,让人类在构造财富大堤的同时,涉世与交往的原则也发生着严重的水土流失,诚信随着个人私欲的急剧升温正在日渐汽化。

国外的安然作假,施乐作假,世界通信作假……;国内的“郑百文事件”,“银广厦事件”,“蓝田事件”……。

国际国内的大型及集团都面临着信誉危机,更何况中小。

   目前,信用缺失、整体信誉不佳已成为我国中小融资困难的主要原因之一。

我国长期以来实行计划经济,对资金时间价值的认识不充分,使用银行等金融机构的资金时,缺少还本付息的责任感和使命感,没有充分认识到占用别人的资金必须让渡一部分利润,即产品价值（C+V+M）中的M的一部分给资金的所有者和中介机构,即资金成本。

这一方面原因固然是:

许多中小的负责人对时间价值和资金成本问题缺乏深入了解,这是家和经理人素质的问题;另一方面原因则是体制问题:

产权制度和信用制度是市场经济的两大基石。

在计划经济条件下,国有占绝对多数,由于政企不分,产权不明晰,获取资金多少完全取决于政府行为或政策需要,这时国家信用唱主角,曾经发挥了良好作用,但最终造成浪费﹑低效的局面。

而中小的产品周期短,拖欠﹑赖帐的社会成本相对较小,与此相对银行等金融机构追要欠款的成本较大,所以导致在商业银行发生呆帐﹑坏帐的大部分数额是由于中小的逃费形成的,造成中小整体信用不佳的印象。

   3.信息不对称⑦问题

   下面我将论述制约中小融资发展的又一重要因素—信息不对称—融资困难的微观锁链。

   与大相比,中小特别是民营中小缺乏规范的财务信息核算和披露机制,财务信息严重失真,造成“信息不对称”。

管理水平低下是目前中小的突出问题,具体表现为财务管理水平低,报表帐册不全,内控制度不严,财务信息失真严重,信息披露意识极差,使金融机构无法了解的真实财务状况。

我于20XX年三月到四月间曾在深圳的一家投资公司里见习,在和内地的一些项目单位打交道中深有体会,当投资方需要了解经营情况时,内地中小特别是民企对自己的财务状况往往是讳莫如深。

另外,中国公众的信用制度尚未建立,银行不能准确﹑快速地判断这些负责人的真实信用水平,这导致了金融机构谨慎地对待中小,特别是其融资要求,甚至迫使金融机构忽视了健康成长的那部分中小对贷款的合理需求。

这就使中小在获得银行贷款时,由于过度竞争导致了信息不对称的逆向选择。

银行经过一系列的博弈后,就会出现这样一种“逆向选择”:

好因为担心某种偶然的不可测因素导致不能如期偿还银行贷款从而失去对的控制权,而不愿与银行签订贷款合同;差的为了摆脱困境,最不怕失去或者最愿意放弃控制权,结果最终与银行签订信贷契约的往往是陷入困境的,这样反而增加了银行原本极力避免的信贷风险。

由于对中小放贷,银行既无规模经济优势,又面临更大的违约风险和信贷管理成本。

作为降低违约风险和信贷管理成