连云港继续教育权益保护案例分析.docx
《连云港继续教育权益保护案例分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《连云港继续教育权益保护案例分析.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
连云港继续教育权益保护案例分析
二、案例分析题（每题5分,共5题）25
21、
钱某为谋工厂机修车间修理工。
一天，钱某接到另一车间全某送来的报修单。
要求钱某为其修理出了故障的设备。
钱某将报修单交给了车间主任，并转告车间主任，全某要求第二天就将故障设备修好。
车间主任对钱某说：
你不用听他指挥，你由我来安排工作任务。
并给钱某安排了其它工作任务，而没有同意钱某去为全某修理设备，也没有安排其他人去修理全某的设备。
第三天，全某找到钱某，问为什么没有将他那台出了故障的设备修好。
钱某回答，车间主任要求他先修别的设备，并说他听自己的车间主任的安排，要求全某有什么问题可以去找其车间主任谈。
全某不满钱某的回答，开口就骂并动手打了钱某，两人就撕打起来。
结果钱某被全某打成重伤。
全某因故意伤害罪被判处有期徒刑五年。
其后，钱某向当地劳动保障行政部门提出工伤认定申请。
在规定时间内，该劳动保障行政部门对钱某的申请做出了不认定为工伤的决定。
不认定的理由有二：
一是钱某所受伤害系由全某殴打所致，不符合《工伤保险条例》第十四条规定应当属于工伤的情形；二是，钱某与全某在工作时间内打架，违反了工厂规定的劳动纪律，也违反了劳动法第三条第二款有关劳动者应该遵守劳动纪律的规定。
因此，钱某所受伤害是违法行为所致。
钱某不服当地劳动行政保障部门的认定，向上级劳动行政保障部门申请行政复议。
（1）、受理行政复议的上级劳动保障行政部门应做出什么决定？
A、上级劳动保障行政部门应维持下级劳动保障行政部门的决定
B、上级劳动保障行政部门应改变下级劳动保障行政部门的认定，确认钱某系工伤
C、上级劳动保障行政部门应裁定撤销下级劳动保障行政部门的认定，发回重新作出认定
D、上级劳动保障行政部门应撤销下级劳动保障行政部门的认定，并告知钱某直接向当地人民法院起诉
答案：
B
22、阳光公司与富裕公司于2005年7月1日签定了一批设备买卖合同，约定富裕公司于2006年2月1日前向阳光公司交付设备，阳光公司在2006年9月1日前将设备款300万元交付富裕公司。
合同签定后，富裕公司积极采购设备，于2006年1月10日前就将设备准备就绪，在2006年2月1日将向阳光公司交货前，得知阳光公司尚欠力豪公司货款200余万元，并且货物严重积压，企业亏损严重。
（1）、请问，下列说法正确的是
A、富裕公司应该先中止履行，并及时通知阳光公司中止交货的情况和原因
B、富裕公司应该先中止履行，而且不须通知阳光公司中止交货的情况和原因
C、富裕公司可以解除合同，并及时通知阳光公司解除合同的情况和原因
D、富裕公司应该先中止履行，并及时通知阳光公司中止交货的情况和原因。
如果阳光公司在24小时内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，富裕公司可以解除合同
答案：
A
23、长寿县灯具厂于2002年4月向商标局申请为其产品注册"长寿"商标。
4月10日，商标局审查后认为“长寿”为县级以上行政区划名称而驳回申请，4月14日，灯具厂收到驳回通知。
某邻县灯泡厂一直使用未注册的“长寿”商标。
（1）、
根据上述案情，下列说法正确的是
A、如灯具厂不服商标局驳回申请的决定，可向商标评审委员会申请复审
B、如果复审，应不予审定。
因为“长寿”为县级以上行政区划名称，不可作为商标注册
C、如果复审结果维持初审决定，不予审定公告，灯具厂不能向法院起诉
D、如果复审结果改变初审决定，予以初步审定并最后核准注册，发给商标注册证，那么邻县灯泡厂仍能继续使用“长寿”商标
答案：
A
24、某省民政部门邀请著名演员，组织举办了一场赈灾义演晚会。
该晚会现场收到募捐款折合人民币980万元，门票收入100多万元，除去演员费用、场地费用和管理人员费用等开支，实际募得款项1000万元。
事后，该省民政部门将所募款项全部捐给了某灾区。
后来，许多歌曲、相声、小品作品的著作权人以其作品在该晚会上被公开使用，但并未得到任何报酬为由，向该省民政部门提出异议，认为自己应得到相应的报酬。
这些著作权人同时表示，他们愿意将其应得的报酬全部捐给灾区，但必须以他们的名义。
（1）、下列说法正确的是
A、著作权人要求支付报酬的请求不合理，因为该省民政部门将所募款项全部捐给了某灾区，属于社会公益
B、著作权人要求支付报酬的请求合理，因为本案中的赈灾义演晚会向观众收费，不属合理使用，也不具备其他限制著作权的情形
C、著作权人要求支付报酬的请求不合规定，因为国家在这种情况下可以强制使用其作品
D、著作权人要求支付报酬的请求合理，除了将部分门票收入向著作权人支付报酬外，还应将在该晚会现场收到的部分募捐款支付给著作权人
答案：
B
（2）、A公司未经许可擅自使用B公司专利技术生产并销售了变频家用空调器5000台。
C家电销售公司在明知A公司侵犯B公司专利权的情况下，从A公司进货2000台，并已实际售出1600台。
D宾馆在不知A公司侵权的情况下也从A公司购入200台并已安装使用。
B公司发现A公司、C公司和D宾馆的上述生产、销售和使用行为后，向法院起诉。
A、A公司构成侵权并应承担法律责任。
因为A公司未经许可擅自使用B公司专利技术生产并销售了变频家用空调器，构成对B公司的专利侵权
B、C公司构成侵权并应承担法律责任，且不能继续销售。
C公司在明知A侵权的情况下仍然销售侵权产品，属恶意销售侵权产品，应停止侵权并承担赔偿责任
C、D宾馆的使用行为构成侵权但不需承担法律责任，不能再继续使用侵权产品
D、D宾馆的使用行为构成侵权但不需承担法律责任，可以再继续使用侵权产品。
因为宾馆在不知A公司侵权的情况下使用其产品，属善意
答案：
D
25、A公司未经许可擅自使用B公司专利技术生产并销售了变频家用空调器5000台。
C家电销售公司在明知A公司侵犯B公司专利权的情况下，从A公司进货2000台，并已实际售出1600台。
D宾馆在不知A公司侵权的情况下也从A公司购入200台并已安装使用。
B公司发现A公司、C公司和D宾馆的上述生产、销售和使用行为后，向法院起诉。
（1）、根据上述案情，下列说法错误的是
A、A公司构成侵权并应承担法律责任。
因为A公司未经许可擅自使用B公司专利技术生产并销售了变频家用空调器，构成对B公司的专利侵权
B、C公司构成侵权并应承担法律责任，且不能继续销售。
C公司在明知A侵权的情况下仍然销售侵权产品，属恶意销售侵权产品，应停止侵权并承担赔偿责任
C、D宾馆的使用行为构成侵权但不需承担法律责任，不能再继续使用侵权产品
D、D宾馆的使用行为构成侵权但不需承担法律责任，可以再继续使用侵权产品。
因为宾馆在不知A公司侵权的情况下使用其产品，属善意
答案：
D
二、案例分析题（每题5分,共5题）25
21、王某写了一部反映“文革十年”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。
在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。
图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。
出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。
但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，故否认其侵权责任。
（1）、
根据上述案情，下列说法不正确的是
A、王某的理由成立，其行为不构成侵权
B、张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护
C、王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某的同意，未向他支付报酬，也未给他署名，故侵犯其著作权。
D、王某见出版社配发的照片有利于自己的作品，却未审查照片来源，放任侵权事实的发生，故其主观上有过错，应承担侵权责任
答案：
A
22、A公司于2002年10月12日申请了汽车喷油系统的发明专利，并于2004年2月获得专利权。
同时，B公司在2002年9月6日前就已经对该专利做了制造和使用的必要准备，2002年10月15日生产出相同的产品并上市销售。
2005年3月，C国一艘货轮在连云港港临时停靠，在船上也生产并出售该产品，其在C国拥有该产品的发明专利。
（1）、
根据上述案情，下列哪些说法是不正确的？
A、A公司对该项专利享有自己使用、许可他人使用、禁止他人擅自使用和转让其专利的权利
B、B公司没有侵犯A公司的专利权。
因为B公司在A公司申请日前就已经对该专利做了制造和使用的必要准备，符合先用权原则
C、B公司侵犯了A公司的专利权，应停止侵权并赔偿A公司损失
D、C国货轮的行为不构成临时过境，其侵犯了A公司的专利权。
临时过境指临时通过中国的外国交通工具，因自身需要而在其装备中使用有关专利。
C国货轮在临时停靠期间未经许可在船上生产并出售该专利产品，构成侵权
答案：
C
23、吴富原是丽水市俊达仪表有限公司的招聘工人，在该公司整表车间检油表岗位工作，实际拿的是计件工资。
2006年2月28日，吴在上班时，见同车间班组的铆上盖岗位人手紧张，影响到自己岗位的流程操作，遂前去帮忙，在帮忙过程中因操作不当右手被机器压伤致残。
市劳动社会保障局认定其为工伤，但公司不服向法院提出诉讼。
公司认为，吴是公司的招用工人，在整表车间检油表岗位工作，事发当天，吴未经公司和车间管理人员的指派和许可，擅自到铆上盖岗位开机操作导致受伤。
因其受伤并非在本职岗位上，又未经公司临时指派，故不符合工伤认定条件，要求依法撤销。
而社保局认为，吴在上班时间、工伤场所，因工作原因受伤，且不属于蓄意违章等排除工伤认定的情形，符合工伤认定条件。
吴也称，出事故前，他曾和其他工人多次到铆盖岗位帮忙，公司并没制止，他的工作应属正常的工作范围。
（1）、针对以上情况，请选出正确答案：
A、属于工伤，其符合工伤认定的三个基本要素，即在工作时间、工作区域和因工作原因致伤
B、不属于工伤，因为吴未经公司和车间管理人员的指派和许可，擅自到其他岗位工作
C、法院应驳回起诉，要求该公司向市劳动社会保障局的上级部门重新作出认定
D、法院应撤销市劳动社会保障局的认定，责成市劳动社会保障局重新认定
答案：
A
24、A公司未经许可擅自使用B公司专利技术生产并销售了变频家用空调器5000台。
C家电销售公司在明知A公司侵犯B公司专利权的情况下，从A公司进货2000台，并已实际售出1600台。
D宾馆在不知A公司侵权的情况下也从A公司购入200台并已安装使用。
B公司发现A公司、C公司和D宾馆的上述生产、销售和使用行为后，向法院起诉。
（1）、根据上述案情，下列说法错误的是
A、A公司构成侵权并应承担法律责任。
因为A公司未经许可擅自使用B公司专利技术生产并销售了变频家用空调器，构成对B公司的专利侵权
B、C公司构成侵权并应承担法律责任，且不能继续销售。
C公司在明知A侵权的情况下仍然销售侵权产品，属恶意销售侵权产品，应停止侵权并承担赔偿责任
C、D宾馆的使用行为构成侵权但不需承担法律责任，不能再继续使用侵权产品
D、D宾馆的使用行为构成侵权但不需承担法律责任，可以再继续使用侵权产品。
因为宾馆在不知A公司侵权的情况下使用其产品，属善意
答案：
D
25、阳光公司与富裕公司于2005年7月1日签定了一批设备买卖合同，约定富裕公司于2006年2月1日前向阳光公司交付设备，阳光公司在2006年9月1日前将设备款300万元交付富裕公司。
合同签定后，富裕公司积极采购设备，于2006年1月10日前就将设备准备就绪，在2006年2月1日将向阳光公司交货前，得知阳光公司尚欠力豪公司货款200余万元，并且货物严重积压，企业亏损严重。
（1）、请问，下列说法正确的是
A、富裕公司应该先中止履行，并及时通知阳光公司中止交货的情况和原因
B、富裕公司应该先中止履行，而且不须通知阳光公司中止交货的情况和原因
C、富裕公司可以解除合同，并及时通知阳光公司解除合同的情况和原因
D、富裕公司应该先中止履行，并及时通知阳光公司中止交货的情况和原因。
如果阳光公司在24小时内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，富裕公司可以解除合同
答案：
A
二、案例分析题（每题5分,共4题）20
21、A公司未经许可擅自使用B公司专利技术生产并销售了变频家用空调器5000台。
C家电销售公司在明知A公司侵犯B公司专利权的情况下，从A公司进货2000台，并已实际售出1600台。
D宾馆在不知A公司侵权的情况下也从A公司购入200台并已安装使用。
B公司发现A公司、C公司和D宾馆的上述生产、销售和使用行为后，向法院起诉。
（1）、根据上述案情，下列说法错误的是答案：
D
A、A公司构成侵权并应承担法律责任。
因为A公司未经许可擅自使用B公司专利技术生产并销售了变频家用空调器，构成对B公司的专利侵权
B、C公司构成侵权并应承担法律责任，且不能继续销售。
C公司在明知A侵权的情况下仍然销售侵权产品，属恶意销售侵权产品，应停止侵权并承担赔偿责任
C、D宾馆的使用行为构成侵权但不需承担法律责任，不能再继续使用侵权产品
D、D宾馆的使用行为构成侵权但不需承担法律责任，可以再继续使用侵权产品。
因为宾馆在不知A公司侵权的情况下使用其产品，属善意
22、吴富原是丽水市俊达仪表有限公司的招聘工人，在该公司整表车间检油表岗位工作，实际拿的是计件工资。
2006年2月28日，吴在上班时，见同车间班组的铆上盖岗位人手紧张，影响到自己岗位的流程操作，遂前去帮忙，在帮忙过程中因操作不当右手被机器压伤致残。
市劳动社会保障局认定其为工伤，但公司不服向法院提出诉讼。
公司认为，吴是公司的招用工人，在整表车间检油表岗位工作，事发当天，吴未经公司和车间管理人员的指派和许可，擅自到铆上盖岗位开机操作导致受伤。
因其受伤并非在本职岗位上，又未经公司临时指派，故不符合工伤认定条件，要求依法撤销。
而社保局认为，吴在上班时间、工伤场所，因工作原因受伤，且不属于蓄意违章等排除工伤认定的情形，符合工伤认定条件。
吴也称，出事故前，他曾和其他工人多次到铆盖岗位帮忙，公司并没制止，他的工作应属正常的工作范围。
（1）、针对以上情况，请选出正确答案：
答案：
A
A、属于工伤，其符合工伤认定的三个基本要素，即在工作时间、工作区域和因工作原因致伤
B、不属于工伤，因为吴未经公司和车间管理人员的指派和许可，擅自到其他岗位工作
C、法院应驳回起诉，要求该公司向市劳动社会保障局的上级部门重新作出认定
D、法院应撤销市劳动社会保障局的认定，责成市劳动社会保障局重新认定
23、王某写了一部反映“文革十年”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。
在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。
图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。
出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。
但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，故否认其侵权责任。
（1） 根据上述案情，下列说法不正确的是 答案：
A
A、王某的理由成立，其行为不构成侵权
B、张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护
C、王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某的同意，未向他支付报酬，也未给他署名，故侵犯其著作权。
D、王某见出版社配发的照片有利于自己的作品，却未审查照片来源，放任侵权事实的发生，故其主观上有过错，应承担侵权责任
24、长寿县灯具厂于2002年4月向商标局申请为其产品注册"长寿"商标。
4月10日，商标局审查后认为“长寿”为县级以上行政区划名称而驳回申请，4月14日，灯具厂收到驳回通知。
某邻县灯泡厂一直使用未注册的“长寿”商标。
（1）、根据上述案情，下列说法正确的是 答案：
A
A、如灯具厂不服商标局驳回申请的决定，可向商标评审委员会申请复审
B、如果复审，应不予审定。
因为“长寿”为县级以上行政区划名称，不可作为商标注册
C、如果复审结果维持初审决定，不予审定公告，灯具厂不能向法院起诉
D、如果复审结果改变初审决定，予以初步审定并最后核准注册，发给商标注册证，那么邻县灯泡厂仍能继续使用“长寿”商标
升级会员 