大学生道德素质与法制素质的现状分析及改进策略的论文.docx

大学生道德素质与法制素质的现状分析及改进策略的论文.docx

《大学生道德素质与法制素质的现状分析及改进策略的论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生道德素质与法制素质的现状分析及改进策略的论文.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

大学生道德素质与法制素质的现状分析及改进策略的论文

大学生道德素质与法制素质的现状分析及改进策略的论文

本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！

　　摘　要：

当前大学生虽具备基本的道德素质与法律素质，但涉及法与理、法与情冲突时，以道德情感取代法律思维时有发生；缺乏牢固的法律知识，迫切需要提升。

对大学生的法律素质的认知、诉求比例以及法律意识的单薄进行剖析，从融合道德和法制教育、创新教学法，理论教育社会化转换，以及开设法律咨询中心三方面策略入手，改进大学生道德素质与法律素质不乐观的状况。

　　关键词：

大学生道德教育法制教育一体化

　　时代社会的发展，当代人富了口袋，却贫了脑袋；重视自己、而忽视他人。

冲击大众视觉及思维的各种社会事件屡屡频发，如：

南京彭宇案、天津许云鹤案、佛山小悦悦案，无不发人深省。

为把握好当今大学生的思想法律素质状况，笔者于2012年5月向大学生开展了关于大学生道德素质与法律素质现状的调查。

本次调查共发放调查问卷380份，收回有效问卷356份。

有效回收率%。

调查问卷显示当代大学生的思想主流是积极、健康和向上的，且大学生具有更强的法律维权意识。

但大学生缺乏社会政治经验和社会实践经验，对待事物的辨别能力弱。

　　一、当前大学生道德与法律素质现状

（一）具备基本的道德素质与法律素质

　　国民素质的教育从幼儿开始，做为当代大学生，自幼年开始的家庭熏陶、学校教育、直至大学生的独立思考和看世界时期。

大学生已经形具备有基本的道德素质和法律素质，尽管电影、电视、报刊、网络等信息传播将形形色色的世界文化传播于青少年一代，当代大学生感受着世界文化的同时，也产生了中国传统文化和世界文化的碰撞与冲突。

在碰撞与冲突中，传统的文化、价值观念都受到挑战，大学生做为一个独立的活跃的思考主体，将根据自己的实际和需求来审视和筛选，因而在当代大学生中没有”一统天下”的主流思想，拜金主义、功利主义等各颓废思潮一直在青年大学生思想中孳息着。

但，通过问卷调查显示，当代大学生主流思想的积极健康、向上性。

如：

评价在没有人看见的时候看见他人遗失的财物，大学生的行为选择。

%的大学生的做法是：

捡起来，设法寻找失主。

如：

小月月事件，假设做为大学生的你是路人中的一个，你该如何选择。

42%同学确定，会伸出援手，在生命危机时刻，不该过多考虑个人得失。

仅有8%的同学认为帮助小月月，也许会给自己带来麻烦，选择绕道而行。

如：

问卷：

如果你捡到了别人丢失的东西，自己占为所有了。

你认为你的行为构成违法吗？

%的同学认为构成违法。

调查问卷的多项调查显示，大学生具备良好道德素质和基本法律常识。

并能在生活中提醒自己遵守社会公德和法律秩序。

　　表1你对在生活中遵守社会公德和法律秩序的看法。

　　人数百分率

　　时刻提醒自己要遵守他们（a）279%

　　记得就遵守（b）63%

　　无利可图，不必遵守社会公德和法律次序（c）1

　　没有明显看法（d）13%

（二）大学生道德情感与法律思维的冲突

　　当代大学生自小形成深厚道德理念，处理思考问题时，更多倾向于感性认知，尤其是涉及到道德与法律的冲突时，往往更强调事件的道德性质，而忽视了法律准则。

也由于大学生法律知识薄弱，法律意识不强所造就了大学生在面对情景复杂的社会事件难以理性做出评价。

　　表2你如何看待官员拿受贿款扶困济贫，被判处刑罚。

　　表2如何评价官员拿受贿款扶困济贫，%的大学生的选择随构成了犯罪，但能受惠于民，理当不应追究刑事责任。

又如问卷：

捡到了别人丢失的东西，自己占为所有，是否构成违法。

访问学生中的%认为，捡到别人丢失的东西是道德要求，无法律义务返还失主；%的学生认为数额巨大事才涉及法律问题。

两项调查显示了法律问题融合道德情感时，大学生更多倾向于感性的认知。

当遇到法与理、法与情的冲突，更多讲究个案公平，忽视了社会公平。

及缺乏了以法律为准绳思考与处理法律问题的思想。

　　（三）大学生缺乏牢固的法律知识，甚至法制意识淡薄。

　　实用主义理念在大学校园中尤为泛滥，这种实用论造就了大学生更专注于专业学习，而忽视道德修养的锤炼与法律知识的积累。

在法律素养方面。

许多非法律专业大学生对法律重视不足，法律知识贫乏，属于“法盲”和“半法盲”一族，相当一部分大学生法制观念淡薄，主要的原因是不知法、不懂法。

正由于不知法、不懂法，也就难于以法治的思想思考与处理法律问题，往往以个人道德评价取代法律评价。

　　表3大学生法律知识现状及诉求你是否掌握了一定的法律知识掌握了解一定法律的常识不知道，有需要再学习了解人数

　　6

　　284

　　66

　　百分率

　　1．6%

　　%

　　%

　　你最想了解的法律知识有哪些？

（多选）

　　宪法

　　民事法

　　刑法

　　劳动合同法

　　行政法

　　国际法

　　诉讼法

　　人数

　　301

　　265

　　184

　　352

　　76

　　25

　　106

　　百分率

　　%

　　%

　　%

　　%

　　%

　　7%

　　%

　　问卷调查显示，%的受访学生了解一定的法律知识；不知道的，有需要再学习了解的同学达到了%。

这说明我们属于法盲的大学生法律知识的匮乏，有用论的思想不容忽视。

另外，在学习法律知识的选项中，从表3，可看到学法的欲望也在于与大家生活息息相关的法律知识。

最受同学们欢迎的是劳动合同法，达到%；民事法律，包括有婚姻法、继承法等%的同学有强烈愿望学习。

不懂法及有选择性的接受法律知识，造成了大学生在面对较为复杂的行为事件时，往往以传统道德认知取代了法律的评价。

目前，高校仍然存在着一部分大学生缺乏道德理念及法制意识。

面对事件，难以控制自我情绪，往往进一步激化矛盾。

甚至认为群体性事件，众犯不究。

由此，在群体哄闹中对他人构成的侵权还全然不知，无意识的一步步走向违法的边缘。

小则民事侵权，大则刑事犯罪。

对大学生加强法制宣传，强化法律意识是思想政治教育的重点。

　　（四）大学生法律知识的诉求

　　经济全球化、文化多元化的今天，多种价值理念冲击着当代大学生，实用主义、功利主义、拜金主义、个人主义等通过多种传播媒体影响着学生。

电视新闻、报刊杂志为了追求经济利益，迎合一些低俗的或者不健康的思想潮流。

使得腐朽思想个人、拜金、利己主义在文化传播领域蔓延，商业性的流行传媒文化对大学生形成不良的错误的导向①。

当今社会中普遍出现的腐败现象也给大学生的思想带来消极不利的影响。

尤其是当今媒体对于社会中发生的消极事件，过于放大宣传负面信息，使得大学生在个思想认识发生了错误的引导。

甚至会对法律产生重大曲解。

通过调查，大学生道德素质与法律素质造成较大影响的是，生活环境（%）及社会不良风气（59%）的影响。

随着竞争日益激烈，法制不断完善。

完善个人道德文化素质、具备法律素养是当今大学生的共同追求。

　　二、改进策略探索

（一）进行课程的整合，提高大学生道德法律素质。

　　高校思想政治理论课是对学生思想素质进行进一步提升的课程，教学的主要目的在于是“帮助学生增强社会主义法制观念，提高思想道德素质，解决成长成才过程中遇到的实际问题”。

要求教师在教学内容及教育手段上加强法制教育与道德教育的渗透性融合。

确立以“法律为底线，以高尚的道德为最高要求”的教学理念，

　　第一，融合道德教育与法制教育内容

　　踏入高校校园的青年学生已经具有相对稳定的道德认知，但法律意识又相对薄弱。

教学内容既要做到知识的灌输，又要对大学生产生思想的启发和引导作用。

因此教学时，不能流落于单一的知识性的教学灌输。

教学内容紧密结合社会时事热点。

以理论做为基点，针对现实热点深化探讨，引导学生形成正确的世界观与人生观及法制观。

例如，讲述爱国主义这一专题时，既要渗透中华子孙根深蒂固的爱国情怀，更要针对当今国情开展教学，结合抗震救灾、国防安全内容进一步深化。

爱国主义的渗透、离不开法制理念的深入，做到爱国主义与民主法制的内容的相融合。

　　第二，创新教学方法。

　　思想政治理论课进行教学时，一方面需要充分利用现代教育技术与教学手段，提高学生的听课热情，增进教学效果。

另一方面，改变传统一言堂的教学方法，采用专题教学法、案例教学法、情景模拟法推动道德教育与法制教育的有机结合。

课堂专题教学中，针对学生存在有片面认识的，是用法律解决还是用道德解决的社会热点、焦点问题，进行课堂分析讨论、甚至于辩论。

在老师的启发和点评下，学生会对道德和法律的内在联系存在深刻的认识，学会既从道德，也从法律的角度全面客观的分析看待问题。

例如，针对深圳机场梁丽案件的法理与道德思考，透视出的不当得利、盗窃罪、侵占罪及拾金不昧等等的界限及道德与法律的不同判定标准及裁判结果。

（二）开展社会实践活动

　　对大学生进行道德教育，必须从课堂延伸到社会，在实践中，让学生身体力行的感受学习，让道德与法律的意识形态在社会生活中践行。

丰富社会实践教学活动形式，开展大学生参观访问活动、社会调研活动、青年志愿者活动、校内道德与法律义务咨询服务中心等多种形式的社会实践活动。

让学生通过多种渠道与社会相联系，身体力行，提升大学生道德品质与法律素养②。

　　第一，参观访问、青年志愿者活动

　　开展大学生道德教育与法制教育，充分利用本地和现有的教育资源，组织学生参观博物馆、革命纪念馆、烈士陵园开展爱国主义教育。

利用当地法院，带领学生参与法院审理旁听活动。

学生由此进一步了解案件审理的诉讼程序及相关的法律知识，也增进法律意识。

带领学生到救助站、养老院开展社区服务，组织学生利用自己的专业特长义务为社会进行法律宣传、家电维修服务，通过身体力行的实践，大学生在帮助他人的同时，也提升自我法律素质和道德品质。

　　第二，开展社会调研活动，将理论学习转化为实践认知

　　大学生通过开展内容多样的社会调研活动，能够把所学的理论知识与社会现实紧密结合，培养和提高大学生调查研究、分析和解决问题的能力。

例如，开展学生的就业情况、城市社会公德现状调查、城市居民住房医疗状况调查、公民爱国表现调查、公民法律认知调查、大学生三下乡等社会调研活动。

通过调查研究，能够使学生对我国经济建设、法制建设和道德建设的状况有比较深入的了解。

　　第三，开设校内道德与法律服务咨询中心

　　开设校内道德与法律义务咨询服务中心，思政课教师组成团队负责接待来访学生，针对学生进行个案咨询服务，并定时在学校开展较大规模的咨询服务活动，以此解答学生在实际中遇到的道德法律问题。

这既能解决学生思想及法律问题，又可使思政课教师及时了解本校学生思想动态，有针对性的开展思想法制教育，也体现师者对学生的人文关怀，使学生对教师产生信赖感和信服感。

增强大学生道德教育与法制教育的实效性，丰富校园的道德法制文化氛围③。

本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！