思维方式转型与政治工作的改革创新.docx
《思维方式转型与政治工作的改革创新.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《思维方式转型与政治工作的改革创新.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
思维方式转型与政治工作的改革创新
思维方式转型与政治工作的改革创新
内容提要
人类的一切活动始于思维。
一定的实践活动方式总是具有与之相对应的思维方式。
相应地，政治工作也存在具有自己特点的思维方式。
思维方式正确与否，对于我军政治工作能否尽快适应改革开放发展社会主义市场经济的新形势，加大政治工作改革创新的力度，至关重要。
我们以往政治工作中存在的一些弊端，尽管原因是多方面的，但都能从思维方式上找出毛病，查到根源。
凡是工作中感到困惑的地方，往往是因为眼前的新情况与政治工作主体思维方式发生了矛盾。
有什么样的思维方式，直接制约着政治工作主体用什么作为参照系观察和思考政治工作遇到的新情况新问题，直接决定着政治工作的指导思想和工作方法是否科学。
思维方式转型是政治I作实践活动方式变革的先导，只有彻底摒弃陈旧过时的政治工作思维方式，构建与时代和社会发展要求相适应的科学的政治工作思维方式，才能对新形势下的政治工作获得正确的认识，从而找到正确的途径和办法，增强政治工作的针对性、系统性和创造性。
关键词：
思维方式转型政治工作改革创新
人类的一切活动始于思维。
在一定的意义上，思维规定着人们活动的方向，影响着人的活动的成败。
一定的实践活动方式总是具有与之相应的思维方式。
如经济活动有经济活动的思维方式，科学研究有科学研究的思维方式，军事活动有军事活动的思维方式，等等。
无疑，政治工作也有政治工作的思维方式。
思维方式不同，不但影响到主体对客体认识的深度、广度和准确度，而且影响到主体改造客体实践活动的成败或成效大小。
恩格斯说：
“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维”。
在改革开放发展社会主义市场经济新的历史条件下，军队政治工作面临着许多前所未有的新情况新问题。
我们要从本质上认识和把握新形势下军队政治工作的特点和规律，增强政治工作的针对性、系统性和创造性，就必须对来自实践的各种感性材料进行分析、比较、归纳和概括，使之上升为理性认识，这就需要有科学的思维方式。
但是，形成于传统文化氛围、战争年代和计划经济体制社会历史条件下的政治工作的思维方式与改革开放和军队现代化建设的实践不相适应的问题愈益突出。
思维方式的转型变革是实践方式变革的先导，是各个领域实现现代化的“内功”。
当今中国正处于新的变革转型时期。
传统的稳态社会正在逐步向复杂多变而又结构严谨的现代化社会迈进。
伴随着这一时代进程，当代中国的思维方式也在酝酿着变革转型。
加强和改进新形势下的军队政治工作，要求我们必须重新审视反思政治工作的思维方式，破除陈腐过时阻碍政治工作改革创新的不良思维方式，积极培育与时代和社会发展要求相适应的思维方式，努力实现政治工作思维方式的科学化现代化，为政治工作的改革创新开辟道路。
一、政治工作思维方式的基本涵义
一般地讲，政治工作是指政治工作主体采用各种政治的、思想的和组织的手段与形式对客体施以有目的影响的一种社会实践活动。
存在决定意识。
每一特定的社会实践活动领域总是有与之相应的特定思维方式。
毫无疑义，政治工作作为一种特定的社会实践活动方式也具有自己特定的思维方式，这就是政治工作的思维方式。
要揭示政治工作思维方式的特殊本质，必须首先弄清思维和思维方式的一般涵义。
所谓思维，是指具有意识的人脑对客体的反映，是人脑的一种机能。
具体地讲，是指人脑对客观信息进行排列组合而形成新信息的创生过程。
但是客观信息的排列组合不是随意进行的，而是受制于主体的思维方式。
所谓思维方式是指主体定型化了的思维模式，通常表现为一种思维定势。
列宁曾经指出，人的认识活动，客观上存在着三个要素：
即认识主体、认识对象和认识工具，这里的认识工具就是指思维方式。
在这三个要素中，思维方式作为工具是连接主体与客体的桥梁或中介，没有一定的思维方式，主体认识客体的活动就无法实现。
通过思维方式可以展现出人们对客观世界的理解水平、深度和广度，表现出人们对外界信息的处理能力。
可以说，思维方式是主体精神素质和科学文化素质的综合体现。
政治工作白勺思维方式定义如下：
所谓政治工作的思维方式就是政治工作主体认识思考政治工作问题相对稳定的定型化的思维模式。
思维方式是一个多义性和综合性范畴，是若干子概念的集合。
因此，我们可以从不同的角度、关系来揭示政治工作思维方式的特殊内涵。
（一）政治工作的思维方式是政治工作主体思维活动诸要素排列组合及相互作用的结构形式
从系统论的角度看，也界上万事万物都是由相互联系相互制约相互作用的诸要素所构成的体系。
思维方式也是由诸种要素所构成的复杂网络系统。
它涵盖了参与思维的一切理性与非理性成份，诸如知识结构、观念体系、语言符号、思维方法、思维定势等。
1、政治工作的思维方式以政治工作主体的知识结构作为基础性要素
知识结构是知识体系在主体头脑中的内化反应。
知识是构成思维方式的最基本的要素，是决定思维方式科学程度和发展水平的基础成份。
任何思维方式都离不开一定的知识，都是以一定的知识为其前提的。
一定的思维方式总是和一定的质和量的知识联系在一起的，它们直接关系和影响着思维方式的具体模式和科学化程度。
主体知识结构不同，往往导致思维方式的差异。
对于具有比较丰富的理论知识和经验知识，其知识结构又是呈开放型的政治工作主体来讲，他不满足于对已有知识的掌握，而是随着知识贮存和积累的增殖，进一步开拓新的知识领域。
科学合理的知识结构使其在接受和处理政治工作信息的思维活动过程中，表现出强烈的创造欲望和时代精神，促使政治工作主体的思维方式不断趋于科学化现代化，推动着政治工作主体观察、分析和处理政治工作问题的思维能力不断发展。
而对于理论知识和经验知识过于偏狭，其知识结构呈封闭型的政治工作主体来说，他总是满足于已有的知识水平，在接受和处理政治工作信息的思维活动中，往往表现出无奈的封闭性和保守性，缺乏创造冲动，筑起了一道阻碍政治工作改革创新的无形思维屏障。
一些研究创造学的学者认为：
创造是“知识结构形式的改变”，指明了知识在创造中的重要作用。
知识结构对思维活动不同的规范作用表明，科学化的政治工作思维方式不可能在政治工作主体头脑中自发地形成，而是积极学习新知识，自觉运用新知识的结果。
一系列新兴的学科，特别是控制论、系统论、信息论本身就体现着一种新的思考问题的方式，把这些新知识新方法自觉消化纳入政治工作主体思维过程就会转化为一种新的思维方式。
改善政治工作主体的知识结构，克服其知识结构的缺陷，是建构科学的政治工作思维方式的基础。
2．政治工作的思维方式以政治工作主体的观念体系作为指向性要素
所谓观念是人的头脑反映事物而形成的思想和观点。
作为思维方式基本要素的观念主要是指政治、经济、法律、道德、文化等系统化理论化的观念体系。
政治工作主体的思维是在一定的观念和观念体系的指导下进行的，指导思维的观念不同，思维方式也就有所不同。
观念决定思维的出发点和方向。
某一思想观念一旦形成就以定向性力量渗透在政治工作主体的思维过程中，潜在地组织政治工作主体的思维活动，规范着政治工作主体的思维轨迹。
所以说，观念因素往往是在思维活动的深层发生作用的。
从思维流程的起点上看，思维进程从哪里开始，是从实际出发，还是从主观的想当然出发，或者从书本和原则出发，都是在一定的观念指导下确定的。
不同的时代政治工作主体的观念不同，思维方式也不相同，对于同一事物的认识具有不同观念的人往往采取不同的思维方式。
正确的科学的观念有助于思维方式的科学化，错误的观念往往造成思维方式的负向功能，成为主体实践活动的无形阻力。
英国战略理论家利德尔·哈特曾说过：
“向军人灌输新思想唯一更难办的事情就是消除他们的旧思想”。
“观念一变天地宽”。
没有政治工作主体观念的更新，就不会有政治工作思维方式的进步。
要建构科学的政治工作思维方式，必须破除与改革开放市场经济和军队现代化建设实践要求不相适应的旧观念，培养和树立与改革开放市场经济和军队现代化建设实践要求相适应的各种新观念。
3．政治工作的思维方式以政治工作主体的语言符号系统作为载体性要素
所谓语言是以语音文字为标记的信息符号。
它是思维的工具和物质外壳，具有记录交流思维成果的载体功能。
它影响着思维的抽象度、模糊性与精确性，影响着思维的开放与封闭，进而影响思维的过程和结果。
当语言符号成为相对稳固的框架时，还会反过来规范和引导人们的思’维。
一方面，语言把过去的思维成果固定下来，这就会对现在的思维发展起到某种限制作用。
陈旧的语言框架会造成思维方式的封闭性保守性，使思维方式僵化而缺乏活力。
极“左”路线盛行时期所创造的政治工作语言就是明显的例证。
连年的政治运动创造了成套成套的政治工作名词概念，形成了大批判讲用式的文体文风，造就了带有浓厚形而上学色彩的板结僵化的语言程式，政治工作主体至今仍没有完全摆脱这种陈腐过时语言的束缚，撰文讲话充斥虚词套话，空洞乏味，四平八稳，面面俱到，小题大作，讲求“高度”等等，限制了政治工作主体的创造性。
另一方面，语言的发展变化能够促进思维方式的变革。
语言是随着时代的发展、社会的进步而不断发展完善的。
陈旧过时的语言将逐渐被淘汰，新的语言将会逐渐产生和形成，这是语言发展的客观规律。
当旧的语言模式不能适应表达新的思维成果时，人们就会放弃旧的语言，而用新的语言取而代之，由此推动思维方式的变革。
反过来说，要变革政治工作的思维方式，构建科学的政治工作思维方式，就必须清除政治工作中陈旧过时的语言，把那些与改革开放市场经济和军队现代化建设实践不相适应的语言和概念淘汰出去，同时要不断吸纳和创造适应时代发展和政治工作需要的新的语言，以政治工作主体语言符号系统的更新促进政治工作科学思维方式的建构。
4．政治工作的思维方式以政治工作主体的思维方法作为工具性要素
思维方法是指主体在思维中对客体信息加工整理改造创作的具体方法。
它既包括形式逻辑、数理逻辑和辩证逻辑所阐述的逻辑思维方法，也包括直觉、灵感、想象等“非逻辑”的思维方法与思维方法与思维方式虽然只有一字之差，但二者却是两个不同的范畴。
思维方法是思维方式的基本构成要素，是思维方式的具体体现，思维方式则是运用一种或几种特定的思维方法去进行整个思维过程的结构形式。
二者是系统与要素的关系。
没有科学的思维方法，正是从这个意义上说，思维方法是思维方式中实质和核心内容。
政治工作主体在接受和处理政治工作信息的思维活动中，由于每个主体的知识结构、观念等因素的不同，各自所需要和运用的思维方法也不同，但总是自觉或不自觉地受着某种哲学思维方法的影响，不是属于辩证思维方法就是属于形而上学思维方法。
具有开放性知识结构和可变性观念的政治工作主体，其具体的思维方法本质上属于辩证思维方法，这种思维方法着眼于政治工作思维对象的联系发展，扩大思维活动的空间范围，对现实的思维材料能够进行创造性的排列组合，从无可遵循中选择和确定思维突破方向，激发着政治工作思维的创造性活力。
相反，具有封闭性知识结构和僵化观念的政治工作主体，其具体思维方法本质上属于形而上学的思维方法，在接受和处理政治工作信息的思维活动中，往往是以已有知识的既定框架和观念体系的既定思路、程序作为思维的出发点，进行习常性思维，从而窒息了政治工作主体思维活动的创造性，堵塞了政治工作改革创新的道路。
总之，思维方法是思维方式的实体性、工具性要素，陈旧落后的思维方法阻碍着思维方式的发展，新的科学的思维方法则推动思维方式的变革。
要建构科学的政治工作思维方式，必须使政治工作主体摒弃非科学的思维方法，学习掌握科学的思维方法。
5．政治工作的思维方式以政治工作主体的思维定势作为定型化要素
所谓思维定势是指主体受已有知识观念的影响，在思考和解决问题时所具有的倾向性和心理准备。
政治工作主体在政治工作实践过程中，认识到政治工作中那些多次重复的东西，积累了历次的感性认识，获得了一定的经验之后，就会形成一种思维定势。
一般说来，思维定势一经产生就具有很强的稳定性，不易变动，形成相对稳定的先念框架，成为主体日常思维活动中所遵循的一种程序、思路。
它对政治工作主体的思维活动具有积极和消极两种规范作用。
积极的规范作用是指具有开放型知识结构、可变性观念体系、科学思维方法的思维主体必然具有良好的创造性思维习惯。
消极的规范作用是指具有封闭型知识结构、僵化性观念体系、形而上学思维方法的思维主体必然具有一定的思维惰性。
这种惰性往往成为政治工作主体坚定不移的原则和信条，成为思维中评判是非得失的价值尺度。
使政治工作主体在思维过程中固守着原有的思路程序，把已有的知识观念作为观察分析问题的基本出发点和判断处理问题的基本标准，使思路在旧秩序和老框框中恶性循环而不能自拔，常常拒绝新的信息，甚至轻率地加以反对，从而表现出顽固性和排它性。
法国作家大仲马曾说过这样一句令人深思的话：
“人的脑袋是一座最坏的监狱”。
被种种思维定势所束缚的人的脑袋的确是一座最坏的“监狱”。
这种思维的惰性严重地束缚着政治工作主体的思想，形成种种禁区，直接阻碍着政治工作主体思维活动能力的正常发挥，是建构科学的政治工作思维方式的阻力和障碍。
因此，冲破消极思维定势的束缚是建构科学的政治工作思维方式的前提条件。
综上所述，政治工作主体的知识结构、观念体系、语言符号、思维方法、思维定势是政治工作思维方式内在的构成要素。
这些要素都以不同的结构形式存在于思维方式中。
正是由于这些要素的特质规定不同以及它们在思维方式中的结构状况不同，才导致了政治工作主体思维方式的复杂多样性。
要研究政治工作思维方式及其发展变化的规律，建构更加科学的现代化的政治工作思维方式，必须深入研究和把握构成政治工作思维方式的各种要素及其发展变化。
（二）政治工作的思维方式是政治主体政治工作信息进行加工处理的思维运行机制
从信息论的角度看，思维实际上是主体对信息进行加工处理和控制的动态过程。
思维方式实际上是一个信息的加工、处理的转换过程或方式。
如图所示：
客观外界信息↘┌────┐
——————信息输入——→│信息转换│─——→信息输出
主观内在信息↗↑└────┘│
∣┌────┐∣
└──────│反馈│←―┘
└────┘
在上述过程中，输入信息来自两个方面，一是客观外界信息，一是主观内在信息。
前者是思维过程中被加工处理的对象，后者是贮存于主体认识结构中的约束信息，它是主体借以对信息进行加工的工具。
思维主体作为信息加工处理转换系统，借助于各种思维工具和手段，对输入的信息进行分解、加工、改造，从而创造出新的信息即新的观念产品。
信息的输出由于受到外界和思维主体自身不断发出的信息影响而可能偏离思维白》既定目标，于是主体又对输出信息进行识别反馈，以修正输入信息。
这就是思维方式的运行机制。
政治工作的思维方式实际上就是政治工作主体对政治工作信息进行加工处理的思维运行机制。
由于思维主体主观内在信息的存在，使得思维方式犹如一个筛子或过滤器，主体对外界客观信息的输入呈现出有偏好的选择性，即主体将所获得的客观外界信息同主观内在信息相对比，然后再加以认同或否定。
一般来说，主体总是倾向于吸收与自身的思维方式的性质及特点相匹配的外界客观信息，而排斥与自身思维方式性质和特点相抵触的外界客观信息，由此而造成了主体思维方式的差异性、主观性、局限性和片面性。
特别是僵化过时的思维方式有可能对不断发展变化的客观形势无动于衷，撒去很多有价值的客观信息，造成思维的保守性和被动性。
每一个政治工作主体由于其受教育的水平、知识结构、经验经历等主观内在信息的差异，造成了政治工作思维方式的差异，也正是由于某些政治工作主体所处环境、所受教育、知识结构和经历等主观内在信息的相似性，从而造成了政治工作思维方式的趋同性。
通常情况下，政治工作主体的知识结构越合理，观念体系越现代，思维方法越丰富，思维习惯越开化，则作为信息之筛的“网眼”就越大，对多种信息的空间容量就越宽，思维方式往往呈开放性、立体性；反之，思维方式中知识结构要素越偏狭，观念体系越陈旧，思维方法越单一，思维习惯越顽固，则作为信息之筛的“网眼”越小，信息空间容量就越窄，思维方式往往表现出封闭性或单维性。
例如：
唯心、唯上、唯书的注经型思维方式排斥来自实际的信息，而对“红头文件”、上边的精神、首长的指示、经典著述等不加分析地兼收并蓄；单一型思维方式则不能容忍差别的存在，对一切差别持否定态度，喜欢大家都按照一个模式去想问题办事情，致使许多有价值的信息被扼制和压抑。
思维方式对信息加工处理的运行机制启示我们，要建构科学的政治工作思维方式，必须使政治工作主体树立科学的信息观念。
在现代社会，信息是一种无形的取之不尽用之不竭的资源，信息的运用直接关系到政治工作实践活动的质量。
信息运用得好，可以产生高质量的思维成果，促进政治工作决策科学化，提高政治工作决策水平。
反之，缺乏信息观念，必定是坐井观天，固步自封，造成思维视野的狭窄单一，降低政治工作的决策质量。
（三）政治工作的思维方式是政治工作主体实践活动方式的内化和理性积淀
思维方式属于主体意识范畴。
马克思说：
“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识”。
也就是说，一定历史时代的思维方式与该时代人们的社会存在方式相适应。
人们社会存在方式的实质是实践方式，因此人们的存在方式决定人们的思维方式实质上是人们的实践方式决定人们的思维方式。
反过来说，人们的思维方式就是人们实践方式的内化和理性沉淀，而实践方式则是人们的思维方式的外现。
从某种意义上说，人们的思维方式与实践方式具有同构性。
所谓同构，就是保持内在联系的信息，使得一系统的性质和结构特征能在另外一系统表现出来。
根据现代心理学的观点，个体的动作行为及其协调和内化，是个体获得逻辑思维能力之源。
行为的一般形式总会随着协调动作的不断重复，在具体内容方面而逐渐产生、流逝和积淀，转化为个体的活动技能，内化为个体思维的逻辑结构，从而形成个体动作结构。
从人类生产实践活动的发展来看，手工操作方式则产生直观思辩的思维方式，机械化的操作方式产生了孤立静止的形而上学思维方式，自动化的操作方式产生了联系发展的思维方式。
．
在社会生活中由于分工的不同，不同的个体或群体各自从事着不同的实践活动，每种实践活动都有各自的特点和特殊要求，因而不同的实践主体思维方式就呈现出差异性。
一般说来，人们总是根据自身从事的实践活动的特点而规定自己的思维方式的，根据自己从事的实践活动的需要而进行思维的。
军事指挥员、企业家、科学家等等，由于他们所从事的具体实践活动方式不同，因而他们思维的目标、角度、过程和方法都显示出具体的差异性，以自己特有的思维方式去指导自己从事的实践活动。
与政治工作这一实践活动方式相适应，政治工作的思维方式实际上就是政治工作主体实践活动方式在其头脑中的内化和理性沉淀。
政治工作实践是政治工作思维方式产生的客观基础，政治工作的实践方式是政治工作思维方式的外现。
我军政治工作作为一项革命实践活动，具有鲜明的阶级性、强烈的党性、广泛的群众性和进步的科学性等特点，在我军政治工作七十多年的发展历程中，这些特点在政治工作主体头脑中反复强化，代代相传，已经内化为我军政治工作主体群体性思维方式，思维的立足点是站在无产阶级的立场上，看眼于激发广大官兵为无产阶级的利益而奋斗；思维的价值指向是保证实现党对军队的绝对领导；思维的程序是坚持从群众中来，到群众中去；思维方法讲究科学性，即反对用欺骗宣传、宗教迷信对官兵进行精神愚弄和奴役，注重用科学的进步的人生观价值观和现代科学知识教育武装广大官兵。
从构成政治工作主体思维方式的诸要素来看，政治工作主体的知识结构、观念体系、语言符号系统，思维方法和思维习惯等也都是主体从事政治工作实践活动经验经历的结晶。
政治工作主体经过一定时期的政治工作实践，总要有一些体会经验，这些体会经验总要参与自己的思维，提高和完善自己的思维，形成具有自己特色的思维方式。
总之，政治工作的思维方式是由政治工作实践造成的，思维方式的产生、发展、更新和水平高低等等特性都受到政治工作实践活动方式的制约。
由于政治工作的实践是不断发展变化的，从而政治工作的思维方式也必然会或迟或早地发生相应的变化。
二、政治工作思维方式的本质特点
（一）政治工作思维方式的一般特征
政治工作的思维方式具有与政治工作的实践特点、所处的社会历史条件及主体个性特点相对应的若干特征。
概括起来，主要有以下几个方面：
1．原则性
原则是指观察处理问题的准绳。
所谓原则性是指思维的指导性，即在思维方式上要以某种立场、理论、规律、观点为指南，来规范和纠正思维的指向。
政治工作思维方式的原则性特征星指政治工作主体在观察思考处理政治工作问题时，都必须坚持政治工作的党性原则。
即讲政治，善于从政治上观察和处理问题。
这是由政治工作鲜明的党性特点决定的。
任何一支军队，其政治工作都是为实现一定阶级的政治目标服务的。
我军政治工作尤其具有鲜明的无产阶级党性特点。
在长期的革命斗争中，我军政治工作形成了一整套体现党性原则的基本内容：
政治工作是党的工作，是我军的生命线，坚持党对军队的绝对领导；坚持人民军队的宗旨，坚持以马列主义毛泽东思想和党的路线方针政策教育部队；坚持理论联系实际，密切联系群众，开展批评和自我批评；坚持官兵一致，军民一致，瓦解敌军的原则；实行政治民主、经济民主、军事民主制度；执行三大纪律，八项注意；弘扬爱国主义、集体主义和革命英雄主义精神；按照任人唯贤、德才兼备的原则选拔任用干部；加强党组织建设，发挥党委的核心领导作用、党支部的战斗堡垒作用和共产党员的先锋模范作用，发挥政治干部严于律己，以身作则的模范带头作用等等。
这些体现政治工作党性原则的基本内容，充分反映了我军政治工作的特点和规律，也是政治工作主体观察思考处理政治工作问题应该遵循的准则。
只有以这些基本原则指导政治工作主体的思维，才能正确分析和认识军队政治工作的形势，找准存在的问题，确定符合实际的政治工作改革创新的方向、任务、内容和步骤，才能在错综复杂的各种矛盾面前保持清醒的头脑，使政治工作的改革创新保持正确的方向。
在新形势下，对那些借口“军队国家化”来鼓吹军队“非党化”、“非政治化”的错误思潮，必须坚决抵制和反对。
反之，如果离开这些基本原则来思考政治工作的改革创新，就会不加分析地否定一切，把一切沿用的现存的东西划人转变更新之列，这样就会使政治工作失去自己存在的根据，就会使政治工作变质，而不称其为无产阶级军队的政治工作了。
2．时代性
一定的思维方式是一定时代的产物，是一定时代人们活动方式的反映。
正如恩格斯所指出：
“每一时代的理论思维，从而我们时代的理论思维，都是一种历史的产物，在不同时代具有非常不同的形式，并因而具有非常不同的内容”。
政治工作思维方式的时代性特征是指生活在一定时代的政治工作主体,其思维方式带有鲜明的时代烙印,体现时代特色,反映时代要求,随着时代的发展变化而发展变化。
政治工作思维方式从内容到形式都是时代的产物。
军队政治工作所处的社会历史条件经常处在变革之中，而每一次变革必然反映到政治工作主体的头脑中来，促使政治工作主体调整更新自己的思维方式以适应时代的要求。
政治工作的思维方式不论是正确的还是错误的，都不是政治工作主体头脑中主观自生的，而是政治工作主体所处时代特点和社会存在的反映。
正如马克思所说：
“意识在任何时候都只是被意识了的存在，而人们的存在就是他们的实际生活过程”④。
极“左”思潮盛行时代只能产生“突出政治”的单一型思维方式；教条主义、主观主义泛滥时代只能产生注经型思维方式；闭关自守关起门来搞建设的时代只能产生封闭型思维方式；改革开放发展市场经济时代必然产生自主型、开放型思维方式；现代社会化大生产和科学技术的高度发展必然产生超前型思维方式。
社会存在是多方面的，如政治的、经济的、文化的等等，它们从不同的方面、不同的角度反映在政治工作主体的头脑中就形成了政治工作的各种不同的思维方式。
政治工作思维方式的时代性特征告诉我们，一方面，政治工作主体的思维方式无法避免时代的局限，不能超越时代脱离时代提供的条件和可能，去思考和处理政治工作中的具体问题。
例如，不能超越社会主义初级阶段这个实际，去分析认识官兵的现实思想状况，在政治教育中一味地求高求纯，而必须根据社会主义初
升级会员 