中国桉树发展的现状与战略.docx
《中国桉树发展的现状与战略.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国桉树发展的现状与战略.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中国桉树发展的现状与战略
中国桉树工业原料林发展的现状、症结和方向
摘要：
桉树是世界上最重要的浆纸原料，它生长迅速，轮伐期短，极其适合作为林纸一体企业的绿色车间。
然而，作为中国的林纸企业的这个绿色车间，它的经营现状如何？
有些什么问题？
今后的发展方向是什么？
本文将分四论，对此提出见解。
这四论是：
第一论：
中国桉树工业原料林的目前规模和分布；
第二论：
中国桉树工业原料林普遍低产的六个原因；
第三论：
中国桉树工业原料林的北扩战略；
第四论：
有害的育苗技术使桉树造林收益减少一半。
第一论：
中国桉树工业原料林的目前规模和分布
我国南方桉树工业原料林的发展，自20世纪90年代初启动，迄今已经遍及我国热带和亚热带地区。
但是，中国究竟已经拥有多少桉树工业原料林呢？
据本人2007年上半年的不完全统计，至2006年底，已有2796万亩（186.4万公顷），并且每年仍以大约30万公顷的速度发展（到2007年底估计已经有200万公顷了），主要分布在广东和广西，该两省各有大约1000万亩，其余分布在其它省市。
参见图1.1。
图1.1中国桉树工业原料林的分布
广东省有1015.5万亩（67.7万公顷）。
广东省每个县均有桉树工业原料林，每年新增种植面积不低于300万亩。
广东省的桉树发展经历了高潮—低潮—高潮的发展轨迹。
第一次高潮是1988年-1999年，主要有泰国、香港、新加坡等10家外商投资造林，分布在惠州、江门、汕尾、河源、阳江、湛江、茂名、肇庆、云浮、韶关等地区，造林面积400余万亩，到2000年底合同利用外资9.27亿美元，实际利用外资1.44亿美元。
第二次高潮为2003-2006年至。
在传统的造林地区湛江（包括茂名），桉树林地租金已升至80元/亩年以上。
阳江地区主要有金太阳公司、威华集团、五联公司，每家公司每年发展的面积均在万亩以上；肇庆地区，目前有嘉汉、鼎丰公司（广宁）、绿洋公司（怀集）、绿丰公司、茂丰公司、颐昌公司、顺龙公司等，每年造林面积均在万亩以上；云浮地区，有金太阳公司在罗定造林；清远地区，以金清远公司为主，另有威华集团、五联公司、兴隆木业等；韶关地区，以金韶关公司为主，五联公司也在此发展；河源地区，截止2005年底，有香港嘉汉、广东美景、日照森博、深圳泽浩、亚洲创建、广东绿海等公司，种植面积达达130万亩；梅洲地区有亚太林业、威华集团等，美国惠好集团也刚刚进入梅州地区。
但2007年以来，广东省的桉树发展跌入低谷，主要是河源市禁止发展桉树引发的。
广西自治区计有1000多万亩。
广西金钦州丰产林有限公司从1996年开始在广西钦州各县市造林，迄今已造林52万亩。
2003年7月APP决定将钦州打造成全国最大的林浆纸一体化项目基地，一期工程已于2003年12月25日在钦州大榄坪工业园举行启动仪式，计划投资总额78.67亿元人民币，筹建年产能力达60万T的大型纸厂及30万T的浆厂。
广西金钦州丰产林有限公司将为林浆纸一体化项目营造200万亩工业原料林基地。
另有斯道拉恩索公司30万亩、香港嘉汉木业公司9万亩、日本王子造纸公司9万亩、美国三元公司9万亩，还有南油集团等。
海南省目前桉树林共有300万亩,以岛北、岛西为主。
其中APP拥有150万亩（到2006年）。
在海南岛造林的公司有多家，但规模都不大。
海南适合发展桉树工业原料林的土地潜力已经不大了。
由于伴随着桉树林的发展，海南省的热带天然林急剧减少，近两年多以来，海南省人大常委会已经密切关注此事，给桉树发展带来了压力。
金光集团在海南的桉树造林，必将陷入困境。
湖南省计有65.5万亩，主要是邓恩桉。
永州市有39.5万亩,其中道县13.7万亩（70%邓恩桉,其它为柳桉、赤桉）；蓝山县11.8万亩（主要为邓恩桉）；宁远县1.5万亩；江华2.9万亩,江永1.9万亩；冷水滩3.1万亩；双牌0.3万亩；芝山0.4万亩；祁阳县1.3万亩；东安县1.9万亩；新田县0.7万亩。
郴州市5万亩，其中宜章1万亩,嘉禾县2000亩,苏仙0.5万亩,永兴1万亩,资兴0.2万亩,临武县1万亩,安仁县0.5万亩,其它约0.6万亩。
邵阳市约2万亩。
怀化市约6万亩，其中靖县约2万亩,其余怀化9个县均有分布。
株州市3万亩。
衡阳市5万亩。
长沙市、岳阳市、湘潭市、湘西土家族苗族自治州等总计约5万亩。
江西省总面积约30万亩。
分布在九江市、宜春市、抚州市、鹰潭市、赣州市。
以赣州市为最多，达25万多亩。
主要造林地区有九江县、都昌县、樟树市、贵溪市、临川区、吉水县、泰和县、宁都县、石城县、瑞金市、会昌县、寻乌县、定南县、全南县、龙南县、安远县、信丰县、上犹县、大余县、赣县、于都县等。
主要造林企业有隶属嘉汉木业的江西嘉昌林业发展有限公司，抚州市恒绿云林有限公司，信丰绿源纤维板公司，广西华劲纸业集团的子公司江西华劲纸业有限公司，赣州金太阳林业有限公司，江苏阳光集团下属的江西高峰生态农林开发有限公司等。
云南省：
普尔50万亩，文山30万亩。
主要造林公司是APP、云顶纸业（在景谷）等。
其中金光50万亩，在普耳。
四川省全省总计150万亩。
其中攀枝花市和凉山州50万亩；乐山市50万亩（吉象纤维板公司，与新西兰合作）；眉山市50万亩；浦江县6万亩（成都纤维板公司）；大邑县4万亩（建峰集团）；彭州市10万亩（宝山集团）；成都市的双流县30万亩（国栋纤维板公司计划）；金光集团已到广安造林，面积不详。
贵州省已经有5万亩，计划发展100万亩，主要分布在黔南、黔东南，如崇左县。
已有4-5家公司拟来贵州造林。
福建省总计有150万亩，其中漳州70万亩，三明、永安共有20万亩，其余分布在福州、莆田、泉州。
嘉汉在漳州有0.7万亩。
隶属金鹰集团的亚太林业主要在本省发展。
浙江省和重庆市未统计，重庆市刚刚开始发展。
有两家外商公司在中国南方营造桉树工业原料林比较成功或规模比较大，它们是：
嘉汉木业集团：
1995年成立，1996年开始造林。
在广东造林约50万亩，分布在河源、惠州、梅州、汕尾等地。
2007年计划造林10万亩。
金光集团：
估计造林总面积已有400万亩，总规模可能会达到1000万亩。
其中在海南150万亩，全岛分布（中部无）；广东至少已有50万亩；广西钦州52万亩；江西8万亩；云南约50万亩；四川广安，刚开始。
中国现代桉树工业原料林发展的最集中地区、最成功的地区和最活跃的地区，当属广东省的河源地区。
但河源的桉树造林，去年突然风光不在了。
中国桉树工业原料林发展的一个重要特点是欠缺技术含量，单位面积立木生长量一般没有超过每公顷每年15m3（极少数超过15m3,甚至达到20m3）。
如果解决了种苗、管理等几个环节上的问题，不需增加投资，大面积都完全可以达到每年每公顷30m3以上。
中国的桉树工业原料林，大多数尚不具备现代化特质。
第二论：
中国桉树工业原料林普遍低产的六个原因
中国南方的工业原料林基地雨量充沛、土壤肥沃，自然条件非常理想，但却长期低产。
更令人遗憾的是，现在只有通过增加施肥才能保障这一低产水平，现在每株桉树施用1斤复合肥，已经是非常普遍的事了。
础润而雨。
这显示出中国的桉树发展走入了一个危局。
中国的桉树栽培如果不能尽快突破这一危局，必将引发一连串后果，如势必占用更多的林地、侵占更多的原生植被、吞噬造林投资的净收益，等等，而最终后果，是会导致国家森林分类经营的政策失效。
本人曾经在刚果原工业人工林发展公司（UAIC）实习过。
在刚果黑角海滨沙滩上造桉树林，只施用一点调节元素就可以得到35-45m3/公顷·年的木材生长量。
我主张桉树栽培一定要施肥，但也认定桉树是一个耐瘠薄树种，并不认为增加施肥是一条可以长期走下去的增产道路。
在现实生产中，再有实力的公司也不可能无节制地增加施肥。
无论如何，在我们的那些土层深厚的造林地上，每株树施用1斤复合肥，都难以突破每年每公顷15m3的生长量，这是不正常的！
为搞清楚中国桉树低产的原因，我做了长时期的调研。
发现低产原因大体可以分为技术和管理两类。
技术原因主要有：
造林品种退化、育苗理念落后、栽植密度偏密；管理原因主要有：
造林工序脱节、造林经理外行、示范指导缺位。
下面，分别简述之。
造林品种退化，是一个育种专家已经强调的问题。
但投资人不一定理解。
桉树无性系造林的一个法则是，一个轮伐期之后的更新造林，要使用更适应立地、更高产速生和更具抗性的新品系，否则生产率就会衰减。
而我国近二十年来，全国性地使用相同几个老品种，甚至东部、西部之间任意远距离调苗。
我国由于研究体制的关系，难以使得育种专家能够具备可以持续选育后备品种的机制，甚至发生过这样的事：
有一个项目，曾经筛选出了三年胸径生长达到27.3cm的某一桉树种源，如果以此为基础进一步开展无性系选育，有可能产生象超级水稻一样的“超级桉树”，但是由于项目结束，人员四散，那个半拉子成果也就无人照料了。
据苗圃专家讲，现在流行的几个无性系，如果不频繁施药，都已经很难育出成品苗了。
全国不分立地类型、不分气候条件，共同和长期使用相同的几个已经严重退化了的无性系发展工业原料林，这是不可思议的！
育苗理念落后，是一个很多人都不理解的事。
20世纪80年代末，本人留学归国后，曾试图向当时的林业部推介育苗新理念、新技术，结果被踢了四五个部门后不了了之。
后来还是中科院领导支持，开始组织研究。
可巧的是，今天，许多长期从事桉树育苗的苗圃，也从实践中得到了寻求新理念的启迪。
理论和实践现在已经分别找到了相同的路，特别是在广东，已自发形成了一个新的育苗技术潮流。
但没想到的是，前两年却又面世了一本讲林木工厂化育苗的书，在这个时候反过来又把那些有害、过时的育苗技术当“现代”向社会推介；再查阅国家林业育苗技术标准，亦是体现了一些相同的落后观念。
我国目前的林业育苗技术像是一具没有灵魂的躯壳，外表像“育苗”，实际没有“生命”。
这个空缺的灵魂，就是繁殖材料幼化和苗木根系平衡。
所谓幼化，就是把无性繁殖的造林材料，通过一些技术措施，消除其从母体带来的老化物质，恢复其幼态，藉以保障造林后幼树的生长活力。
优良无性系繁殖材料如果是老化的，它的优良性状将被约束无法表达，这是无性系林业最为基本的忌讳。
无性繁殖的苗木幼化程度越高，生长活力就越高。
未经幼化的苗木，一定会形成小老树。
在我国，很多人因不懂幼化理念而年复一年地制造着小老头人工林。
本人每到一地，看到的多是缠根的塑料袋苗，或辣椒管苗，或蜂窝纸苗，后来还有舶来的北欧育苗容器。
这类缠根的苗木，栽植到地里后，卷绕的根系永远不会伸展，从而严重制约了树木吸收养分水分的能力，各种抗性大为减弱，必然形成小老头树，至少会制约树木生长。
这正像一个肢体残疾的幼儿，他的肢体一生都是残疾的道理一样。
如果您投资营造桉树原料林，一是造林材料老化，二是造林苗木缠根，您还能指望得到高产的回报吗？
参见图2.1。
图2.1上面两图，是2007年初在福建的一处桉树幼林中随机拔起幼树后拍摄的。
左图的整个扭曲根系是在苗期形成的，长大后仍然扭曲，轻轻拔起时全部撕断；右图的大根包，是不易穿透的育苗容器裹勒所致，只有少量根系从容器下端的孔缝穿出。
这种现象比较普遍。
栽植密度偏密，也是一个死活说不通的问题。
在很多地方都不难看到，桉树栽植1-2个月后就互相拥挤开始了争光竞争。
除了边缘木，我们的工业原料林，多是这么早就开始得不到光照必要的了，而经营者们却沾沾自喜“郁闭快”。
桉树是碳4植物，生长的基本要素是光、水和肥，南方雨水充足，土地肥沃，缺的主要是光，没有充足的光，无论造林品系多么速生，肥料施得多么多，其生长潜力也是无法发挥的。
因此必须保持足够的株行距，让树木得到更多的光。
然而，有太多的经营者都陷在“密植高产”的泥坑中难以自拔。
这种情况，在巴西、刚果、智利等国家是看不到的，他们相信科学，我们却相信错觉！
以上是我国桉树造林中的三个技术通病。
主要是它们，使得我国的桉树原料林不能高产。
如果规避了它们，至少可以部分地把被制约的生长潜力释放出来，这一潜力大约为已经表达出来的50-100%。
因此，理论上来讲，我国的桉树工业原料林，即使使用现在的这些老品种，也可以达到每年每公顷30m3的生长量。
但是，管理方面的消极后果，有时甚于技术原因：
造林工序脱节。
大企业经常有这样的情况，苗圃提供了合格的苗木，可是这些苗木从出圃到栽植，还须历经1-3周的运输、存放和等待，这期间的挤压、揉搓、日晒、雨淋，使得苗木严重降等或成批死亡。
大企业造林，从自己的苗圃起苗到栽植，这中间要转手多个下属部门，多有不衔接的时候。
那些接手的人，往往只对制度负责，不顾苗木死活。
有生命的苗子在死的制度面前，时常付出降等的代价。
如果是从市场上购苗，问题可能更多，特别是塑料袋苗，出圃时一般要浇水，经长途运输，一路颠簸，到达造林地区时，多已奄奄一息，且不说缺失质量认证的市场苗子内在质量如何。
造林经理外行。
一些造林经理，经营现代工业原料林的知识很缺乏，现有的知识多是观摩学来的，或是从前辈传承的。
这些人多指挥过千军万马、营造过数十万亩的桉树林，甚至质量超过前人，但是，要想营造出更高产的现代化原料林，是缺乏眼界的。
他们或许也到国外参观考察过，但真经不是靠看一看就能学到的。
由于我国的桉树工业原料林发展太快，涉足这个行业的房地产业，在一个很短的时期内像雨后春笋一样涌进造林行业，根本就没有足够的内行经理人。
更叫人匪夷所思的是，大造林公司有时还会犯一些极其幼稚的错误。
目前中国有相当一批桉树工业原料林的质量出奇的低劣，这样低劣的桉树林之所以产生，应归咎为来自高层的主观意志，因为即使平庸的技术人员，也不会犯这样低级的错误。
示范指导缺位。
迄今为止，国家没有工业原料林发展的示范机制，没有技术引导，没有组织交流，没有法规约束，没有必要的质量调控，几乎是放任自流。
例如，对全国长期使用几个老无性系的局面，就没有应对举措。
又如两年以来，南方社会对大企业发展桉树表现出了广泛的对抗态度，这有双方面的原因，也是法规滞后的结果。
若及时作为，何至如此！
职能管理部门在迅猛异常的工业原料林发展提出的大量问题面前，显得迟钝。
搞速生丰产林，我国始于20世纪60年代，巴西始于70年代，我们起步比巴西还早十年。
刚果是个落后国家，黑角地区从20世纪80年代开始发展，一举成名。
泰国顺和成集团是1990年从中国引进了无性品系后才着手发展的，现在它的桉树原料林生长量在年公顷30-40m3。
智利是从90年代中期开始发展桉树的，智利的桉树产品出口在世界上也已经有一席之地了。
所有这些国家几乎都只是用了10-20年就成就了桉树大业。
他们研究—试验—大规模发展—形成支柱产业，是一个很短的过程，但是走得有板有眼。
而我国，何以在高速发展的同时又长期面临低产的局面？
第三论：
中国桉树工业原料林的北扩战略
短短数年，中国的产能在100万吨以上的浆纸厂家已有数家，中国的造纸能力已经跃居世界第二，达到每年6400万吨。
现在的问题是，原料林的质量和规模跟不上需求，造纸原料价格日趋走高（已经高出印度尼西亚十倍了），恶性竞争收购原料的现象开始显现。
所以，造纸原料林的建设已经成为我国林纸一体化发展的主要矛盾。
解决这个问题的战略出路主要有两个：
一是现有的热带林用荒地已经不多，单纯通过扩大造林保障原料供应的空间已经不大了，惟有提高单产的空间很大。
如果生长量由目前的每年每公顷15m3提升到30m3，那就相当于又增加了一个现有桉树林面积（200万公顷），这个增产的潜力是巨大的；二是走桉树北扩的道路，就是往亚热带地区发展，那里至少尚有2000万公顷土地可供利用，但问题是要选用耐寒的桉树品种。
那么，目前有一些什么树种可以选用呢？
可以往哪些地区扩展呢？
具体应当注意一些什么问题呢？
林业专家现已抓住了一些耐寒的、且适宜造纸的桉树品种，如邓恩桉、某耐寒种源的巨桉等，还有更有希望的、更多的桉树耐寒品种正在试验和选育中（如广叶桉）。
这里主要简介邓恩桉。
这个树种的相对耐寒和速生性已经肯定。
3.1中国的邓恩桉发展现状
中国于20世纪80年代开始引种邓恩桉，湖南、福建、广东、广西、江西、云南、贵州等多个省份都已经开展了多年的邓恩桉引种实验，其中湖南、广西、福建三省已经进入工业化发展阶段。
目前，中国已营造邓恩桉人工林约120万亩（湖南55万亩，广西30万亩，福建35万亩）。
目前，制约邓恩桉在中国更大规模发展的主要因素是缺乏种苗（种子很贵—1粒种子0.30元，没有国产，组培和扦插技术没有突破）。
邓恩桉造林，在上述各省，甚至是在一个省的不同地区，并非都是成功的。
有文献讲，邓恩桉对造林地的要求比较严格，如湖南省的邓恩桉试验林就发现不同立地条件下生长差异很大，福建的邵武地区曾经盲目发展了5万亩，已全部失败。
有数据表明，邓恩桉保持旺盛生长的最低年均气温是15.5oC,且要求年均最高气温低于19oC，再高它的生长就受到抑制。
3.2关于邓恩桉在中国的适生环境的基本判断
邓恩桉可以耐受-7oC的低温，但出于谨慎，目前中国用其造林的地区一般都是在-3oC以上；从纬度来讲，湖南是在北纬28度以南的广大地区发展（长沙以南）；广西全境都位于北纬28度以南。
依据纬度的不同，湖南现在还没在海拔500m以上的山地造林；而广西因纬度偏南，造林地已达海拔800m。
福建已经在中南部800米左右的山地发展，靠北一些地区能否发展尚在实验。
按照一般规律，一般生物，当它耐寒的时候，往往怕热；当它耐热的时候，往往怕冷。
现已初步证实邓恩桉可能会在夏季高温下受害（热害），这是一个应当注意的问题。
在湖南永州，发现了邓恩桉等耐寒的桉树品种，但却出现了在夏季高温、高湿环境下停止生长或枯死的现象。
在广西，人们曾观察到，过去在柳州以南地区发展的邓恩桉，生长都不好，这显然是因为夏季高温所致，广西后来便不在这里发展了。
再一个气象因子是降水。
邓恩桉适生于夏雨型且全年湿润的地区，这一点是多数人的共识。
从湖南和广西的情况看，发展邓恩按的地区也都是符合这个条件。
两地的年降水量都在1200mm以上，主要降水月份都是4-6月份，此后的月份降雨虽然减少，但仍不算干旱。
贵州和云南也在发展邓恩桉，如贵州惠水县、云南楚雄州。
那里属高原环境，气候更加凉爽，更适合于邓恩桉生长。
江西赣南也在发展邓恩桉。
关于邓恩桉的适生环境，我们的基本判断是：
①邓恩桉耐寒（最好不要低于－3OC），但不耐夏季高温（最好不要长时间高于38OC）；
②邓恩桉适合夏雨型但全年湿润型的气候（降雨期一般在每年的4－7月份，年降雨量一般不能少于1200mm；短期干旱可以，但长期干旱不行）；
③过于寒冷、过于干旱、夏季高温，以及冬雨型地区，不宜盲目发展邓恩桉；
④地形和气象条件比较复杂的地区，发展邓恩桉应当慎重。
⑤在中国，粗略地讲，邓恩桉的适生地区位于北纬24－28度之间的某些地带。
3.3建议
1应当再三甄别造林地的自然条件。
建议采取“摸着石头过河”的策略，以免重大投资浪费。
现在已经在发展邓恩桉的地区，可以放心大力发展。
其它地区可布设小面积造林试验，例如每一个大的立地类型造100亩试验林，用1-2年的时间观察各自的生长表现。
2现在澳大利亚的优质邓恩桉种子，每粒单价4-5美分。
长期依靠种子大规模发展邓恩桉是不现实的。
感兴趣的公司应当布置研究无性繁殖技术（组培、扦插、人工种子）。
率先突破的公司，无性繁殖技术本身都可以有偿转让，更主要的是，无性系原料林生长高峰期提前，可以缩短轮伐期。
根据突破一些难生根树种的经验，只要思路科学，无性繁殖技术能够成功。
3将邓恩桉与生长快、易扦插的其它树种，进行人工杂交，制造邓恩桉的杂交种，把邓恩桉的耐寒性和其它桉树品种的易繁殖性能和速生性能结合在一起，获得耐寒、速生、易繁殖的品系。
利用某些技术，有可能在4年内达致目标。
第四论：
有害的育苗技术使桉树造林收益减少一半
我国桉树发展地区的水土条件好于世界上的其它大多数地区，但多年以来桉树立木生长量不及世界平均水平的一半。
现在流行的做法是依靠增加施肥，维持投资人在感觉上认为还可以接受的产量（通常是每年每公顷15m3上下）。
但他们大多数都不知道，在现有的投资水平上，本来可以轻易获得30m3/公顷·年以上的生长量。
正如本文第二论所述，造成这一损失的原因有四个。
这里具体揭示其中的一个，就是有害的育苗理念和技术体系的危害性。
总体来讲，我国的桉树育苗规模是世界上最宏大的，但技术体系又是世界上最落后的。
由于这一落后，使得中国每年损失大约2796万m3的桉树木材生长量（按现有桉树人工林总面积186.40万公顷计算），每年损失总价值100.6亿元人民币（按90%出材率和400元/m3估算），平均每公顷每年损失5000元以上。
当然这仅是一个粗略的估计。
4.1用不良容器育苗的危害
用容器育苗，理论上可以保障造林成活率。
但在追求这个目标的同时，大多数人却陷入了一个误区，那就是容器苗在保障成活率的同时也带来了种种恶劣根系。
这个误区会在造林后以突然的或者渐进的方式吞噬造林效益。
不难理解，苗木根系不良肯定会导致造林后树木根系伸展范围狭小，吸收营养和水分的能力低下，树木锚地不牢，抵抗病虫危害的能力丧失等。
图4.1～图4.9是常见的容器苗不良根系类型，图4.10是正常根系与残废根系遇风时的应力比较。
根系的这种不正常状态的负面影响是超乎想象的，但人们往往不予理解。
图4.1无主根图4.2发辫根图4.3反转根图4.4歪根图4.5稀根
图4.6造林后3年根系仍不能展开图4.7树木成年以后仍保持残废状态
图4.8造林10～20年后枯死图4.9卷根的机制
图4.10正常根系与残废根系遭遇风力时的应力
4.2容器育苗的技术真谛
真正的容器育苗技术是一个完整的理念，它包括培育主根、平衡根系、空气切根、母株处理、材料幼化、人工控制苗木生长等涵义。
这些涵义，在国内的文献中少有提及。
实际上，我们每天都在制造着大量的小老头树。
我们是有一批专家在努力选育优良品种，而另一批人却在育苗环节上扑灭着这些优良遗传质量。
如果把投资商比作一批教练，则他们的悲哀在于先让苗子致残和衰老，再不吝投入培育这些残疾苗子。
4.3育苗容器的发展趋势
育苗容器“百花齐放”的时代早在20年前就结束了。
因为研究发现，不良容器带来的危害是超乎想象的。
现在，培育阔叶苗木的容器，以单体、易穿透、易分解、免回收的类型为一个世界性选择，其它种类的容器已经淘汰，以“平衡根系育苗技术体系”最为科学，最新出现的压缩网袋饼容器也日渐推广。
奇怪的是在中国，被视为恶劣容器的塑料膜容器、辣椒管容器或蜂窝纸容器等，仍被推崇；北欧设计用于云冷杉育苗的BCC容器系统，居然也被买来用于桉树育苗！
这说明在我国，现代育苗理论很滞后。
平很根系育苗技术体系的特点，是以极易穿透、不必回收、自然降解的无纺布为包裹材料，用专用机器实现基质装填、容器成型等工序一次完成，并配合设计为极易空气切根的匹配容器箱，和泥炭、树皮等轻型基质（或其它就地取材的有机质，要充分腐熟），还有培育根愈伤组织等其它几个技术操作环节。
无纺布容器务必应与配套用的容器箱一起使用，不然会失去这项技术的一切价值。
质量过关的无纺布容器成型机效率很高，一台机器8小时可以生产2-3万只装填好了基质的容器，成本足以与塑料袋容器竞争。
容器有不同规格，培育桉树用的标准规格为直径4cm×高度.5cm，容积60cm3，参见图4.11，图4.12。
图4.11无纺布育苗容器成型机示意图图4.12无纺布容器箱示意图
图4.13一株桉树的无纺布容器苗
图4.13是一株桉树的无纺布容器苗，它的根系，部分包在无纺布中，有些则伸出容器壁外。
通常，壁外根系应当在空气中自然干枯并在尾端形成愈伤结节。
如果苗木已经育成而一时间无法造林，则可使苗木保持于临界萎蔫状态，以免苗木疯长。
无纺布容器苗不但彻底避免了种种不良根系，而且优于实生苗，这种苗木一旦入地就会爆发性生根，同时出现地上部分直接猛长，规避了传统苗木栽植后的蹲苗现象。
这是迄今为止任何其它类型的育
升级会员 