淡马锡国有资产管理模式研究精品文档10页.docx

上传人:wj 文档编号:82477 上传时间:2022-10-02 格式:DOCX 页数:10 大小:28.30KB
下载 相关 举报
淡马锡国有资产管理模式研究精品文档10页.docx_第1页
第1页 / 共10页
淡马锡国有资产管理模式研究精品文档10页.docx_第2页
第2页 / 共10页
淡马锡国有资产管理模式研究精品文档10页.docx_第3页
第3页 / 共10页
淡马锡国有资产管理模式研究精品文档10页.docx_第4页
第4页 / 共10页
淡马锡国有资产管理模式研究精品文档10页.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

淡马锡国有资产管理模式研究精品文档10页.docx

《淡马锡国有资产管理模式研究精品文档10页.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《淡马锡国有资产管理模式研究精品文档10页.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

淡马锡国有资产管理模式研究精品文档10页.docx

淡马锡国有资产管理模式研究

我国古代的读书人,从上学之日起,就日诵不辍,一般在几年内就能识记几千个汉字,熟记几百篇文章,写出的诗文也是字斟句酌,琅琅上口,成为满腹经纶的文人。

为什么在现代化教学的今天,我们念了十几年书的高中毕业生甚至大学生,竟提起作文就头疼,写不出像样的文章呢?

吕叔湘先生早在1978年就尖锐地提出:

“中小学语文教学效果差,中学语文毕业生语文水平低,……十几年上课总时数是9160课时,语文是2749课时,恰好是30%,十年的时间,二千七百多课时,用来学本国语文,却是大多数不过关,岂非咄咄怪事!

”寻根究底,其主要原因就是腹中无物。

特别是写议论文,初中水平以上的学生都知道议论文的“三要素”是论点、论据、论证,也通晓议论文的基本结构:

提出问题――分析问题――解决问题,但真正动起笔来就犯难了。

知道“是这样”,就是讲不出“为什么”。

根本原因还是无“米”下“锅”。

于是便翻开作文集锦之类的书大段抄起来,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不参考作文书就很难写出像样的文章。

所以,词汇贫乏、内容空洞、千篇一律便成了中学生作文的通病。

要解决这个问题,不能单在布局谋篇等写作技方面下功夫,必须认识到“死记硬背”的重要性,让学生积累足够的“米”。

  一、淡马锡公司简介

一般说来,“教师”概念之形成经历了十分漫长的历史。

杨士勋(唐初学者,四门博士)《春秋谷梁传疏》曰:

“师者教人以不及,故谓师为师资也”。

这儿的“师资”,其实就是先秦而后历代对教师的别称之一。

《韩非子》也有云:

“今有不才之子……师长教之弗为变”其“师长”当然也指教师。

这儿的“师资”和“师长”可称为“教师”概念的雏形,但仍说不上是名副其实的“教师”,因为“教师”必须要有明确的传授知识的对象和本身明确的职责。

  

(一)淡马锡模式的介绍

一般说来,“教师”概念之形成经历了十分漫长的历史。

杨士勋(唐初学者,四门博士)《春秋谷梁传疏》曰:

“师者教人以不及,故谓师为师资也”。

这儿的“师资”,其实就是先秦而后历代对教师的别称之一。

《韩非子》也有云:

“今有不才之子……师长教之弗为变”其“师长”当然也指教师。

这儿的“师资”和“师长”可称为“教师”概念的雏形,但仍说不上是名副其实的“教师”,因为“教师”必须要有明确的传授知识的对象和本身明确的职责。

  1、淡马锡公司的简介

  淡马锡控股(私人)有限公司(以下简称“淡马锡”)是新加坡最大的全资国有控股公司,隶属于新加坡财政部。

该公司成立于l974年,其主要任务是掌握新加坡政府对企业的投资,管理新加坡所有的政府关联企业(即GOVERNMENT—LINKEDCOMPANY,简称GLC)。

成立之初,旗下35家公司的业务仅限于本土,资产总计仅3.5亿新元,而截至2019年3月底,淡马锡投资组合市值已经高达1030亿新元,年平均股东回报率达到18%。

据2019年3月所公布资料,淡马锡目前在80家公司持有5%至100%的股权,约一半资产分布在国外,在金融、电信、工程、运输、物流等领域都有较大的发展。

旗下知名企业包括新加坡航空公司、星展银行、新电信,也在中国建设银行、中国民生银行(9.23,-0.04,-0.43%)、中国银行(4.11,-0.03,-0.72%)等金融机构持股。

目前,该公司拥有21家大型直属企业(或称一级企业),主要涉及金融、交通、通讯、工程、电力以及科技等领域,其中有7个企业已经上市。

上述企业的产值占新加坡国内生产总值的l3%,占市场总值2l%。

  2、淡马锡公司产生的背景

  淡马锡的组建,正值新加坡建国初期,经济基础薄弱,私人资本不足,投资能力有限,许多企业光靠私人无法维持经营。

在这样的情况下,国家担负起引导国民经济发展的重任,进入一般商家不愿涉足的高风险、高投资工业项目领域,如钢铁、造船、石油化学等,创办了一批隶属财政部的国有企业。

这批国有企业于1974年被归入淡马锡旗下,如新加坡发展银行、海皇轮船公司、新加坡航空公司、三巴望造船厂等,成为淡马锡早期的资产。

可见,淡马锡一开始就是作为国家经济的操盘者,以主导国内经济为重任的身份出现的。

  80年代初期,随着新加坡经济基础逐步稳固,GDP增长平均保持在6%,到了1986年~2019年,新加坡经济更进入奇迹发展阶段,GDP平均增长高达8、5%。

此时的淡马锡,几乎完全控制了新加坡的经济命脉。

而当时新加坡的经济发展也进入快车道,淡马锡的投资平均回报率,曾高达18%。

  2019年亚洲金融风暴后,新加坡经济遭重挫,淡马锡的日子同样艰难,2019年,其平均回报率跌落至3%。

  进入21世纪,新加坡经济的黄金时代已成回忆,而亚洲经济新局面,是中国和印度在内的发展中国家,成为经济的高速增长地区。

此局面下,如果新加坡经济仍固守本土,势必失去最佳扩张时机。

而淡马锡经过多年积累,总资产达到900亿美元,完全可以凭借资本优势,进入紧缺资金的国家和地区,分享那里的经济增长成果。

于是淡马锡开始走出国门,面向国际进行大肆扩张,创造了巨大的收益,并形成了其独特的集团化管控模式。

  3、淡马锡模式的成效及其影响

  在30年的时间中,淡马锡公司获得了巨大的成功。

2019年和2019年,淡马锡的平均投资回报率达到33%,引起了世界的瞩目。

淡马锡的成功模式得到了更多国家的关注。

包括中国在内的众多国家开始学习和研究这种国家控股、公司化运作、集团化管理的淡马锡模式。

尤其在中国,中央为此组织了多次的考察研究,试图借鉴这种模式,用于推进央企改革。

  二、淡马锡模式的特点研究

  

(一)淡马锡模式的内容

  新加坡国有资产管理的结构,一是财政部内的财长公司是国有资产所有者的最高代表机构,财政部长任主席;二是作为财长公司下辖三大控股公司之一,而淡马锡控股公司则通过独资、控股和参股形式成为国有金融企业的股东。

  1、管理体制

  在管理体制方面,淡马锡始终代表政府管理国有资产,依靠产权纽带管理国有企业,采取市场化方式运作国有资本。

淡马锡在市场上以独立法人面目出现,拥有充分的自主权,完全按市场方式经营,而政府在不直接参与的情况下有效实现其所有权。

政府通过向淡马锡委派董事控制人事权,通过审阅淡马锡财务报告、讨论公司经营绩效和投资计划等,把握企业发展方向,并通过直接投资、管理投资以及割让投资等方式,确保国有资产保值增值。

淡马锡同样不直接介入相关企业的经营和决策,而是通过加强董事会建设来实现对相关企业的有效监督和管理,淡联企业同样享有充分的经营自主权,完全按照商业原则运作。

  2、法人治理结构

  法人治理结构方面,淡马锡依照新加坡公司法和其他相关法律法规来操作。

公司法规定公司在董事会的领导下经营其业务。

董事会下设常务委员会、审核委员会及领导力发展和薪酬委员会三个专门委员会。

其中独立董事占绝大多数,以保证董事会的独立性。

董事会与经营层分设,高级经理层由董事会聘任,对董事会负责,董事会对其进行考核和监督,股东委派的董事履行监督作用,淡马锡的10名董事中,有4名是由财政部提名,总统批准的,不在企业拿薪酬;6名独立董事来自企业,独立董事一般负责董事会中专门委员会的工作,这样使董事会职权明确,相互制衡,有效做到公正和独立。

  因此,淡马锡本身的公司治理制度在很大程度上保证了监督权和管理权的分离。

  3、国有资产经营

  在国有资产经营方面:

淡马锡以追求盈利和股东利益最大化为目标,采取积极的投资策略和灵活的资本退出机制,实现国有资产保值增值。

  4、企业风险防范

  控制企业风险方面:

淡马锡特别注重加强战略风险、金融风险和运营风险的监控,建立规范的审计制度和强有力的监督机制,新加坡政府通过选派的董事加强对淡马锡的监督,而淡马锡通过委派股东董事,对淡马锡关联企业(以下简称“淡联”)进行监督。

淡马锡成立三十多年来,很少有企业发生投资和决策失误。

  为了体现所有者意志,董事任命委员会牢牢控制淡马锡的人事权,但不干预其日常经营活动。

淡马锡在投资决策和资金使用等方面享有完全的自主权。

淡马锡的主要责任是国有资产的保值和增值,它每半年向财政部递交一份下属子公司经营状况的报告。

除非重大问题,淡马锡从不干预其控股公司的日常经营。

  5、母子公司权限划分

  淡马锡实行“积极股东”的管理手法,即“通过影响属下公司的战略方向来行使股东权利,但不具体插手其日常商业运作”。

淡马锡和其他的投资者行使权利的主要方式是通过及时完整的财务报告。

因此,淡马锡与属下公司的关系同它们与其他的机构投资者的关系根本没有什么两样,都是商业利益关系。

  作为股东,淡马锡严格按照市场规则,监督属下企业,不参与被投资公司的投资、商业和运营决策。

这些决策由他们各自的管理团队来制定,并由各自的董事会监管。

如果需要股东的批准,他们会向所有的投资者征求意见。

至于属下企业集团的投资政策,淡马锡完全交由各自的董事会与专业团队负责,基本上不介入。

  同时,淡马锡相信董事会和高级管理人员,旗下公司董事会的构成,基本上是政府公务员与民间企业家各一半或者4对6的比例,4到5位为公务员,代表政府出资人的利益,更多考虑国家宏观的公正因素,而另外5到6位的民间企业人士,则保证了企业在市场竞争中的运营效率。

因此,淡马锡把对旗下企业的工作重点放在建立企业的价值观、企业的重点业务、培养人才、制定战略发展目标,并争取持久盈利增长等宏观工作上。

  另外,淡马锡并不直接任命所投资的公司的管理者,而是由属下公司积极工作,向国际寻求合适的经理人。

鼓励所属企业到境外聘请专业董事与职业经理人是淡马锡的重要政策。

  

(二)淡马锡公司在母子公司管理过程中出现的问题及其对策

  淡马锡公司的运作,也不是一帆风顺的,在30年的发展历程中,淡马锡也遇到了很多问题。

  1、首先是权力的过分集中

  作为管理着新加坡近1/3资产的资本航母,对公司权力的不慎运用,带来的后果是不堪设想的。

为了避免权力集中在一个人手上,并有利于董事会独立监督管理层,淡马锡认为董事长和总经理职位应由两人分别担任。

董事的任期应少于六年,如此他们才不会丧失独立的立场。

  然而现在,这两项指导原则在少数淡联公司的落实已有松动的迹象。

有鉴于淡联公司的公司治理实践对于新加坡上市公司起到模范作用,淡马锡和下属公司应公开解释采取比较弹性做法的原因以及未来立场。

  2、信息透明化

  在以往的运作中,淡马锡和淡联公司的财务报告是混合在一起的。

然而随着海外投资力度的加大,淡马锡必须变得更加开放与透明。

大众对其年报所披露的信息也会抱有更高的期待。

譬如淡马锡和淡联公司的财务报告应在前者的年报中分别列出,而非延续目前的做法将两者混在一起。

年报也应披露董事会成员和高管的年收入,因为这是好的公司治理不可或缺的一环。

  3、外向发展带来的政府约束能力的下降

  淡马锡为了继续海外扩张的步伐、筹措大量资金,必然要脱售现有国内机构的股票,这对国内股票市场和企业来说是一个巨大的不定因素。

同时,外向发展意味着淡马锡有可能逐渐脱离政府管理,必须在利益和责任之间找到新的平衡点。

  4、比之商业企业更多的社会责任

  淡马锡的外向战略不仅仅影响到股票市场,它的外迁带来的后果也体现在失业问题上。

淡马锡过去一直是一个国家控制的投资机构,实际上,在它的投资中不可避免的包括了一些带有慈善性质的项目。

最生动的事例是,在过去的两年内,它雇佣了3500名员工从事半导体制造业,但是,这个雇佣计划使得它每年损失7、8亿美元。

  对于以投资回报率为最高准则的淡马锡来说,这些低回报的制造业未来必然是剥离的首选。

然而,因此造成的失业人口增加和一系列社会问题不得不被政府考虑在内。

  淡马锡的定位是什么,怎样在追求更大投资回报率和国内稳定这两个方面找到一个平衡点,是目前淡马锡和新加坡政府正在着手解决的问题。

  5、政治风险

  几个月前泰国政变对新加坡淡马锡控股造成了不小的麻烦。

此事迫使淡马锡在未来的海外投资中,除了考虑商业利益,更要考虑政治风险的应付。

  (三)淡马锡管控模式的特点

  1、通

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 成人教育 > 专升本

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1