浅论元教学研究.docx

浅论元教学研究.docx

《浅论元教学研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅论元教学研究.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浅论元教学研究

浅论元教学研究

　　摘要：

元教学是基于元观点对教学的认识与反思，是关于教学的教学，是教师自己会教的教学，是一种基于教学思维、指向教学实践的意识性教学。

元教学是对教学活动计划之针对性、实践之合理性、过程之有效性和结果之理想性的认识、检视与修正活动，它由三个基本的层面构成：

一是对教学活动的自我明晰；二是对教学活动的自主表述；三是对教学活动的自我反思。

元教学具有保持教学内部动力、帮助学生有效学习、促进教师有效教学、保障教师教学专业可持续发展、促进教学论发展与完善的重要功能。

元教学在当前教学实践中的缺失，对课堂教师领会和掌握使学生明确教学过程、鼓励学生元思维、元学习、元认知等元教学策略的运用提出了迫切的要求。

　　关键词：

教学；元教学；元学习

　　基金项目：

陕西省社会科学基金项目（07K001Z）；教育部人文社会科学研究一般项目（09YJA880083）

　　作者简介：

陈晓端，男，陕西西安市人，陕西师范大学教育学院教授，博士生导师，西北基础教育与教师教育研究中心副主任。

　　埃德加·莫兰认为，“任何一个概念系统必然包含一些只能在系统之外给予回答的问题。

因此，要考察一个系统，就必须参照一个元系统。

”因此，对教学的考察应当既要在教学系统的框架内进行，又要在元系统的框架内进行，这样既能看到教学的现状，又能探赜教学的过程与成效，反思教学的盲点与漏洞，评价教学的效率与效能。

元教学（meta-teaching）便是这样的元系统。

它是用元观点审视和反思教学，是关于教学的教学，是一种基于教学思维指向教学实践的教学。

元教学不仅明确教学活动是什么和为什么?

教学活动在什么理论指导下展开?

教学活动有哪些经验和规律可循?

而且反思教学系统固有的弊端和空洞，并尝试在元教学系统中加以解决。

可见，元教学内蕴着“认识并阐明我的教学”（比如说课）和“反思教学实践”。

这种对教学的认识和反思不以了解教学现象为己任，而是将教学实践本身作为认识对象，经过理解与反思，重组教学。

元教学是动态发展的实践哲学，它使教学不断地改组和更新，并使其臻于完善，以达成有效教学的目标。

从更深的层次分析，课堂教师元教学的认识与行动与其个体教学哲学的建构过程密切相关。

当前，为了有效教学研究的深入和推动教师教学专业化发展，我们应该明确：

什么是元教学?

元教学在实践中的现状怎样?

元教学的有效策略有哪些?

元教学行为的表现和实质是什么?

这些也正是本文关注和试图阐释的核心问题。

　　一、元教学的三重内涵

　　元教学，尽管作为一个术语已有英文meta-teaching之表述，并在英美的一些教学研究与教学实践指南中开始被学者们使用，但从定义来看，系统的解释与论述并不多见。

在中文教育研究文献中，元教学这一术语也已经有所提及，但到底什么是元教学?

国内的相关研究中至今还没有发现一个完整的定义。

因为至今还没有人对元教学下定义，到底该怎样理解它呢?

就是摆在我们面前需要探究的问题。

下面试从3个方面对其内涵进行界定。

　　1.“元”概念视域中的元教学

　　“元”的英文为“meta-”，意即“在……之后”、“超越”。

“元”是一种高级的逻辑形式，可分为两层含义：

“一层含义指的是：

这种逻辑形式具有超验、思辨的性质。

……另一层含义是：

这种新的更高一级的逻辑形式，将以一种批判的态度来审视原来学科的性质、结构和其他种种表现”。

元概念’是一种‘看或观察’的本体论承诺，它规定着这一领域研究者的思维方式或取向。

‘教学究竟是什么’，是教学的‘元概念’。

每一次教学研究范式的转换，首先是教学的‘元概念’的改变，随之而来的是教学基本问题的更替。

”从“元概念”出发，元教学便是从教学的本体论视角，用元语言对教学进行逻辑分析，它超越教学现象本身，采用思辨的、批判的态度，“在教学之后”反思教学实践，即省察教学自身，从而在发展教学理论的基础上修补、完善教学实践，建构教师的教学实践哲学的过程。

　　2.与元学习相关的元教学

　　“元学习即学习主体自身的心理训练，自身心理品质的改善，学习着完善自身。

”它是主体作为客体而被认识，指向主体自身，并致力于主体心理品质的改善。

其实质是通过认知结构和非认知心理结构的改善来改善学习，优化学习品质。

作为与元学习对应的元教学是教师主体思考教学实践中如何使学生学会学习，如何帮助学生完善自身的素质，如何优化学生的学习策略，如何提高教学的效率和质量以及如何改善学生元学习的能力等。

从元学习的角度出发，教师应思考自己的教学实践是否帮助学生发展了学习力、思考力、调控力和建构学习环境的能力。

教师通过元教学的反思和批判能够达到提高学生元学习的品质，也能提高教师自身的元学习能力，促进教师专业发展，因为“元学习的观念向教师提出了如何教自己会教的问题，教学生会学的问题引出了教教师自己会教的问题。

不难想到，当教师自己有很强的元学习能力，很高的元学习智慧时，就比较容易教自己会教（也许，这可以叫做元教学问题）。

自己有过体验，就比较容易将这种体验移植于教学。

”这就是从元学习视域得到的以教学自身为研究对象的充满教学智慧的元教学。

　　3.基于教学理解的元教学

　　从对教学本身的理解来分析，教学由教师、学生、教学资源、教学环境等若干因素构成，教学是双边活动，教学是交流活动，教学是主体平等对话活动。

如果基于泰勒的课程与教学的基本原理来分析，教学活动必须涉及4个基本命题：

教学是关于为什么而教（目的）?

教什么（内容）和如何教的问题（方法）?

用什么技术?

如何评价教的结果（评价）等；那么，元教学就是关于为什么我要教这些?

我为什么这样教?

我为什么要这样评价学生?

我的教学过程是什么?

我为什么要用这些策略与方法?

为什么要采用这样的技术等问题的思考结果与呈现过程。

　　如果说教学是一种服务于培养人的目的而进行的特殊社会实践活动的话，那么元教学就是对这种社会活动计划之针对性、实践之合理性、过程之有效性和结果之理想性的检视与修正活动。

也可以说，元教学是一种基于教学思维与教学哲学，但指向教学行为与教学活动的特殊教学形态。

实际上，杜威提出的教育反思与萧恩提出的反思教学实践，均可以被看成是元教学理论与实践的基本内容。

但前两者并没有突出作为教师要明确自己的教学活动这一前提。

那么，教师为什么要明确自己的教学活动呢?

首先是为了在实践上支持自己教学的合理性，其次是为了让学生明确教学的过程。

关于这一点，赞可夫让学生理解学习过程的观点是很有说服力的。

早在20世纪50年代末期，赞可夫在他的教学与发展的基础教育改革实验中提出的五条原则之一“让学生理解学习过程的原则”，就可以看成是元教学的思想表现。

从实践角度考察，一直以来作为教师教学工作重要环节的“教学大纲”制订及文本呈现，还有最近这些年一线老师流行的“说课”活动和教学反思，都可以被看成是元教学的具体样态。

　　从理论来源考察，如果借鉴西方学者关于形而上学（Meta-physics）的基本解释，元教学（Meta-teaching）可以被看成是关于教学的教学，有教学之前或教学之上的意义，也即是教学的形而上学，或者说是教师在通过反思明晰了自己的教学之基础上向学生说明、阐述自己为什么教学的教学。

从哲学与教学哲学的视角考察，元教学包括元教学思想与元教学行动。

它既是教师个体教学哲学形成的重要认识与实践前提，又是教师个体教学哲学在教学认识和教学实践中的具体表现样态。

　　综上，我们认为，元教学是基于元观点对教学的认识与反思，是关于教学的教学，是教师自己会教的教学，是一种基于教学思维、指向教学实践的意识性教学。

元教学是对教学活动计划之针对性、实践之合理性、过程之有效性和结果之理想性的认识、检视与修正活动，它由3个基本的层面构成：

一是对教学活动的自我明晰；二是对教学活动的自主表述；三是对教学活动的自我反思。

它具有保持教学内部动力、帮助学生有效学习、促进教师有效教学、保障教师教学专业可持续发展、促进教学论发展与完善的重要功能。

目前，元教学在实践中的缺失，对课堂教师领会和掌握使学生明确教学过程、鼓励学生元思维、元学习、元认知等元教学策略的运用提出了迫切的要求。

　　二、元教学的功能

　　基于上述关于元教学概念的分析，我们认为，元教学不仅包括教师对教学的教学，也即教学本身实践合理性和过程有效性的教学，也应该包括对元认知、元学习、元思维等的教学。

具体来说，元教学的功能包括如下几个方面：

　　1.元教学能够保持教学的内部动力

　　元教学促进教师在教学前甄别、筛选教学设计，教学中不停地反思、审视教学流程，分析课堂情况，仔细考虑各种可能的教学策略，选择最佳的行动方案，及时调整教学目标，达到预设和生成的有机统一。

教学后及时反观教学的整体情况，评价教学效果，弥补教学缺陷，总结教学经验。

这些甄别、筛选、反思、调整、评价、弥补、总结等教学行为，是教师关于教学的认知结构和非认知心理结构变化的外在表现，实质是元教学行为的外显，反映的是教师“自我以一种主体的我和对象的我的关系方式照射到自身”。

即教师采取行动时，教师主体对自身的行动进行着反思，这就促使教师始终对教学行动保持高度的警觉，这成为教学的内部动力之一。

反之，我们很难想象缺乏元教学智慧和元教学能力的教师会有高度的教学动机、教学热情和教学兴趣。

　　2.元教学能够帮助学生更加有效地学习

　　元教学思考教师自身会教的问题必然引出学生会学的问题。

元教学是一种实践哲学，孕育着教师的课程与教学哲学，但它最终的落脚点在于教师的有效教学实践。

反思教师自身会教的目的是为了指向学生会学，因此，教师的有效教学反思与学生的有效学习是紧密关联的。

教师的元教学可以促进学生的元学习、元认知、元评价和元实践智慧的生成，从而进一步提升学生的有效学习能力。

教师反思教学的针对性，学生的学习才会目标明确，重点突出；教师反思教学过程的有效性，学生的学习才会循序渐进，智慧明达；教师反思教学实践的合理性，学生的学习才会自觉迁移、系统连贯；教师反思教学结果的理想性，学生才会不断超越现实水平，生成新的、更高层次的“最近发展区”，教养效果和教育效果才能化育生成。

反之，一个稀里糊涂、缺乏元教学反思的教师无法教会学生有效学习的路径与策略，也根本无法帮助学生有效地学习。

　　3.元教学能够促进教师有效地教学

　　元教学反思中教师的思维指向主体及教学活动本身，意味着教师对教学范式、教学过程、师生关系、课程实施、教学模式、教学方式、教学评价等进行多维的认知重构，意味着教师审视自身教学的价值理性、责任理性和科学理性，意味着教师肩负良心、道义和奉献对教学进行教学鉴赏和教学批判。

在元教学的体验中，教师不仅使教学成为一种认知的过程，师生之间对话、交流、沟通的过程，更是一个弥补教学缺陷，使教师“具有崇高的职业道德、先进的教育理念、多维的知识结构、多样的教学能力和技术，具备高超的教学组织管理能力、深入的教学反思意识和反思能力和主动参与教育研究的意识和能力”的过程。

随着教师元教学意识、元教学能力、元教学智慧和元教学经验的提升，教师才能有效地教学。

反之，缺乏元教学意识与行动的教师不仅会缺乏教学责任心和奉献精神，也不会自觉修正教学的弊窦，更无法保证教学的有效性。

　　4.元教学能够促进教师教学专业的可持续发展

　　元教学是教师教学专业不可或缺的构成要素，这是因为元教学反思的主体是教师，反思的对象是主体自身的教学，根本宗旨是通过教师自身的元教学建构教会学生有效学习。

教师的每一次元教学反思都意味着对旧我所包含的教育理念和行为的扬弃与对未来发展图景的规划，是一种自我发展和自我超越。

可见，教师教学专业发展离不开对教学的自我反思，离不开教师教学理念和个体教学哲学的更新，离不开教师的元教学体验和元教学智慧。

教师在教学专业的可持续发展中要学会反思自己教学的得失，反思自己教学设计的成败，反思学生对自己教学的反馈，反思教学目标的达成程度，使“教师能够从自身的教学问题出发进行研究与评估，从而提升自我的专业素质，使自己成为一个自觉的反思者”。

使教师教学专业可持续性地增长，不断跃上更高的层次。

反之，教师元教学建构缺失必然造成教师的教学专业封闭、保守，缺乏可持