半月谈文章.docx
《半月谈文章.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《半月谈文章.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
半月谈文章
半月谈2015年第24期评论：
文山会海也是腐败
来源：
《半月谈》评论 gkz6 时间：
2016-01-06
文山会海也是腐败
文/苏北
谈及这几年的官场风气，舆论普遍认为是明显好转了。
但是，走访城乡基层，还是听到不少抱怨：
又见文山重重会海泛滥，不堪承受有苦难言。
竟然有地方一年收到某个上级部门下发的80多份文件，应接不暇疲于奔命;少数地方会多会长会滥，干部在工作日里居然有半数时间在应付大小会议。
望得见文山，看得见会海，想得到的是形式主义官僚主义。
显然，这也是腐败。
三年前中央提出的“八项规定”明令要切实改进会风文风，精简会议活动文件简报;后来的群众路线教育实践活动重点就是整治形式主义、官僚主义等问题;当下正在开展的“三严三实”专题教育更是强调要在查找和解决不严不实突出问题上下功夫。
为什么文山还在增高会海还在加深?
为什么形式主义官僚主义还在回潮还在涨潮?
我们看到了政府改革的滞后。
政府权力过大，承揽过多，包袱过重，早已是社会共识。
放权于市场，放权于社会，放权于基层，也已是改革聚焦。
但是，囿于既得利益的顽强阻挠，社会组织的发育缓慢，基层政权的对接不畅，至今放权收效不大，政府难以从文山会海中幡然转身。
精兵简政，转换职能，虽有壮士断腕的意志和决心，但积重难返，机构重置人员膨胀问题突出，机关借调花样百出乱象丛生，有人就要用权，用权就要找事，开会发文自是驾轻就熟，也能彰显政绩。
权力清单和责任清单制度的建立，是政府的一场自我革命。
这就是要限制权力无度扩张，厘清政府职能边界，切实提高行政效率。
但至今部门之间权力界定不清、职能交叉重合问题并未得到根治，文件的叠床架屋、会议的陪会串会现象也就蔓延不止。
我们也看到了为官心态的变异。
怕脚踩红线，触犯规则;怕外界曲解，惹上麻烦;怕受到牵连，追究责任。
避险不担当，考核要政绩，谁也不想犯上“走岔道”的错误，谁也不愿背上“不作为”的评价。
于是，投入文山会海便成了一些官员稳妥的工作选择。
看起来，他们是“有作为”，“忙作为”，说穿了，他们是在“秀作为”，“装作为”。
确实，经济发展中的不确定因素在增多，改革探索中的深层次矛盾正凸显，反腐推进中的复杂性风险待求解。
但是，我们应当抱持的态度不应是等待观望，更不应是敷衍塞责。
“凡是有利于党和人民事业的，就坚决干、加油干、一刻不停歇地干;凡是不利于党和人民事业的，就坚决改、彻底改、一刻不耽误地改。
”中央的要求如此明晰坚决，我们还总在等着完备明晰的顶层设计，总在盼着尽善尽美的先行文本，总在想着万无一失的改革创新，这在现实中可能有吗?
不敢直面问题，不敢担当责任，不敢迎战风险，那还要我们党员干部干什么?
愿作为，善作为，首先就要敢作为。
明知文山沉重会海泛滥增加行政成本，浪费社会资源，降低工作效率，消磨干部意志，损害政府形象，还沉湎其中不肯自拔，这是十足的懒政、惰政、庸政!
我们还看到了行政文化的劣化。
文山会海背景中形式主义官僚主义的复活、抬头，其深层是行政文化的劣化和工作伦理的沉沦。
一些领导干部日常言行的背反、职业道德的流失和政治人格的裂变，已经衍生出、蜕变成一种新型腐败现象。
我们见识了一些官员在各类教育活动中的表态，高调自责，认乎其真，从价值观念到工作作风，从公共服务到个人修为，自我解剖深挖狠批。
但是，在行动上如何落实呢?
雨过地皮湿，对那些花拳绣腿表面文章照样乐此不疲，忙得轰轰烈烈。
知易行难，其实知也不易，只因这个知并非是认知的知，而是良知的知。
再看其许多公共场域中的表现，冠冕堂皇，阳光满面，形象包装费尽心思，文山会海中义正词严游刃有余。
但是，在个人私下活动中呢?
则全然是另一套话语体系，另一种议事规则，让人猜不出哪一个是假我哪一个是本我。
形式主义官僚主义的内容也在拓展形式也在翻新，一些地方在基层工作考核评价活动中就多有“创意”，上级部门既不实地走访也不核实下情，单靠通过随机抽样打电话的方式来进行民意调查。
上面别出心裁另辟捷径，下面也有智慧也有高招，拿出了砸重金“走偏门”应付民调的对策。
基层干部痛切呼吁：
“不怕事多任务重，就怕要求不实用。
”
文山该搬了，会海该填了，形式主义官僚主义的“秀作为”“装作为”也该收手了。
政府改革还须持续深入。
简政放权，转换职能，优化服务，建设法治政府、廉洁政府和创新政府，这都是题中应有之义。
还应建立新的科学合理的绩效考核体系、工作激励导向和改革容错机制。
民主建设亟待加快跟进。
老百姓最反感“花架子”，最欢迎“捣实锤”。
治理形式主义官僚主义，当使民众有更多的参与权和监督权，进一步规范权力公开透明运行，保障权力廉洁高效作为。
执政伦理也得立根固本。
否则，再正确的改革举措也可能在实践中被扭曲、阻滞，再先进的制度变革也可能流变为一种博弈、一种应景。
我们共产党人的工作境界应当是“从心所欲不逾矩”，这颗心就是为人民服务的赤子之心，就是对马克思主义的坚定信仰，对社会主义的坚定信念，对人民群众的坚定忠诚
半月谈2015年第14期评论：
让法规制度的力量充分释放
来源：
《半月谈》评论 gkz6 时间：
2015-08-01
让法规制度的力量充分释放
习近平总书记近日在中共中央政治局第二十四次集体学习时强调，铲除不良作风和腐败现象滋生蔓延的土壤，根本上要靠法规制度。
要加强反腐倡廉法规制度建设，把法规制度建设贯穿到反腐倡廉各个领域、落实到制约和监督权力各个方面，发挥法规制度的激励约束作用，推动形成不敢腐不能腐不想腐的有效机制。
这表明法规制度的力量必将在反腐倡廉中得到更加充分的释放。
党的十八大以来，党中央顺应党心民意，坚持党要管党、从严治党，以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，深入推进党风廉政建设和反腐败斗争，党风政风为之一新，党心民心为之一振，可谓激浊扬清、大快人心。
党中央反腐败的坚定决心、坚强意志以及反腐败取得的明显成效，赢得了全社会的支持。
我们也要看到，这些成效是阶段性的，当前，党风廉政建设和反腐败斗争形势依然严峻复杂。
开弓没有回头箭，反腐没有休止符。
全面从严治党，制度治党是基础;深入持久反腐败，制度反腐是根本。
作风问题也好、腐败现象也罢，为什么抓一抓就好转，松一松就反弹?
树倒病根在、治标难治本，归根结底就是没有效建立起一套管长久、管普遍的法规制度来。
法规制度带有根本性、全局性、稳定性、长期性。
减少腐败存量，遏制腐败增量，必须依靠法规制度建设。
只有依靠法规制度建设，“把权力关进制度的笼子里”，才能使得官员不仅不敢腐，而且不能腐、不易腐，最后达到不想腐。
换言之，唯有建立科学完备、衔接配套、务实管用的权力制约与监督的制度体系，把反腐倡廉法规制度的笼子扎细扎密扎牢，才能堵住腐败之源、斩除腐败之根，真正正官风、肃民风，得民心、聚民力。
这一思路，在党的十八大以来中央反腐倡廉建设的各项举措中清晰可见、愈加坚定。
譬如，党的十八届三中全会提出“用制度管权管事管人”“健全反腐倡廉法规制度体系”，党的十八届四中全会提出“加快推进反腐败国家立法，完善惩治和预防腐败体系”“运用党内法规把党要管党、从严治党落到实处”，以及各地推行的权力清单、公开权力运行流程、新提任领导干部有关事项公开、清理“裸官”等具体措施，都让全社会看到了中央推动实现反腐倡廉制度化、规范化、常态化的努力。
继续加大反腐倡廉法规制度建设力度，就是要把中央要求、群众期盼、实际需要、新鲜经验结合起来，本着于法周延、于事有效的原则制定新的法规制度、完善已有的法规制度、废止不适应的法规制度，努力形成系统完备的反腐倡廉法规制度体系。
同时我们的法规制度建设也要坚持宏观思考、总体规划，既要注意体现党章的基本原则和精神，符合国家法律法规，也要同其他方面法规制度相衔接，提升法规制度整体效应。
反腐倡廉的法规制度必须要责任明确、奖惩严明，明确责任主体，确保可执行、可监督、可检查、可问责。
正如习近平总书记指出的，法规制度的生命力在于执行。
贯彻执行法规制度关键在真抓，靠的是严管。
加强反腐倡廉法规制度建设，必须一手抓制定完善，一手抓贯彻执行。
只有做到法规制度的严格执行、公正执行、全面执行，坚持做到有责必问、问责必严，我们的反腐倡廉才能没有死角，才能实现法规制度面前人人平等、遵守法规制度没有特权、执行法规制度没有例外，并由此形成法规制度执行强大的推动力和巨大的社会公信力。
我们不能忽视的现实是，一些地方和部门对于反腐倡廉方面的规定有时是号召多、落实少，抽象强调重视、具体敷衍了事。
为此，习近平总书记强调，要加大贯彻执行力度，让铁规发力、让禁令生威，确保各项法规制度落地生根。
为此，必须加强监督检查，落实监督制度，用监督传递压力，用压力推动落实。
对违规违纪、破坏法规制度踩“红线”、越“底线”、闯“雷区”的，必须坚决严肃查处，不以权势大而破规，不以问题小而姑息，不以违者众而放任，不留“暗门”、不开“天窗”，坚决防止“破窗效应”。
这其中，健全问责机制也十分必要和关键。
只有把监督检查、目标考核、责任追究有机结合起来，才能形成法规制度执行强大推动力。
对有令不行、有禁不止的，不仅要严肃查处直接责任人，而且要严肃追究相关领导人员的责任。
半月谈2015年第20期评论：
请呵护我们的旅游品牌
来源：
《半月谈》评论 曹国厂 时间：
2015-10-29
半月评论：
请呵护我们的旅游品牌
曹国厂
假期出游，已成为国人消费时尚，旅游成为经济发展中势头最强劲和规模最大的产业之一。
近年来，各地都在着力打造自己的旅游名片，许多响亮的品牌已经深入人心。
我们本应像爱护自己的眼睛一样去呵护旅游品牌。
然而，一些地方却因宰客、价格欺诈、管理混乱等行为给自身形象抹了黑，甚至被主管部门摘去5A级景区牌子，令人扼腕。
旅游品牌需要细心呵护。
无数事例证明，打造一个品牌可能需要十数载甚至数十载，而毁掉一个品牌只需要一天甚至是一个“小事件”。
在刚刚过去的国庆节假期，“青岛天价虾”就给“好客山东”的品牌蒙上了一层阴影。
消费者维权意识的不断提高，社会监督力度的加强，已为部分服务意识不强的景区敲响了警钟。
在互联网发达、信息传播迅速的今天，旅游业已全面进入“口碑”竞争时代，这个地方旅游名声不好，那我就选择另一个地方，谁也阻止不了游客用脚投票。
好在我们的一些主管部门已经开始意识到问题的严重性。
不久前，河北省秦皇岛市的山海关景区就是因为监管不力，出现价格欺诈等行为，损害了消费者利益而被直接摘牌。
这是自《旅游景区质量等级的划分与评定》标准实施以来，全国第一个被取消5A级资质的景区，可谓开了先例。
在旅游行政管理措施中，取消A级资质是最严厉的处罚，其次是严重警告、警告。
国家旅游局此前曾警告过多家5A级景区，却从未取消过其资质，这次可谓力度大、动真格。
一方面我们要为国家旅游局坚持动态管理，通过摘牌、警告等手段，督促景区坚持以游客为本，不断加强管理，改进服务，提高品质的行为点赞。
另一方面，我们应将旅游景点重申报、轻管理的问题重视起来。
不少旅游景区只重眼前利益，不顾长远发展。
对于企业而言，产品的品牌代表着核心竞争力；对于景点而言，旅游品牌同样代表着这个景点的综合实力。
对于各级别景区资质的授牌与摘牌，形成动态管理，能升能降，能授能摘，对于问题严重的，冒出一个摘一个、发现一处降一处，才能让所有景区都警醒，督促其不断改进服务，提升品牌形象。
和“青岛天价虾”、山海关景区被摘牌的新闻形成鲜明对比的是，故宫博物院对游客深夜排队的关爱之举，吸引了诸多网友为其点赞。
故宫博物院“石渠宝笈特展”因为参观者众多，10月10日的展览一直延长至11日凌晨一点半。
对排队的观众，不但工作人员热情服务，而且单霁翔院长还带着热水到现场慰问游客。
故宫方面承诺：
凡是当天排队的游客，不管多晚，一定不轰游客，让游客看完展览。
这既是对游客的尊重，也是对自身品牌的最好呵护！
只有这样的服务意识和管理举措，才能维护健康的旅游业土壤。
旅游景区必须扭转“只顾自己赚钱、罔顾消费体验”的侥幸与谬误。
旅游业是一个窗口行业，也被称为21世纪的绿色产业，无论发达国家还是发展中国家，大都将旅游业视为经济发展重要的增长点。
那么我们到底该怎样呵护自己的旅游品牌？
首先，各地需加强对A级旅游景区的审核与监督，不能形成“灯下黑”，各地应考虑将游客对景区的体验式评价更好地利用起来。
根据游客对各项指标的评价，不断改进和提升相关服务。
其次，相关部门应切实负起责任。
随着旅游业成为投资和消费的重头戏，仅靠景区自身或者仅靠旅游监管部门来管理和提升景区的服务质量是不行的，我们的旅游、物价、工商、公安等部门应当密切合作，要有“同在一条船上”的共识。
最后，各地的景点应该尽量摆脱门票依赖症，让景区的收入来源多元化。
北京故宫淡季门票只有40元，低于很多国内著名景点的门票价格。
故宫的最大经营收入来源已经不是门票，而是文化创意产品，去年文创产品给故宫带来9亿元收入，比门票收入多2亿元。
减少对门票收入的依赖，一方面要解决服务意识问题，另一方面还要拓展自身的发展能力。
故宫的做法给人启迪。
低层次的靠山吃山、靠水吃水是不行的。
惟有在转型升级中不断擦亮自己的品牌，才能实现旅游资源的可持续发展。
眼睛是心灵的窗户，请像呵护自己的眼睛一样，呵护我们的旅游品牌。
半月谈2015年第18期评论：
乡村“社会病”该治了
来源：
《半月谈》评论 gkz6 时间：
2015-10-01
半月评论：
乡村“社会病”该治了
文/苏北
近些年来，我们为粮食连增的势头欣喜，为城乡一体的蓝图振奋，为全面小康的目标奋斗。
然而，从乡村传来的另一类信息却令人倍感困惑和震惊——
空巢老人不堪抑郁，留守学童服毒自杀，反目乡邻拔刀相向，大龄男性青年报复社会，还有一些外出打工的村民被伤害后，因泄愤而迁怒于家人造成血案……或许这一起起悲剧性事件只是一些极端的事例，但是它们牵连着的乡村农民心理健康和精神疾患，其间显露出的孤独、冷漠、自卑、抑郁、焦虑和暴戾等不良情绪，却是必须引起人们警醒、呼唤社会疗救的紧迫问题。
为什么一向平和宁静的乡村生活突然激起如此躁动的波澜?
贫富分化的鸿沟深了。
告别了当年吃“大锅饭”时共同守穷的日子，今天的农民心气高了，门路广了，出去打工经商办厂的，在村开农家乐当农场主做新网农的，八仙过海各显神通，家家都有不一样的光景。
一些政府补贴的项目、社会资源的分配和福利政策的实惠，往往被各种各样的“强人”“能人”抢占攫取，收入的急剧分化就发生在村民的眼皮底下自家的屋檐旁边，村庄的天平倾倒了，邻里的和谐打破了。
那些困难户，在贫困化的同时承受着边缘化带来的生活和心理的双重冲击。
家庭结构的框架散了。
工业化城市化的浪潮拍打着乡村封闭的堤坝，年轻力壮的农民带着新生的憧憬背井离乡涌向外面的世界，去寻找谋生的天地和致富的机会，把乡村的阴影留给了孤老的父母和孱弱的孩儿，千百年来看似坚固的家庭开始松了铁箍散了框架。
空巢老人们艰难地撑起重担，劳作于田间地头，照料着孙子孙女，在落寞寡欢的生活中，既担忧着儿女在城市打拼的遭遇，又煎熬着自己在老屋岁月的凄冷。
留守孩子们度过的多是一个个灰色的童年。
辛酸地苦读，默默地守候，过早地锻炼了他们生命中的坚强，也往往扭曲了他们生活中的想象。
撕裂的是家庭，流血的是亲情，疼痛的是心灵。
乡土社会的纽带断了。
市场经济的利益原则、交换关系和来自城市文明的价值观念、生活方式，浸润到农民日常的社会关系和文化生活之中。
人情关系逐渐利益化，社会关系逐渐陌生化，代际关系逐渐疏离化，血缘地缘的传统纽带日见脆弱，村落社区的文化认同已经淡漠，熟人社会的价值根基也在松动，“出入相友、守望相助、疾病相扶持”的传统互助合作精神加速消解。
公共服务的重心浮了。
这几年大力推进的公共服务均等化政策，本是破解城乡发展二元化的良方，可是不少乡村遭遇的，却是再一次的边缘化困局。
在掌握了集约化城镇化的发展话语权之后，教育、医疗、文化等公共资源都纷纷向县城流动、集聚，既有的城市与乡村的二元转变成县城与乡村的分化。
本来，留一所学校就能给一个村庄留下一缕书香，一种气韵，可是，一阵风一刀切的撤并，加速了许多乡村公共生活的凋敝和精神文明的衰败。
乡村治理的取向偏了。
乡村秩序在重构之中，宗教、家族、资本等各种力量在乡村展现，甚至还有村霸，在乡村抬头。
伴随着村庄的空心化老龄化趋势，乡村治理出现了松散化悬浮化现象，导致违法犯罪增多，乡村治安恶化。
在发展主义的牵引中，基层干部着力更多的是土地流转资本下乡规模经营，是征地拆迁社区再造城镇扩张，是经济增长财政收入政绩考核。
一些基层干部作风腐败，许多时候不是矛盾的解决者和秩序的创建者，反而成了矛盾的制造者和秩序的破坏者。
农民的精神需求心理健康，农村的文化复兴社会建设，在不少地方官员的视野中还是一片盲区。
当下的乡村，在市场化和城市化的双重推力中正经历着深刻的社会转型。
广阔的原野上升腾起崭新的希望和无限的生机，也衍生出种种原子化、陌生化甚至丛林化现象。
农民从中体验到的，既有欣喜和期盼，也有迷惘和苦闷。
跨过温饱生活的门槛，他们向往全面的小康；摆脱计划体制的束缚，他们追求自主的权益；怀念熟人社会的交往，他们渴望温暖的人情；抗争贫富分化的歧视，他们诉求生命的尊严；应对变动不定的世界，他们努力把握命运的支点。
其中在市场竞争和社会分化中的弱势者、受挫者，更多地感受着彷徨无主，焦虑不安，不平、怨愤和暴戾之气等消极情绪油然而生，一个小小的火星，可能燃起仇恨的火苗。
一个小小的刺激，可能导致生活的悲剧。
社会已经开始警醒，发出声声呼吁：
建立心理咨询，开展社会关爱，拓展志愿服务，改善乡村治理……
我以为，更为重要的是在自主发展的起点上，在契约社会的治理中，在多元利益的协调中，将农民组织起来，重建乡村社会，重建公共生活，重建精神家园。
笔者日前去河南信阳平桥区专题调研，王继军书记提出并践行的“三农”理念给我深刻启迪：
农村是有价值的，农民是有尊严的，农业是有前途的。
核心在建设一个健康的、健全的乡村社会。
平桥区的郝堂村就是一个鲜活的文本，拓展乡村教育，修复乡村社区，焕发乡村文明，让农民找回心理归属，提升发展自信，共创幸福生活。
络绎不绝的外来参观者、取经者由衷赞叹这里的“美丽乡村”，美丽的既是郝堂景象，更是郝堂社会。
半月谈2015年第16期评论：
别轻忽了新科技风险
来源：
《半月谈》评论 gkz6 时间：
2015-09-10
半月评论：
别轻忽了新科技风险
文/苏北
滴滴打车，网上购物，机器换人……在互联网、大数据、智能化喷薄而出的世界中，一场新技术革命的风暴呼啸而来，颠覆性地改变着我们的思维认知、生活形态和发展方式。
谁曾想到，这场革命的风暴，也会搅动起种种非传统安全的漩涡?
我们在一个个春风沉醉的时刻满怀激情地点赞新科技革命，是否还当留一份清醒、留一份睿智去提防如影随形不期而至的新科技风险?
互联网在金融领域撬动起全面的创新。
开放，平等，协作，分享，赋予互联网金融开疆拓土的如虹锐气;透明度更强、参与度更高、操作更便捷，中间成本更低，为广大消费者带来体验的惊喜。
但是，金融安全也随之敲响了警钟。
一个个P2P平台鱼龙混杂，有的跑马圈地，恶意竞争，非法集资、金融欺诈的案例屡屡出现，“跑路潮”“倒闭潮”的问题一再凸显。
网络支付中挪用客户资金、从事虚假交易等隐患也逐渐浮现。
即使更被看好的股权众筹，也常常偏离中介性质，热衷灰色操作游走法律边缘，生成了大量的业务变异。
大数据为枯燥概念贯注进鲜活的生命。
日常生活中一条条琐碎散落并不起眼的信息，经过精心的采集、清洗和流动，进入挂牌交易的平台，转眼间就变成了一粒粒熠熠生彩的珍珠。
但是，信息安全也随之浮出了水面。
每个人的隐私权还有吗?
元数据的所有权属于谁?
你的数据财产，已然变成他人的热门买卖。
还有数不清的骚扰电话、垃圾邮件、诈骗信息，几乎每天都在发生。
取证麻烦，维权又难，让人们不堪其扰，有苦难言。
智能化给产业转型提供了难得的契机。
广东、浙江等地实施的“机器换人”工程声势显赫，高效生产，次品率降低，人工费用减少，引发了强烈的示范效应。
于是，短短几年，中国便已拥有了全球最大的工业机器人市场。
可是，它带来的全都是福音吗?
中国是人口大国，劳动力总量全球第一，就业始终是社会民生的头等大事。
机器换人会不会冲击就业安全?
社会的就业总量、就业结构、就业方式和就业形态，又将发生怎样的改变?
我们已经进入风险社会。
无论新科技革命的潜力多么巨大，前景多么诱人，它所伴生的风险都不可轻忽，不可涂改。
令人欣喜的是，我们看到了政府的适时跟进：
一系列促进互联网金融健康发展的监管细则已经明晰，有关第三方支付机构新规的意见征求稿公布于众，网络安全法的出台也在紧锣密鼓……自然，也激起了社会一波波热议，赞同严加规范者不少，质疑阻碍创新者亦有之。
互联网金融在监管的一片空白地带中已经度过了它的野蛮生长的时光，规范发展已是势在必行。
我们自应悉心支持金融的创新，呵护消费者特别看重的便捷、灵活和自由。
监管的跟进，制度的梳理，只是在互联网的跨界融合中进一步避免风险传递，守住安全底线，让互联网的每一种业态创新能够张扬其比较优势，回归其本来定位。
无论是激励创新还是规避风险，不管是维护既得利益还是争取欲得利益，都应聚焦于保护消费者利益。
当然，防范风险，还应有更宏大的视野和更进取的心态。
应当分外关注苗头性、倾向性、潜在性问题，从而在科技革命中更从容地应对冲击，化解风险。
单看日见升温的机器换人热潮。
在目前劳动力供给偏紧的背景中，它对就业还未见明显的负面影响。
而且，科技革命带来的产业深化，分工细化，还可能衍生出更多的就业机会。
但是，那种决然否认机器换人和充分就业并不矛盾的说法未免过于乐观。
在当下，从事重复性、常规性、高危性工作的员工，最有可能在人机竞赛中先被替代出局。
我们在结构改革中还不能轻言放弃有利于增加就业含量的传统制造业，还需要加快发展有利于吸纳就业人口的现代服务业，并进一步加强社会保障网络，打造技能培训体系，延长工人职业生命，防范技术集中更迭产生的就业冲击。
新技术革命的影响是深远的，效应是多重的。
许多未知的世界还有待我们去探索，许多争论的议题还有待实践去深化。
我们没有理由贸然提前去给定一个断然的结论，去贴上一个鲜明的标签。
例如，多年以来关于电子书毁灭纸质书的声浪从未停息，然而事实却是，经历了电子书的凶猛袭击，出版业已经再次繁荣，并且有望进入最好的年头。
我们不妨再认真倾听一遍著名物理学家霍金的警世通言：
“人工智能技术发展到极致程度时，我们将面临着人类历史上的最好或者最坏的事情”。
他以前就曾试图提醒人们，科幻的魅力会蒙蔽我们的双眼，科技行业应该更多地把关注的焦点放在未雨绸缪上面。
我以为，这一提醒不仅适用于人工智能，同样适用于转基因工程，适用于整个新科技革命。
爱而知其恶，憎而知其善。
这是古人的智慧，也是生活的哲理。
我们欢呼科技革命，但也当清醒地拒绝科技至上的膜拜。
我们承担发展重任，但也当坚定地转换发展主义的理念。
我们力推历史进步，但也当理性地跨越进步主义的陷阱。
科技的力量是强大的，创新的事物是美好的。
我们还当牢记，只有在科技与人文的互渗中，在安全与效率的平衡中，这创新，才会有更坚固的支点和更恒久的生命；只有在人类文明与幸福的价值追求中，在主体地位与尊严的权益保障中，这美好，才能释放更深厚的蕴涵，流溢更璀璨的光芒。
如此，我们才真正把握了新科技革命的精髓和真谛。
半月谈2015年第15期评论：
何处寻找大智慧
来源：
《半月谈》评论 苏北 时间：
2015-08-20
半月评论：
何处寻找大智慧
千难万难，在许多地方干部心目中，发展转型是第一难。
中国制造优势在流失，高端的向发达国家回流，低端的往发展中国家转移。
经济下行压力在加大，增速
升级会员 