用辩证思维增强议论文思辨性.docx
《用辩证思维增强议论文思辨性.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《用辩证思维增强议论文思辨性.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
用辩证思维增强议论文思辨性
风定花犹落 鸟鸣山更幽
——议论文要有辩证分析
写作目标
1、学会运用辩证思维分析说理。
2、拓宽写作思维的深度和广度。
【导入学习】思考下面成语所体现的哲学观点
1、“尺有所短,寸有所长”说明了什么?
2、“刻舟求剑”为什么可笑?
3、“城门失火”为什么会“殃及池鱼”?
【自主学习】
哲学是聪明之学,高考作文如果学会用哲学原理分析问题,写起文章来就能居高临下,把问题分析得清楚透彻,从而增加文章的深度,增强说理的力量。
哲学原理很多,如精神物质关系的原理,内因外因关系的原理,整体局部关系的原理,辩证的原理,等等。
在议论文写作中,用联系的、发展的、全面的观点分析问题,解决问题,是最能体现文章思辨性的思维方法,用好一个哲学原理,就可能改变你作文平淡,得分偏低的局面。
2009年江苏高考作文
“人们追逐时尚,不是因为它适合自己的气质,而只是因为大家都是如此。
”请以“品味时尚”为题目,写一篇文章。
【要求】①自选角度,自行立意。
②除诗歌外,文体不限。
③不少于800字
[高考例文赏析]
品味时尚
(江苏高考一考生)
清减了绣花鞋、罥烟眉的精致与秀气,香消了胭脂粉的淡雅古典,时尚携着一股气势汹汹的激流奔涌而来,势不可当。
【开篇以简练诗化的语言引出话题。
有味,有吸引力。
】
品味时尚,我们感受到了时代跳动的脉搏,感受到了一个新事物的清新之气。
君不见,当曼妙古典的长裙退出历史,简便轻捷的衣物随之成为时尚,这不仅仅反映了衣着的变迁,更象征着旧的陈腐气息的结束,宣告着一个全新时代的开始。
时尚,往往是时代向前发展的产物,见证了一个时代的风云变幻与其特有的时代精神。
譬如,透过网络文学,我们感知着体会着网络在这个时代举足轻重的历史地位。
时尚,为我们打开了一扇通向新时代的大门。
品味时尚,就是以一种开放的心态面对层出不穷的新事物。
【肯定了时尚的意义与地位,指出品味时尚应有的开放心态。
论述简练,语言流畅,说服力强。
】
然而,时尚并非十全十美,它如同一枝娇艳的玫瑰,美丽却有刺。
【用一分为二的观点看问题,辩证而全面。
】
因此,我们要以一种睿智的眼光,以一颗冷静的头脑,透过异彩纷呈的外表,直抵其本质。
有的时尚,表面上是新事物的展现,而实际上是“新瓶装旧酒”,依旧充盈着一种迂腐之气。
电脑算命,不可不谓之“时尚”,然而,倘若盲目追求这种时尚与盲目追求迷信又有何异?
有的时尚,有雅亦有俗,交错杂成,我们要吸其精华,去其糟粕。
以流行歌曲而言,其中不乏精品。
《东风破》以其优美古典的意境博得众人的喜爱,《北京欢迎你》则以一种舒缓自然的曲调传达了人们的友好与热情,然而一系列创作粗糙、内容庸俗的歌曲也充斥市场,我们要学习鲁迅先生的关于“取”“舍”的正确态度,切忌以一种拿来主义的心态对待时尚,品味时尚。
【“透过现象(表面)看本质”是看问题的一个重要哲学原理,作者正是用这样一个哲学原理来阐述品味时尚应当有“睿智的眼光”,批判的态度。
论述又进了一步。
】
时尚中流淌着人的智慧与气度。
时尚,本是人创造出来的,因此我们品味时尚的同时,也就在品味着人的审美观与追求。
我们要带着一份思索,以一颗敏感而细腻的心细细体会。
我们观赏法国博物馆的金字塔入口,体会到了贝聿铭的独特的审美视角,我们欣赏奥运会的缶阵,其实也就在品味设计者将古文明与现代文明的完美结合的匠心独运,所以,品味时尚,亦是品味人类的智慧。
【“用联系的观点看问题”是又一个重要的哲学原理,这一段运用这一原理论述了品味时尚也是品味人类智慧的观点。
将论述再推进一步。
】
品味时尚,要以一种批判的思维、睿智的眼光、敏感的心灵,去探索其中的真善美,去追潮人类的思想的源头。
惟其如此,方可真正主宰时尚,方可创造出属于这个时代的真正风尚!
【总结上文论述,明确全文的中心论点,很有点哲学味。
】
【评点剖析】这篇议论文观点鲜明,论述深刻,主要得益于合理运用哲学原理展开说理。
文章论述为何与如何“品味时尚”时,运用“透过现象看本质”“一分为二”“事物是普遍联系的”等辩证的观点分析评论时尚,既写出了时尚的优点和地位,也写出了时尚的缺点和不足,并最终指出,要以批判的思维、睿智的眼光、敏感的心灵去探求时尚,主宰时尚。
思路明晰,层次分明,且环环相扣。
上面这篇考场议论文写得非常精彩。
这种精彩,一是体现在论述角度和构思合理、清晰,二是体现在展开论述深刻、辩证。
其中一个重要的原因,就是考生熟悉并能合理用好哲学原理。
这是我们在写作议论文时应该学习的。
【合作学习】
现实中,人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系,每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。
谈到这一问题,我们自然会想起一句俗语“近朱者赤,近墨者黑。
”,但是,也有人持相反的观点,认为“近朱者未必赤,近墨者未必黑。
”千百年来,人们对此争论不休。
面对这一永恒的哲学话题,你怎么看?
请用用联系的、发展的、全面的思维阐述你的观点。
要求:
1、观点明确2、言之有理(例证典型、分析有力)
【应用学习】阅读下面材料,按要求写作。
材料1近日,有媒体报道称,春节期间,有多达45万名中国游客赴日消费,购物消费近60亿元人民币。
电饭煲等传统热门商品依然畅销,温水洗净马桶盖成为今年的一大购物热门。
日本当地媒体称,“马桶盖几乎处于断货状态”。
家住杭州的王先生赴日本旅行。
在大阪的电器商场,王先生惊奇地发现,马桶盖的外包装上赫然印着“MadeinChina”,产地竟是杭州下沙。
松下电器证实其畅销马桶盖均为中国制造,但品牌与技术来自日本。
材料2继抢购日本电饭锅和马桶坐板后,中国大陆旅客现在又掀起抢购日本大米热潮,有大陆人甚至不惜花上接近1500元人民币来买5公斤的日本大米。
有人甚至在淘宝网打正旗号贩售日本米,标榜日本米不像中国米农会用农药,也没有重金属污染。
另据中国经济网消息,中国游客天价购买的日本大米可能是辽宁盘锦出口。
中国游客疯抢新闻曝光之后。
很多网民都几乎一边倒的批评疯抢马桶盖、电饭煲、大米的中国游客的“不爱国”行为,但是仅仅就以此就定性为“不爱国”就显得太过片面和草率了。
那么,从这则新闻中,我们到底看见了什么?
要求:
1、论点明确2、体现辩证思维3、每个片段不少于200字