国家自然基金申请书范文.docx

国家自然基金申请书范文.docx

《国家自然基金申请书范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家自然基金申请书范文.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

国家自然基金申请书范文

国家自然基金申请书范文

国家自然基金申请书怎样才能写好

有关基金申请的一些须知，可以通过各种渠道了解和获知。

譬如2009年度基金申请《项目指南》前面特地列有“申请须知”和“限项规定”，清晰地说明白有关问题。

所以，认真阅读和理解《项目指南》、《基金条例》、《基金管理方法》中的相关内容是特别重要的。

须知的基本问题次要指申请书中涉及到的非学术性填写内容。

首先，申请者需要了解自然科学基金的定位。

国家自然科学基金的定位是：

“支持基础讨论，坚持自在探究，发挥导向作用”，它的二十四字工作方针是：

“敬重科学，发扬民主，提倡竞争，促进合作，激励创新，引领将来。

”它的评审准绳是：

“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理。

”

由于这些准绳打算了项目的总体赞助走向，不管是从学者个人的爱好动身，还是以国家需求为牵引，终极目标都是要探究、查找、发觉现象背后的科学规律的必定性。

其次，申请者还需要了解《基金条例》和《基金管理方法》中的有关规定，譬如关于申请条件和资历、经费预算中的管理费、国际合作与沟通费用以及劳务费的比例和使用范围、限项的一些规定，等等。

此外，还需要仔细阅读2009年度国家自然科学基金《项目指南》与本人的申请有关的部分。

这些基本的功课做完之后，动笔才会比较流畅，没有妨碍。

假如能做到意在笔先，申请质量应当能得到更好的保证。

关于基本信息和项目组次要成员，只需照实填写即可。

对于面上项目、青年基金和地区基金，项目组成员也不必过多，一般状况下4~6人足矣（包括讨论生或博士后在内）。

假如邀请海外学者参与课题，则需要供应参与者的确认函副本（传真件亦可）。

关于申请代码。

2009年将使用新版申请代码。

这里需要留意的是申请代码是根据学科领域涵盖准绳构成的，不同级别的代码，掩盖的领域大小不同，有一些代码之间会有所交叠。

不要简洁按字面意思理解，找到对应的代码就一填了之，而是在理解代码掩盖范围的基础上，对比本人项目的科学问题和次要讨论内容，再选择合适的申请代码。

以上来自辑文编译。

国家自然基金申报书怎样写呢

一、申请书评审什么？

基金项目的评审，只是对申请书撰写质量的评审，只是评价申请书撰写的好坏！

申请书写得“好”，不肯定能获得赞助；但写不好，确定得不到赞助！

好的申请书，学术思想新奇，讨论基础强。

详细标准？

本人满足，评审专家满足！

评审人可能是本事域的专家；也可能是相关学科的专家。

即所谓大同行、小同行，因而有可能对你的项目看不太懂！

因而肯定要让不懂的“专家”觉得项目很重要！

假如能让评委感觉此项目非你莫属，不打高分就愧对专家称号，能不胜利吗？

二、自然科学基金支持什么？

基金不同于其它项目，次要支持基础讨论；支持机理、机制、规律讨论！

不支持应用、开发、新产品类项目。

基金胜利三要素：

好的想法、好的基础、好的条件！

很多申请者基础雄厚，设备精良，却屡战屡败，归咎为人缘不熟、评委不公、或本人运气欠佳，鲜有自找缘由者。

基金申请在很大程度上是个写作技巧问题！

三、选题1。

精确     选题是基金胜利的关键：

必需找准切入点和方向？

？

要讨论指南中重点和鼓舞赞助范围。

2。

选题应以问题为导向：

不以技术为导向。

3。

切入点要准，切忌过宽、过大，只需有新意和讨论价值即可。

4。

选题要结合本人的讨论基础和积累；5。

尽早选题，以便收集足够的材料。

摘要摘要是评审专家最先看到的部分，但肯定要最终来写。

摘要切忌空泛。

限400字，简要说明项目的重要性、拟采纳的讨论方法、拟处理的关键科学问题、预期结果、学术意义等。

语气要确定！

四、立项依据立项依据、讨论内容、讨论方案是申请书的重点！

项依据重点处理两个问题：

（1）为什么要做？

科学意义、创新性

（2）为什么能做？

讨论进展、讨论基础立项依据写作重点

（1）国内外讨论现状和进展分析：

指出需处理的关键问题，提出处理问题的迫切性；

（2）国内外讨论现状：

须包括本人的讨论工作，强调讨论基础，写清申请者思路；应清晰引见你在前期讨论中发觉了什么，前人工作中存在什么问题，提出你对问题的特别想法。

（3）阐明拟开展讨论的充分理由及理论和学术意义；（4）次要参考文献：

参考文献要有份量，且不能消失引用错误！

参考文献要新，必需有最近1-2年文献！

文献太少易使人感觉你讨论动态把握不够；无关文献太多会让人感觉你在凑数！

20-30篇不少，50-60篇不多，但100多篇就没有必要了。

国家自然科学基金申请书怎样写

拥有良好的科研切入点和思路是开展讨论工作的必要条件，但假如在填写国家自然科学基金申请书不擅长表达则很难通过越来越苛刻的评审之关。

撰写论文被一家杂志退稿之后还可以另投稿到其他的杂志，甚至可以有辩驳的机会；国家自然科学基金申请独此一家，一年只要一次机会，即便冤情深似海，你也只能干瞪眼，任何解释都是没有意义的，没有丝毫的翻本可能。

在动手填写申请表之前必需切实地扫瞄基金委的网页，了解相关的文件和动态，其中当年的申请指南、申请方法、评审方法以及管理方法等文件都是非看不行的。

这些文件极端重要，在没有仔细阅读之前就不要匆忙填表。

必需明白，你这是去求人要钱而不是应付上面无聊的检查，而人家给你钱的唯一依据就是你填写的申请书，你必要根据人家制定的嬉戏规章行事。

在此之前，你则必需了解这些规章。

以下为大家说明一下国家自然科学基金申请书撰写需要留意的事项。

“次要讨论领域”其实已经说得很清晰，该填写的是“领域”或者一个相对固定的“讨论方向”，不少人却填写一个详细的讨论项目的名称，明显不合适。

“摘要”只可以填写400个字，常常发觉一些申请者铺张这一宝贵的空间，花掉过半甚至大半的字数来描写背景材料。

切记，评委大都很忙，有时候“摘要”成为他们了解你全部亮点的次要途经，你应当在这部份尽可能多地谈论本人的东西。

我本人通常用第一句话了简介最精要的立论依据，用最终一句话来阐述讨论的学术意义，两头的大部分文字则用来引见申请项目的核心内容，也就是最简单打动评委的那些闪亮。

“项目组成员”应当只列入那些对你的项目“有用”的人，千万不要将除了年纪和笑话之外没有多少学术积累的科主任或者前导师硬拉进来。

你或许信任他有影响力，但你也必需明白，离开你所在的科室/单位，熟悉老人家的同行并不多，认可的就更稀有了。

项目分工尽可能明确，切不行使用“参加试验”等之类模糊的语言。

特殊留意，不要留下“理论指点”或者“试验指点”这类他杀性把柄。

作为申请者，你还需要别的人来给你理论指点，这就等于告知评委你还不具备掌管讨论项目的力量。

最终，没有人可以为一个面上项目花上12个月，那样你也太不行理喻了，何以维持生计？

你没有别的事要做了吗？

“项目的立论依据”绝非越长越好，切不行写成一篇面面俱到的综述，不会有太多的人有时间和心情来阅读那些与本人工作关系不大而又不得要领的长篇大论。

我个人认为，超过1500字必有多余动作，期盼得到的好处将为不行能。

有人喜爱从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分，我并不认有此必要，除非那些示意图是你本人画的，尤其是基于本人工作的总结。

“参考文献”列出10条左右就足之有余，你没有必要告知别人你已经阅读了浩瀚的文库。

这些文献假如有一两条你本人发表的文章那是最好不过的事情；但又不能太多，否则评委有可能认为除了你，感爱好的人不多。

“讨论目标”和“拟处理的关键科学问题”可以各列出2~3条，不能排列太多，更不行大段描述。

“讨论方案”是整份申请书的灵魂部分，很多仔细的评议人和评审专家就是次要依据该部分来推断一份申请书优劣的。

申请者应当将技术路线和方法认真阐述清晰，不行由于所谓的“保密”需要而有意省略一些必不行少的试验步骤。

在这种状况下，评委除了认为你填表不仔细或者不得要领之外，唯恐不会有意另辟蹊径去信任你肤浅和有力量。

“可行性分析”和“项目的特色和创新之处”实际上是给你机会说明你有力量，不能装斯文扮低调；但更不能走向另一个极端，过分夸大本人的业绩通常都逃不过评委的眼睛。

有人喜爱在“预期讨论成果”表决心要发表SCI论文若干篇，实际上，是为大可不必。

假如申请书的其他部分有硬货，你不SCI，别人也信任你能出好东西；假如你从无SCI的经受，这会儿不说也罢，省得倒打一把。

“申请人简介”，你有几斤几两，全都在这里摆晒出来。

据我所知，不少评委拿到一份申请书第一手就直接翻到这一页，看看你有没有相关的讨论背景。

假如没有，那是很不好说话的；相反，假如你有充分的材料显示你有力量完成所申请的项目，其他部分受关注的程度立马降低。

发表的论文清单尽可能选取那些与拟开展的讨论工作相关的文章，切不行为了充数连一些临床观看性的文章也拉进来，不会有什么好处。

值得指出的是，列出论文时最好符合中华医学会系列杂志的格式，而且作者中必需有你的名字。

项目组的其他成员同样重要，尤其是他们发表的论文清单。

总之，你必需实事求是地供应材料显示出你是一名优秀的学术带头人，而你目前正在领导一个奋勉向上的科研团队。

填写一份申请书实际上是一个严密的完善科研设计的过程，而不只仅是一次简洁的文书工作。

申请书的每一部分都重要，由于任何一部分填写不恰当都有可能导致胎死腹中。

在填表之前应当大量阅读相关的最新文献材料，仔细梳理科研思路，尽可能拿出一份简约明白让人耳目一新的优秀申请书来。

国家自然科学基金申报书怎样写

申请人事项申请人应留意以下几点[3]:

1.申请人应仔细阅读《条例》、《指南》、相关类型项目及经费管理方法，按撰写提纲要求撰写《国家自然科学基金项目申请书》（以下简称申请书）。

2.2021年版申请书中添加英文摘要和英文关键词填写等若干要求。

3.2021年度申请书撰写采纳离线和在线两种方式：

（1）采纳离线撰写申请书方式的项目类型包括：

面上项目、重点项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目。

详细要求如下：

申请人于2021年1月1日后登录科学基金网络信息系统（以下简称ISIS系统）下载2021年版申请书，不得使用以前版本的申请书。

申请人完成申请书撰写后，向依托单位提交电子版申请书和签字后的纸质申请书原件（包含附件材料）。

申请人应保证纸质申请书与电子版内容全都。

（2）采纳在线撰写申请书方式的项目类型包括：

严重项目、严重讨论方案项目、国家基础科学人才培育基金项目、青年科学基金-面上项目连续赞助项目、优秀青年科学基金项目、国家杰出青年科学基金项目、创新讨论群体项目、海外及港澳学者合作讨论基金项目、联合基金项目、科学仪器基础讨论专款项目、科普项目、重点学术期刊专项基金项目、数学天元青年基金项目、严重国际（地区）合作讨论项目、国际（地区）合作讨论与沟通项目等。

详细要求如下：

申请人向依托单位索取用户名和密码，登录ISIS系统，精确     选择相应申请项目类型（含亚类说明和附注说明），根据相关要求与提示撰写申请书，并将申请书附件材料电子化。

其中，严重国际（地区）合作讨论项目的申请人根据上述要求完成在线撰写中文申请书后，还应在ISIS系统中下载《严重国际（地区）合作讨论项目英文申请书》进行离线撰写，该英文申请书与合作双方的协议书一并作为中文申请书的附件材料。

申请人完成申请书撰写后，在线提交电子申请书及其电子附件材料，下载并打印最终PDF版本申请书，向依托单位提交签字后的纸质申请书原件，无需提交纸质附件材料（有关证明信和推举信等纸质材料原件除外）。

申请人应保证纸质申请书与电子版内容全都。

国家自然科学基金申请书如何打印

国家自然科学基金委没有明文规定纸张打印的样式，需依据依托单位的审查要求，执行其规定的纸张打印要求（纸张类型、大小等），并相应进行单面或双面打印。

扩展材料国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）为贯彻落实国家中长期科学和技术进展规划纲要的部署，2006年发布了国家自然科学基金“十一五”进展规划，要精确     把握“支持基础讨论、坚持自在探究、发挥导向作用”的战略定位，贯彻“敬重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领将来”的工作方针。

实施“源头创新战略、科技人才战略、创新环境战略和杰出管理战略，促进我国基础科学各学科均衡、协调和可持续进展。

依据国家的总体部署，结合科学基金赞助工作的特点，遴选了13个综合交叉以及按学部分布的一批优先进展领域。

有关详细内容将体现在本指南和今后的项目指南当中。

参考材料：

XX百科—国家自然科学基金。

如何写好国家自然科学基金课题申请书

一个好的基金标书应当怎样写？

1、题目要新奇：

题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你讨论的“新”来。

（1）现在的讨论热点。

前五年，只需涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部赐予赞助，或多或少。

分析缘由有二：

一是这是新消失的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少，中标率高。

（2）别人可能没有听过的名词。

2001年吧，有个学者的标书是“数字细胞”，一下就把人吸引住了，最终这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。

随后消失了数字外科等等。

提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。

2、内容要新奇：

这是标书的关键，要有本人新的idea。

从讨论的内容、讨论的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。

在内容新奇上我们要充分了解基金标书的每一项内容包含什么？

A、申报内容：

国家自然科学基金包括以下几个方面的资金项目：

重点项目和严重项目（100-500万元），有子课题和需要项目建议书；杰出青年和海外青年基金（50万元左右，青年的定义为当年的1月1日不满35周岁）；面上项目（20-30万元左右），包括一般项目和青年基金；社科基金（10万元左右）和小项目（5-7万元）。

我们应当申请那一部分呢？

对于前两部分，中标的可能性太小，就是有实力的科研院所也是很难拿到那样的项目的；所以应当着重在后两个项目上。

青年基金只属于35岁以下的，对于这块，大家每年都报的少，但国家投资又大，所以中标率相对要高。

B、讨论的内容：

或叫课题的性质，要正确的定位，基础的要以基础讨论讨论为主，临床的要以应用基础讨论和应用讨论为主，公卫的应以基础讨论和应用基础讨论为主。

对我们公卫的来说有一点很重要，就是试验室讨论和人群调查想结合，才有可能拿到大的科研项目。

单纯是人群调查而没有试验室讨论的话，国家自然基金不会支持这方面的课题的。

这次要是针对我们预防医学而言的，公卫的很多学科都涉及这个问题，如统计、流病、儿少、环卫、劳卫，涉及到人群调查的，要想方法加上试验讨论的内容。

当然还有一点，申报公共卫生学科的必需有人群的内容，以后假如没有人群的内容会在初审就被刷下来。

3、立项要明确：

既要有国外工作，更要有国内工作——（指出本内容需要处理的共同问题）避开评议时说你“不了解国内状况”，更不要“撞枪口”。

既要写别人工作，更也要写本人的工作。

（不怕与“讨论基础”部分有反复）——可以争取“立项依据充分、全面”的评语。

要写开展本项目讨论的理由，最好写本人的预研发觉了什么苗头（值得“吹”之处），言下之意：

“只要我才能干这一课题”，否则可能是：

“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。

避开“填补空白”。

“填补空白”不是立项依据。

理由：

我国的基金是“在世界上占有一席之地”而不是“填补空白”；填补空白实质上仍是“跟踪”。

必需阐明申请人要从事本项讨论的理由。

有些申请只谈及本项目的意义和国内外动态，但没看引见申请者本人为什么要从事本项讨论，好像申请是给别人写的，而不是给本人写的。

应当清楚地引见毕竟您在前期工作中发觉了什么，别人的工作中存在什么问题，或者您对哪个科学问题有什么特别想法等等。

否则，评审人难以推断申请人本人的详细想法，这样的申请肯定属于没有到位。

次要参考文献，包括国内、外的关键性讨论工作都要有所显示，留意时间性，不必像讨论生的开题报告，列出一大堆文献，但太少了也不合适，简单让评审人误认为你了解状况不够。

总之，立项目的要明确，申请理由要充分，立项依据既不要太科普，又要把关键问题交待清晰，能引起评审人的爱好，情愿连续读完你的申请。

能够让人不愿放弃地阅读你的申请书，那样的申请才有竞争力。

立项依据中讨论意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话，次要是讲清晰你发觉了什么，预备做什么，怎样去做。