供应链融资系列一核心知识篇.docx

供应链融资系列一核心知识篇.docx

《供应链融资系列一核心知识篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《供应链融资系列一核心知识篇.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

供应链融资系列一核心知识篇

供应链融资核心基础知识

——供应链融资系列之一

1.供应链金融的简述

供应链金融是对供应链金融资源的整合，由供应链中特定的金融组织者为供应链资金流管理提供的一整套解决方案。

从供应链金融具体产品上来看，包括三大类：

一是对供应商的信贷产品，如存货质押贷款、应收账款质押贷款、保理；二是对分销商的信贷产品，如仓单融资、原材料质押融资、预付款融资等；三是其他金融服务，包括财务管理咨询、现金管理、应收账款清收、资信调查等。

从供应链金融体系中的参与主体来看，主要包括四大类主体：

一是资金的需求主体，即供应链上的节点企业，二是资金的供给及支付结算服务的提供主体，主要是商业银行为代表的金融机构；三是供应链金融业务的支持机构，包括物流监管公司、仓储公司、担保物权登记机构、保险公司等；四是监管机构，在国内主要是指各级银监部门。

图1

2.供应链融资产品基础

2.1基石——自偿性贸易融资产品系列

自偿性贸易融资self-liquidatingtradefinance,STF,包括货押、应收账款融资等，供应链金融救市各种不同的自偿性贸易融资产品基友组合搭配使用而形成的综合解决方案。

根据《巴塞尔协议》2004年版，商品融资是指在商品交易中，运用结构性短期融资工具，基于商品交易中的存货、预付款、应收账款等资产的融资。

对这种融资，借款人除了商品销售收入作为还款来源外，没有其他生产经营活动，并且在资产负债表上没有什么是指的资产，因此其本身没有独立的还款能力。

融资风险主要反映在融资的自偿性程度以及贷款人对交易进行结构化设计方面的技能，而不是借款人本身的信用等级。

自偿性对于中小型企业至关重要，借款银行在核实借款完全用于进出口贸易的情况下，即使已经达到对该类企业的放宽限度，银行仍可以对其发放贷款，而所有出口的销售收入将首先归银行所有，余款才支付给借款企业。

2.2自偿性贸易融资的特点

还款来源的自偿性。

通过操作模式的设计，将授信企业的销售收入自动到会授信银行的特定账户中，作为归还授信的保证，典型的产品如保理，应收账款将按期回流到银行的保理专户中。

操作的封闭性。

从出账到资金回收的全程控制，既包括对资金流的控制，也包括对物流的控制。

典型的产品如动产抵押/质押授信业务，客户将授信资金专项用于采购原材料（由银行直接代理客户支付给上游供货商），并将采购项下的货物直接质押或质押给银行。

以贷后操作为风险控制的核心。

在信贷信用评估方式上，与传统的对企业财务报表的依赖不同，自偿性贸易融资更加关注具体交易行为本身，通过贷后操作的专业化平台，实施全程控制。

2.3供应链融资产品元件

从企业的运营过程来看，融资需求发生在三个阶段：

一是在接受订单的同时，采购原材料的预付款可能超过企业的自有资金；二是在生产阶段，企业一方面产生原材料等投入性库存，另一方面产生半成品和成品库存，同时企业还需要不断向原材料等供应商结清货款，资金需求达到顶峰；三是企业开始向下游发货，产生应收账款。

与此相对应，融资分为三个阶段：

采购阶段的预付款融资、生产阶段的存货融资、销售阶段的应收账款融资。

2.3.1应收账款和存货融资（accountsreceivableandinventoryfinancing,ARIF）

ARIF产品设计的关键理念是：

借款人的风险并不等于贷款风险，其风险控制原则之一是保证受控资产的清算价值超过“贷款敞口+安全边际”，同时要求在客户违约的情况下，法律框架对银行变现受控资产以偿还贷款提供便利性支持。

其典型产品包括特定化资产支持贷款（assetbasedloan,ABL）和保理（factoring）。

例如在商品车的静态抵质押授信中，要求授信对应到一批特定的车辆，通过抵押登记或质押的《出质证明书》中对车辆型号、颜色、发动机号的登记来实现。

2.3.2预付款融资

预付款融资可以理解为未来存货的融资或者未来提货权的融资，其担保基础是预付款项下客户对供应商的提货权，或提货权实现后通过发货、运输等环节形成的在途存货和库存存货。

例如担保提货，客户通过银行融资向上游支付预付款，上游收妥后即出具提货单，客户再将提货单质押给银行；对于销售状况非常好的企业，库存货物较少，如果买方承运，银行会指定重力的物流公司控制物流环节，形成在途库存质押，如果卖方承运，则仍是提货权质押。

货物到达买方后，客户可以向银行申请续作在库的存货融资，这样预付款融资成为存货融资的过桥环节。

图2

3.供应链融资产品细分

3.1存货融资产品

3.1.1静态抵质押授信

客户以自有或者第三人合法拥有的动产为抵质押的授信业务，银行委托第三方物流公司对客户提供的抵质押商品实行监管，不允许以货易货，必须打款赎货。

利用该产品，客户得以将原本挤压在存货上的资金盘活，扩大经营规模。

1.银行、客户、监管方签订《仓储监管协议》，客户向监管方交付抵质押物；

2.银行为客户提供授信；

3.客户向银行追加保证金

4.

银行向监管方发出发货指令

5.监管方放货

其融资风险要点包括：

抵押商品的市场容量和流动性；抵质押商品的产权是否清晰；抵质押商品的价格波动情况；抵质押手续是否完备。

3.1.2动态抵质押授信

动态抵质押授信是指客户以自有或第三人合法拥有的动产为抵质押的授信业务，银行对客户抵质押的商品价值设定最低限额，允许在限额以上的商品出库，客户可以以货易货。

1.抵质押；2.出账；3.最低限额允许提货；4.低于最低限额追加保证金；5.通知监管方；6.最低限额下提货

其风险要点包括：

一是货物价值必须易于核定，以便仓库等物流监管方操作；二是在以货易货过程中防止滞销货物的换入；三十要根据价格波动，随时调整最低库存临界线。

3.1.3标准仓单质押授信

标准仓单质押授信是指客户以自有或第三人合法拥有的标准仓单为质押的授信业务。

标准仓单是符合交易所统一要求的、由指定交割仓库在完成入库商品验收、确认合格后签发给货主，用于提取商品的、冰晶交易所注册生效的标准化提货凭证。

1.客户将标准仓单即《质押声明书》交给银行；

2.办理质押手续；

3.银行为客户提供出账；

4.客户补交保证金或归还银行授信；

5.银行释放标准仓单；

6.在需要客户以标准仓单参与实物交割偿还银行授信的情况下，银行将标准仓单直接交给期货经纪公司，授权其代理参与实物交割；

7.交易款项优先偿还银行授信；

该融资方式的风险要点包括：

一是防止客户将授信资金用于投机炒作；二是关注不同期货交易所对质押流程的要求；三是设计有效的跌价补偿机制；四是需要预先了解质押解除的流程。

3.2应收账款融资

3.2.1国内明保理

国内明保理是指银行受让国内卖方因向另一同在国内的买方销售商品或提供服务所形成的应收账款，在此基础上为卖方提供应收账款账户管理、应收账款融资、应收账款催收和承担应收账款坏账风险等一系列综合性金融服务。

如果应收账款转让行为通知买方并由买方确认则为明保理。

1.客户在额度内向银行申请应收账款转让；

2.银行受让应收账款，并与客户共同通知买方‘

3.买方对应收账款即转让事宜进行确认’

4.银行向客户发放融资款；

5.应收账款到期日前银行通知买方付款，买方直接将款项汇入银行指定账户，银行扣除融资款项，余款划入客户账户。

该融资方式的主要风险点在于：

一是应收账款的存在性和可实现性；二是应收账款转让手续的合法性、有效性；三是回款账户的锁定。

3.2.2国内保理池融资

国内保理池融资是指将一个或多个国内的不同买方、不同期限和金额的应收账款全部一次性转让给银行，银行根据累计的应收账款余额给予融资。

对客户而言，在应收账款特定化、一对一的保理中，对象分散、发生频繁、期限不一致的应收账款常常无法获得融资，而保理池的方式对每个买家采用一次性转让通知的方式，简化了手续，并且挖掘了零散应收账款的融资功效。

对于该融资方式而言，主要风险控制点在于：

一是要建立高效率的应收账款管理熊，对客户的销售回款情况进行监控；二是设置保理池的结构化比例限制；三是要规定应收账款入池的有效单据要求，保证应收账款的真实性。

3.2.3出口信用险项下授信

出口信用险项下授信是指已投保出口信用保险的客户讲赔款权益转让给银行后，银行向其提供短期资金融通，在发生保险责任范围内的损失时，保险公司根据相关规定，按照保险单规定理赔后应付给客户的赔款，直接全额支付给融资银行的业务。

1.客户向保险公司投保出口信用保险；

2.银行、客户和保险公司签订《权益转让协议》；

3.客户向银行提交出口单据，并申请授信出账；

4.银行向客户提供出账；

5.银行向进口商/开证行提示单据；

6.进口商/开证行到期付款；

该融资方式存在的风险要点包括：

（1）客户出口正常收款的回路是否指向授信银行；

（2）注意保险免赔条款可能对授信回收带来的影响；（3）在赔款转让协议中，应约定保险公司对保单责任范围内发生的赔款直接支付授信银行；（4）在以非信用证结算方式下的信险融资业务也必须由授信银行审单、寄单。

3.3预付款融资

3.3.1先票/款后货授信

先票款后货是存货融资的进一步发展，它是指买方客户从银行取得授信，在

交纳一定比例保证金的前提下，向卖方支付全额货款；卖方按照购销合同以及合作协议书的约定发运货物，货物到达后设定抵质押，作为银行授信的担保。

1.客户向银行交纳一定比例的保证金；

2.银行向客户提供授信出账，并直接用于向卖方的采购付款；

3.卖方发货，直接进入监管方的监管仓库

4.客户根据经营需要，向银行补充保证金；

5.银行根据补充保证金的金额大小，通知监管方向客户释放部分质押、抵押物；

6.客户向监管方提取部分抵质押物。

3.3.2保税仓融资

3.3.2.1保税仓融资模式一——以卖家为核心

保税仓融资时在客户（买方）交纳一定保证金的前提下，银行贷出全额贷款供客户向核心企业（卖方）采购，卖方出具全额提单作为授信的抵质押物。

之后，客户分次向银行提交提货保证金，银行再分次通知卖方向客户发货。

卖方就发货不足部分的价值承担向银行的退款责任

1.客户向银行交纳一定比例的保证金；

2.银行向客户提供授信出账，并直接用于向卖方的采购付款；

3.卖方向银行出具提货单用于质押；

4.客户根据经营需要向银行追加保证金；

5.银行通知卖方根据追加保证金的金额向客户发货；

6.卖方向客户发货。

3.3.2.2保税仓融资模式二——以仓储企业为核心

在这种融资模式安排中，客户先获得贷款购买原材料，然后将采购的原材料交付给仓储企业做质押。

贷款期间，客户分次偿还贷款，并获得而相应的原材料释放，仓储企业协助其完成物流配送。

融资期间，供应商承担回购的义务。

1.客户与供应商签订购货合同；

2.客户与仓储企业签订《仓储协议》；四方签订《买方信贷四方协议》

3.客户与银行签订《贷款协议》，并交纳20%保证金，委托银行付款；

4.银行付款给供应商；

5.供应商发货到指定仓库；

6.仓储企业验收后，通知银行；

7.企业向银行交纳一定比例保证金；

8.银行通知仓储企业释放相应原材料’

9.安排货物出库；

10.银行贷款完全收回时，银行通知仓储企业全部放货并解除质押；

11.仓库释放全部剩余货物；

12.若客户未按时交纳保证金或违约，银行有权处理质押货物，并通知仓储企业执行；

3.3.3进口信用证项下的未来货权质押融资

信用证项下未来货权质押授信，是指银行根据进口商客户的申请，在进口商根据授信审批规定缴纳一定比例保证金后，为进口商开出信用证，并通过控制信用证项下单据所代表的货权来控制还款来源的一种授信方式。

1，客户向银行缴存一定比例的保证金；

2.银行为客户提供授信，开出信用证‘

3.出口商依约装运货物，并向银行提交合格单据；

4.客户不足保证金，银行放单；

5.或者客户申请办理进口押汇，银行指定报关行报关，并将货物置于监管方监管之下，办理动产质押手续。

4.供应链融资的风险管理

在供应链融资中，面向供应链中中小企业的授信，是与供应链财务特征结合最密切的业务。

对于中小企业而言，结合供应链特点的授信能够有效降低其融资的难易程度和融资成本，对供应链整体财务成本的降低起着关键作用。

4.1信用风险管理

信用风险是供应链融资面对的首要奉献，从某种角度看，供应来呢融资本身就是一种特殊的信用风险管理技术。

传统授信角度下的中小企业

供应链融资角度下的中小企业特点

1信息披露不充分，信用风险度量和评价困难

（1）内部管理不规范，财务制度不健全

1交易信息可以弥补中小企业信息不充分、信息采集成本高的问题

通过商业记录、交易规模、交易条件即结算方式，银行可以对其经营状况、资信、盈利能力做出基本判断

（2）税务不规范，主营信息披露更谨慎

（3）外部审计成本过高，与贷款规模不匹配

2.授信成本收益比例不经济

（1）中小企业审查和监控成本过高；

2.围绕核心企业，供应链成员形成虚拟的企业联合体，实现风险水平的均等化

（1）对中小企业的风险评价应当参考核心企业的经营风险；

（2）中小企业信息采集成本高昂，银行的管理成本也远高于大企业，通过提高利率等方式，最终转嫁为中小企业的贷款成本

（2）核心企业也建立了筛选机制，相对降低了中小企业整体信用风险

3，中小企业非系统风险高

（1）企业治理结构不完善，企业决策随意性风险大

3.每笔交易都有对应的物流与资金流，可以作为资产支持手段

（1）供应链客户关系比较固定，物流与资金流的起点和终点相对稳定，便于银行监控

（2）产品单一、技术含量低、企业抗风险能力差

（2）资金流和物流渗透到企业经营环节，有利于实施风险动态把握

4.中小企业违约风险高

（1）贷款额与资产价值比率高，企业缺少社会品牌价值

4.核心企业对供应链成员有严格的管理，双方会保持合作关系

中小企业进入供应链中本身是需要成本的，企业为维护这种关系也在一定程度上降低了企业的道德风险。

（2）企业经营不善情况下，违约收益往往高于违约成本，进而提供了财务和理性

4.2信用风险度量

在对信用风险进行度量时，可以采用结构化的方法控制评估的质量。

结构化一是结构化的分析过程，二是结构化的指标体系。

供应链融资信用分析过程下图。

4.3供应链融资操作风险管理

巴塞尔委员会将操作风险定义为由于不完善或者失灵的内部控制、人为错误、系统失灵以及外部事件等给商业银行带来的损害。

供应链融资中的操作风险涵盖了信用调查、融资审批、出账和授信后管理与操作等业务流程环节上由于操作不规范或操作中的道德风险所导致的损失。

供应链融资的流程基本划分为以下几个环节：

信用调查、产品设计、融资审批、出账、授信后管理、贷款回收。

在每个环节中，银行损失可能有三个方面，一是造成银行资产损失，二是银行失去潜在投资机会，三是银行声誉受损。

在各不同阶段，首先要对风险进行识别，在此基础上对操作风险进行具体控制。

供应链融资阶段

操作风险识别

操作风险控制

授信调查阶段

人员因素引起的操作风险为主。

由于交易行为信用调查取代了主体信用调查，故而对判断人员的专业化要求较高。

1.完善内控体系

2.提高人员素质

3.降低对操作人员个体能力的依赖

4.不断完善各类产品的业务流程

产品设计阶段

流程设计的完善性风险是主要风险，包括合同不完善、合同条款对银行不利、产品设计的控制流程无法完全保证授信支持资产与企业主体信用隔离等。

融资审批阶段

包括人员主观行为风险、授信审批不合理、信息传递不及时风险等。

出账和授信后管理阶段

仓储人员失职风险、仓储货物意外损害风险、货物市场价格监控预警风险

4.4供应链融资风险管理主要方式

供应链融资与传统流动资金贷款最主要的信贷理念差异，在于贸易背景的特定化以及系统性统筹授信。

贸易背景特定化的目的首先在于控制资金的专款专用，一遍就特定贸易背景下的利润实现和利润分配做出充分评估。

同时，供应链融资以满足供应链整体融资需求为导向，因此授信资金注入的节点选择集注入量的控制必须给予系统考量。

因此，现金流控制和结构性授信安排是供应链融资风险管理的最主要方式。

4.4.1现金流控制与管理

供应链融资项下的现金流管理是指银行通过对流程模式、产品运用、商务条款约束等要素的设定，对授信资金循环及其增值进行管理与控制，实现信贷资金投入后的增值回流。

现金流管理手段

具体内容

金融产品的组合运用

指定银行承兑汇票、指定付款账号以控制资金去向、协议约定回款账号唯一性；

信息文件的约束和控制

通过现金流的信息文件来约束现金的流向，例如在汇票上载明收款人、在提单上表明物流流向

业务流程模式和商务条款控制

通过合同中的商务条款、协议中多方约定保障现金回流的路线

发挥财务报表在现金流控制中的作用

对企业应收账款、应付账款、存货、货币资金即销售收入的监控和管理

4.4.2结构授信安排

结构授信是银行以真实贸易为背景，对包括授信申请人及其供应链节点上的主要参加者在内的客户组团的授信，即银行给予同一交易客户群体的融资需求和总体抗风险能力，根据不同的产业特征和客户需求，对相对封闭的供应链贸易链条上关联环节客户进行主动授信安排并提供不同的产品组合和差异化服务。

其一，明细交易结构关系。

勾画供应链条流程，了解各参与主体在供应链上的作用、其经营性质和资信情况。

通过上下游约定的结算方式了解资金流及物流的流向与特征。

其二，评估用以支撑授信的贸易背景的经济强度。

对整个供应链条的行业状况、市场份额、市场容量进行分析，评估银行授信介入后的增值空间。

第三，给予结构适量的授信安排。

根据授信申请人的额度需要，分析供应链交易关系和各参与主体的经营特征，以及完成交易实际所需的资金量确定授信限额。

最后，进行风险定价和条款约束。

根据主体承担风险的差异和利益区间，给予相应的风险定价和商务条款约束。