局外人读后感1500字左右范文5篇.docx
《局外人读后感1500字左右范文5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《局外人读后感1500字左右范文5篇.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
局外人读后感1500字左右范文5篇
局外人读后感1500字左右范文5篇
《局外人》形象地体现了存在主义哲学关于荒谬的观念;由于人和世界的分离，世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的，而人对荒诞的世界无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。
接下来小编整理了关于局外人读后感1500字，欢迎大家阅读。
局外人读后感1500字
又是一部很冷的小说。
主人公默尔索以一种无所谓的态度过完了一生，也因为这种无所谓的态度葬送了自己的生命。
文中描述了几个细节包括默尔索母亲去世时候，默尔索的不悲痛，忘记母亲的具体年龄，以及把母亲送进养老院不承担养老义务的行为。
在母亲下葬后第二天就和女性玛丽看电影，发生关系，没有表现出沉痛的感觉。
然后和混混雷蒙成为了好朋友，并且因为雷蒙的仇恨，最终懵懵懂懂地杀了阿拉伯人，才引发了进监狱以及后续法官和律师对他的审判。
亲情
对于亲情，其实默尔索是爱母亲的，他怕母亲感到孤单所以将母亲送进养老院，这样母亲可以与老人们聊天派遣。
对于爱情，默尔索可能也是爱着玛丽，但是玛丽问他是否喜欢自己的时候，默尔索又说说不出喜欢不喜欢这样的话语来伤害玛丽。
而在友情方面，默尔索自己也不知道和雷蒙是不是好兄弟，就像行尸走肉一样和雷蒙一起做了很多事情，也同时因为雷蒙的原因才杀了人。
在辩护律师要求默尔索向耶稣忏悔的时候，默尔索仍觉得没有必要。
甚者对于自己的审判，默尔索也似乎是个旁观者，他没有办法为自己的命运审判，似乎他的命运不属于自己，他冷静的看着法官律师对自己行为的不当指责，但是仍没法辩解。
那是不是可以这么理解，当我们的对一切都无所谓的时候，自己的命似乎也无所谓了。
或者说默尔索其实知道这个社会的游戏规则中，自己的命运不是由自己审判和把握的，所以也就对一切都无所谓了。
那么，无所谓的生活态度究竟是常态还是少数?
其实我认为无所谓的生活态度是社会人在人这个属性上的常态，但是是社会这个属性上的少数。
其实很多人都觉得外部的一切东西都是无所谓，别人发生的事情是什么，为什么要去关心，这也是经济学上理性人的一种解释。
人都是自私的，我们只关心自己的利益，但是由于社会的压力，我们可能连自己的利益都没法区分和满足，此时的我们更像是行走的皮囊。
比如工作了5天的我们只想躺在床上休息，不愿意和别人社交。
只想一个人静静地呆着。
在感情方面，我们可能对很多事情也无动于衷，比如在周围人受了伤，或者不开心的时候，很多人其实都是无动于衷的。
社会人
但是人又是社会性动物，我们必须要赋予自己社交的功能。
所以即使我们工作了一周，身心俱疲，但是我们仍然会安排自己在周末的时候回见朋友，或者逛街等，走到人堆里去，获得社交上的需求和满足。
对于周遭人遇到的困难，我们也会极力表现出自己的爱心去帮助他们。
久而久之，我们也逐渐养成了关心别人、帮助朋友的习惯。
我们以助人为乐趣，以和朋友交往为善。
这是社会属性赋予我们的特点，也是人区别于动物的最重要的特征。
默尔索的社会属性没有得到合适的展现，他表现出来的行为更多的还是在于人这块，或者说是人和社会之间的过度阶段。
对于社会这种属性可有可无的阶段。
但是从另一个角度来说，我认为默尔索活的很洒脱，因为任何事情都激不起他心头的波澜，即使最重要的亲人去世也没能让他留下眼泪;他自己入狱也不足以成为他胆战心惊的理由。
在常人看来生和死是两件最大的事情，但是放在默尔索身上全然不是。
任何时候都是波澜不惊。
对生死的洒脱可能也是源于消极的社会背景。
我们看到的默尔索是一个看透了世界因而非常消极的人。
他认为努力了也没用，世界存在是什么样就是什么样，所以不需要努力。
这可能是当时一代的社会现象。
但是放在我们当今社会，首先能够看透社会本质的本领已经难能可贵，其次，在看透了世界的情况下，有所为是可能产生作用的。
无为不是这个社会的主题，有为可能未必产生一对一的效果，但是是存在改变的几率的。
处事态度
我们可以学习他的处事态度，尽量降低自己对外界事物的敏感度。
就拿成功的人士来说，对自己专注的领域极度敏感，对不关心的领域钝化，或者说培养钝感力，是成功人士的核心竞争力。
所以如果我们能将默尔索这种无所谓的态度放在对自己关注的事业没有影响的领域，也不失为一件好事。
现在的社会的确很浮躁，大家都为名利而生。
如果我们站在一个局外人的角度来看自己的故事，会不会觉得追逐名利实际上是一件空洞无聊的事情?
那些对人生没有影响的事情，是否不必要斤斤计较?
我们的人生是不是会变得更加的豁达?
那反过头来我们是否应该思考，我们在世上生存，到底是为了什么?
如果站在局外人的角度来给自己人生布局，我们是否应该过的更加有意义。
局外人读后感1500字
真相总是包裹着谎言一同到来。
我的朋友，我需要你友情的支撑时必须接受你的困扰;我的爱人，我需要你爱情的抚慰时必须接受你的无知;我的家人，我需要你不计回报的付出时必须接受你的固执;我的老板，我需要金钱来自我立足时必须接受你的世俗。
在我接近这些真相之后，我总是取舍利弊，然后在你们的游戏中败下阵来。
我了解作为胜者需要付出的代价无助、孤独、贫困、死亡。
于是我每次都选择了妥协，用谎言来让游戏变得简单。
但每次处于真实与虚无之间的时刻，我总试图寻找些什么，以期待能离真相更近一点。
加缪的《局外人》讲的故事很简单，主人公默尔索在乡下养老院的母亲死了，他回去守夜时没有表现出悲伤的感情，并且在葬礼上也没有哭泣。
之后在和朋友的一次海滩出游时意外用枪杀死了一个阿拉伯人，然后被判了死刑，并拒绝接受神父的忏悔。
在整个人生包括对待自己的审判时也一直表现的像个局外人。
在尝试理解《局外人》之前，我要说个发生在我身上的事。
前两天我妈给我打电话，要求我去看望在上海医院住院的大姨，大姨第二天要做手术，而我妈在苏州老家，家里也在装修，无法脱身，于是要求我去看望。
我听了后心里不大乐意，这当然不是我感兴趣的事情。
但我开始分析，大姨是我妈的姐姐，姐妹从小一起长大，感情深厚且有很多共同回忆。
其次按乡下的规矩亲戚有人生病要去看望，那么做手术之前她当然要来看望，但她来不了，于是让正好在上海工作的儿子去看望，十分合情理。
可问题就出在这儿，我得为这情理去做一件我不感兴趣的事，我个人不是很在乎情理。
从我这方面来说，小时候大姨对我很亲，但长大后我常年在外读书工作，一年也见不到几次面，逐渐成了熟悉的陌生人。
第二，这世上每天都有人生老病死，很多事情都应看淡，这世上的大多数事情与我无关我也不感兴趣去参与。
第三，我同很多当代青年一样处于一个断层的环境中，我并不把亲戚当成我至关重要的人，我很难倾注起和我妈一样的情感。
于是被要求看望这件事对我来说像是一个形式主义的事，一个道德上的负担。
但我妈是我至关重要的人，而大姨是她至关重要的人，所以我理解她，于是我买了水果，包了红包，决定去医院。
去之前我路过女朋友那给她送西瓜，她想一起去但被我拒绝。
她看我只买了葡萄和荔枝，还是简单的塑料袋装着，就建议我买个水果篮，或者至少买些橙子搭配，显得颜色好看。
我心想水果篮好看但不好吃，而且大姨手术前不能进食，买的水果大部分是陪床的人吃，那买当季的水果性价比更高。
诚然，我不喜欢形式主义，对于这套规矩显得也很生疏，但我女朋友当然希望她的男朋友八面玲珑，在社会上多方面能吃得开，但这种要求使我为难。
我和默尔索一样在成了社会规则下的矛盾体，我并不想参与人们规定的很多游戏。
但我在去之前还是买了橙子，因为我觉得她说的颜色搭配的话有道理。
发生在我身上的事并不在隐射什么，只是以我浅薄的人生经历来感受默尔索的情感，我的故事也远没有默尔索的那么鲜明又有特色。
默尔索在自己的人生中一直是个局外人，他认为很多事情怎么都行但同时又和它们保持着距离，在这种距离中他既无法体会到自己真实的情感，也没有获得灵魂上的净化。
包括参加妈妈的葬礼，和玛丽的恋情，老板安排出差工作，甚至最后对于自己的死刑的审判。
他接受自己平淡的人生又不想参与社会制定的游戏，像个局外人一样将自己的感情绝缘，自己的人生似乎是处于一种荒诞和虚无之间。
而他最后接受死刑也是因为未来的岁月并不比我已度过的岁月更真实。
我时常会产生相似的想法，脱离了生活觉得人生很多时候是无意义的。
追求金钱、爱情、名誉、信仰的人生本质上都是相同的，都是追求自己的欲望。
只有某一刻追求的真相让生命在宇宙中的此时此刻闪耀出富有生命力的光。
我并不是批判和否定追求欲望的人生，我也是其中之一，只是每个人选择不同。
追求这些东西无疑会获得幸福的感觉，但有时候获得太多也会成为人生的枷锁，让人畏惧无法决绝。
人生就是一个大混沌，在这些追求中搅拌缠绵，蹉跎光阴。
默尔索是个最没英雄主义的英雄，他认为人生怎么都行，却在自己荒诞的人生中寻找真相，为此他拒绝形式，拒绝教条，拒绝情感，他以一个平凡人的姿态活着，最后却同世间所有的荒诞做斗争。
他是个可悲的人，无法在人生中融入自己的情感，时刻感受着荒诞，人们发现了他的异常后开始排斥他，用参加母亲葬礼不哭泣这个理由判了他死刑，他又有着一个可以被摧毁的肉身，只能接受别人安排的死刑。
同时他又是个英雄，他在荒诞中追求真理，既然人活着要做选择，忍受荒诞，拷上枷锁接受命运的不确定性，并且最终都会死。
那么他最后选择了一种确定死亡，就可以拒绝荒诞，挣脱枷锁，追求绝对和真实，他抓住了他所认为的真相，这让他超脱了平凡人成为英雄。
他们选择的生活，他们选中的道路，和我又有什么关系?
他挣脱了约束，于是人生的一切事情，又有什么要紧呢?
默尔索在生命的最后时刻终于重新拾回了对世界的感受，付出的是生命的代价，但这一切在知道他认为的真相后，又有生命要紧呢?
Nothingreallymatters有首歌这么唱道。
我希望我得到的少一些再少一些，我希望我的生命短一些再短一些有句话这么说道。
人生朝露，冷暖自品。
如果非要说人生意义在哪的话，我想应该是在追求意义本身吧。
局外人读后感1500字
读完小说《局外人》，总想写些什么。
然后就有了以下的了。
首先是关于局，也就是这个世界。
加缪认为世界是荒谬的。
其实这个咱中国人理解起来是最简单的：
想想身边的事情就行了。
有了这个局之后，也就有了局外人默尔索他的出局是由于一次意外的杀人，在此之前，他是一个游离在这个局边缘的怪人：
冷漠，貌似迟钝，对一切事物感到厌烦。
甚至连母亲死了，他的反应仅仅是：
今天，妈妈死了。
也许是昨天。
但默尔索对这个局的认识是清晰、准确无疑的：
进退两难，出路是没有的。
在杀死人之后，他认识到：
那却好像是在我的苦难之门上短促的叩了四下。
也许仅仅是处于厌烦，他才生性孤僻，什么话都懒得说，什么事都懒得做。
之后他参加的法庭辩论是造成他出局的直接原因，也使得他本人同这个局的对立日益尖锐，全部希望就是在奔跑中被一颗流弹打死。
读到此我总是悲观的。
荒诞的世界，出路是没有的，可能的选择有：
一是死，自杀或者被杀;二是妥协，也就是思想上的自杀。
但是不对，局外人默尔索在最后一刻想起了他死去的妈妈，他明白了她为什么在死之将至，时日无多的时候仍然玩起重新再来的游戏，他醒悟了：
我觉得我过去是幸福的，现在仍是幸福的。
（他当然没有在精神上杀死自己的母亲，检察官对他的指控在这一刻显得多么可笑!
）他希望处决我的那一天有很多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。
通过人们的仇恨，他感觉到了自己的在局外的存在，并以此为幸福。
他是真实的。
他以自己的真实存在完成了对这个荒谬世界和悲惨人生的一次打击和胜利。
显然，小说是积极的，催人奋进的。
作为一种哲学思想的阐释，那很好;但要从小说角度分析，我认为还是不够好：
作者把人心想的太简单了。
但事实真有这么简单么?
正所谓，人心难测啊!
局外人读后感1500字
《局外人》一看到这题目，我们就会发现这部作品中的主人公一定不是个在他所处的社会生存很自如的人。
可能为世人所看不起，可能是一个不切实际的幻想着主义者。
在读过这部作品后，我发现其实局外人并不是我想的那样。
《局外人》这个故事分为两个部分，第一部分讲的是主人公入狱之前的事，第二部分讲的是他入狱后的生活、审判场面以及最后处死的事情。
它的故事情节有点荒唐，看起来似乎有联系，可是在有些时候却像是硬凑起来的联系。
在有些事情或者有些人的交代上并不完整，让我搞不清他写这些的意图。
故事的主人公叫默而索，是一家公司的职员。
作者也没具体交代他的身高长相和职位高低。
他有个女朋友叫玛丽，玛丽一直都想嫁给默而索，但是默而索在这件事情上的态度却是无所谓，如果有必要结婚他就结婚。
他还有一个脾气暴躁的邻居叫萨拉玛诺，这个邻居经常骂那条的了皮肤病的狗，但是在有一天狗走失了后他又开始伤心寂寞了，说在妻子去世以后那条狗已经是他最后的伴了。
他每天都在找狗，最后有没有找到狗谁都不知道。
默而索还有个邻居叫莱蒙，是个很矮的人。
别人都说他是靠女人吃饭的，在问及他的职业是，他会回答说是仓库管理员。
他养了一个情妇，他会每月要给她1000法郎，但是情妇却背着她去买彩票，他想修理情妇于是就找到了默而索，默而索答应给她写一封信引她出来，但是到最后却将事情恶化为他拿枪杀死了一个人，而且连开了五抢。
还有一位是在股市中出现过三次的神甫，他三番五次地劝默而索信仰上帝，不断地提到上帝的正义才是一切，但是默而索并没有因为他的劝说而对神父或者上帝有所好感，还是一直坚持自己的无神论。
其实文章的故事情节没有很复杂，所涉及到的人物也是可以数清楚的，但是对于其中主人公是思想，还有故事的发展可能我们就会觉得有点不能理解了。
首先是小说在一开始就用了一句话让我震惊--今天，妈妈死了。
也许是昨天，我不知道。
自己的妈妈死了，但是连妈妈死的具体时间都不知道，这让人无法理解这个当儿子的是怎么在当。
在知道母亲死后，他所表现出来的不是伤心悲痛，而是在考虑老板会不会因为他请假了生气，但是他最后终于想清楚了母亲死了又不是他的错，他要请假，老板也不能怪到他头上，要怪也只能怪他妈妈在这里时候死掉了。
读到这里我开始反感怎么会有这样的人，自己的母亲死了而她却像是一个局外人一样，似乎死的不是自己的母亲，把责任都推在母亲的死上。
在去养老院安葬母亲的时候他发现自己并不悲伤，而是觉得很烦，因为借黑领带和黑纱很烦。
在到达养老院时，院长向他讲了她母亲这几年的情况，她在开始来养老院的时候经常哭但是呆久了也就找到了朋友不再孤独了。
院长很理解默而索因为没有能力抚养母亲而把她送到养老院的情况，但是在默而索自己的想法当中不来看母亲是因为如果来了既要浪费钱还要浪费时间，从此我们似乎看到了一个抛弃自己母亲的人。
在为母亲守灵的时候，门房说让默而索去看看自己的母亲，可是默而索并没有看。
而且到最后还和门房一起抽起了烟，虽然他犹豫过这样的行为会不会不合理，但是最后他还是认为这些都是无所谓的事情。
在回养老院的这一段内容中有一句话似乎为下面的情节发展做了伏笔，我有一种可笑的印象，觉得他们是审判我来了。
是的，在看到后面我们可以发现默而索的死虽然起因是因为开枪杀了一个人，但是最后的结果却是因为在为母亲守灵期间做了一些不合礼法的举动而判了死刑。
我甚至觉得，在他们眼里，躺在他们中间的死者算不了什么。
但是现在我认为，那是一个错误的印象。
在最后的审判过程中默而索开始发现自己是在乎母亲的，但是在守灵这段时间他关注的更多的却是他周围的人，而妈妈却像是没死一样。
在后来别人问默而索母亲的年龄时他也不知道，只能含糊的说还好，在丧礼完成后他也只是想着自己可以在床上睡大觉了。
自己的母亲去世了，而默而索却像是无关自己一样地生活，我也只能说他把自己当成了一个局外人。
在回到城里之后，默而索发现老板生气的原因可能是因为他请假的时间不对，因为加上星期天他就请了四天的假了，暗示他并不在意，他只把这件事归结给母亲的死，似乎他觉得这段时间里的错误都应该归结于母亲的死上，母亲死得太不是时候了，这些都不是他的错。
回到家后默而索就和他的女朋友开始逍遥，到海边游泳，去电影院看费南戴尔的片子，晚上带着玛丽去自己家过夜，而对于戴孝这件事他认为是毫无意义的。
妈妈已经安葬了，我又该上班了，总之，没有任何变化。
这句话就讲明了妈妈的死似乎没有给自己带来什么变化，只是在别人问起母亲年龄和什么时候去世时他会有点心虚。
文章后来介绍了默而索的两个邻居，其中一个是老萨拉马诺，他是默而索的同层邻居，他他有一条狗，这条狗得了一种皮肤病全身的毛都掉光了，浑身是硬皮和痂，而老萨拉马诺也长得像那条狗一样。
他们两个之前似乎有很深的仇恨，老萨拉马诺经常骂那条狗是混蛋、脏货，那条狗也直哼哼像是在骂老头。
在后来狗丢失以后，老萨拉马诺又开始担心、难过，不停的问默而索狗是不是会在某个地方或者它会自己回来的。
他担心那条狗是因为它是他老伴儿死后唯一的朋友了，如果连它都不在了那会是多么寂寞的事。
这种失去了才珍惜的事情默而索在一开始就是憎恶的，但是他觉得这是别人的事，跟自己没有什么关系，所以他不需要管这些事。
他只是一个局外人而已。
第二个邻居叫莱蒙，被人说他是一个靠女人吃饭的人，但是在问到他职业的时候他会说是仓库管理员。
他长得很矮，但是穿得很体面。
他有一个情妇每个月都会给她1000法郎的生活费。
在读到这里时我很纳闷，为什么这样的相貌别人会认为它是靠女人生活的呢?
不过从文中看来他似乎挺有钱的，而钱是从哪里来的就不得而知了。
莱蒙的情妇背叛了他，莱蒙就想引情妇出来教训他一顿，他让默而索帮他写信。
默而索认为莱蒙是把他当朋友所以才让他写的，但就是这一件事也使默而索走向了监狱，走向了死亡。
小说第一部分的结尾时默而索开枪打死了一个阿拉伯人，在默而索自己的印象中自己在开枪的时候是只觉得天气燥热，阳光刺眼。
就这样默而索因为开了五枪打死了一个人被捕了。
在这种迷迷糊糊的情况下默而索住进了监狱，过上了更为离奇荒唐的生活。
在小说的第二部分中，主要讲的是默而索接受审判的过程。
在审判当中，本来是因为开枪杀了人而被抓的他却被说成是因为母亲死后没有哭，和女朋友快活而定罪了，而且他居然因此被判了死刑!
在审判的过程中，似乎除了他的律师没有哪一个人是真正向着他的。
养老院的院长、门房、老萨拉马诺等等，这些人的证据促使他的死刑。
最后那个神父还是在劝被判死刑的他信仰上帝，不过这件事至少没能使他们如愿，默而索还是不相信上帝，他是不相信有上帝的。
在行刑前，他发现其实什么时候死都是无所谓的，在他死的时候他还希望有很多人来憎恨他，这样至少他不会孤独。
文中的默而索是怎样一个人，可能不同的人会有不同的看法。
或许在我们认识了加缪这个人后，我们会对主人公有一定的理解。
阿尔贝加缪法国著名法国作家，1913年11月7日生于第一次世界大战前夕的阿尔及利亚的蒙多维--法属阿尔吉利亚，父亲是欧洲人，母亲是西班牙血统，自己却在北非的贫民窟长大。
在他的一生中，无论是他的作品还是他的现实人生，他都在与荒诞作斗争。
他反对歧视北非穆斯林，也援助西班牙流放者，又同情斯大林的受害者。
1957年，他因为作为一个艺术家和道德家，通过一个存在主义者对世界荒诞性的透视，形象地体现了现代人的道德良知，戏剧性地表现了自由、正义和死亡等有关人类存在的最基本的问题，被授予诺贝尔文学奖。
在文章中为什么主人公会对自己母亲的死冷漠对待，甚至不想见自己母亲最后一面，也不知道母亲的去世时间和年龄，这样的人如果用我们平常人的眼光看来是不能肯定的。
但是从整篇文章看来，默而索把母亲送到养老院是因为母亲在自己家里很孤单，而养老院里至少有其他的老人陪伴不会寂寞，这也算默而索考虑周到了。
而母亲死了为什么不哭在文章最后也是有回答的妈妈已经离死亡那么近了，该是感到解脱，准备把一切重新过一遍。
任何人，任何人也没有权利哭她。
他认为母亲的死是一种解脱，在死后母亲能再重新来一次，这不是悲伤的事，反而应该觉得高兴，因为母亲又得到了新生。
但是世俗的眼睛看到的却不是这样，他们认为母亲死了不哭是大大的罪过。
这罪过跟弑父相比是可以等同的，所以在最后默而索就因此而被判了死刑。
在默而索被捕入狱后，原来深爱他的女朋友只来看了她一次，他的朋友莱蒙也只是在法庭上为他做了一下证，甚至就根本没有坚持自己的证词，在法官宣布死刑时也没有站出来为默而索辩解。
而以前养老院的院长、门房，那些表示理解他的人都出来证明他有罪了，这是多么可笑的一件事。
他们的背叛让我感觉到一阵凄凉，不仅是为默而索，而且是为整个社会。
在别人陷入困境时不是帮他一把，而是置之不理甚至是再补一脚。
第二部分的审判中，扭曲的事实被审判长理解的很有逻辑，而在这个过程中默而索都没有一丝的反抗。
在审判时，默而索因为开枪杀了人而被捕，但是这审判是判着判着就变成了因为母亲死了没有哭而且还做欢愉之事而有罪。
这是哪门子的审判。
在这过程中默而索的律师从开始到最后都对默而索说这个官司是绝会有胜算的。
是但是审判长宣读审判结果时却变成了死刑。
我不禁想问这律师是哪里来的信心?
但是默而索对于自己被判了死刑表示无所谓，而且还放弃了上诉的机会，他认为自己现在死还是以后死都是一样的。
这样荒谬的思想，在这样面对不公的审判，默而索还是一样的冷漠，他觉得现在死了至少有很会恨他，自己死的也不寂寞。
这样一个对世界，对自己冷漠、无视的人，在主流社会是不会被接受的，他就不应该存在在这个世界，所以他死了。
在默而索成为局外人时。
我们不禁要想到底是世人错了，还是主人公荒唐。
其实我们可以从文中找出一些痕迹，生活在这样的现实世界是无奈的，是无助的，如果不能奋起反抗就只能像默而索一样当一个局外人，无视周围的一切。
默而索最后的死，可能荒唐，但是对于他自己来说是不是能称作是一种幸福呢，一种解脱的幸福。
局外人读后感1500字
小说开头一句即是:
今天，妈妈死了。
不知所措孩子一样的口气，大凡成人提到该类事，会尊称母亲，可是默而索却不是。
接着又是一转:
也许是昨天，不经意间，暴露默而索的漫不经心和恍惚。
接下来，让人有点愤然，他从头到尾没有哭，还在母亲遗体前抽烟。
第二天，他就游玩的不亦乐乎，带女友回家过夜。
还帮一个名声狼藉的邻居惩罚他的情妇，因为没有理由不让他满意。
女友要和他结婚，他觉得怎么样都行，女友一定要他回答是否爱她，他竟然说大概是不爱她。
最后迷迷糊糊杀了人，对于法庭上的辩论也不关心，好像与他无关似的。
默而索被判死刑，与其说是因为杀了人，不如说因为被指控怀着杀人犯的心埋葬了母亲。
在临刑前夜，他拒绝神甫，却想起妈妈。
小说最后一句:
为了使我不感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有许多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。
让读者不由震惊!
《局外人》是法国著名作家阿尔贝加缪所写的小说，描述一个叫默而索的年轻人安葬母亲之后，一直到因为防卫过当致人死亡而被判为死刑的那段日子。
小说语言冷静又干脆，稍嫌单调的叙述揭示了默而索复杂的内心世界。
小说的开头和结尾，都是那么不凡，使得中间的有点枯寂有点冷淡的述说，顿时变得意味深长，平淡中现出深刻。
作者把《局外人》的主题概括为一句话:
在我们社会里，任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险。
这种生存的荒诞感，人和社会的剥离的痛楚感，才使得小说有深沉的哲理。
事实，评论界把《局外人》标签为哲学小说。
但我以为默而索似局外人但非局外人，他时时刻刻参与到这个世界当中，他一心想按自己的方式活在这个世界上。
之所以把母亲送进养老院，是由于自己和母亲无话可说，而养老院里有很多老人作伴，他明白为什么她要在晚年又找了个未婚夫，为什么她又玩起了重新再来的游戏，他以为母亲已经离死亡那么近了，该是感到解脱了。
任何人，任何人也没有权利哭她。
所以，对默而索而言，真实情感与外在的表现并无关系，他虽伤心，但母亲的死并不会让他流泪。
对于老板的摊派巴黎，他并没有雄心大志，他知道生活是无法改变的，什么样的生活都一样，我在这儿的生活并不使我不兴奋。
女友的求婚，他以为这无关紧要，假如她想，我们可以结婚。
以上两点说明默而索对自己拥有的一切已满足，他不是一个对生活贪婪的索取者。
出于对邻居的帮助，他写信帮邻居对付其情人，杀死阿拉伯人是由于他当时产生了幻觉，他看见刀锋闪闪发光，仿佛一把冷光四射的长剑刺中了我的头。
在监狱里，他屡次拒尽接见神父
升级会员 