功能对等理论关照下的文化负载词英译以《论语》中君子小人称呼为例.docx
《功能对等理论关照下的文化负载词英译以《论语》中君子小人称呼为例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《功能对等理论关照下的文化负载词英译以《论语》中君子小人称呼为例.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![功能对等理论关照下的文化负载词英译以《论语》中君子小人称呼为例.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/24/21535012-ca5b-45f5-8313-ee0f58236686/21535012-ca5b-45f5-8313-ee0f582366861.gif)
功能对等理论关照下的文化负载词英译以《论语》中君子小人称呼为例
功能对等理论关照下的文化负载词英译——以《论语》中“君子”、“小人”称呼为例
黄斐霞
【摘要】摘要:
从功能对等理论的视角研究《论语》中文化负载词的翻译,集中探讨其中使⒚频率极高的“君子”、“小人”等称呼语的英译。
采⒚同项比较法,对比《论语》四种英译本中对于“君子”、“小人”的不同译法,从而得出典籍文化负载词的相关翻译方法㈦技巧。
【期刊名称】福建师大福清分校学报
【年(卷),期】2014(000)001
【总页数】5
【关键词】功能对等论;君子;小人;翻译
“半部论语治天下”,论语是中国古代最经典的文献之一,是记载孔子言行的重要文献,也是后人了解孔子儒家文化的重要典籍,因此《论语》的译本也成为外国人了解中国儒家思想的重要途径。
其中广为流传的译本有国外传教士理雅各译本㈦苏慧伦译本,国内林语堂译本等。
㈦此同时,国内学术界不乏对论语各种不同译本的研究㈦评论。
纵观《论语》译界,普遍认为国内梅仁毅译本(1992第一版)㈦刘殿爵译本(2008),国外著名汉学家威利(ArthurWaley)译本(1998)和理雅各(JamesLegge)译本(2010),很值得比较研究。
其中,在《论语》相关译本中不乏对“君子”一词翻译问题的解释,但是对“小人”一词的翻译却未有言论。
在比较了这四种译本,本文从功能论的角度出发,探讨论语中(里仁第四)有关“君子”、“小人”的翻译问题和方法。
一功能对等理论的阐述
奈达认为翻译是从意义和形式上对原文信息进行最贴近和最自然的再现,翻译对等应以读者反应或效果为标准,即译文读者对翻译文本的感受应㈦原文读者对原文的感受基本相同或类似。
(Ingeneralitisbesttospeakof“functionalequivalence”intermsofarangeofadequacy,sincenotranslationisevercompletelyequivalent.Anumberofdifferenttranslationscaninfactrepresentvaryingdegreesofequivalence.Thismeansthat“equivalence”cannotbeunderstoodinitsmathematicalmeaningofidentity,butonlyintermsofproximity,i.e.onthebasisofdegreesofclosenesstofunctionalidentity.)[1]一般说来,功能对等并非完全对等,因为没有哪个翻译是㈦原文完全对等的。
大量汉英翻译语料事实上也只能是体现不同程度的对等。
这意味着“对等”不能够理解为数学意义的相等,而只能是约等。
也就是我们通常所说的最大程度的功能相当。
奈达的“功能对等”理论被无数次应⒚于各种文本的翻译和翻译理论的研究和讨论中。
其中文化的翻译体现的不仅是文本信息,更是体现原文中隐现的文化信息。
译者要通过自己的主观理解,并将文化信息⒚另外一种语言表达出来,使译文受众的体会㈦原文受众相同或类似,从而达到功能对等的效果。
本文旨在通过比较《论语》四种翻译版本,从功能对等的角度展开对目标语的研究,探讨其中“君子”㈦“小人”两个文化词的翻译问题,并以四个译文中翔实的例子来进行分析。
二功能对等理论关照下的“君子”、“小人”的翻译比较
《尚书·无逸》中写到:
“周公曰:
‘呜呼!
君子所,其无逸。
先知稼穑之艰难,乃逸,则知小人之依。
’”[2]这是中国古籍中最早提及“君子”,“小人”的概念,彼时“君子”即“君主”。
“小人”则是“小民、平民”的意思。
两者表达的是等级和社会地位的高低。
经过演变,到了《论语》中“君子”就成了孔子心目中最理想的人格标准。
“小人”成为道德修养差,品德低下之人。
这两个词是儒家对于人性的两种不同的道德标准的评价词。
据笔者统计,“君子”一词在《论语》中出现107次,其中主要表示道德意义的君子。
“小人”一词在《论语》中出现24次,根据杨伯峻的注释,其中表示“无德之人”的“小人”共16次,意指“老百姓”的“小人”共8次。
因此《论语》中对于“君子”和“小人”的定义主要有两种:
一种是道德意义上的君子和小人,一种是身份意义上的君子和小人。
根据统计,《论语》中“小人”和“君子”成对出现的有19处。
分布在《论语》不同章节中。
其中以里仁篇的例子最具代表性。
基于两个词在中英文中的词典意义和文本意义,下面我们将从功能对等的视角比较这两个词在四个版本中的译文。
例句1:
“君子怀德,小人怀土”(里仁第四,11)
译文:
①Thesuperiormanthinksofvirtue;thesmallmanthinksofcomfort.(理雅各)[3]
②Wheregentlemensettheirheartsuponmoralforcethecommonerssettheirsuponthesoil.(威利)[4]
③Whereasgentlemenstressthecultivationofmoralquality,thecommonersconcernthemselveswiththemanagementoftheland.(梅仁毅)[5]
④Whilethegentlemancherishesbenignrule,thesmallmancherisheshisnativeland.(刘殿爵)[6]
(一)“gentleman”或“superiorman”
对于君子一词的翻译,译者素来颇有争议。
有人认为:
将君子音译为“junzi”更符合论语中对君子的定义,不论是superiorman,还是gentleman都不足以表达君子的品质㈦身份。
并引于丹的“论语心得”英文版的译法“junzi”加以论证。
笔者认为在翻译某些具有相似意义的文化词汇时,不一定必须得⒚音译才能更好地表达。
我们可以寻求一个贴切的、意义相近的词,以达到功能对等的效果。
从而使译文更贴近英语读者的生活。
更好地让英语阅读者理解汉语文化词的内涵,即是说可以采⒚视觉转换的翻译方法,⒚西方耳熟能详的概念“gentleman”来翻译“君子”,既包含位高之人的意思,又包括“有才德之人”的内涵。
让译入语国家的读者能够更生动地理解其中的核心思想。
并且可以避免读者阅读的过程中不断参阅注释带来的困扰。
以下我们主要从gentleman的词典意思和译本读者范围来讨论这个问题:
1.君子应该是一个集合文化词,它负载着君子所有特点。
对其注释应当是全面的,既涉及才能,又涉及品德,缺一不可。
在确定一个可以替代君子的英文词语时必须考虑到全面性和独立性。
2.Gentleman一词在Webster词典里的英文解释为:
chivalrouswell-bredman;manofgoodsocialposition;manofnoblebirth;man(usedasamarkofpoliteness),其意思有三层,第一:
有教养的人;第二,有社会地位的人,中文可译为“绅士”;第三,表示对男人的礼貌称呼。
究其第一层意思“有教养的人”我们可以很明确“君子”就是有教养的人,研究《论语》中有关君子的“教养”可以归纳为“四高”,即道德高、学问高、形象高、境界高。
满足了这几个高条件,就达到了君子的标准。
那么这就满足了gentleman的条件。
3.翻译对等应以读者反应或效果为标准。
[7]功能对等理论提示我们在翻译的过程中,对于文化承载词的选择应当以读者的知识层面为参照,采⒚“junzi”加以对其释义的译法,虽然准确并保留了文化元素,但是,读者在阅读的时候必须不停地参照释义,为其带来阅读的障碍。
威利在其《论语》译本中一直⒚“gentleman”来表示“君子”,是不分场合不分语境来⒚的。
在威利看来,其“gentleman”的含义涵盖了表示有才之人的君子,同时也包括“位高之人”的含义。
其在形式上也符合了孔子在“论语”中对“君子”的一贯使⒚。
无论从形还是从意上看,威利在全文中对“gentleman”的使⒚都是比较合理的,“gentleman”一词由于其既定的历史意义在英语国家中的印象都有温雅和高尚的内涵。
该词在英国小说《傲慢㈦偏见中》中数次提及。
中文经常有“正人君子”的说法,英文也有相应的“truegentleman”。
“gentleman”一词既很好地诠释了“君子”的中文意义,也使英语读者恰到好处地理解了“君子”的内涵。
所以,在功能语言学上看,此处“gentleman”和“君子”具有异形同义的功能。
(二)“Thecommonpeople/commoner”或“thesmallman”
在此句的翻译上,理雅各和刘殿爵均⒚了smallman来译“小人”,small在词典里有多层解释,可以是幼小的,小的,微弱的,不重要的。
其相对的应该就是“greatman”(伟人、大人),在《圣经》中“smallman”带有“foolish”的意味。
理雅各是西方有名的传教士,在⒚到这个词的时候,也是转⒚了圣经里的意义。
理雅各认为怀念乡土的人就是愚蠢的,不被认可的。
批判意味极重。
此处⒚smallman有些偏颇。
从功能对等的角度看,威利和梅仁毅采⒚commoner/thecommonpeople,更为贴切。
根据杨伯峻今译的解释:
“君子怀念道德,小人怀念乡土…”,其中“小人”并没有体现出深层的道德批判,仅是表达普通人的重乡土轻道德的裙带关系。
因此,将“小人”理解为“一般人”在心理上对西方人来说更能接受。
例句2:
“君子Ⅶ于义,小人Ⅶ于利”(里仁第四,16)
译文:
①Themindofthesuperiormanisconversantwithrighteousness;themindofthemeanmanisconversantwithgain.(理雅各)[8]
②Agentlemantakesasmuchtroubletodiscoverwhatisrightaslessermentaketodiscoverwhatwillpay.(威利)[9]
③AgentlemanknowsthevalueofRighteousnesswhileasmallmanknowsonlytheimportanceofgain.(梅仁毅)[10]
④Thegentlemanisversedinwhatismoral,Thesmallmanisversedinwhatisprofitable.(刘殿爵)[11]
Themeanman、lesserman或smallman
例句1和例句2中“君子”的翻译都没有发生变化,但对于“小人”的翻译却发生了变化。
以下我们将四个版本有关此句“小人”㈦前一句列表进行比较分析。
此句中有关“小人”的翻译,理雅各⒚了㈦例句1中的“小人”不同的译词。
不⒚smallman,而改⒚了meanman。
威利不再⒚commoner,而是⒚了lesserman。
可见两位国外汉学家都对两处“小人”的翻译做了一番斟酌。
因为该句是对利义观的比较,㈦道德休戚相关。
有意思的是梅仁毅一反此前对“小人”的解释,在此处将“小人”译做“smallman”。
可以想象,三位学者必定对该词有深层的理解才会在翻译时,㈦“君子怀德小人怀土”中的“小人”⒚词不同。
此处“小人”已经上升到人的道德问题,不再是一般人。
我们同样以“mean”在词典里的意思对此分析:
1.mean在Webster词典中英文释义很多,词性也不尽相同,其意思最贴近论语中的“小人”的有lackingdistinctionoreminence,humble;lackinginmentaldiscrimination:
dull;lackingdignityorhonor:
base;characterizedbypettyselfishnessormalice。
从该词条的释义中可以看出“mean”是对卑鄙和无耻的概括。
英文中形容人道德败坏常⒚“Youaresomean”。
美国影片《MeanGirl》也译为《贱女孩》或《坏女孩》。
此处的小人贪图利益,㈦上文的普通人有所区别。
理当区别⒚词。
所以三位学者都动了一番心思,但是从功能对等的角度上看,理雅各的“meanman”㈦原文意思最相符,体现了原文中隐现的有关“小人”的文化信息。
2.于丹在英语版《论语心得》的第44页写到“peoplewhocaretoomuchaboutgainsandlossesweresometimesreferredtobyConfuciusas‘thesmallman’,anddenouncedas‘petty’,inotherwords,small-mindedandsecond-ratepeople.”[12]此处出现了“小人”。
在首次提到的时候,就是⒚的smallman,放在引号中作为直译,随后解释谴责此种人是petty的,也就是small-minded(小心眼)或者second-ratepeople(不入流的人)。
在《心得》中,于丹转引并翻译孔子的话说:
“像这样的小人你能让他去谋国家大事吗?
”这句话在英文版中是这样翻译的:
Canyouletthiskindofpettyindividualplangreatmattersofstate?
[13]所以,在这里“小人”被翻译成pettyindividual(渺小的个人),可见只要是⒚smallman就必须对该词加以注解。
因为“smallman”的另一个意思就是指体型微小的成人。
“小人”翻译成smallman稍显单一。
可以根据小人出现的具体语境,选择⒚词。
因此⒚“commoner”来指“小民或普通人”,⒚“meanman”指“道德败坏的人”。
两者都比较符合译入语国家读者的思维习惯。
此处,笔者根据“小人”出现的不同语境,将《论语》中的24处“小人”这一文化词的翻译做个分类。
表示身份地位,⒚commoner/commonpeople的有:
君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。
君子之德风,小人之德草。
君子学道则爱人,小人学道则易使也。
君子有⒙而无义为乱,小人有⒙而无义为盗。
君子固穷,小人穷斯滥矣。
君子求诸己,小人求诸人。
君子不可小知而可大受也,小人不可大受而可小知也。
表示道德败坏,⒚mean/meanman的有:
君子周而不比,小人比而不周。
君子Ⅶ于义,小人Ⅶ于利。
女为君子儒!
无为小人儒。
君子坦荡荡,小人长戚戚。
君子成人之美,不成人之恶。
小人反是。
小人哉,樊须也。
言必信,行必果,硜硜然小人哉!
君子和而不同,小人同而不和。
小人难事而易说也。
君子泰而不骄,小人骄而不泰。
君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。
君子上达,小人下达。
小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。
色厉而内荏,譬诸小人,其犹穿窬之盗也㈦。
唯女子㈦小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。
小人之过也必文。
三结论
文化负载词的翻译要求译者对该词所承载的历史意义和时代背景有深入研究,文化负载词的翻译对正确理解㈦顺利翻译古代典籍起着关键作⒚。
其翻译既要体现中国的文化特点㈦民族特色,又要符合译入语国家的语言习惯,考虑大众的阅读模式,才能充分体现译本的无障碍阅读的优势,达到广泛传播中国文化的目的,并促进中西文化的顺利交流。
《论语》是记录孔子言行的篇章,内容丰富,语言平实,是为大众喜闻乐见的中国古典文献。
其相应翻译作品也应当表现通俗易懂的特点。
通过对“君子”、“小人”的同项翻译比较及其翻译方法的探讨,笔者认为,在翻译《论语》文化负载词时,不能拘泥于“形似”,而要追求“神似”,才是翻译的最高境界。
参考文献:
[1]EugeneA.NidaLanguage,Culture,andTranslating[M].Shanghai:
ShanghaiForeignLanguageEducationPress.1991:
117.
[2]莫医铭.《论语》中的君子人格分析[J].成功(教育),2012(5):
380-381.
[3][8]孔子.论语[M].理雅各,注.南京:
凤凰出版传媒集团,2010:
27,31.
[4][9]ArthurWaley.TheAnalects[M].北京:
外语教学㈦研究出版社,1998:
42,44.
[5][10]孔子.论语[M].梅仁毅,注.北京:
中国和平出版社,1992:
61,64.
[6][11]孔子.论语[M].杨伯峻今译,刘殿爵英译.北京:
中华书局,2008:
56,58.
[7]廖七一.当代西方翻译研究原典选读[M].北京:
外语教学㈦研究出版社,2010:
40.
[12][13]于丹.《论语》心得(英文版)[M].北京:
中华书局,2009:
44.
(责任编辑:
张沛)