中国稀土资源的保护与合理利用.docx
《中国稀土资源的保护与合理利用.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国稀土资源的保护与合理利用.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![中国稀土资源的保护与合理利用.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/24/d78ed19d-2f35-4b98-80ab-706f6f8d2734/d78ed19d-2f35-4b98-80ab-706f6f8d27341.gif)
中国稀土资源的保护与合理利用
稀土资源开发与利用现状
08化学
(2)班褚银杰0800502214
近几年来,随着我国稀土资源的开采和消耗,我国的稀土储量占世界稀土储量的百分比已经下降到30%左右,而国外发现的稀土矿产却越来越占有重要位置。
国外主要的稀土矿山有美国的芒廷帕司稀土矿和贝诺杰稀土矿、加拿大的托尔湖和霍益达斯湖稀土矿、澳大利亚的韦尔德山稀土矿和诺兰稀土矿等。
稀土最早的应用局限于汽灯纱罩、打火石、电弧碳棒、玻璃着色等;随着科学技术的进步,稀土新材料的不断研发,稀土金属的应用领域不断拓展,目前稀土已广泛应用于电子信息、石油化工、冶金、机械、能源、轻工、环保、农业和国防军工等多个领域,其战略地位日益凸显。
根据美国联邦地质调查局的公开资料,截至2008年底,世界稀土金属储量8800万吨(以稀土氧化物·REO计,下同),其中,中国2700万吨,独联体国家1900万吨,美国1300万吨,澳大利亚520万吨,印度110万吨,其它国家合计2200万吨;国外主要的稀土矿山有美国的芒廷帕司稀土矿和贝诺杰稀土矿、加拿大的托尔湖和霍益达斯湖稀土矿、澳大利亚的韦尔德山稀土矿和诺兰稀土矿等,各公司的总体概况见下表。
美国芒廷帕司稀土矿床
芒廷帕司(MountainPass)稀土矿位于美国加利福尼亚州西南莫哈韦沙漠边缘,1949年两名找矿人将当地矿石当作铀矿样品送往美国地质调查局检测时偶然发现,随后开展大规模的地质调查和勘探,逐渐探明这一世界级的轻稀土矿床。
该稀土矿床赋存在碳酸岩侵入杂岩中,矿石主要由碳酸盐矿物(方解石,白云石、磷铁矿、铁白云石)、硫酸盐矿物(重晶石、天青石)、氟碳铈矿和硅酸盐矿物(石英)组成,含稀上矿物主要为氟碳铈矿。
矿山目前保有矿石储量5000万吨,稀土氧化物平均品位8%~9%,含稀土氧化物430万吨。
芒廷帕司稀土矿于1952年矿山投产,在20世纪60~80年代中期,该矿山是世界稀土市场的主要供应商,1990年其稀土产品占当时全球市场的40%,后来随着中国稀土矿山大量开发而逐渐减少供应,至2002年完成最后一次采矿活动后停止开采,但一直销售库存的氟碳铈精矿和轻稀土氧化物。
矿山还建有配套的稀土选矿和分离工厂,年生产能力为20000吨稀土氧化物。
分离厂于1998年由于废水处理设施不达标而停产,但2007年第四季度稀土分离厂又已经重启,并计划在2009年重启选矿厂,处理封存的氟碳铈矿精矿。
芒廷帕司矿山曾几易其主,目前矿山的拥有者为莫里珂普矿物公司。
美国贝诺杰稀土矿床
贝诺杰(BearLodge)稀土矿山位于美国怀俄明州东北部西北走向的贝诺杰山的中北段。
贝诺杰山位于近南北向的东落基山脉碱性火山岩带上,是美国重要的黄金产区,在20世纪初期曾被当作金矿勘查的潜力区域。
该区稀土矿床于1949年发现,随后美国地质调查局于1953年报道了这一发现。
1972年,第瓦尔公司(Duval)开始在贝诺杰地区开展勘查活动,勘探目标是斑岩型铜钼矿床,但在后期却发现了具有经济价值的稀土矿床。
1987~1991年,赫克拉矿业公司(Hecla)在该区的勘探工作圈定了430万吨的稀上资源量,稀上平均品位3.79%(不符合N143-101标准)。
2003年,稀有元素资源公司(RareElementsResourcesLtd.)通过旗下子公司获得该区100%矿权权益,并在2004~2008年间开展了针对该区稀土矿床的勘探和选冶研究,2009年4月公布了符合N143~101标准的储量技术报告。
综合该区稀土矿的勘探数据,采用1.5%REO为边界品位,目前在该区圈定推断资源量980万吨,其中氧化带矿石量456万吨,过渡带和非氧化带矿石量526万吨,稀土氧化物平均品位4.1%,折合稀土金属量36.3万吨。
贝诺杰稀土矿体赋存在碳酸岩细脉群或碳酸岩岩墙中,地表氧化带厚约90~180米,主要由风化的含铁锰氧化物和稀土氧化物的岩体组成,向下为原生的含稀土碳酸岩体。
稀土元素主要赋存在磷锶铬矿、氟碳铈矿和氟磷钙铈矿等矿物中。
稀土配分以轻稀上为主,其中镧、铈、镨、钕和钐五种稀土元素氧化物占稀土总量的98%左右。
与其它稀土矿床有所区别的是,由于含稀土的碳酸岩脉产在多阶段演化的碱性杂岩体中,因此贝诺杰地区的稀土矿床的周围赋存有一定规模的、具经济意义的、与碱性岩有关的金矿化。
目前,稀有元素资源公司正在针对不同类型的矿石开展选冶试验。
加拿大托尔湖稀土矿床
托尔湖(ThorLake)稀土矿床位于加拿大的西北领地州麦肯锡矿区,在大斯勒乌湖东岸5公里,距西北领地州首府耶洛奈夫城100公里。
最初,加拿大地质调查局在1937~1938年曾在该区开展地质填图工作。
1976年,海伍德资源公司(HighwoodResourcesLtd.)在该区开展铀矿勘查时,发现了大规模的稀土金属和稀土矿化现象,其后断断续续有一些矿业公司开展勘探活动。
2005年,阿瓦隆稀有金属公司(AvalonRareElementsInc.)获得托儿湖稀土项目100%权益,在对以前的钻探样品重新取样分析的同时,2007—2008年开展了新一轮的勘探活动,并开展了小规模的冶金试验。
目前,在托尔湖稀土项目42平方公里的面积内已经圈定6个稀有—稀土金属矿区,分别富集稀土、钇、钽、铌和锆等金属。
其中,勘探程度较高的矿区有两个:
Lake区和T区。
稀土—稀有金属矿体赋存在碱性正长岩和花岗岩的次生蚀变带内,矿石矿物有褐钇铌矿、锆石、褐帘石、独居石和氟碳铈矿等。
2008年,阿瓦隆稀有金属公司委托Wardrop工程咨询公司对Lake区的勘探资料进行总结并编制符合N143-101标准的资源量评估报告。
2009年3月发布估算报告,以1.6%REO为边界品位,Lake区拥有控制+推断级别资源量6521万吨,稀土氧化物平均品位2.05%,折合稀土金属量133万吨,其中重稀土氧化物占全部稀土氧化物的15%左右。
阿瓦隆稀有金属公司目前已获得托尔湖项目的环境影响评价批准,并委托有关咨询公司开展项目环境影响评价,预计在2009~2010年完成预可行性研究。
加拿大霍益达斯湖稀土矿床
霍益达斯(HoidasLake)稀土矿床位于加拿大萨斯喀彻温省北部铀城以北50公里。
上世纪50年代,该区曾当作铀矿勘探,直到1999年,才在该区发现稀土矿床。
目前,加拿大大西矿物公司(GreatWesternMineralsGroupLtd.)拥有该区100%权益。
截至2008年上半年,大西矿物公司已经施工了大约15000米钻探,揭露矿体长超过1000米,倾向延深350米以上,厚3~12米,矿体两端和深部延伸都未封闭。
稀土金属主要赋存在磷灰石、褐帘石等矿物中。
2007年,大西矿物公司委托Wardrop工程咨询公司对霍益达斯稀土项目开展预可行性研究。
截至2007年底的钻孔数据,以1.5%REO为边界品位,该项目已获得探明十控制级别资源量115万吨,平均品位2.36%REO,推断级别资源量37万吨,平均品位2.15%REO,共含稀土氧化物金属量3.5万吨(符合N143~101标准)。
大西矿物公司计划在2009年完成可行性研究和环境影响评价报告,2010~2011年开始工程设计和进行建设,2012年投产,设计日处理矿石能力500吨,矿山寿命20年。
与其它原料矿业公司不同的是,大西矿物公司采用经营矿山产品到稀土终端产品的商业运营模式,在英国和美国设有稀土产品加工厂,生产镍氢电池用的合金粉和钐钻磁性体。
澳大利亚韦尔德山稀土矿床
韦尔德山(MtWeld)稀上矿床位于澳大利亚西澳大利亚州拉沃顿镇南35公里。
该区稀土矿体在风化的圆形碳酸岩体内,稀土矿物主要为假象独居石,同时伴生钽、铌等稀有金属。
韦尔德山圆形碳酸岩构造于1966年开展航空磁测时被发现,随后有多家矿业公司在该区开展不同规模的勘探活动,目标矿种有磷、稀上、钽、铌和铀等。
2000年,澳大利亚莱纳公司(LynasCorporation)获得韦尔德山矿权权益,并于2002~2008年对韦尔德山的稀土和稀有金属开展了补充勘探、资源评价和矿石选冶试验。
根据莱纳公司网站公布的数据,以4%REO为边界品位,韦尔德山中央稀土区共圈定探明+控制级别的资源量620万吨,推断级别资源量150万吨,稀土氧化物平均品位11.9%,折合稀土金属量92万吨。
2008年,莱纳公司委托澳大利亚矿山设计和开发公司对韦尔德山中央稀土区进行露天采矿设计和优化,并于2008年6月开展了第一阶段采矿活动,共采出矿石77万吨,平均品位15.4%REO。
莱纳公司计划在韦尔德山矿山建设选矿厂,选出40%REO的精矿运往设在马来西亚关丹市的稀上分离厂冶炼。
稀土分离厂一期设计规模为年产稀土氧化物10500吨,二期扩建至21000吨/年。
但由于金融危机,造成莱纳公司融资失败,目前选矿厂和分离厂项目建设都已搁置。
澳大利亚诺兰稀土矿床
诺兰(Nolans)稀土矿床位于澳大利亚北领地州艾丽思斯普瑞斯城北130公里。
该矿床不仅含稀土矿,还伴生磷和铀。
矿体产在变质的花岗岩体中,平面上呈扁平状,倾向北北西,倾角65—90度,厚75米。
矿石矿物主要为富钍独居石和含氟的磷灰石。
该矿床为澳大利亚上市公司阿拉弗拉资源有限公司(ArafuraResourceLtd.)所有。
根据公司2008年经营报告披露的数据,该矿床拥有探明十控制十推断三级资源量30300万吨,REO平均品位2.8%、P2O5平均品位12.9%、U308平均品位200克/吨,折合稀土金属量848000吨、磷390万吨、铀6038吨(均以氧化物计)。
除了美国、加拿大和澳大利亚等国外,俄罗斯、越南等国也发现有大型稀土矿床,但鉴于无公开资料,在文中没有阐述。
印度的稀土矿床大都产在海滨砂矿和内陆砂矿中,以独居石矿为主。
巴西也是生产稀土矿的国家之一,19世纪末就曾经开采其东部沿海的独居石砂矿并供应给德国,现在仍然是世界稀土原料市场的供应商之一。
东南亚的马来西亚、菲律宾、印度尼西亚等国也生产少量的海滨独居石砂矿
稀土金属是重要的战略资源,因其独特优异的性质而广泛应用于高精尖科技和军工领域。
稀土又是我国的优势资源,它的资源储量、生产量、消费量和出口量均占世界第一
截止2007年底,全国保有稀土资源储量为8468万吨(稀土氧化物,下同),其中,基础储量1840万吨(其中储量1720万吨),资源量6628万吨。
此外,在四川、广东、湖北、云南、湖南5省还有预测资源量506.4万吨。
我国稀土资源以地域和类型分成南(方)、北(方)、西(部)三大类。
北方为混合型稀土矿(氟炭铈矿和独居石),储量集中分布在内蒙古白云鄂博铁矿;南方为离子吸附型稀土矿,资源储量分布于江西、广东、广西、福建、湖南等省(区),相对集中在江西、广东两省。
西部四川冕宁和山东微山两地的稀土矿以氟炭铈矿为主。
离子吸附型重稀土矿查明资源储量81万吨,其中基础储量9万吨;主要集中分布在江西,59万吨,占72%;和广东,19万吨,占23.5%。
按平均46%的回收率,离子吸附型稀土仅够开采8年。
磷钇矿型重稀土矿查明资源储量8.6万吨,其中基础储量1.2万吨;主要集中分布在广西,3.7万吨,占42.8%;广东,3.5万吨,占23.5%;以及江西,1万吨,占12.3%。
混合型稀土矿(包头矿)为我国稀土最主要工业类型,查明资源储量7944万吨,其中基础储量1767万吨(包括储量1727万吨)。
混合型稀土矿主要集中分布在内蒙古自治区,该区的混合型稀土矿资源储量7754万吨,占全国的97.6%。
贵州居第二位,资源量150万吨,占全国的1.9%。
陕西和甘肃也有一些资源量。
氟炭铈矿轻稀土矿查明资源储量394万吨,其中基础储量56万吨。
主要集中分布在四川(冕宁),130万吨,占33%;湖北,122万吨,占33%;江西,33万吨,占8.3%;和广东,33万吨,占8.3%;青海35万吨,占8.8%。
其它还有广西,湖南,及山东。
山东(微山)保有资源储量9.6万吨,仅居全国第八位。
独居石矿物查明资源储量67万吨,其中基础储量6万吨。
主要集中分布在湖南,查明资源储量35万吨,占52%;广东查明资源储量18万吨,占26.5%。
由此可见,对我国轻、重稀土矿产资源若不实行开采总量控制,将在20年内失去其优势地位。
按储量计,我国稀土资源在世界上占第一位,即占世界稀土资源总量7820万吨的22%,其它稀土资源大国是:
俄罗斯和吉尔吉斯合计1900万吨,共占24.3%;美国1300万吨,占16.6%;澳大利亚520万吨,占6.6%;印度110万吨,占1.4%;扎伊尔100万吨,占1.3%;加拿大94万吨,占1.2%。
一个时期以来,我国稀土工业超常发展,粗放式经营,过量开采,过量出口。
为了出口,可以不惜一切代价,哪怕把“现代工业的味精”当土卖,也毫不在乎,而成为一个典型的过分依赖出口的畸形行业。
从2000年到2006年,稀土矿产初级产品(以REO计,下同)产量从7.8万吨迅速发展到13.25万吨,年均增长9.2%;其中,包头矿(从铁矿尾砂中再选)产量从4.8万吨发展到5.04万吨,年均增长0.8%;氟碳铈矿(主要产地在四川冕宁)产量从1.59万吨发展到3.7万吨,年均增长15.1%;南方离子型稀土矿产量从1.3万吨发展到4.51万吨,年均增长23%。
稀土冶炼分离产品从6.6万吨发展到15.7万吨,年均增长15.5%。
国内稀土应用快速增长,稀土应用总量由2000年的1.93万吨增长到2006年的6.28万吨,年均增长21.7%。
稀土新材料的发展保持良好的发展势头,其中,稀土永磁材料2006年产量41350吨,比2000年的7080吨增长4.84倍,年均增长34.2%;稀土荧光粉产量5871吨,比2000年的1100吨增长433.7%,年均增长32.2%;稀土研磨材料产量6092吨,比2005年增长36.7%;各类车用尾气净化器产量约1000万套,比2003年320万套增长212.5%,年均增长46.2%;贮氢合金产量15000吨,比2003年的4300吨增长344.8%,年均增长51.7%。
2006年出口各类出口稀土冶炼分离产品53313吨,比2000年的46700吨增长14.2%,年均增长2.23%;出口金额47823万美元,比2000年的31200万美元增长53.3%,年均增长7.38%。
2000年稀土冶炼分离产品的出口量约占当年总产量的71.9%,2006年已经下降到34%。
2006年稀土磁体出口量达到11242吨,比上年增长28.5%;出口金额3.03亿美元,出口量占当年产量的27.2%。
为了进一步保护资源,推动稀土行业健康发展,从2007年起,国家将稀土矿产品和稀土冶炼分离产品列入指令性计划管理。
其中,稀土矿产品指令性计划生产指标总量为131780吨。
各产区分配指标分别为内蒙古自治区75000吨,福建省5000吨,江西省20000吨,湖南省780吨,广东省10000吨,四川省21000吨。
产区指标的分配明显地朝综合利用包头混合型稀土矿倾斜,而大大压缩了离子型稀土矿的生产量,同时严格控制四川氟碳铈矿的产量。
2007年稀土矿产品实际生产量120800吨,比上年下降8.83%。
其中,离子吸附型稀土矿产品产量为45000吨,比上年略有下降,但超计划生产9220吨。
四川矿区由于乱采滥挖及对环境造成严重破坏而进行停产整顿,氟碳铈矿产量只有6800吨,比上年下降81.6%。
包头混合型稀土矿产量69000吨,比上年增长37%。
国内消费量72550吨,比上年增长15.6%。
稀土新材料的发展继续保持良好发展势头,其中,稀土永磁材料2007年产量50800吨,比上年增长22.85%;稀土荧光粉产量8481吨,增长44.5%;稀土研磨材料产量7523吨,增长23.5%;各类车用尾气净化器产量约1085万套,增长8.5%;贮氢合金产量18600吨,增长24%。
各类稀土产品出口配额4.54万吨,实际出口量为4.54万吨,比上年下降14.8%,出口金额76377万元,比上年增长59.7%。
总的趋势是,国内消费需求大幅增长,出口配额逐步减少,但随着国际市场稀土产品出口价格的大幅上扬,出口效益明显提高。
我国稀土矿资源开发利用中存在的问题
1.采矿选矿和冶炼分离产能严重过剩
目前全国轻稀土采矿生产能力高达22万吨(含50%REO),处理轻稀土精矿能力38万吨,轻稀土冶炼分离能力11万吨,其中,以包头矿为原料的冶炼分离能力8万吨,以四川矿为原料的冶炼分离能力3万吨。
南方离子吸附型稀土矿开采能力6万吨,冶炼分离能力在6万吨以上。
全国稀土矿采选综合生产能力高达44万吨,稀土冶炼分离总能力达到20万吨,远远超过实际生产的需要。
2.布局决策分散与低水平重复建设,资源浪费严重
四川矿以氟碳铈矿为主,与以氟碳铈矿和独居石为主的包头矿所含的稀土种类差不多。
四川矿过早过度盲目的开发实际上是低水平重复建设,并最终引发出一系列严重问题。
首先是地方小企业甚至民采无规划的乱采滥挖造成了采富弃贫、漏采压矿等严重的破坏资源浪费资源问题;严重的乱采滥挖给这个矿未来有计划的大规模深部开采带来了极度的困难。
利用四川矿生产提取出口市场所需的铈与钕后,剩下的大量镧镨铈混合稀土(占总量的40%)成为钕铈生产中的副产品被大量堆积甚至抛弃,造成了严重的资源浪费。
而在另一方面,在大量使用四川矿的情况下,包头矿的用量减少,使得目前包头混合型稀土矿的实际回收利用的稀土还不足开采量的10%,另外的90%以上的稀土资源进入尾矿库保护性堆存,堆存量已经超过千万吨(REO)。
但是,由于选过稀土和未选过稀土的尾矿并没有分别进行堆存,稀释贫化严重,特别是管理不善造成当地众多小选厂选矿污水和其它废水的大量排放,对未经选稀土尾矿的污染十分严重,为今后的利用人为地设置了巨大的困难。
南方离子吸附型稀土矿的过度开发造成的乱采滥挖、采富弃贫、采易弃难、丢矿压矿等资源浪费现象大量存在,由落后的、大搬山式开采和池浸提取工艺造成植被破坏水土流失和环境污染问题也十分严重。
后来,在一些矿山推广采用先进的原地浸矿技术,资源利用率有很大提高,但由于原地浸矿技术的应用需要一定的地质条件,并非所有的离子型稀土矿都适合。
因此,池浸作业在南方的许多离子型稀土矿山依然存在,该工艺所造成的环境污染资源浪费现象在整体上讲并没有从根本上好转。
据有关材料,目前离子型稀土矿采用原地浸出工艺的企业只占20%,资源利用率在70%左右,而采用落后的池浸提取工艺的企业却占80%,资源利用率不足40%,有的甚至只有25%。
3.产业集中度低,产品趋同率高,缺乏市场竞争力
目前,全国有重稀土矿山企业20家,其中,中型1家,小型18家,小矿1家;轻稀土矿山企业104家,除了包钢稀土1家为特大型外,还有中型企业6家,小型55家,小矿42家。
稀土冶炼分离产业集中度更低。
全国稀土冶炼分离总能力虽已达到20万吨,但分离厂的数量也达到120多家,单厂稀土冶炼分离能力只有1300吨/年。
其中,REO分离能力超过5000吨/年的仅有6家,超过或者接近2000吨/年的约有13家,大部分企业的REO分离能力为500-1500吨/年。
绝大部分分离厂的设备和控制水平低,单台设备生产能力小,科技开发力量薄弱,产品品种单一且互相雷同,产品收率平均低于国外先进水平3~5个百分点,成本高,产品批量小,质量均一性差,质量不稳定,还常常与大厂争原料抢市场。
4.出口过量,竞争无序,价格失控
我国稀土产品出口量占世界出口总量的80%以上,本应具备调控国际市场的能力,但由于多头出口,互相压价竞销,价格忽高忽低,难以控制。
长期以往,一些稀土产品销售价格大幅下降,还必须贱卖。
例如,20年前荧光极氧化钇售价是80-100美元/公斤,现在只卖10美元/公斤;20世纪90年代中期氧化钕外销价约18美元/公斤,现在只卖7美元/公斤。
稀土产品出口的无序竞争,导致战略资源流失,企业和国家的经济利益也遭受严重损失。
5.稀土产品出口管理的不科学,稀土配分的差异性特点被错误地利用,造成大量宝贵的稀土资源在开发中被严重浪费
我国南方和北方稀土资源尽管在稀土成分上有很大差异性,稀土配分差别分大,但各种稀土元素均有一定的含量,也就是说,南北方稀土资源在稀土成分上有一定的互补性,而在某些情况下,这种互补性还很强。
例如,包头矿的稀土配分为(超过或接近5%,下同):
La2O327.22%,CeO248.73%,Pr6O115.31%,Nd2O316.63%,离子型稀土的江西龙南矿的稀土配分为:
Gd2O35.69%,Dy2O37.48%,Er2O34.26%,Y2O364.1%,而江西寻乌矿的稀土配分则为:
La2O329.84%,CeO27.18%,Pr6O117.14%,Nd2O330.18%,Sm2O36.32%,Gd2O34.21%,Y2O310.07%。
但是,由于稀土生产和出口管理的不科学,制度设置不合理,并未按照各类稀土矿床的稀土配分与市场需求安排生产量,也未按照实际产品的可供应量安排出口,出口配额安排的简单化与无计划性,出现“市场价格高利润大的,大家就一窝蜂地拼命生产拼命出口,市场价格低利润小的,就无人愿意出口愿意生产”的现象,结果,高价格维持不了几天就会急剧回落。
就这样,中国的生产商和出口商为追逐利润总是被外商牵着鼻子跑,而置国家利益于不顾,稀土品种因无人问津而只能当土卖。
稀土出口配额制度形同虚设。
我国对稀土矿资源开发利用管理现行政策
国家在1991年将离子吸附型稀土矿列入保护性开采的特定矿种。
近年又采取控制稀土矿产开采总量、稀土生产总量和减少出口总量等一系列的宏观调控措施。
例如,国土资源部1999年5月发出通知,对稀土等8个矿产暂停颁发采矿许可证;稀土矿产品的生产正式纳入我国矿产资源规划范畴,2005年公布了被允许开采稀土矿产的企业名单,从2006年开始下达稀土矿产品开采总量控制年度生产指标及其分省指标;在控制稀土出口方面,国家早在上世纪90年代初就对稀土产品出口实行配额管理。
2004年国家有关部门共同制定并发布《稀土产品出口目录》,在2005年取消稀土冶炼分离产品出口退税政策与加工贸易政策后,又在2007年初出台对所有稀土冶炼分离产品征收10%出口关税的政策。
为了严格控制稀土矿产品的生产,并考虑到多方面的因素,经国务院批复的《2008—2015年全国矿产资源规划》将稀土矿产品2010年和2015年的开采总量控制调控目标分别被确定为12.2万吨与14万吨,国家的重点矿产开采总量控制调控措施实际上已经覆盖全部稀土矿产,而不是仅仅限于南方的离子吸附型稀土矿。
总的看来,这些政策措施是很有成效的,稀土产品价格大幅度上涨,企业经济效益普遍好转,达到了限产保价的规划目标。
政策建议
我国稀土矿产存在着严重的生产过量和出口过多与不合理等方面的问题,需要从整个稀土资源统配的角度,加以统筹考虑,妥善安排生产和出口,妥善解决这些深层次问题。
有人认为要禁止出口。
我个人认为,既无必要也不可能。
稀土资源与其用量相比,在世界上并不稀,也不缺,许多国家都有丰富的稀土资源。
即使象离子吸附型稀土矿,在巴西、印度与澳大利亚这些地处热带的国家,也完全具有相同的成矿地质条件,找到这类稀土矿也并非难事。
稀土矿产的采选与分离技术并不复杂,比如俄罗斯和美国,这些国家要想掌握稀土的采选与分离技术,我看是易如反掌。
中国之所以从诸多稀土资源大国中脱颖而出,并击败对手成为世界稀土第一生产大国与出口大国,关键在于我国掌握了成本较低的开发技术,稀土生产成本也较低。
出口过多,固然造成了宝贵稀土产品的价格过低,造成了稀土资源的大量流失,但如果出口过少,或者禁止出口,势必会促使世界其他稀土资源大国对其国内稀土资源的开发。
而且,由国家宣布禁止稀土出口,也不符合WTO规则。
所以,我国的稀土问题并不是个简单的禁止出口的问题,而是个将稀土的生产与出口限制在一定规模,既要出口,又要限产保价,最大限度地将资源优势转化为经济优势的问题。
这其中,既有资源管理方面的问题,又