db和dbm以及W的换算关系.docx

db和dbm以及W的换算关系.docx

《db和dbm以及W的换算关系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《db和dbm以及W的换算关系.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

db和dbm以及W的换算关系

集团企业公司编码：

（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-DQS58-MG198）

db和dbm以及W的换算关系

以前积累的，你可以参考一下！

1、dBm?

dBm是一个考征功率绝对值的值，计算公式为：

10lgP（功率值/1mw）。

?

[例1]?

如果发射功率P为1mw，折算为dBm后为0dBm。

?

[例2]?

对于40W的功率，按dBm单位进行折算后的值应为：

?

10lg（40W/1mw）=10lg（）=10lg4+10lg10+10lg=46dBm。

?

2、dBi?

和dBd?

dBi和dBd是考征增益的值（功率增益），两者都是一个相对值，?

但参考基准不一样。

dBi的参考基准为全方向性天线，dBd的参考基准为偶极子，?

所以两者略有不同。

一般认为，表示同一个增益，用dBi表示出来比用dBd表示出?

来要大2.15。

?

[例3]?

对于一面增益为16dBd的天线，其增益折算成单位为dBi时，则为18.15dBi?

（一般忽略小数位，为18dBi）。

?

[例4]0dBd=2.15dBi。

?

[例5]GSM900天线增益可以为13dBd（15dBi），GSM1800天线增益可以为?

15dBd（17dBi）。

?

3、dB?

dB是一个表征相对值的值，当考虑甲的功率相比于乙功率大或小多少个dB时，?

按下面计算公式：

10lg（甲功率/乙功率）?

[例6]?

甲功率比乙功率大一倍，那么10lg（甲功率/乙功率）=10lg2=3dB。

?

也就是说，甲的功率比乙的功率大3dB。

?

[例7]7/8?

英寸GSM900馈线的100米传输损耗约为3.9dB。

?

[例8]?

如果甲的功率为46dBm，乙的功率为40dBm，则可以说，甲比乙大6dB。

?

[例9]?

如果甲天线为12dBd，乙天线为14dBd，可以说甲比乙小2dB。

?

4、dBc?

有时也会看到dBc，它也是一个表示功率相对值的单位，与dB的计算方法完全一样。

?

一般来说，dBc?

是相对于载波（Carrier）功率而言，在许多情况下，用来度量与?

载波功率的相对值，如用来度量干扰（同频干扰、互调干扰、交调干扰、带外干扰等）?

以及耦合、杂散等的相对量值。

?

在采用dBc的地方，原则上也可以使用dB替代。

?

dBm?

与?

mW?

数学课

各位同学请赶快坐好，要开始上课了，今天林教官要来简单说明一些关於无线网路?

AP?

传输功率的数学咚悖黝}相当简单，就是如何在?

dBm?

与?

mW?

两个单位之间做换算。

一般坊间贩售的?

802.11x?

无线网路?

AP?

上头，常会有规格说明，里头总会有一项说明到这个?

AP（或是无线网路卡），它的传输功率（transmission?

）有?

20dBm，或者有些产品，是以?

mW（milliWatts）为单位，例如很有名的神脑长距离网卡，就说他们的网卡具有高达?

200mW?

的发射功率。

这些单位是怎麽回事呢？

（林教官开始讲古）

dBm?

是?

dB-milliWatt，即是这个读数是在与一个?

milliWatt?

作比较而得出的数字。

在仪器中如果显示着?

0dBm?

的意思即表示这个讯号与?

1mW?

的讯号没有分别，也就是说这个讯号的强度就是?

1mW?

了。

至於?

Watt（瓦特）是功率的单位我想大家都知道，就不赘述了。

所以我们必须先从?

dB?

讲起，dB?

到底是什麽呢？

dB?

的全写是?

decibel，?

英文（其实是拉丁语文）中?

deci?

即十分一的的意思。

这个单位原本是?

bel?

。

但因为要达到一个?

bel?

的数值比较所需之能量差通常都较为大而在电路学上并不常用，故此才比较常用十分之一?

bel，亦即?

decibel?

这个单位了。

?

那麽?

decibel（或者bel）又指什麽呢？

其实它是指当你遇上有两个能量（讯号）的时候，dB?

就是我们用来表示这两个能量之间的差别的一种表示单位。

它本身并不是一个独立的（如伏特?

Volt、安培?

Ampere?

等）绝对单位，dB?

这个单位一出现即意味着是有两个同样性质的能量（或讯号）正在被比较之中而获得的单位。

至此或许大家会有疑问：

「既然?

dB?

只是表示两个讯号间的能量差别的话，为何不乾脆用”倍数”来做表示呢？

是否为了要故作深奥而造出这个单位来呢？

」?

当然不是啦！

不过这个问题倒也问得相当好。

不是吗？

乾脆用”倍数”不是来得简单易懂而不致於有这麽多的人搞错了观念吗？

某程度上林教官也相当同意这个说法。

譬如当你制作一部高频线性放大器（?

Amp.）时，它的输入所需功率是?

10Watts?

而输出则可达?

40Watts?

的话，为何不乾脆说有四倍的增益而要说成是?

6dB?

的增益呢？

在这个例子之中，其实的确是用”四倍”这个说法来得乾脆俐落，但试看一看另一个同类例子……

今天我们试想像一套发射设备由初级振荡的能量以至最後级的输出功率之间的增益…，假设在初级振荡时的功率是?

0.5mW（注意是假设，真的当然会远低於此数）而在最後的?

?

Amp.?

输出是?

2kW。

现在试算一算它们之间的倍数差别……，2kW?

就是?

2000Watts?

亦即?

2,000,000mW?

用?

2,000,000mW?

除以?

0.5mW?

便得出倍数，即?

4,000,000?

倍了。

试想一想，我已假设了振荡级是?

0.5mW?

那麽大都还得出了四百万倍这个如此惊人的数字，一旦用上真实的数字的话那倍数势必比四百万来得更大更多位数了。

至此大家或许已经明白在各类电子及无线电电路中（尤其是接收方面）这类倍数之差别比比皆是（即如一部厂制的发射机的抗干扰能力是优於一百万倍就标示成?

betterthan60dB）。

如果每次都要在各个层面（例如说明书，规格表）内都标示出数百万以至千万甚至亿倍的数字将会是何等的不方便啊！

那麽?

dB?

又是如何咚愠鰜淼哪兀?

bel=log（P2/P1）

上面公式里头，P1?

就是第一个被比较的能量（讯号），P2?

就是第二个作比较的能量（讯号），P1?

与?

P2?

的单位要大家相同。

dB=10*bel=10*log（P2/P1）

例：

第一个讯号功率是?

4Watts，第二个讯号功率是?

24Watts，那增益就是：

　　10*log（24/4）=10*log6=7.78dB

OK，我们回到?

dBm?

来看，因此换算?

dBm?

与?

mW?

的公式就应该是长成这样：

dBm=10*log（mW）　或　mW=10^（dBm/10）

所以底下这些例子大家可以验算一下：

0dBm=1mW

10dBm=10mW

14dBm=25mW

15dBm=32mW

16dBm=40mW

17dBm=50mW

20dBm=100mW

30dBm=?

?

mW=1W

我想讲到这边，大家就应该都有基本的了解了吧。

在这之前，讲的都是普通学校的教学内容，接着，林教官教大家一个撇步（补习班才有教的）。

如果大家都很聪明，一定可以从?

log?

的基本性质中，发现到底下的?

rule：

dB?

增加?

3dB=mW?

乘?

2?

倍?

；?

dB?

减少?

3dB=mW?

变成?

1/2?

；?

增加?

10dB=?

乘?

10?

倍

这样一来，你便可以用你的脑袋直接进行快速咚銇砬蟮酶怕灾担?

+3db=*2

+6db=*4（2*2）

+7db=*5（+10db-3db=10/2）

+4db=*2.5（+10db-6db=10/4）

+1db=*1.25（+4db-3db）

举个例子，假设你已经知道?

0dBm=1mW，那麽?

3dBm?

当然就等於?

2mW?

罗。

那麽，47dBm?

呢？

40dBm→10^4mW，再多?

7dBm→5*10^4mW=50W。

好吧，对於那些上课不专心，或者根本不想用脑的学生们，林教官也有个很不错的网址建议你们去看看，可以不用脑而点几个按钮就算出你要的答案：