袁隆平发言稿.docx
《袁隆平发言稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《袁隆平发言稿.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
袁隆平发言稿
袁隆平发言稿
篇一：
有关袁隆平的英文演讲稿ASpeechAboutYuanLongping
ASpeechAboutYuanLongping
Hello,everybody.（Todayiamgoingtotalkaboutthegreatestscientistinthe20thcentury.）Butbeforeistart,iwanttoaskyouallfirst——Whodoyouthinkisthegreatestscientistinthe20thcentury?
MaybeyouwillimmediatelythinkaboutAlbertEinstein,theonewhosuggestedthetheoryofrelativity.OrThomasEdison,Thekingofinventionwhohadover2000creationsinhislife.OrSteveJobs,theguywhoinventedtheiphone,ipod,ipadthatweallenjoyusing.Didigetitright?
ButhaveyouallthoughtaboutanyonewhoisfromChina?
Isay,inmyeyes,thefatherofhybridrice----YuanLongpingisthegreatestscientistinthe20thcentury.
Maybenowyouarethinkinglikethisinyourheart:
what?
Afarmer?
Thegreatest?
Yes,afarmer,butanextremelyextraordinaryfarmer.Heisthegreatestscientistinthe20thcenturybecauseheputsanendtohunger,andhehasshinningpersonalitycharm.
Itwashimwhosolvedtheparticularlyhugeproblemofworldhunger.Hesavedmillionsofpeople’slife!
Hestartedtoworkonthehybridricesince1964.Andovercomingthousandsofhardship,hefinallyworkedoutthefirstsuccessfulhybridricevariety----Nanyou2,andthisissurelyverysignificantnotjusttotheChinese,butalsotopeopleallovertheworld.Theperunitoutputincreasedfrom140kilosfrom450kilos.AndallthesefantasticnumbersmeanthatmillionsofpeopleinChina,includingyouandme,canhaveenoughfoodtoeat.Inthepast,asweallknow,manypeoplesufferedfromhungerandevendiedofthelackoffood.Wheniwaspreparingforthespeech,iinterviewedseveralseniorcitizensinmycommunityabouttheproblemofhungerinthepast.Andtheytoldmethatitwasaboutinthe1980sthattheirsufferingfromhungerfinallycametoanend.AndithinkitowedmuchtoYuanLongping.So,nexttimewhenyouareveryhungrybutyousoongetenoughricetofillupyourstomach,whynotthankYuanLongpinginyourheartfirstbeforeyoustarttoeatcrazily?
Now,isupposethatyouallhaveagreedthatYuanLongpingisagreatscientist,butarestillconfusedaboutwhyheisthegreatest.Nowlet’sthinkaboutthefollowing:
canyouusethetheoryofrelativitythatAlbertEinsteinsuggestedtoexploretheworldifyouareextremelyhungry?
CanyouworkenergeticallywiththeinventionsthatThomasEdisoncreatedifyoudon’thaveenoughricetofillupyourstomach?
Canyouenjoyusingyouri-phone,i-padori-podtouchthatSteveJobsdevelopedtowatchTVserieslikeSherlockHolmesifyouaresostarvedthatyouaredying.No,ofcourse.Allthegreatinventionsarenothinginfaceofhunger.ItistruethatAlbertEinstein,ThomasEdison,SteveJobsandmanyotherscientistsaregreatscientists,butonlyYuanLongpingisthegreatest.Howcanyoulivewithoutfood?
Foodislikethemostbasicfoundationofeveryone’slife.Asyoucansee,thepopulationoftheworldisstillincreasingrapidly,butfewerpeoplearefacingtheproblemofhunger.Andanessentialfactoristhathybridriceisincreasinglyshowingstrongvitality.AsafamousAmericanagriculturaleconomistZuckerbergsaid,”withthedevelopmentofagriculturalscience,thethreatofstarvationisinretreat,YuanLongpingisleadingustowardsawell-fedworld.”
Inadditiontohiscontributionsonthehungerproblem,heisalsoadmiredforhispersonalitycharm.Heisindifferenttofameandwealththoughheisverywealthynow.Heisthegreatestscientistinthe20thcentury.ThiscanalsobeprovedbythefactthathewasnominatedfortheNobelpeaceprizeandtherewasastarnamedafterhim.
Inshort,thefatherofthehybridrice,YuanLongping,putsanendtotheproblemofworldhunger,savemillionsofpeople’slivesandheisamanindifferenttofameandwealth.Ofallthescientistsinthe20thcentury,heisthegreatest!
篇二：
揭穿袁隆平转基因推手的真实身份（修改稿）
揭穿袁隆平转基因推手的真实身份（修改稿）
请黑人回家
摘要：
本文主要做了以下工作：
（1）首次对袁隆平转基因推手的身份进行了较为详细的证明。
（2）简要分析了杂交水稻和袁隆平在杂交水稻研发中的地位，指出杂交水稻本身被神化了、杂交水稻存在致命缺陷、“杂交”古已有之、种子改良只是水稻增产的原因之一。
杂交水稻理论的建立者与杂交水稻的发明者都不是中国人，袁隆平在杂交水稻的理论上毫无建树，袁隆平在杂交水稻的实践上的成就也并不突出——袁隆平不是中国杂交水稻之父。
（3）初步分析了吹捧袁隆平的真实目的，可能有:
①美化国民党和证明反右、文革的错误。
②证明“饿死四千万”
③从“杂交优势”推导出杂种优势
④控制种子与建立转基因团队
⑤减少人口
目录:
0.前言——反对转基因的爱国者对袁隆平的评价存在争议
1.袁隆平转基因推手身份的证明
1.1袁隆平的讲话是转基因推手的主流说法
1.1.1“未定论”是转基因推手的主流说法
1.1.2袁隆平的讲话被转基因推手广为采用
1.1.3袁隆平讲话有利于转基因推手
1.2袁隆平的转基因推手身份的其他证明
1.2.1袁隆平和主要的转基因推手关系密切
1.2.2袁隆平的历史问题值得关注
1.2.2.1反右、饿死四千万、文革
1.2.2.2袁隆平的其他问题需要重新审视
2对袁隆平捧得过高
2.1主流媒体吹嘘的袁隆平的“成就”
2.2主流媒体袁对袁隆平的吹嘘与事实不符
2.2.1杂交水稻本身被神化了
2.2.1.1杂交水稻存在致命缺陷
2.2.1.2“杂交”古已有之
2.2.1.3种子改良只是水稻增产的原因之一
2.2.3袁隆平无论是在理论上还是实践上都没有做出特别突出的贡献
2.2.3.1杂交水稻理论的建立者与杂交水稻的发明者都不是中国人
2.2.3.2袁隆平在杂交水稻的理论上毫无建树
2.2.3.3袁隆平不是中国杂交水稻之父
3吹捧袁隆平的真实目的分析
3.1沉船派绝不会任由一个民族英雄成为明星
3.2吹捧袁隆平的目的极其阴毒
结束语
参考文献：
附录：
一、袁隆平的有关讲话
1.袁隆平：
对转基因食品不能一概而论
2.隆平称应招募年轻志愿者进行转基因食品试验
3.袁隆平：
我自己吃转基因食品没问题还不行
4.袁隆平：
生物技术是解决粮食安全重要出路
5.袁隆平：
政府应该特别慎重批准转基因植物商业化
6.袁隆平：
抗病抗虫的转基因食品，我们要持慎重态度，不能拿人做试验
7.超级杂交稻的培育需要基因工程的加盟
8.视频：
袁隆平委员呼吁科学对待转基因产品
9.视频：
袁隆平呼吁推广转基因技术须慎重
二、其他人对袁隆平的评价
1.袁隆平为何污蔑毛主席？
2.袁隆平之父-------毛泽东年代的新中国农业！
3.陈绍光：
对杂交水稻的不实宣传应该纠正
4.陈绍光：
隆平高科十年黑幕揭秘
5.陈绍光回应：
隆平高科十年黑幕毋容置疑
0.前言——反对转基因的爱国者对袁隆平的评价存在争议
袁隆平于2010.03.03在政协会议中的讲话（袁最早讲此类话大约在2009年前）经常被用来证明转基因的安全性没有被充分证明。
例如，―西域都护‖说：
“作为体制内的人，袁隆平的―两代没问题才能说没问题‖已经很了不起了！
最最重要的是袁隆平的―代‖说完全戳中了转基因推手的要害―年‖！
转基因推手只谈多少多少年而绝口不提―代‖！
为什么？
因为转基因的问题主要在于―代‖，看看俄罗斯、奥地利科学家用小白鼠做的实验：
几代之后，小白鼠就丧失生育能力！
”当然也有少数网友提出反对意见。
“揭穿袁隆平转基因推手的真实身份”的初稿
（/Article/view/201103/224234.html）发表后，一些网友改变了看法，其中就包括西域都护。
西域都护说“袁隆平的―分子说‖已经在将中国的杂交水稻往―转基因‖邪路上引了。
”
“请黑人回家”则认为―西域都护‖是一厢情愿，自作多情，断章取义。
如果真的一代没有任何问题，中国绝对没有那么多人反对转基因。
转基因之所以可怕是因为一则少量种植几年就对环境产生了巨大破坏作用，二则人类少量摄入几年就出了大问题，更不要说大量长时间食用了！
从理论上，如果一代人食用转基因没有任何问题，那么转基因也有可能没有任何问题。
之所以“三代绝种”（其实
“两代绝种”符合已有的摄入量情况，当全部转基因化后，中国人有可能很短时间就绝种，今后有专文论述，暂且不表）是因为第一代已经出了大问题，例如精子不正常了。
袁隆平的原话是―只要两代人不出现问题，就说明这种转基因食品是安全的‖和―西域都护‖说的―两代没问题才能说没问题‖单从语言的意境看是截然不同的。
袁隆平的原话本意是为转基因辩护。
中国的科研本质上就是造假和玩文字游戏。
袁隆平的说话就是玩文字游戏。
最后，我们注意到袁隆平在发言后立即和张启发共同开发转基因技术。
袁隆平在这之后再未发表过对转基因的看法，这正是它的高明之处，见好就收，言多必失。
除了类似―只要两代人不出现问题，就说明这种转基因食品是安全的‖的话外，袁转基因从未说过一句有利于人民的话！
“作家静渊”在“一个―吃‖字，改变了中国人民的生死命运”（乌有之乡，2011-2-9）一文中指出：
“袁隆平和张启发其实并不是科学家，他们离科学家的称谓还有很大的距离。
但是，中国陷进了转基因的死亡的泥潭却与这两个人有很大的关系。
可能有人很想知道这两个人居然把各国科学家的告诫也不放在眼里，他们有着怎样高深的理论和精明过人的本领？
其实，我把这两个人有关转基因的活动及讲话的资料横看竖看，粗看细看，发现归根结底只有一个―吃‖字。
袁隆平说―要想证明抗病抗虫的转基因食品对人类到底有没有问题，目前唯一的办法是用人来做实验。
我是第一个报名的志愿者！
‖―如果两代人没有问题的话，就证明这种转基因食品可以大胆地吃。
‖张启发说：
―转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌‖。
―可以说，转基因食品是有史以来评价最透彻、管理最严格的食品。
凡是经政府审查、批准上市的转基因食品均是安全的。
‖―转Bt抗虫基因水稻虫不能吃，人能吃！
因为虫和人吃的部位不一样。
拿水稻来说，虫吃的是茎秆和叶片，人吃的是果实：
稻谷。
‖张启发真是巧舌如簧能言善辩啊！
但是，我们也可以这么说啊，连转基因水稻的茎秆和叶片都这么厉害，都能把虫子毒死；其果实毒害之巨，更是可想而知了。
中国科学院植物研究所的研究员蒋高明说：
―什么叫转基因水稻呢？
就是在水稻中引入抗虫基因，就是使水稻分泌一种叫做Bt毒蛋白的物质，虫子食用后会毒死。
这个问题就来了，虫子无法下口，人类长期食用就没有危害吗？
‖张启发甚至还在华中农业大学国际交流中心自导自演了一个虚假的转基因食品―夜宴‖，并故弄玄虚，说这场―夜宴‖上的食品多为―转基因‖作物烹制而成。
这不是明显的自欺欺人吗？
他真有诚意，这个―转基因‖―夜宴‖应该由反对转基因人士（来自:
www.zaidian.cOm在点网）为他操办才对啊。
那样以来，张启发还敢―带头下筷‖吗？
张启发等人还敢―一端上桌子就被?
哄抢‘‖吗？
这就是我的文章的题目，为什么叫做―一个―吃‖字，改变了中国人民的生死命运。
因为有了这俩个专家―吃‖的理论，中国农业部跟着在政策上要实现三大主粮全部转基因化，仿佛中国人真的急等着要吃转基因似的。
一个―吃‖字，把中国人民拖进了转基因的死亡的深渊。
袁隆平张启发对转基因―吃‖的理论，是美国―实质等同原则‖的中国版。
不要以为―实质等同原则‖只是近日中国为转基因立法才提出来的，其实，袁隆平张启发―吃‖的理论，早就把美国的―实质等同原则‖用于实践。
在他们二人的心目中，转基因作物和非转基因作物其实是―实质等同―的，所以才有了―吃‖的理论。
另外，我要特别提请大家注意，这俩个专家是利益集团的首要和核心人物，不要把他们看作纯粹的专家。
说话办事他们一定会把利益集团的利益放在首位。
十二五‖期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种却只有1.8个亿，相差167倍。
如此悬殊的比例，必定有国内外利益集团对国事的直接参与，暗藏了巨大的
阴谋和杀机。
我们请求立即收回300个亿，反对拿纳税人的钱为纳税人制造毒品！
”“总上所述，袁隆平张启发―吃‖的理论，是美国―实质等同原则‖的实际应用。
在几乎百分之九十五以上的人还不明白转基因是什么的时候，就用"吃‘的理论把中国人的基因出卖了。
―吃‖，是把中华民族拖向死亡深渊的罪魁祸首。
而这两个农业专家也是利益集团的首要受益者，甚至是最大的邪恶组织跨国种子公司盂三都在中国的代理人。
进一步深揭狠批这两个农业专家的转基因的―吃‖的理论，事关中华民族生死存亡之大事，千万不可等闲视之。
”
下面是顾秀林在“再评―大可‖——关于科学的尊严和国家的尊严”（乌有之乡，2011-3-29，/Article/view/201103/224069.html）一文的节选：
一位―大可‖网友曾经在为我留言如下，我回应后未见他再次发言，但是我还是要把来不及说明白的事情再次提上桌面。
我相信他还在周围，也会看见我的第二次正式回应。
他说：
你一个经济学家凭什么可质疑尖端自然科学？
！
质疑科学也要搞人民战争吗？
在隆平高科看来，转基因技术是一次技术的革新，而且更能有利于大企业的发展，加速行业洗牌!
我们对袁隆平总要相信吧！
科学都没了尊严，国家尊严何在？
国家的和谐何在？
切莫把对贪官的怨气迁怒到了转基因技术科学上！
我转帖刘仰博文“科学如何成为邪恶”，竟然引来了“非预期”的效果。
我回应：
在大可2011-03-2211:
46:
4看来，我不能质疑伪的―转基因科学‖，因为我没干转基因的伪科学。
我要正告那个―大课‖：
你玩转基因，好好玩去，如果不逼着我吃他，如果你没有骗全中国的人吃，只是在实验室里玩玩，我不会去质疑你。
你逼着猪牛羊吃，猪牛羊流产了，你还逼着我们吃，还不许我们质疑：
你是谁？
难道你是代表美帝国主义在中国横行霸道的占领军吗？
隆平高科？
他不代表中国普通人的利益，他代表他那个公司的私利，而且是转基因利益集团的私利。
隆平高科从２００５年起就在悄悄干转基因。
你搬出隆平高科吓唬谁？
回应发出，意犹未尽，再写两句。
这里要说说袁隆平。
正如本题所说，我们真的不能相信袁隆平。
他早就在干转基因了——2005年5月就宣布过了。
他想把玉米中的所谓―碳4‖转到水稻里去代替或者加强―碳3‖。
他不认为实现大田作物高产，需要―水、肥、土、种、密、保、管、工‖八个条件，而是只需要一个转基因的高产品种。
这样想，是非常错误的——此处不详述。
转基因主流就是拿这个套路，诱骗了干农业的人。
可是，他是懂农业的人，他不应该这样想。
可是！
他不光是这样想，还利用自己的声望替转基因主流张目，替深陷危机的张启发解难，为中国的转基因主流推手―作伥‖，把杂交稻和转基因稻放在同一口大锅里煮，煮成一锅粥。
因为他自己已经归顺了
转基因利益集团。
他竟然也当了伪军！
我非常悲哀。
太悲哀了。
去年，他还把（为杜邦推广转基因的玉米先玉335有功的原中国区总裁）刘石请去隆平高科做推销专员，又从国外延聘科学家，为他射击―基因枪‖。
刘石是一个超级天才，他有胆子说，先玉335他老爸——父本品系PH4CV在美国就是转基因，在中国就不是；他有胆子说，美国的转基因专利（目前是指PH4CV）是一个品种两个版本！
而且他说了这等真话，竟然没有被归入造谣。
可怜他，为杜邦先锋立下推广先玉335的汗马功劳，完事了却被主子推到冰窖里，被袁隆平捡了一个―剩‖。
袁隆平先生，你把1972年那时候集全中国之力，在两年内从千万个杂交组合中选育成功的杂交稻作为个人成果，接受了―杂交稻之父‖这个不属于你、你也承受不起的荣誉，多年来不仅心安理得，还跟着主流错误去搞转基因，而不是忠于自己的本行理念，这是非常错误的；你现在一心追求自己名下公司的私利，并以私利代替公利，用种业【种子公司！
】的成功冒充农业的进步，让全中国的人民如何看待你？
你真的要让中国人民吃你的转基因水稻？
你真的要帮助张启发把他转基因大米塞进全中国人民的嗓子眼里？
真的？
你真的要让你儿子带头吃50年转基因水稻，以身试法，试试看你会不会抱上大孙子？
真的？
我怎样才能相信你？
说实话，我一点都不相信，我更不相信，我一直非常尊重的你，竟然如此虚伪。
那么，究竟怎样评价袁隆平呢？
1袁隆平转基因推手身份的证明
“1.1.2袁隆平的讲话被转基因推手广为采用”是一条充分证据，即，这一条证据即可证明袁隆平的转基因推手身份。
“1.1.1未定论是转基因推手的主流说法”加上“1.1.2袁隆平的讲话被转基因推手广为采用”再加上“1.2.1袁隆平和主要的转基因推手关系密切”可以将袁隆平的转基因推手身份板上钉钉。
其他证据只是附加证据，有的证据属于既非充分也非必要证据，有的则属于可疑证据。
1.1袁隆平的讲话是转基因推手的主流说法
1.1.1“未定论”是转基因推手的主流说法
在网上和科技论文中很多支持转基因的帖子以及一些讨论转基因食品的帖子的回复中可以看到，袁隆平的讲话常被用来支持转基因食品。
其原因是袁的说法其实是转基因推手的常见说法。
也是最主流的说法——转基因的危害“未定论”（张启发的说法和骗术不是主流说法和主流骗术——私下里和文章中除了张启发等极少数人外，没有任何一个生物学家敢那么肯定）。
“西域都护”后来也注意到了这个问题，写了一篇从《―莫须有‖到―还无定论‖》，前进还是倒退？
篇三：
演讲稿
平凡岗位无悔奉献
演讲者：
赵云龙
尊敬的各位领导，朋友们：
大家好！
今天我演讲的题目是《平凡岗位无悔奉献》。
我的演讲是以叙述的方式开始，故事里的人也许是我，也许是我们一直在平凡的岗位奉献着的广大战友，在公司?
决战四季度，保安全生产?
的号召下，都在工作中勤勤恳恳、保安全促生产、谱写着幸福的乐章。
此时此刻，当我站在这个舞台上演讲时候，我们很多的工作者还奋斗在自己的工作岗位上，在此我深深的鞠一躬，向他们说声谢谢，我们的矿山因为你们而精彩。
当听说煤矿的时候，我还是一个孩子，只知道矿井深处记载着别人的故事，只知道寒冬中带给我们温暖的是煤块燃出的火焰，当真正走向这
升级会员 